作物杂志,2020, 第6期: 158–162 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2020.06.023

• 生理生化·植物营养·栽培耕作 • 上一篇    下一篇

施氮处理对不同筋型小麦产量和品质的影响

郭丹丹1,2(), 刘哲文1,2(), 常旭虹1, 王德梅1, 陶志强1, 王艳杰1, 杨玉双1, 赵广才1(), 石书兵2()   

  1. 1中国农业科学院作物科学研究所/农业农村部作物生理生态重点试验室,100081,北京
    2新疆农业大学农学院,830052,新疆乌鲁木齐
  • 收稿日期:2020-08-06 修回日期:2020-11-05 出版日期:2020-12-15 发布日期:2020-12-09
  • 通讯作者: 赵广才,石书兵
  • 作者简介:郭丹丹,研究方向为小麦优质高产栽培,E-mail: 2529986483@qq.com|刘哲文为共同第一作者,研究方向为小麦优质高产栽培,E-mail: liuzhewen333@163.com
  • 基金资助:
    国家重点研发计划(2016YFD0300407);小麦产业技术体系(CARS-03)

Effects of Nitrogen Application on Yield and Quality of Wheat with Different Gluten Types

Guo Dandan1,2(), Liu Zhewen1,2(), Chang Xuhong1, Wang Demei1, Tao Zhiqiang1, Wang Yanjie1, Yang Yushuang1, Zhao Guangcai1(), Shi Shubing2()   

  1. 1Institute of Crop Sciences, Chinese Academy of Agricultural Sciences/Key Laboratory of Crop Physiology and Ecology, Ministry of Agriculture and Rural Affairs, Beijing 100081, China
    2School of Agriculture, Xinjiang Agricultural University, Urumqi 830052, Xinjiang, China
  • Received:2020-08-06 Revised:2020-11-05 Online:2020-12-15 Published:2020-12-09
  • Contact: Zhao Guangcai,Shi Shubing

摘要:

为探究施氮处理对不同筋型小麦的植株性状、籽粒产量和品质的影响,采用盆栽试验,选用强筋小麦品种中麦578(A1)和中麦5051(A2)、弱筋小麦品种扬麦15(A3)和扬麦24(A4)为供试品种,在施氮量相同的条件下进行底施(B1)和追施(B2)处理。结果表明:在其他栽培措施相同条件下,强筋小麦穗长、总小穗数、千粒重和籽粒产量均优于弱筋小麦,其中A1籽粒产量分别比A2、A3和A4高0.44%、49.81%和15.27%;施氮处理中B2的株高、穗长、穗粒数、总小穗数和籽粒产量均高于B1;不同处理组合中,强筋小麦品种A1B2的植株和产量性状优于其他处理;强筋小麦品种的籽粒蛋白质含量和蛋白质产量均高于弱筋小麦品种,且具有极显著差异(P<0.01)。本试验中强筋小麦品种中麦5051在氮肥追施处理中可以兼顾籽粒产量、蛋白质含量和蛋白质产量。

关键词: 小麦, 氮肥, 品种, 产量, 品质

Abstract:

In order to explore the effects of nitrogen application on plant characteristics, grain yield and quality of wheat with different gluten types. Pot experiment was carried out, strong gluten wheat Zhongmai 578 (A1) and Zhongmai 5051 (A2), weak gluten wheat Yangmai 15 (A3) and Yangmai 24 (A4) were selected as test varieties. Under the same nitrogen application rate, basal application (B1) and topdressing (B2) treatments were carried out. The results showed that the ear length, total spikelets, 1000-grain weight and grain yield of strong gluten wheat were better than those of weak gluten wheat under the same cultivation measures. The yield of A1 were 0.44%, 49.81% and 15.27% higher than that of A2, A3 and A4, respectively; plant height, ear length, grain number per spike, total spikelet number and grain yield of B2 were higher than those of B1 in nitrogen application treatment among the different treatments, the plant and yield traits of strong gluten variety A1B2 were better than other treatments; the protein content and protein yield of strong gluten varieties were higher than those of weak gluten varieties, and the difference was extremely significant (P < 0.01). In this experiment, strong gluten variety A2 was the best to achieve high benefit by giving consideration to grain yield, protein content and protein yield in B2 treatment.

Key words: Wheat, Nitrogen fertilizer, Variety, Yield, Quality

表1

不同品种的植株及产量性状比较

品种
Variety
株高
Plant height (cm)
穗长
Ear length (cm)
穗粒数
Grains per spike
总小穗数
Total spikelets
千粒重
1000-grain weight (g)
籽粒产量(g/盆)
Grain yield (g/pot )
A1 39.60aA 5.80bB 15.05aA 15.20bA 34.63aA 4.00aA
A2 30.60bB 7.54aA 14.20abA 16.55aA 34.28aAB 3.83aA
A3 31.27bB 4.13cC 11.53bA 12.73cB 28.88bB 2.67bB
A4 38.18aA 6.05bB 14.23abA 14.83bA 30.33bAB 3.47aAB

表2

不同施肥处理对植株和产量性状的比较

处理
Treatment
株高
Plant height (cm)
穗长
Ear length (cm)
穗粒数
Grains per spike
总小穗数
Total spikelets
千粒重
1000-grain weight (g)
籽粒产量(g/盆)
Grain yield (g/pot)
B1 33.06bA 5.66aA 13.52aA 14.59aA 30.59bA 3.33aA
B2 36.77aA 6.10aA 13.99aA 15.06aA 33.48aA 3.66aA

表3

不同处理组合对植株和产量性状的比较

处理
Treatment
株高
Plant height (cm)
穗长
Ear length (cm)
穗粒数
Grains per spike
总小穗数
Total spikelets
千粒重
1000-grain weight (g)
籽粒产量(g/盆)
Grain yield (g/pot)
A1B1 34.63bcAB 5.43cdBC 14.37abA 14.97abABC 33.33abcAB 3.87aAB
A1B2 44.57aA 6.17bcB 15.73aA 15.43aAB 35.93abAB 4.13aA
A2B1 30.43cB 6.78bAB 14.33abA 16.23aA 31.26bcAB 3.57abAB
A2B2 30.77cB 8.30aA 14.07abA 16.87aA 37.30aA 4.10aA
A3B1 31.60cB 5.43cdBC 11.73abA 12.33cC 28.43cB 2.67bB
A3B2 30.93cB 4.27deC 11.33bA 13.13bcBC 29.33cAB 2.67bB
A4B1 35.57bcAB 6.43bcB 13.63abA 14.83abABC 29.33cAB 3.20abAB
A4B2 40.80abAB 5.67bcBC 14.83abA 14.83abABC 31.33bcAB 3.73aAB

表4

不同品种的籽粒蛋白质含量和产量的比较

处理
Treatment
蛋白质含量
Protein content (%)
蛋白质产量(g/盆)
Protein yield (g/pot)
A1 16.70aA 0.67aA
A2 17.02aA 0.66aA
A3 15.00bB 0.40bB
A4 13.15cC 0.46bB

表5

不同施肥处理的蛋白质含量和产量的比较

处理
Treatment
蛋白质含量
Protein content (%)
蛋白质产量(g/盆)
Protein yield (g/pot)
B1 15.28aA 0.51aA
B2 15.66aA 0.57aA

表6

不同处理组合对蛋白质含量和产量的影响

处理
Treatment
蛋白质含量
Protein content (%)
蛋白质产量(g/盆)
Protein yield (g/pot)
A1B1 16.76aAB 0.65aAB
A1B2 16.64aAB 0.68aAB
A2B1 16.54aAB 0.59abABC
A2B2 17.49aA 0.72aA
A3B1 14.94bBC 0.40cD
A3B2 15.06bBC 0.40cD
A4B1 12.85cD 0.41cCD
A4B2 13.44cCD 0.50bcBCD
[1] 赵广才, 常旭虹, 刘利华, 等. 施氮量对不同强筋小麦产量和加工品质的影响. 作物学报, 2006,32(5):723-727.
[2] 常旭虹, 赵广才, 王德梅, 等. 生态环境与施氮量协同对小麦籽粒微量元素含量的影响. 植物营养与肥料学报, 2014,20(4):885-895.
doi: 10.11674/zwyf.2014.0410
[3] 王德梅, 赵广才, 常旭虹, 等. 土壤相对含水量对冬小麦氮素积累、蛋白质组成和加工品质的影响. 麦类作物学报, 2014,34(9):1245-1252.
[4] 王月福, 姜东, 于振文, 等. 高低土壤肥力下小麦基施和追施氮肥的利用效率和增产效应. 作物学报, 2003,29(4):491-495.
[5] 朱英杰, 刘富启, 张燕, 等. 不同土壤条件下氮肥处理对小麦产量及品质的影响. 作物杂志, 2020(3):184-190.
[6] 张艳华, 常旭虹, 王德梅, 等. 不同土壤条件下追施锌肥对小麦产量及品质的影响. 作物杂志, 2019(5):109-113.
[7] 王丽娜, 常旭虹, 王德梅, 等. 不同土壤条件下追施硼肥对小麦产量和品质的影响. 作物杂志, 2019(6):94-98.
[8] 杨帆, 孟远夺, 姜义, 等. 2013年我国种植业化肥施用状况分析. 植物营养与肥料学报, 2015,21(1):217-225.
doi: 10.11674/zwyf.2015.0124
[9] 贺明荣, 杨雯玉, 王晓英, 等. 不同氮肥运筹模式对冬小麦籽粒产量品质和氮肥利用率的影响. 作物学报, 2005,31(8):1047-1051.
[10] 石玉, 于振文, 王东, 等. 施氮量和底追比例对小麦氮素吸收转运及产量的影响. 作物学报, 2006,32(12):1860-1866.
[11] 赵广才, 何中虎, 田奇卓, 等. 应用15N研究施氮比例对小麦氮素利用的效应. 作物学报, 2004,30(2):159-162.
[12] 张定一, 党建友, 王姣爱, 等. 施氮量对不同品质类型小麦产量、品质和旗叶光合作用的调节效应. 植物营养与肥料学报, 2007,13(4):535-542.
doi: 10.11674/zwyf.2007.0401
[13] 朱新开. 不同类型专用小麦氮素吸收利用特性与调控. 扬州:扬州大学, 2006.
[14] 马瑞琦. 追氮量对不同筋型小麦产量、品质及生理指标的影响. 晋中:山西农业大学, 2019.
[15] 张绍林, 朱兆良, 徐银华, 等. 关于太湖地区稻麦上氮肥的适宜用量. 土壤, 1988,20(1):5-9.
[16] 金绍龄, 兰晓泉, 常向东, 等. 春小麦施氮时期的研究. 土壤肥料, 1985(6):25-29.
[17] 张志力, 田效瑞. 栽培因子与冬小麦籽粒蛋白质产量的关系. 干旱地区农业研究, 1994(4):22-25.
[1] 王传旗, 王红梅, 魏小星, 马祥, 周青平. 老芒麦研究进展[J]. 作物杂志, 2020, (6): 1–7
[2] 王会文, 李蕾, 余少波, 王强, 冯玉, 任爱霞, 林文, 孙敏, 高志强. 干旱年型深翻与探墒沟播对旱地小麦产量形成的贡献[J]. 作物杂志, 2020, (6): 116–122
[3] 钱爱萍, 曹秀霞, 张炜, 剡宽将, 陆俊武. 不同缓释肥混配比例对旱地胡麻生长及产量的影响[J]. 作物杂志, 2020, (6): 128–131
[4] 徐林, 吴凯朝, 庞天, 邓智年, 张荣华, 黄成丰, 黄海荣, 李毅杰, 刘晓燕, 覃文宪, 王维赞. 促根剂对甘蔗单芽种茎的生长及产量影响[J]. 作物杂志, 2020, (6): 132–136
[5] 刘振兴, 周桂梅, 亚秀秀, 陈健, 孟庆祥, 何国庆. 不同种植密度对3个小豆品种植株形态及产量的影响[J]. 作物杂志, 2020, (6): 137–142
[6] 吕伟生, 肖小军, 黄天宝, 肖国滨, 李亚贞, 肖富良, 韩德鹏, 郑伟. 缓释型配方肥在晚稻套播油菜上的施用效果研究[J]. 作物杂志, 2020, (6): 143–150
[7] 韩云飞, 高日平, 任永峰, 赵沛义, 刘小月, 高宇, 张鹏, 梁广荣, 高金龙. 播期对毛叶苕子生长发育及产量的影响[J]. 作物杂志, 2020, (6): 151–157
[8] 杨婉君, 潘香逾, 王秀华, 王璐, 赵岩. 119个苜蓿品种(系)产量和农艺性状的遗传多样性分析[J]. 作物杂志, 2020, (6): 17–22
[9] 缪建锟, 徐晗, 杨皓, 闫晗, 褚晋, 白元俊, 董海. 辽宁省水稻主栽品种稻曲病抗性鉴定与评价[J]. 作物杂志, 2020, (6): 38–46
[10] 朱统泉, 宋全昊, 孟祥锋. 不同生长因素变化对小麦产量及品质的影响——以驻马店市近10年小麦生产情况为例[J]. 作物杂志, 2020, (6): 80–88
[11] 黄少辉, 杨军芳, 刘学彤, 杨云马, 邢素丽, 韩宝文, 刘孟朝, 贾良良, 何萍. 长期小麦秸秆还田对壤质潮土磷素含量及磷盈亏的影响[J]. 作物杂志, 2020, (6): 89–96
[12] 张刚, 张世洁, 王德建, 俞元春. 稻麦两熟制下秸秆还田模式的产量和经济效益分析[J]. 作物杂志, 2020, (6): 97–103
[13] 曹小闯, 李烨锋, 吴龙龙, 朱春权, 朱练峰, 张均华, 金千瑜. 有机水溶肥对水稻干物质、氮素积累和转运的影响[J]. 作物杂志, 2020, (5): 110–118
[14] 孙琪, 耿艳秋, 金峰, 刘丽新, 郑浣彤, 郭丽颖, 邵玺文. 播期对直播水稻产量、花后各器官干物质和氮素积累及转运的影响[J]. 作物杂志, 2020, (5): 119–126
[15] 郝曦煜, 肖焕玉, 梁杰, 王英杰, 郭文云. 绿豆氮磷钾施肥效应与最优施肥量研究[J]. 作物杂志, 2020, (5): 127–132
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!