作物杂志,2020, 第6期: 197–201 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2020.06.029

• 植物保护 • 上一篇    

不同向日葵品种根系分泌物对向日葵列当萌发的刺激作用

邸娜1(), 郑娜2, 韩海军3(), 王靖1, 崔超1, 郑喜清1   

  1. 1河套学院农学系,015000,内蒙古巴彦淖尔
    2内蒙古农业大学园艺与植物保护学院,010018,内蒙古呼和浩特
    3巴彦淖尔市农牧业技术推广中心,015000,内蒙古巴彦淖尔
  • 收稿日期:2020-07-14 修回日期:2020-10-14 出版日期:2020-12-15 发布日期:2020-12-09
  • 通讯作者: 韩海军
  • 作者简介:邸娜,主要从事植物逆境生理及天然产物的提取和分离方面的研究,E-mail: 370526637@qq.com
  • 基金资助:
    内蒙古自治区高等学校科学研究项目(NJZY17381);内蒙古自治区高等学校科学研究重点项目(NJZZ16333);内蒙古自治区高等学校青年科技英才支持计划(NJYT-15-B23)

The Stimulatory Effect of Different Sunflower Varieties Root Exudates on Germination of Sunflower Broomrape

Di Na1(), Zheng Na2, Han Haijun3(), Wang Jing1, Cui Chao1, Zheng Xiqing1   

  1. 1Agriculture Department, Hetao College, Bayan Nur 015000, Inner Mongolia, China
    2College of Horticulture and Plant Protection, Inner Mongolia Agricultural University, Hohhot 010018, Inner Mongolia, China
    3Agrotechnical Promotion Center of Bayan Nur, Bayan Nur 015000, Inner Mongolia, China
  • Received:2020-07-14 Revised:2020-10-14 Online:2020-12-15 Published:2020-12-09
  • Contact: Han Haijun

摘要:

以不同列当抗性向日葵根系分泌物作为萌发刺激物,研究其对向日葵列当种子萌发的影响,探究不同向日葵品种对列当抗性差异响应的机制,为向日葵列当抗性品种的选育和应用提供理论依据。研究表明:根系分泌物的稀释倍数对向日葵列当的萌发具有显著影响,其中TP-3313和SH363-M根系分泌物在稀释50倍时达到最大萌发率,而3638C根系分泌物在稀释75倍时达到最大萌发率,整体表现为低浓度促进、高浓度抑制的特点;不同列当抗性的向日葵根系分泌物诱导向日葵列当萌发的效果不同,向日葵列当萌发率表现为TP-3313<SH363-M<3638C;不同列当抗性向日葵根系分泌物与脱氢木香内酯共同作用时,对种子萌发的影响有所不同,TP-3313和SH363-M根系分泌物降低了脱氢木香内酯对向日葵列当萌发的促进作用,而3638C根系分泌物增强了脱氢木香内酯对向日葵列当萌发的促进作用。

关键词: 向日葵, 根系分泌物, 向日葵列当, 萌发, 抗性

Abstract:

In order to explain the reason for the differentiation in sunflower resistance to broomrape , the root exudates of different resistant sunflower varieties were used as germination stimuluses to study the effect on germination of sunflower broomrape seeds. The results showed: The dilution of multiple sunflower root exudates had a significant impact on germination of sunflower broomrape seeds. When the germination rate of sunflower broomrape seeds reached maximum, the root exudates of TP-3313 and SH363-M were diluted 50 times, the root exudates of 3638C was diluted 75 times. It trended that low concentration promoted germination, and high concentration inhibited germination. The effects of root exudates of different resistant sunflower varieties on the germination of sunflower broomrape seeds were different. The order of germination rate of sunflower broomrape seeds showed that TP-3313 < SH363-M < 3638C. The combined action effects of the different resistant sunflower root exudates and dehydrocostus lactone on germination of sunflower broomrape seeds showed: TP-3313 and SH363-M root exudates decreased the promoting effect of dehydrocostus lactone, while 3638C root exudates enhanced the promoting effect of dehydrocostus lactone.

Key words: Sunflower, Root exudates, Sunflower broomrape, Germination, Resistance

表1

不同稀释倍数向日葵根系分泌物对向日葵列当种子萌发率的影响

处理Treatment TP-3313 SH363-M 3638C
T0 18.47±0.38Dd 22.23±0.76Dd 28.63±0.60Dd
T20 20.63±0.61Cc 24.98±0.67Cc 30.74±0.75Cc
T50 23.00±0.18Bb 27.99±0.69Bb 31.47±0.19Cc
T75 17.22±0.17Ee 19.53±0.35Ee 34.59±0.59Bb
T100 11.26±0.05Ff 14.55±0.77Ff 20.79±0.19Ee
T150 6.85±0.36Gg 5.82±0.35Gg 12.47±0.21Ff
T200 4.54±0.81Hh 4.32±0.37Hh 7.70±0.30Gg
CK1 4.86±0.29Hh 4.87±0.20GHh 5.04±0.21Hh
CK2 64.43±0.26Aa 64.96±0.32Aa 62.28±0.81Aa

图1

不同列当抗性向日葵品种根系分泌物对向日葵列当种子萌发的影响 不同大小写字母分别表示不同稀释倍数间差异极显著(P<0.01)和显著(P<0.05),下同

图2

不同向日葵品种根系分泌物与脱氢木香内酯共同作用对向日葵列当种子萌发率的影响 KL、NL和GL依次代表TP-3313、SH363-M和3638C根系分泌物,KLT、NLT和GLT依次代表TP-3313、SH363-M和3638C根系分泌物与脱氢木香内酯共同作用

[1] 吴海荣, 强胜. 检疫杂草列当(Orobanche L.). 杂草科学, 2006(2):58-60.
[2] Rodriguez-Ojeda M I, Fernandez-Martinez J M, Velasco L. Extent of cross-fertilization in Orobanche cumana Wallr. Biologia Plantarum, 2013,57(3):559-562.
doi: 10.1007/s10535-012-0301-1
[3] Aly R, Dubey N K, Yahyaa M, et al. Gene silencing of CCD7 and CCD8 in Phelipanche aegyptiaca by tobacco rattle virus system retarded the parasite development on the host. Plant Signaling & Behavior, 2014,9(8):e29376.
doi: 10.4161/psb.29376 pmid: 25763619
[4] 宋文坚, 曹栋栋, 金宗来, 等. 我国主要根寄生杂草列当的寄主、危害及防治对策. 植物检疫, 2005(4):230-232.
[5] 王丽, 王佰众, 朱统国, 等. 向日葵列当生物学特性及防除研究. 农业科技与信息, 2017(15):61-64.
[6] 赵秀红. 巴彦淖尔市向日葵列当发生及防治技术. 中国农业信息, 2014(3):102.
[7] 郑喜清, 王靖, 邸娜, 等. 向日葵列当生物学特性的研究. 科技通报, 2016,32(12):66-69,104.
[8] 任祥祥, 马永清, 郎明. 向日葵抗列牵种质资源鉴定与筛选的新方法. 江苏农业科学, 2012,40(1):107-109.
[9] 韩丽梅, 王树起, 鞠会艳, 等. 大豆根系分泌物的鉴定及其化感作用的初步研究. 大豆科学, 2000,19(2):119-125.
[10] 牟金明, 李万辉, 张凤霞. 根系分泌物及其作用. 吉林农业大学学报, 1996,18(4):114-118.
[11] Williamson G B, Richardson D. Bioassays for allelopathy:Measuring treatment responses with independent controls. Journal of Chemical Ecology, 1988,14:181-187.
doi: 10.1007/BF01022540 pmid: 24277003
[12] 任祥祥. 不同品种向日葵刺激列当种子萌发研究. 杨凌:西北农林科技大学, 2012.
[13] 君睿红, 陈贵林, 李美佳, 等. 不同列当抗性的向日葵品种根系分泌物对向日葵列当种子萌发的影响. 西北植物学报, 2014,34(7):1397-1403.
[14] Matusova R, van Mourik T, Bouwmeester H J. Changes in the sensitivity of parasitic weed seeds to germination stimulants. Seed Science Research, 2004,14(4):335-344.
doi: 10.1079/SSR2004187
[15] 石胜华, 柳惠卿, 云晓鹏, 等. 向日葵抗列当水平室内鉴定体系准确性评价及不同品种抗列当水平鉴定. 杂草学报, 2019,37(2):28-34.
[16] 刘宝玉, 刘晨光, 王玉杰, 等. 向日葵抗列当品种(系)筛选及其应用评价. 植物保护, 2017,43(4):174-179.
[17] 郑喜清, 崔超, 王靖, 等. 向日葵品种抗列当寄生差异性研究. 植物检疫, 2019,33(4):25-29.
[18] Dorr I, Staack A, Kollmann R. Resistance of Helianthus to Orobanche-histological and cytological studies// Pieterse A H,Verkleij J A C,Ter Borg S J. Biology and management of Orobanche. Proceedings of the third international workshop on Orobanche and related Striga research. Amsterdam,The Netherlands:Royal Tropical Institute, 1994: 276-289.
[19] Eizenberg H, Plakhine D, Hershenhorn J, et al. Resistance to broomrape (Orobanche spp.) in sunflower (Helianthus annuus L.) is temperature dependent. Journal of Experimental Botany, 2003,54(385):1305-1311.
doi: 10.1093/jxb/erg129 pmid: 12654882
[1] 付学鹏, 沈童飞, 孙晓波, 刘晓涵, 杨晓杰. 链霉菌株Streptomyces sp. FXP04对水稻种子萌发和幼苗生长的影响[J]. 作物杂志, 2020, (6): 163–169
[2] 王财金, 弟文静, 马淑梅, 王洋. 发掘大豆资源中灰斑病1号生理小种抗性优异等位变异[J]. 作物杂志, 2020, (6): 189–196
[3] 缪建锟, 徐晗, 杨皓, 闫晗, 褚晋, 白元俊, 董海. 辽宁省水稻主栽品种稻曲病抗性鉴定与评价[J]. 作物杂志, 2020, (6): 38–46
[4] 菅立群, 张翼飞, 杨克军, 王玉凤, 陈天宇, 张继卫, 张津松, 李庆, 刘天昊, 肖珊珊, 彭程, 王宝生. 播种至苗期不同阶段低温对玉米幼苗生长及生理抗性的影响[J]. 作物杂志, 2020, (6): 61–68
[5] 杨海峰, 段学艳, 卫玲, 刘博. 食用向日葵产量性状的遗传研究[J]. 作物杂志, 2020, (5): 93–97
[6] 单飞彪, 杜瑞霞, 王永行, 杨钦方, 刘春晖, 陈阳. 基于DUS测试性状的向日葵品种遗传多样性分析[J]. 作物杂志, 2020, (4): 107–113
[7] 张海洋, 李海燕, 孟庆林, 何超群, 刘树清. 不同杀菌剂对向日葵菌核病的田间防治效果[J]. 作物杂志, 2020, (4): 202–205
[8] 周子超, 侯建华, 甄子龙, 石慧敏. 152份向日葵重组自交系苗期抗旱性的鉴定与评价[J]. 作物杂志, 2020, (3): 47–52
[9] 袁长凯, 罗海华, 陈功, 高欣, 彭金剑, 向春玲, 殷梦瑶, 王培培, 徐兰兰, 汤飞宇. 不同棉花基因型种子萌发响应铜胁迫的差异[J]. 作物杂志, 2020, (3): 53–59
[10] 孙瑞东,臧振原,慈佳宾,杨巍,任雪娇,姜良宇,杨伟光. 玉米自交系对大斑病菌的抗性鉴定及抗性来源分析[J]. 作物杂志, 2020, (2): 65–70
[11] 王志伟, 王志龙, 乔祥梅, 杨金华, 程加省, 程耿, 于亚雄. 云南小麦品种(系)锈病和赤霉病抗性功能基因的KASP标记检测[J]. 作物杂志, 2020, (1): 187–193
[12] 张笛,苗兴芬,王雨婷. 100份谷子品种资源萌发期耐盐性评价及耐盐品种筛选[J]. 作物杂志, 2019, (6): 43–49
[13] 刘建霞,白泽珍,王润梅,刘丽珍,张珍华,温日宇. 重金属胁迫下小豆种子萌发特性及幼苗期富集效应[J]. 作物杂志, 2019, (6): 182–186
[14] 戈珍梅,刘治国,赵露,张晓宇,刘桂霞. 盐胁迫对膜荚黄芪种子萌发的影响[J]. 作物杂志, 2019, (6): 187–194
[15] 王明瑶,曹亮,于奇,邹京南,何松榆,秦彬,王孟雪,张玉先. 褪黑素浸种对盐碱胁迫下大豆种子萌发的影响[J]. 作物杂志, 2019, (6): 195–202
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!