作物杂志,2023, 第2期: 207213 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2023.02.030
荣仕宾1(), 秦艳青2, 赵园园1, 李晶晶1, 王俊3, 周骏4, 刘德水4, 张瑞娜3, 曾旸3, 谭舒3, 颜婕3, 史宏志1(
)
Rong Shibin1(), Qin Yanqing2, Zhao Yuanyuan1, Li Jingjing1, Wang Jun3, Zhou Jun4, Liu Deshui4, Zhang Ruina3, Zeng Yang3, Tan Shu3, Yan Jie3, Shi Hongzhi1(
)
摘要:
为探究不同调制方式对茄芯和茄衣烟叶化学成分及香气品质的影响,以传统茄芯品种什烟1号及当地主栽茄衣品种德雪3号为材料,设置晾制、晒制及烤制3种调制方式,对调制后样品的常规化学成分、中性香气成分、感官质量及TSNAs含量进行测定。结果表明,2种雪茄烟叶的总糖、还原糖、总氮和蛋白质含量均在烤制条件下较高,晾制和晒制导致这些物质含量显著降低。茄芯经晒制后中性香气成分含量最高,为877.87μg/g,而茄衣则在晾制后含量最高,为1020.40μg/g,2种雪茄烟叶均在烤制后中性香气成分含量最低。茄芯和茄衣烟叶均以晾制后的TSNAs(烟草特有亚硝胺)含量最高,分别为2058.29和2044.75ng/g,烤制可显著降低2种类型雪茄烟叶的TSNAs含量。茄芯和茄衣烟叶的生物碱含量经晒制后显著降低,且以晾制后最低,烤制后生物碱降低幅度较小。2种雪茄烟叶的硝酸盐和亚硝酸盐含量均在烤制后最低。感官评吸结果表明,茄芯烟叶以晒制方式调制的烟叶质量最好,茄衣烟叶则以晾制效果最佳。因此,茄芯烟叶在晒制条件下烟叶化学成分协调,香气成分优良,抽吸品质较好,有利于实现优质低害。茄衣品种德雪3号则在晾制条件下香气浓郁,评吸质量更好。
[1] | 蔡斌, 耿召良, 高华军, 等. 国产雪茄原料生产技术研究现状. 中国烟草学报, 2019, 25(6):110-119. |
[2] | 谢剑平, 王元英, 郑新章, 等. 烟草科学与技术发展现状与趋势. 中国烟草学会,2009-2010. |
[3] | 李晶晶, 史宏志, 杨兴有, 等. 采收时期及调制方式对万源晒烟调制前后氨基酸含量变化的影响. 中国烟草学报, 2018, 24(1):68-76. |
[4] | 顾会战. 调制温湿度条件对雪茄外包皮烟叶生理变化与理化特性的影响. 郑州:河南农业大学, 2006. |
[5] | 张广东. 改变调制方式对烟叶化学成分及感官质量的影响. 郑州:河南农业大学, 2015. |
[6] | 史宏志. 烟草烟碱向降烟碱转化. 北京: 科学出版社, 2013. |
[7] | 李晶晶. 采收时期、调制方式及发酵条件对万源晒烟品质的影响. 郑州:河南农业大学, 2018. |
[8] | 卢绍浩, 张嘉雯, 赵喆, 等. 晾制湿度对雪茄烟叶碳氮代谢关键酶活性及品质的影响. 中国烟草学报, 2020, 26(4):26-34. |
[9] | 宫长荣. 烟草调制学. 北京: 中国农业出版社, 2003. |
[10] | 国家烟草专卖局. YC/T 159-2019烟草及烟草制品水溶性糖的测定连续流动法. 北京: 中国标准出版社, 2019. |
[11] | 国家烟草专卖局. YC/T 161-2002烟草及烟草制品总氮的测定连续流动法. 北京: 中国标准出版社, 2002. |
[12] | 国家烟草专卖局. YC/T 249-2008烟草及烟草制品蛋白质的测定连续流动法. 北京: 中国标准出版社, 2003. |
[13] | 洪华俏. 卷烟主流烟气中香气成分的研究. 长沙:湖南农业大学, 2008. |
[14] | Deroton C, Wiernik A, Wahlberg I, et al. Factors influencing the formation of tobacco-specific nitrosamines in French air-cured tobaccos in trials and at the farm leavel. Beiträge zur Tabakforschung International, 2014, 21(6):305-320. |
[15] | 戴亚, 方力, 陆登梯, 等. 分光光度法测定烟草中的硝酸盐. 中国烟草科学, 2000, 21(2):27-29. |
[16] |
Zhou J, Bai R S, Zhu Y F. Determination of four tobacco-specific nitrosamines in mainstream cigarette smoke by gas chromatography/ ion trap mass spectrometry. Rapid Communications in Mass Spectrometry, 2007, 21(24):4086-4092.
pmid: 18008390 |
[17] | 张广东, 孙军伟, 史宏志. 调制对烟草香气物质含量的影响研究进展. 河南农业科学, 2015, 44(1):4-8. |
[18] | 李宗平, 覃光炯, 陈茂胜, 等. 不同调制方法对烟草烟碱转化及TSNA的影响. 中国生态农业学报, 2015, 23(10):1268-1276. |
[19] | 杨树勋. 烟叶烘烤原理及技术研究进展. 作物研究, 2018, 32(6):541-544. |
[20] |
史宏志, 杨兴有, 周开绪, 等. 不同晾房晾制白肋烟中性香气成分含量及感官品质的差异. 华北农学报, 2010, 25(3):113- 117.
doi: 10.7668/hbnxb.2010.03.025 |
[21] | 周炎, 史宏志, 季辉华, 等. 中美部分品牌烟草制品TSNA及其前体物的含量和关系. 中国烟草学报, 2022, 28(2):42-49. |
[22] | 李晶晶, 史宏志, 杨兴有, 等. 发酵条件对雪茄芯叶TSNAs及其前体物含量变化的影响. 中国烟草学报, 2019, 25(6):120- 125. |
[23] | 荣仕宾, 李晶晶, 赵园园, 等. 雪茄芯叶人工发酵温湿度控制对化学成分和香味品质的影响. 中国烟草学报, 2021, 27(2):109-116. |
[1] | 姜超英, 陈伟, 李继新, 等. 不同育苗方式对烟株生长及烟叶品质的影响[J]. 作物杂志, 2006, (4): 1518 |
[2] | 雷千东. 会昌王天堡晒烟[J]. 作物杂志, 1986, (3): 2627 |
|