检索
E-mail
RSS
高级检索 图表检索

当期目录 我要投稿 过刊浏览
高级检索 图表检索

作物杂志,2025, 第2期: 222–227 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2025.02.030

• 生理生化·植物营养·栽培耕作 • 上一篇    下一篇

不同移栽期对烟稻轮作烟区烤烟生长发育及产量和质量的影响

李云霞1(), 杨佳蒴2, 李洋洋2, 向世鹏2, 余金龙3, 李斌4, 郑维威1, 刘璐1   

  1. 1湖南省郴州市农业科学研究所，423000，湖南郴州
    2中国烟草中南农业试验站，410000，湖南长沙
    3湖南省烟草公司郴州市公司，423000，湖南郴州
    4湖南省烟草公司嘉禾县分公司，424500，湖南郴州
  • 收稿日期:2023-11-28 修回日期:2024-03-06 出版日期:2025-04-15 发布日期:2025-04-16
  • 作者简介:李云霞，研究方向为烟草新品种选育及配套技术研究与推广，E-mail：981987222@qq.com
  • 基金资助:
    湖南省烟草公司科技项目“自育烤烟新品种配套技术研究及推广应用”(HN2021KJ03);郴州市烟草公司资助项目“烤烟优质多抗新品种选育及应用”(2021431000240106)

Effects of Different Transplanting Periods on the Growth, Development and Yield Quality of Flue-Cured Tobacco in Tobacco-Rice Rotation Area

Li Yunxia1(), Yang Jiashuo2, Li Yangyang2, Xiang Shipeng2, Yu Jinlong3, Li Bin4, Zheng Weiwei1, Liu Lu1   

  1. 1Chenzhou Institute of Agricultural Sciences of Hunan Province, Chenzhou 423000, Hunan, China
    2Central South China Agricultural Experimental Station of China Tobacco, Changsha 410000, Hunan, China
    3Hunan Tobacco Company Chenzhou City Company, Chenzhou 423000, Hunan, China
    4Jiahe County Branch of Hunan Tobacco Company, Chenzhou 424500, Hunan, China
  • Received:2023-11-28 Revised:2024-03-06 Online:2025-04-15 Published:2025-04-16

RichHTML

0

PDF (PC)

0

摘要： 为探究耐低温品种湘烟7号在湘南烟稻轮作区的适宜移栽时间，在郴州烟区开展田间试验，研究不同移栽期对其生长发育及产质量的影响。结果表明，从2月中下旬到3月中旬，随着烤烟移栽期的推迟烟株大田生育期相应缩短；烟株株高、有效叶数、节距、腰叶长、腰叶宽和叶面积呈增加趋势，其中叶面积增幅最大，达13.78%；中部叶总糖和还原糖含量呈现出逐渐降低的趋势，上部叶呈现出先升高后降低的趋势，中部叶烟碱和总氮含量呈现出先升高后降低的趋势，上部叶无明显规律，中、上部叶钾含量均呈现出先升高后降低的趋势；风格彰显度和烤烟经济性状呈现先升高后逐渐降低的趋势，烟叶产值的增加主要来自于产量和上等烟比例的提高。移栽期主要通过生育期内气象条件的变化进而影响烟株的产量和上等烟比例，本试验以2月底移栽处理的产量、产值和上等烟比例最高，分别达到2790.30 kg/hm2、80 752.15元/hm2和57.14%，比最晚移栽的处理分别提高7.49%、10.75%和14.10%。因此，湘烟7号在湘南烟稻轮作区适当提前移栽期可以提高烟叶的产量和品质，烟苗宜在2月底至3月初完成移栽。

关键词: 烤烟, 移栽期, 生长发育, 产量, 质量

Abstract:

A field experiment was conducted in Chenzhou tobacco-growing area to study the effects of different transplanting periods on the growth and yield quality of Xiangyan 7, with low temperature tolerance, in the southern Hunan tobacco-rice rotation area. The results showed that from mid-late February to mid-March, the growth period of tobacco plants in the field was shortened with the delay of the transplanting period. The plant height, effective leaf number, internode distance, waist leaf length and width, and leaf area showed an increasing trend, and the leaf area increased the most, reaching 13.78%. The contents of total sugar and reducing sugar in the middle leaves showed a gradually decreasing trend, the upper leaves showed a trend of first increasing and then decreasing, the contents of nicotine and total nitrogen in the middle leaves showed a trend of first increasing and then decreasing, but there was no obvious pattern in the upper leaves, and the potassium content in the middle and upper leaves showed a trend of first increasing and then decreasing. The degree of style manifestation showed a trend of increasing first and then decreasing gradually. The economic characteristics of flue-cured tobacco increased first and then decreased gradually. The increase of tobacco output value mainly came from the increase of yield and the proportion of high-quality tobacco. During the transplanting period, changes in meteorological conditions during the growth period affected the yield and proportion of high-grade tobacco plants. In this experiment, the transplanting process yield, output value and proportion of high-grade tobacco were the highest at the end of February, reaching 2790.30 kg/ha, 80 752.15 yuan/ha and 57.14%, respectively, which were 7.49%, 10.75% and 14.10% higher than the latest transplanting treatment, respectively. Therefore, the yield and intrinsic quality of tobacco leaves can be improved if the transplanting time of Xiangyan 7 is properly advanced, and the transplanting of tobacco seedlings should be completed at the end of February to the beginning of March.

Key words: Flue-cured tobacco, Transplanting period, Growth and development, Yield, Quality

图1

郴州气象数据

图2

大田生育期间气温、日照时数和降水量

表1

不同处理对烤烟生育期的影响

处理
Treatment		 移栽期
（月-日）
Transplanting
date (month-day)		 团棵期
（月-日）
Rosette date
(month-day)		 现蕾期（月-日）
Flower-bud
appearing date
(month-day)		 初采期（月-日）
Starting
harvest date
(month-day)		 终采期（月-日）
Finishing
harvest date
(month-day)		 伸根期
Root
elongation
period (d)		 旺长期
Vigorous
growth
period (d)		 成熟期
Maturation
period (d)		 大田生育期
Field
growth
period (d)
T1 02-20 04-07 05-07 05-28 07-03 47 31 58 134
T2 02-27 04-09 05-08 05-28 07-03 42 30 57 127
T3 03-06 04-11 05-11 05-30 07-05 37 31 56 122
T4 03-13 04-13 05-12 05-30 07-05 32 30 55 115

表2

不同处理对烤烟农艺性状的影响

处理
Treatment		 株高
Plant height (cm)		 有效叶数
Effective leaf number		 节距
Internode distance (cm)		 茎围
Stem girth (cm)		 腰叶长
Waist leaf length (cm)		 腰叶宽
Waist leaf width (cm)		 叶面积
Leaf area (cm2)
T1 98.80±0.40cC 20.57±0.03bB 11.40±0.15bA 4.80±0.02aA 73.20±0.21cB 23.33±0.14bB 1083.57±4.87cB
T2 107.10±0.17bB 22.20±0.35aA 11.67±0.03abA 4.82±0.07aA 78.32±0.25bA 24.68±0.12aA 1226.45±5.38bA
T3 107.40±0.32bAB 22.40±0.30aA 11.77±0.03aA 4.80±0.05aA 78.68±0.19abA 24.80±0.13aA 1238.08±6.95abA
T4 108.73±0.31aA 22.83±0.35aA 11.82±0.06aA 4.76±0.07aA 79.07±0.07aA 25.05±0.18aA 1256.76±8.53aA

表3

不同处理对烤烟经济性状的影响

处理
Treatment		 产量
Yield (kg/hm2)		 均价（元/kg）
Average price (yuan/kg)		 产值（元/hm2）
Output value (yuan/hm2)		 上等烟比例
Highgrade leaf proportion (%)		 上中等烟比例
High and middle grade leaf proportion (%)
T1 2584.20bB 28.31aA 73 165.46bB 53.43abA 94.21abA
T2 2790.30aA 28.93aA 80 752.15aA 57.14aA 96.02aA
T3 2687.15abAB 28.50aA 76 560.64abAB 55.44abA 95.09abA
T4 2595.85bAB 28.09aA 72 915.63bB 50.08bA 92.38bA

表4

不同处理对烤后烟叶化学成分的影响

部位
Position		 处理
Treatment		 总糖
Total sugar
(%)		 还原糖
Reducing sugar
(%)		 烟碱
Nicotine
(%)		 总氮
Total nitrogen
(%)		 钾
Potassium
(%)		 糖碱比
Reducing sugar/
nicotine		 氮碱比
Total nitrogen/
nicotine		 两糖比
Reducing sugar/
total sugar
C3F T1 27.42 24.67 2.50 2.21 2.30 10.97 0.89 0.90
T2 26.58 23.51 2.65 2.52 2.77 10.03 0.95 0.88
T3 26.41 22.95 2.66 2.26 2.44 10.17 0.85 0.85
T4 26.33 21.54 2.52 2.02 2.28 10.46 0.80 0.82
B2F T1 26.64 21.55 3.33 2.51 2.36 8.00 0.75 0.81
T2 26.81 23.64 2.92 2.65 2.64 9.17 0.91 0.88
T3 26.99 23.58 3.01 2.36 2.40 8.97 0.78 0.87
T4 26.13 21.28 3.43 2.45 2.18 7.62 0.71 0.81

表5

不同处理下烟叶感观质量评价

处理
Treatment		 香气质
Aroma quality		 香气量
Amount of aroma		 透发性
Permeability		 杂气
Miscellaneous gas		 浓度
Concentration		 细腻度
Fineness
T1 6.7 6.4 6.5 6.5 6.3 6.7
T2 6.9 6.9 6.7 6.2 7.0 6.8
T3 6.8 6.5 6.7 6.2 6.2 6.8
T4 6.6 6.5 6.9 6.5 6.5 6.5
处理
Treatment		 刺激性
Irritability		 余味
After taste		 干净度
Cleanliness		 燃烧性
Combustibility		 灰色
Gray		 总分
Total score		 风格彰显度
Style prominence
T1 6.5 6.5 6.5 3.8 4.0 66.4 3.3
T2 6.5 6.5 6.7 4.0 5.0 69.2 4.2
T3 6.5 6.5 6.3 4.0 4.8 67.3 3.7
T4 6.5 6.5 6.6 4.0 4.0 67.1 3.5
[1] 林锐峰, 张海伟, 叶为民, 等. 移栽期和移栽方式对赣南烤烟生长及产质量的影响. 江西农业学报, 2019, 31(7):89-91.
[2] 梁兵, 倪凤萍, 邵小东, 等. 不同海拔、移栽期及移栽方式对烤烟生长发育及产质量的影响. 西南农业学报, 2017, 30(12):2648-2653.
[3] 高真真, 刘扣珠, 史宏志, 等. 移栽期和采收期对豫中烤烟上六片叶发育期温度指标的影响. 中国烟草科学, 2019, 40(1):49-57.
[4] 王德权, 孙延国, 杜玉海, 等. 移栽时间与方式对烤烟生产发育及产量、品质的影响. 作物杂志, 2021(2):87-95.
[5] 刘青丽, 张云贵, 徐艳丽, 等. 移栽期、施肥和品种对烤烟清香型风格的影响. 中国烟草科学, 2017, 38(2):1-7.
[6] 国家烟草专卖局.烟草农艺性状调查测量方法:YC/T 142-2010 北京: 中国标准出版社, 2010.
[7] 国家烟草专卖局.烟草及烟草制品水溶性糖的测定连续流动法:YC/T 159-2019 北京: 中国标准出版社, 2019.
[8] 国家烟草专卖局.烟草及烟草制品总植物碱的测定连续流动法:YC/T 160-2002 北京: 中国标准出版社, 2002.
[9] 国家烟草专卖局.烟草及烟草制品总氮的测定连续流动法:YC/T 161-2002 北京: 中国标准出版社, 2002.
[10] 国家烟草专卖局.烟草及烟草制品钾的的测定连续流动法:YC/T 217-2007 北京: 中国标准出版社, 2007.
[11] 杨军杰, 史宏志, 王红丽, 等. 中国浓香型烤烟产区气候特征及其与烟叶质量风格的关系. 河南农业大学学报, 2015, 49(2):158-165.
[12] 杨园园, 穆文静, 王维超, 等. 不同移栽期对烤烟农艺和经济性状及其质量特色的影响. 河南农业大学学报, 2013, 47(5):514-522.
[13] 蔡毅, 向金友, 程智敏, 等. “焦甜香”烟叶生产适宜的移栽期和种植密度研究. 耕作与栽培, 2014(4):15-17.
[14] 李文卿, 陈顺辉, 柯玉琴, 等. 不同移栽期对烤烟生长发育及质量风格的影响. 中国烟草学报, 2013, 19(4):48-54.
[15] 李小勇, 肖荣贵, 胡蓉花, 等. 不同播种期和移栽期对烤烟生长发育、产量和质量的影响. 江西农业学报, 2019, 31(7):81-86.
[16] 李群岭, 黄聪光, 齐永杰, 等. 不同播种期和移栽期对烤烟生长发育及品质的影响. 天津农业科学, 2012, 18(5):103-106.
[17] 胡钟胜, 杨春江, 施旭, 等. 烤烟不同移栽期的生育期气象条件和产量品质对比. 气象与环境学报, 2012, 28(2):66-70.
[18] 牛瑞锋, 黄飞燕, 吴军, 等. 移栽期对曲靖富源烤烟生长发育及烟叶品质的影响. 湖南农业科学, 2015(6):22-26.
[19] 林祥永, 谢凤标, 廖衍昌, 等. 闽西烟区红花大金元适宜移栽期研究. 中国烟草科学, 2015, 36(5):47-52.
[20] 田锋, 陈前锋, 单海涛, 等. 移栽期对烤烟农艺性状及经济性状与上部烟叶可用性的影响. 作物研究, 2010, 24(3):184-186,191.
[21] 秦铁伟, 刘兰明, 张勇, 等. 移栽时期对烟草生长及产量、质量的影响研究. 湖北农业科学, 2012, 51(2):314-317.
[22] 陈永明, 陈建军, 邱妙文, 等. 施氮水平和移栽期对烤烟还原糖及烟碱含量的影响. 中国烟草科学, 2010, 31(1):34-36,40.
[23] 张志高, 刘齐元, 冯小虎, 等. 不同移栽期对烤烟叶片大小、产质量、化学成分的的影响. 江西农业大学学报, 2014, 36(4):716-722.
[24] 王平平, 张喜峰, 陈明山, 等. 不同移栽期对秦烟96产量和品质的影响. 中国烟草科学, 2014, 35(4):28-33.
[1] 任永福, 李嘉怡, 陈国鹏, 蒲甜, 陈虹, 王小春. 不同栽培管理模式对带状套作玉米产量与效率的影响[J]. 作物杂志, 2025, (2): 101–108
[2] 田文强, 王泓懿, 聂凌帆, 孙刚刚, 张君, 张强斌, 于姗, 李家豪, 张金汕, 石书兵. 播期和播量对超晚播小麦群体生长、干物质积累及产量的影响[J]. 作物杂志, 2025, (2): 115–122
[3] 马映辰, 王佳童, 冯燕飞, 马浩雄, 任学军, 郭振清, 李云, 韩玉翠, 林小虎. 复合肥配施微生物菌剂的后效对土壤理化性质及谷子品质的影响[J]. 作物杂志, 2025, (2): 141–148
[4] 姬景红, 刘双全, 马星竹, 郝小雨, 郑雨, 赵月, 王晓军, 匡恩俊. 控释尿素对寒地水稻农艺性状、产量及氮肥利用率的影响[J]. 作物杂志, 2025, (2): 149–154
[5] 张纪利, 何敬浩, 韦建玉, 黄崇峻, 王维, 蔡一霞. 微生物菌剂配施时期对根际土壤细菌多样性、酶活性及烤烟产量和品质的影响[J]. 作物杂志, 2025, (2): 162–171
[6] 金丹丹, 隋世江, 陈玥, 李波, 曲航, 宫亮. 秸秆还田下氮肥减量对辽河平原水稻产量及氮素利用的影响[J]. 作物杂志, 2025, (2): 172–179
[7] 伍露, 张皓, 杨霏云, 郭尔静, 斯林林, 曹凯, 程陈. WOFOST模型对江淮地区水稻生长发育模拟的适应性评价[J]. 作物杂志, 2025, (2): 215–221
[8] 李俊志, 窦爽, 王晓东, 张蒙, 肖继兵. 不同间作模式对高粱生长发育的影响[J]. 作物杂志, 2025, (2): 234–240
[9] 卢玉, 张妍妍, 陈海涛, 李满鑫, 白润娥, 雷彩燕. 外源亚精胺对烟粉虱―黄瓜互作的影响[J]. 作物杂志, 2025, (2): 256–264
[10] 赵玲玲, 李桂芳, 程楚, 郑铭洁, 胡敏, 朱剑锋, 沈阿衣, 沈阿呷, 王俊珍, 邵美红. 浙江省荞麦新品种引种试验初报[J]. 作物杂志, 2025, (2): 86–92
[11] 罗健科, 张克厚, 王泽宇, 张平珍, 南铭. 18个燕麦品种（系）在白银市沿黄河灌区的生产性能研究[J]. 作物杂志, 2025, (2): 93–100
[12] 龙卫华, 咸志慧, 张正, 阿里别里根·哈孜太, 祖勒胡玛尔·乌斯满江, 浦惠明, 胡茂龙. 长江下游非转基因抗除草剂杂交油菜品系在新疆伊犁河谷的适应性分析[J]. 作物杂志, 2025, (1): 111–116
[13] 储昭康, 王世济, 毕健健, 张林, 彭晨, 陈翔, 武文明. 江淮中部播期对夏玉米产量与灌浆特性的影响[J]. 作物杂志, 2025, (1): 117–122
[14] 张楷楷, 赵德明, 马菊花, 白鹏军, 马鹏, 陈蕙, 徐文杰, 黄彩霞, 刘众宇. 垄沟秸秆覆盖对旱作马铃薯土壤水热特征及产量的影响[J]. 作物杂志, 2025, (1): 139–146
[15] 吕树立, 丁芳, 郑东方. 芝麻蒴果光合特性及产量与品质对不同化学催熟剂的响应[J]. 作物杂志, 2025, (1): 155–161
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!