检索
E-mail
RSS
高级检索 图表检索

当期目录 我要投稿 过刊浏览
高级检索 图表检索

作物杂志,2016, 第1期: 76–81 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2016.01.014

• 生理生化·植物营养·栽培耕作 • 上一篇    下一篇

不同玉米品种子粒脱水速率研究

张文杰1,王永宏1,王克如2,赵健1,赵如浪1,李少昆2   

  1. 1 宁夏农林科学院农作物研究所,750105,宁夏银川
    2 中国农业科学院作物科学研究所/农业部作物生理生态重点实验室,100081,北京
  • 收稿日期:2015-09-15 修回日期:2015-12-09 出版日期:2016-02-15 发布日期:2018-08-25
  • 通讯作者: 王永宏
  • 作者简介:张文杰,硕士,研究方向为玉米遗传育种与种质资源创新
  • 基金资助:
    国家玉米产业技术体系银川综合试验站(CARS-02-67);国家自然科学基金(31260306);宁夏农林科学院科技创新先导资金项目(NKYQ-14-07)

Grain Dehydration Rate of Different Maize Varieties

Zhang Wenjie1,Wang Yonghong1,Wang Keru2,Zhao Jian1,Zhao Rulang1,Li Shaokun2   

  1. 1 Crop Research Institute of Ningxia Academy of Agriculture and Forestry Sciences, Yinchuan 750105,Ningxia,China
    2 Institute of Crop Sciences,Chinese Academy of Agricultural Sciences/Key Laboratory of Crop Physiology and Ecology,Ministry of Agriculture,Beijing 100081,China
  • Received:2015-09-15 Revised:2015-12-09 Online:2016-02-15 Published:2018-08-25
  • Contact: Yonghong Wang

RichHTML

2

PDF (PC)

118

摘要：

以郑单958、先玉335、农华101、登海11、中单909、正大12为研究材料,研究了子粒、苞叶、穗轴含水量及其脱水速率。结果表明：不同品种间的子粒、苞叶、穗轴含水量差异极显著,不同品种间的子粒脱水速率差异极显著。子粒含水量与苞叶、穗轴含水量呈极显著正相关,相关系数分别为0.777和0.267,苞叶含水量与穗轴含水量呈极显著正相关,相关系数为0.312。先玉335、农华101在子粒脱水前期较其他品种脱水快且快速脱水时间长,收获时（9月24日）的子粒含水量分别为25.40%和26.58%;符合机械收粒的标准,可作为机械收粒的备选品种。

关键词: 玉米, 子粒, 子粒含水量, 脱水速率, 机械收粒

Abstract:

In this study, we investigated grain moisture content and dehydration rate of grain, subtending leaf, cob from different maize cultivars of Zhengdan 958, Xianyu 335, Nonghua 101, Denghai 11, Zhongdan 909 and Zhengda 12. The results showed that grain moisture content, subtending leaf moisture content, cob moisture content were significant difference among different maize varieties, dehydration rate of grain was significant difference among different maize varieties. Grain moisture content was highly significantly positively related with that of subtending leaf and cob, with correlation coefficients of 0.777 and 0.267, respectively. Moisture content of subtending leaf was highly significantly positively related with that of cob, and the correlation coefficient was 0.312. Xianyu 335 and Nonghua 101 showed a faster dehydration and a longer rapid dehydration than that of other varieties in the prophase of grain dehydration. At harvest, rain moisture contents of the two varieties were 25.40% and 26.58%, respectively. Their characteristics conformed to the standard of mechanical harvesting grain, which cowld be used as standby varieties.

Key words: Maize, Grain, Grain moisture content, Dehydration rate, Mechanical harvesting grain

表 1

不同品种特征、特性及产量"

品种Variety 郑单958
Zhengdan 958		 先玉335
Xianyu 335		 农华101
Nonghua 101		 登海11 Denghai 11 中单909 Zhongdan 909 正大12 Zhengda 12
株高Plant height(cm) 281.52 352.67 350.07 346.87 278.78 321.03
穗位Ear height (cm) 130.97 133.53 123.95 154.08 127.70 147.28
穗长Ear length(cm) 16.78 18.19 16.84 18.88 17.94 18.15
穗粗Ear diameter (mm) 5.28 5.02 5.22 5.15 5.04 5.47
秃尖Bare tip length (cm) 0.30 1.32 0.74 1.64 0.71 0.84
粒型Grain shape 半马齿 半硬质 半马齿 马齿 半马齿 硬粒
粒色Grain color 黄 黄 黄 黄 黄 红黄
穗行数Ear rows 15.78 16.27 16.67 16.62 15.69 16.89
行粒数Kernels per row 33.64 34.89 32.64 34.73 34.82 34.71
粗淀粉Crude starch (%) 73.42 74.16 72.49 72.00 74.02 76.04
粗脂肪Crude fat（%） 3.92 4.08 3.10 5.09 3.46 4.34
粗蛋白Crude protein（%） 8.47 9.55 10.36 9.65 10.32 10.15
千粒重1000-grain weight（g） 415.51 423.11 400.94 344.92 402.52 402.03
出子率Kernel percentage（%） 88.86 88.10 86.29 86.72 88.84 80.40
生育期Growing stage（d） 138 136 136 136 138 141
产量Yield（kg/hm2） 16 503.0 17 208.2 16 789.7 14 565.7 15 774.8 16 859.2

表 2

不同品种子粒含水量、脱水速率方差分析与多重比较"

子粒含水量
Grain moisture		 子粒脱水速率
Grain dehydration rate（%/d）		 品种
Varieties		 子粒含水量
Grain moisture（%）
变异来源
Source		 自由度
df		 均方
MS		 F值
F-value		 变异来源
Source		 自由度
df		 均方
MS		 F值
F-value		 均值
Mean		 0.01水平
0.01 level
取样时间 5 801.38 312.22** 阶段 4 0.97 7.72** 登海11 40.46 A
品种 5 60.51 23.58** 重复 2 0.05 0.41 正大12 39.76 AAB
取样时间×品种 25 18.07 7.04** 品种 5 0.43 3.37** 郑单958 38.76 AABB
重复 2 4.53 1.77 误差 78 0.13 中单909 38.38 AABBC
误差 70 2.57 总变异 89 农华101 37.17 BBCC
总变异 107 先玉335 35.37 CC

表 3

不同品种子粒含水量、子粒脱水速率方差分析"

性状
Trait		 变异来源
Source		 df 郑单958
Zhengdan 958		 先玉335
Xianyu 335		 农华101
Nonghua 101		 登海11
Denghai 11		 中单909
Zhongdan 909		 正大12
Zhengda 12
均方
MS		 F值
F-value		 均方
MS		 F值
F-value		 均方
MS		 F值
F-value		 均方
MS		 F值
F-value		 均方
MS		 F值
F-value		 均方
MS		 F值
F-value
子粒 取样时间 5 96.97 94.70** 192.00 134.45** 169.51 402.84** 299.86 324.55** 58.73 6.63** 74.65 52.95**
含水量 重复 2 1.49 1.46 1.03 0.72 1.48 3.52 0.26 0.28 17.24 1.95 2.52 1.79
误差 10 1.02 1.43 0.42 0.92 8.86 1.41
子粒脱 阶段 4 0.25 4.14* 0.10 1.67 0.33 9.75** 0.63 15.50** 0.12 0.74 0.15 1.88
水速率 重复 2 0 0.01 0.01 0.23 0 0.05 0.01 0.23 0.29 1.78 0.01 0.07
误差 8 0.06 0.06 0.03 0.04 0.16 0.08

Table 4

Multiple comparisons for grain moisture and grain dehydration rate in different varieties %,%/d"

品种
Variety		 郑单958
Zhengdan 958		 先玉335
Xianyu 335		 农华101
Nonghua 101		 登海11
Denghai 11		 中单909
Zhongdan 909		 正大12
Zhengda 12
阶段Stage
1 0.9533A 0.7367AA 0.6667BB 1.4567A 0.6750AA 0.7500A
2 0.4300BB 0.6000AA 0.3833BBCC 0.3300C 0.4067AA 0.3633AABB
3 0.2033BB 0.4833AA 0.2233CC 0.7700BB 0.3200AA 0.4167AAB
4 0.2867BB 0.8300A 1.0933A 0.9400BB 0.8567A 0.3200AABB
5 0.4733B 0.3700AA 0.5233BBCC 0.3833CC 0.3650AA 0.0500BB
取样日期 Time
8-20 48.25A 46.52A 46.77A 55.84A 43.81A 47.97A
8-27 41.58B 41.36B 42.12B 45.63B 41.57AA 42.72B
9-03 38.58CC 37.17C 39.44C 43.31C 39.88AA 40.18C
9-10 37.16C 33.80D 37.89D 37.92D 38.73AAB 37.27DD
9-17 35.15D 27.99E 30.23E 31.35E 33.87BBC 35.36DD
9-24 31.83E 25.40F 26.58F 28.68F 32.42CC 35.02D

图 1

不同玉米子粒脱水速率动态变化"

表 5

不同品种苞叶含水量、穗轴含水量方差分析与多重比较"

变异来源
Source		 苞叶含水量
Husk moisture		 穗轴含水量
Cob moisture		 苞叶含水量
Husk moisture		 穗轴含水量
Cob moisture
自由度
df		 均方
MS		 F值
F-value		 均方
MS		 F值
F-value		 品种
Varieties		 均值（%）
Mean		 品种
Varieties		 均值（%）
Mean
取样时间 5 2 118.25 46.48** 63.73 1.23 登海11 53.2A 先玉335 53.73A
品种 5 482.00 10.58** 577.54 11.11** 先玉335 54.26AB 农华101 61.66B
重复 2 28.85 0.63 34.54 0.66 农华101 58.23ABC 郑单958 64.8BC
误差 95 45.58 52.02 中单909 60.23BC 正大12 65.39BC
总变异 107 郑单958 61.91CD 登海11 65.49BC
正大12 67.21D 中单909 70.74C

表 6

子粒脱水不同性状的相关分析"

性状
Trait		 穗轴含水量
Cob moisture		 苞叶含水量
Husk moisture		 苞叶脱水速率
Husk dehydration rate		 穗轴脱水速率
Cob dehydration rate		 子粒含水量
Grain moisture		 子粒脱水速率
Grain dehydration rate
穗轴含水量 1 0.312** 0.153 0.490** 0.267** 0.023
苞叶含水量 0.312** 1 0.313** 0.180 0.777** 0.167
苞叶脱水速率 0.153 0.313** 1 0.331** 0.067 0.171
穗轴脱水速率 0.490** 0.180 0.331** 1 0.040 -0.061
子粒含水量 0.267** 0.777** 0.067 0.040 1 0.492**
子粒脱水速率 0.023 0.167 0.171 -0.061 0.492** 1
[1] 张世煌, 徐志刚 . 耕作制度改革及其对农业技术发展的影响.作物杂志, 2009(1):1-3.
[2] 董树亭 . 玉米生态生理与产量品质的形成.北京: 高等教育出版社, 2006.
[3] 向葵 . 玉米子粒脱水速率测定方法优化及遗传研究. 成都:四川农业大学, 2011.
[4] 刘艳秋, 李明顺, 李新海 , 等. 1970s~2000s玉米主栽品种灌浆与脱水速率研究. 玉米科学, 2015,23(1):85-91.
[5] 谢瑞芝, 雷晓鹏, 王克如 , 等. 黄淮海夏玉米子粒机械收获研究初报.作物杂志, 2014(2):76-79.
[6] 柳枫贺, 王克如, 李健 , 等. 影响玉米机械收粒质量因素的分析.作物杂志, 2013(4):116-119.
[7] 李淑芳, 张春宵, 路明 , 等. 玉米籽粒自然脱水速率研究进展.分子植物育种, 2014(12):825-829.
[8] 霍仕平 . 玉米灌浆期子粒脱水速率的研究进展. 玉米科学, 1993,4(1):39-44.
[9] 王永宏 . 宁夏玉米栽培.北京: 中国农业科学技术出版社, 2014.
[10] 刁西洲, 王红武, 胡小娇 , 等. 玉米穗部性状遗传和杂种优势分析.作物杂志, 2015(4):36-40.
[11] 秦营营, 董树亭, 魏珊珊 , 等. 去苞叶对夏玉米籽粒灌浆特性和产量的影响. 中国农业科学, 2015,48(11):2118-2126.
[12] 吕香玲, 兰进好, 张宝石 . 玉米果穗脱水速率的研究. 西北农林科技大学学报(自然科学版), 2006,34(2):49-52.
[13] 张春荣, 岳竞之, 张莉 , 等. 玉米子粒含水量与穗部性状的相关分析. 玉米科学, 2007,15(1):59-61.
[14] 金益, 王振华, 张永林 , 等. 玉米杂交种蜡熟后籽粒自然脱水速率差异分析. 东北农业大学学报, 1997,28(1):29-32.
[15] 郭佳丽, 吕志尧, 吕颖颖 , 等. 玉米粒部性状对子粒脱水速率的影响. 玉米科学, 2014,22(4):33-38.
[16] Dorsey-Redding C, Hurburgh C R, Johnson L A , et al. Relationships among maize quality factors. Cereal Chemistry, 1991,68(6):602-605.
[17] Troyer A, Ambrose W . Plant characteristics affecting field drying rate of ear corn. Crop Science, 1971,11(4):529-531.
doi: 10.2135/cropsci1971.0011183X001100040019x
[18] Karababa E . Physical properties of popcorn kernels. Journal of Food Engineering, 2006,72:100-107.
doi: 10.1016/j.jfoodeng.2004.11.028
[19] 张丽, 张吉旺, 樊昕 , 等. 玉米籽粒比重与灌浆特性的关系. 中国农业科学, 2015,48(12):2327-2334.
[20] 张立国, 张林, 官春云 , 等. 玉米生理成熟后籽粒脱水速率与品质性状的相关分析. 东北农业大学学报, 2007,38(5):582-585.
[21] Curtis P E, Leng E R, Hageman R . Development changes in oil and fatty acid content of maize strains varying in oil content. Crop Science, 1968,8(6):689-693.
doi: 10.2135/cropsci1968.0011183X000800060015x
[22] Misevic D, Alexander D E, Dumanovic J , et al. Grain moisture loss rate of high-oil and standard-oil maize hybrids, Agronomy Journal, 1988,80(5):841-845.
doi: 10.2134/agronj1988.00021962008000050032x
[23] 李凤海, 郭佳丽, 于涛 , 等. 不同熟期玉米杂交种及其亲本子粒脱水速率的比较研究. 玉米科学, 2012,20(6):17-20.
[24] 马智艳, 董永彬, 乔大河 , 等. 不同种质玉米杂交种苞叶性状特征分析. 河南农业科学, 2015,44(2):15-18.
[25] Brooking I R . Maize ear moisture during grain-filling and its relation to physiological maturity and grain-drying, Field Crops Research, 1990,23(1):55-68.
doi: 10.1016/0378-4290(90)90097-U
[26] 丁佳琦, 王红武, 刘志芳 , 等. 玉米单交种和自交系生理成熟后子粒脱水速率的研究.作物杂志, 2012(5):26-29.
[27] 宋朝玉, 朱丕生, 高峻岭 , 等. 玉米籽粒脱水评价指标与收获期判断标准的辨析. 山东农业科学, 2015,47(8):20-24.
[28] 张立国, 王振华, 张林 , 等. 玉米生理成熟后子粒脱水速率的配合力分析.作物杂志, 2007(3):52-55.
[29] 霍仕平, 晏庆九 . 玉米生理成熟后籽粒快速脱水的意义及其研究进展.四川农业大学学报, 1993(11):626-629.
[1] 陈广周 王广福 渠建洲 司雷勇 金 岩 徐淑兔 薛吉全 路海东. 不同玉米自交系子粒脱水速率及其#br# 与主要影响性状的相关分析[J]. 作物杂志, 2018, (5): 33–39
[2] 苏桂华 李春雷, 苏义臣. 吉林省22 份主推玉米品种区域试验评价[J]. 作物杂志, 2018, (5): 63–70
[3] 吴荣华 庄克章 刘 鹏 张春艳. 鲁南地区夏玉米产量对气象因子的响应[J]. 作物杂志, 2018, (5): 104–109
[4] 李少昆 张万旭, 王克如 韩冬生 杨小霞 陈永生. 北疆玉米大田机械粒收质量调查[J]. 作物杂志, 2018, (5): 127–131
[5] 高文俊 杨国义 高新中 玉 柱 许庆方 原向阳 孙耀武. 氮磷钾肥对青贮玉米产量和品质的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 144–149
[6] 王小林 纪晓玲 张盼盼 张 雄 张 静. 黄土高原旱地谷子品种地上器官#br# 干物质分配与产量形成相关性分析[J]. 作物杂志, 2018, (5): 150–155
[7] 李红燕,王永宏,赵如浪,张文杰,明博,谢瑞芝,王克如,李璐璐,高尚,李少昆. 宁夏引/扬黄灌区玉米子粒脱水模型的构建与应用[J]. 作物杂志, 2018, (4): 149–153
[8] 李少昆,张万旭,王克如,俞万兵,陈永生,韩冬生,杨小霞,刘朝巍,张国强,王浥州,柳枫贺,陈江鲁,杨京京,谢瑞芝,侯鹏,明博. 北疆玉米密植高产宜粒收品种筛选[J]. 作物杂志, 2018, (4): 62–68
[9] 樊艳丽,董会,卢柏山,史亚兴,高宁,史亚民,徐丽,席胜利,张翠芬,刘焱辉. 播期对不同糯玉米品种淀粉糊化特性的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 79–83
[10] 李少昆,王克如,王延波,赵海岩,沈玉忠,蔡丹丹,肖万欣,姜文野,黄兆福,翟立超,谢瑞芝,侯鹏,明博. 辽宁中部地区玉米机械粒收质量及其限制因素研究[J]. 作物杂志, 2018, (3): 162–167
[11] 史磊,王国宏,王延波,王大为,赵海岩. 玉米杂交种及其亲本子粒脱水速率初步研究[J]. 作物杂志, 2018, (3): 84–89
[12] 王克如,李少昆,王延波,赵海岩,沈玉忠,蔡丹丹,肖万欣,姜文野,黄兆福,翟立超,李璐璐,谢瑞芝,侯鹏,明博. 辽宁中部适宜机械粒收玉米品种的筛选[J]. 作物杂志, 2018, (3): 97–102
[13] 杨京京,陈江鲁,谢瑞芝,张小伟,丁变红,吴新明,李少昆,李东方. 玉米种子粒重差异对相关发芽指标整齐度的影响[J]. 作物杂志, 2018, (3): 180–184
[14] 李璐璐,谢瑞芝,王克如,明博,侯鹏,李少昆. 去苞叶对玉米子粒脱水过程的影响[J]. 作物杂志, 2018, (2): 114–117
[15] 李锐,白建荣,王秀红,张丛卓,张效梅,闫蕾,杨瑞娟. 144份甜玉米群体的遗传多样性分析[J]. 作物杂志, 2018, (2): 17–24
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 赵广才,常旭虹,王德梅,陶志强,王艳杰,杨玉双,朱英杰. 小麦生产概况及其发展[J]. 作物杂志, 2018, (4): 1 –7 .
[2] 权宝全,白冬梅,田跃霞,薛云云. 不同源库关系对花生光合特性及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 102 –105 .
[3] 黄学芳,黄明镜,刘化涛,赵聪,王娟玲. 覆膜穴播条件下降水年型和群体密度对张杂谷5号分蘖成穗及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 106 –113 .
[4] 黄文辉, 王会, 梅德圣. 农作物抗倒性研究进展[J]. 作物杂志, 2018, (4): 13 –19 .
[5] 赵云,徐彩龙,杨旭,李素真,周静,李继存,韩天富,吴存祥. 不同播种方式对麦茬夏大豆保苗和生产效益的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 114 –120 .
[6] 陆梅,孙敏,任爱霞,雷妙妙,薛玲珠,高志强. 喷施叶面肥对旱地小麦生长的影响及与产量的关系[J]. 作物杂志, 2018, (4): 121 –125 .
[7] 王晓飞,徐海军,郭梦桥,肖宇,程薪宇,刘淑霞,关向军,吴耀坤,赵伟华,魏国江. 播期、密度及施肥对寒地油用型紫苏产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 126 –130 .
[8] 朱鹏锦,庞新华,梁春,谭秦亮,严霖,周全光,欧克维. 低温胁迫对甘蔗幼苗活性氧代谢和抗氧化酶的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 131 –137 .
[9] 高杰,李青风,彭秋,焦晓燕,王劲松. 不同养分配比对糯高粱物质生产及氮磷钾利用效率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 138 –142 .
[10] 商娜,杨中旭,李秋芝,尹会会,王士红,李海涛,李彤,张晗. 鲁西地区常规棉聊棉6号留叶枝栽培的适宜密度研究[J]. 作物杂志, 2018, (4): 143 –148 .