检索
E-mail
RSS
高级检索 图表检索

当期目录 我要投稿 过刊浏览
高级检索 图表检索

作物杂志,2016, 第2期: 105–106 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2016.02.019

• 生理生化·植物营养·栽培耕作 • 上一篇    下一篇

施用硒微肥对红衣花生硒含量的影响

刘义明1,凌钊1,韩玉芬1,杨桂梅1,温静涛2   

  1. 1 防城港市农业技术推广服务中心,538001,广西壮族自治区防城港市
    2 防城港市农产品质量安全检测中心,538001,广西壮族自治区防城港市
  • 收稿日期:2015-12-11 修回日期:2016-03-28 出版日期:2016-04-15 发布日期:2018-08-26
  • 作者简介:刘义明,高级农艺师,主要从事土壤肥料、甘薯育种和农业技术研究推广工作
  • 基金资助:
    作物栽培领域农村科技特派员创新创业示范专项资金(桂科能14121007-1-2)

Effects of Selenium(Se) Fertilizer Concentration on Se Content of Red Peanut

Liu Yiming1,Ling Zhao1,Han Yufen1,Yang Guimei1,Wen Jingtao2   

  1. 1 Fangchenggang Agricultural Technology Extension Service Center,Fangchenggang 538001, Guangxi Zhuang Autonomous Region,China
    2 Fangchenggang Agricultural Products Quality and Safety Testing Center,Fangchenggang 538001,Guangxi Zhuang Autonomous Region,China
  • Received:2015-12-11 Revised:2016-03-28 Online:2016-04-15 Published:2018-08-26

RichHTML

2

PDF (PC)

99

摘要：

试验通过根部淋施和叶面喷施不同浓度硒肥两种方法,研究红衣花生富集硒元素的差异,以期为生产不同硒含量红衣花生提供依据。结果发现：在富硒土壤上种植红衣花生,红衣花生对土壤中的硒富集能力较强,不施用含硒微肥时,花生仁硒含量也达到富硒农产品标准;在红衣花生结荚期施用含硒微肥,叶面喷施和根部淋施两种方法对提高红衣花生硒含量效果都达到极显著水平,叶面喷施效果比根部淋施效果好。

关键词: 富硒土壤, 硒微肥, 红衣花生, 富硒效果

Abstract:

Se-enriched effects of Se fertilizer on red peanut were evaluated by foliar spraying and drenching on the roots. The results showed that Se content of red peanut increased to the standard for Se-enriched agricultural products in Se-enriched soil without Se fertilizer, and red peanut had strong Se-enriched ability. Foliar spraying and drenching on the roots of Se fertilizer had extremely significant impact on Se content of red peanut, and the effect of foliar spraying was better than drenching on the roots.

Key words: Se-enriched soil, Se fertilizer, Red peanut, Effects of Se-enrichment

表1

试验地土壤基础养分"

试验地点
Test site		 pH 有机质（%）
Organic matter		 碱解N
Alkaline hydrolysis N(mg/kg)		 速效P
Quick-acting
P(mg/kg)		 速效K
Quick-acting
K(mg/kg)		 全硒含量
Total selenium content(mg/kg)		 前茬作物
Previouscrop		 前茬作物产量
Previous crop yield
（kg/hm2）
河洲村
Hezhou village		 6.2 2.61 153.35 44.4 79.5 0.724 甘薯Sweet potato 22 500
那旺村
Nawang village		 6.0 2.60 131.47 25.9 40.0 0.400 水稻Rice 6 000

表2

各处理施用硒肥的浓度和施用量"

处理Treatment 浓度（mg/mL）Concentration 施用量（g/hm2）Application rates 施用方法Application process
1 0.00 0 根部淋施 Root leaching
2 0.06 54 根部淋施 Root leaching
3 0.12 108 根部淋施 Root leaching
4 0.00 0 叶面喷施 Foliar application
5 0.24 54 叶面喷施 Foliar application
6 0.48 108 叶面喷施 Foliar application

表3

硒肥施用方式对红衣花生硒含量的影响"

试验地点
Test site		 施肥方式Fertilization mode 施用量(g/hm2)Application rates 硒含量(mg/kg)Se content F0.01
重复ⅠRepeatⅠ 重复ⅡRepeatⅡ 重复ⅢRepeatⅢ 平均Average
河洲村
Hezhou village		 根部淋施Root leaching 0 0.159 0.175 0.168 0.167 G
54 0.327 0.322 0.311 0.320 F
108 0.549 0.528 0.543 0.540 E
叶面喷施Foliar application 0 0.206 0.205 0.201 0.204 G
54 2.426 2.481 2.392 2.433 D
108 4.351 4.243 4.321 4.305 A
那旺村
Nawang village		 根部淋施Root leaching 0 0.067 0.068 0.075 0.070 H
54 0.226 0.215 0.228 0.223 G
108 0.532 0.518 0.490 0.513 E
叶面喷施Foliar application 0 0.098 0.093 0.095 0.095 H
54 3.265 3.288 3.298 3.284 C
108 3.697 3.621 3.637 3.652 B
[1] Rayma M P . Selenium in cancer prevention: A review of the evidence and mechanism of action. Proceedings of the Nutrition Society, 2005,64:527-542.
doi: 10.1079/PNS2005467
[2] Zhu Y G , Pilon-Smits E A H,Zhao F J,et al.Selenium in higher plants:Understanding mechanisms for biofortification and phytoremediation. Trends in Plant Science, 2009,14:436-442.
doi: 10.1016/j.tplants.2009.06.006
[3] 余守武, 陈合云, 郑学强 , 等. 水稻微量元素硒含量的遗传研究进展.作物杂志, 2010(2):6-10.
[4] 张现伟, 郑家奎, 张涛 , 等. 富硒水稻的研究意义与进展. 杂交水稻, 2009,24(2):5-9.
[5] 李家熙, 张光第, 陈晓立 , 等. 人体硒缺乏与过剩的地球化学环境特征及其预测.北京: 地质出版社, 2000.
[6] 刘爱华, 段克清, 张大明 . 硒对农作物影响的探讨.现代农业科技, 2008(22):209-210.
No related articles found!
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 赵广才,常旭虹,王德梅,陶志强,王艳杰,杨玉双,朱英杰. 小麦生产概况及其发展[J]. 作物杂志, 2018, (4): 1 –7 .
[2] 权宝全,白冬梅,田跃霞,薛云云. 不同源库关系对花生光合特性及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 102 –105 .
[3] 黄学芳,黄明镜,刘化涛,赵聪,王娟玲. 覆膜穴播条件下降水年型和群体密度对张杂谷5号分蘖成穗及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 106 –113 .
[4] 黄文辉, 王会, 梅德圣. 农作物抗倒性研究进展[J]. 作物杂志, 2018, (4): 13 –19 .
[5] 赵云,徐彩龙,杨旭,李素真,周静,李继存,韩天富,吴存祥. 不同播种方式对麦茬夏大豆保苗和生产效益的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 114 –120 .
[6] 陆梅,孙敏,任爱霞,雷妙妙,薛玲珠,高志强. 喷施叶面肥对旱地小麦生长的影响及与产量的关系[J]. 作物杂志, 2018, (4): 121 –125 .
[7] 王晓飞,徐海军,郭梦桥,肖宇,程薪宇,刘淑霞,关向军,吴耀坤,赵伟华,魏国江. 播期、密度及施肥对寒地油用型紫苏产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 126 –130 .
[8] 朱鹏锦,庞新华,梁春,谭秦亮,严霖,周全光,欧克维. 低温胁迫对甘蔗幼苗活性氧代谢和抗氧化酶的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 131 –137 .
[9] 高杰,李青风,彭秋,焦晓燕,王劲松. 不同养分配比对糯高粱物质生产及氮磷钾利用效率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 138 –142 .
[10] 商娜,杨中旭,李秋芝,尹会会,王士红,李海涛,李彤,张晗. 鲁西地区常规棉聊棉6号留叶枝栽培的适宜密度研究[J]. 作物杂志, 2018, (4): 143 –148 .