作物杂志,2016, 第2期: 108–111 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2016.02.020

• 生理生化·植物营养·栽培耕作 • 上一篇    下一篇

栽植密度和施肥量对长龄秧迟栽油茬杂交稻生长和产量的影响

余康宁,陶诗顺,张荣萍,马鹏   

  1. 西南科技大学生命科学与工程学院,621010,四川绵阳
  • 收稿日期:2015-12-09 修回日期:2016-01-18 出版日期:2016-04-15 发布日期:2018-08-26
  • 通讯作者: 陶诗顺
  • 作者简介:余康宁,在读硕士研究生,主要从事水稻栽培技术研究
  • 基金资助:
    国家“十二五”科技支撑计划重大项目:国家粮食丰产科技工程-四川盆地水稻丰产节水节肥技术集成与示范(2013BAD07B13)

Effects of Planting Density and Fertilization on Growth and Yield of Hybrid Rice under Longer Seedling-Age and Late-Transplantation after Rapeseed

Yu Kangning,Tao Shishun,Zhang Rongping,Ma Peng   

  1. School of Life Science and Engineering,Southwest University of Science and Technology,Mianyang 621010,Sichuan,China
  • Received:2015-12-09 Revised:2016-01-18 Online:2016-04-15 Published:2018-08-26
  • Contact: Shishun Tao

摘要:

以杂交稻F优498为材料设计田间试验,研究了4种栽植密度和3种施肥量处理长龄秧迟栽油茬杂交稻的生长和产量状况。其结果是:栽植密度由10.50万穴/hm 2增加至18.00万和21.75万穴/hm 2,施肥量比当地实际施肥量降低12.5%~25.0%,仍可获得同低密度与高肥处理组合相当的茎蘖数量、经济性状和产量水平。表明在现有人工栽插水稻密度普遍偏低的情况下,适当增大栽植密度,有利于减少肥料施用并获得较高产量水平。

关键词: 杂交稻, 栽植密度, 施肥量, 生长, 产量

Abstract:

Using hybrid rice F-you 498 as material, by designing a field experiment of 4 transplantation densities and 3 fertilization quantity, the growth and yield of hybrid rice under longer seedling-age and late-transplantation after rapeseed was studied. The result showed that there were the same tiller number, economic traits and yield when the density increased from 105 000 holes/hm 2 to 180 000 holes/hm 2 or 217 500 holes/hm 2, and the fertilization quantity decreased from 12.5% to 25.0%. It showed that the increase of planting density properly could benefit for decreasing fertilizer application and getting higher production under the situation of lower artificial planting density.

Key words: Hybrid rice, Planting density, Fertilization, Growth, Yield

表1

不同处理水稻茎蘖数和经济性状观测结果"

处理
Treat
最高茎蘖数
Max tiller No.
(No./m2
有效穗
Panicles
(No./m2
成穗率
Spike rate
(%)
穗着粒数
Seed No.
(No./panicle)
穗实粒数
Grain No.
(No./panicle)
结实率
Seed-setting rate(%)
千粒重
1000 grain weight(g)
单穗重
Panicle weight(g)
收获指数
Harvest index
A1B1 233.9a 153.7a 65.7a 230.0a 198.9a 86.5a 29.6a 5.89a 0.48a
A1B2 229.8a 143.4b 62.4a 236.8a 204.3a 86.3a 29.5a 6.03a 0.49a
A1B3 224.8a 137.8b 61.3a 235.0a 200.5a 85.3a 29.5a 5.91a 0.51a
A2B1 292.5a 188.1a 64.3a 201.2a 171.4a 85.2a 29.4a 5.04a 0.49a
A2B2 277.0b 174.8b 63.1a 207.4a 177.6a 85.6a 29.3a 5.20a 0.49a
A2B3 260.6b 164.7b 63.2a 209.6a 179.4a 85.6a 29.4a 5.27a 0.51a
A3B1 337.6a 208.3a 61.7a 178.0b 145.6b 81.8a 29.8a 4.34b 0.50a
A3B2 327.6b 205.4a 62.7a 184.1ab 156.1ab 84.8a 29.2a 4.56ab 0.49a
A3B3 310.0c 192.5b 62.1a 193.3a 163.8a 84.7a 29.3a 4.80a 0.51a
A4B1 356.8a 214.8a 60.2a 175.9b 141.1b 80.2a 29.5a 4.16b 0.49a
A4B2 336.0b 209.3ab 62.3a 186.9a 155.5ab 83.2a 29.6a 4.60a 0.49a
A4B3 310.0c 203.7b 65.7a 184.1ab 159.2a 83.5a 29.6a 4.71a 0.48a
A1 229.5c 145.0c 63.1a 233.9a 201.2a 86.0a 29.5a 5.94a 0.49a
A2 276.7b 175.9b 63.5a 206.1b 176.1b 85.5ab 29.4a 5.17b 0.50a
A3 325.1a 202.1a 62.2a 185.1c 155.2c 83.8ab 29.4a 4.57c 0.50a
A4 334.3a 209.3a 62.7a 182.3c 151.9c 82.3b 29.6a 4.49c 0.49a
B1 305.2a 191.2a 62.9a 196.3b 164.3b 83.4a 29.6a 4.85b 0.49a
B2 292.6ab 183.2b 62.6a 203.8a 173.4ab 84.9a 29.4a 5.09ab 0.49a
B3 276.4b 174.7c 63.0a 205.5a 175.7a 84.7a 29.5a 5.17a 0.50a

表2

不同处理水稻实收产量"

处理
Treat
小区产量Yield No. of plot(kg) 5%显著水平
Significant at 5% level
1%显著水平
Significant at 5% level
折合产量
Yield(kg/hm2
产量位次
Yield order
平均Average
A1B1 31.72 32.45 30.74 31.637 b B 8 793.0 9
A1B2 29.94 30.60 29.11 29.883 d C 8 305.5 11
A1B3 27.58 26.32 27.83 27.243 e D 7 572.0 12
A2B1 33.80 34.72 32.93 33.817 a A 9 397.5 1
A2B2 31.82 32.61 31.62 32.017 b B 8 898.0 6
A2B3 30.12 31.10 29.58 30.267 cd C 8 412.0 10
A3B1 31.83 32.12 31.47 31.807 b B 8 839.5 7
A3B2 33.53 34.50 33.16 33.730 a A 9 373.5 2
A3B3 33.21 33.88 32.98 33.357 a A 9 270.0 4
A4B1 31.24 32.41 31.65 31.767 b B 8 829.0 8
A4B2 33.20 34.68 33.17 33.683 a A 9 361.5 3
A4B3 32.77 33.96 32.98 33.237 a AB 9 237.0 5

表3

密度与施肥主体间效应的方差分析"

变异来源Sources of variation 自由度DOF 均方MS F值F value Sig.
区组间Block-group 2 3.242 1.583 0.057
主处理(密度)Main treatment (Density) 3 22.454 87.136** 0.000
副处理(施肥)Sub-treatment (Fertilization ) 2 6.433 26.990** 0.000
主处理×副处理Main treatment×Sub-treatment 6 7.943 33.325** 0.000
主处理×区组Main treatment×Group 6 0.258 1.081 0.414

表4

不同密度及施肥量间平均产量分析"

处理
Treat
平均产量
Average yield
(㎏/plot)
5%显著水平
Significant at
5% level
1%显著水平Significant at
1% level
A1 29.59 c C
A2 32.03 b B
A3 32.96 a A
A4 32.90 a A
B1 32.26 a A
B2 32.33 a A
B3 31.03 b B
[1] 吕荣海, 黄庭旭, 游晴如 , 等. 不同栽植密度与施肥量对优质稻宜优673产量的影响.福建农业学报, 2012(10):1056-1060.
[2] 宋富根, 尹洪根, 罗来宝 , 等 .杂交水稻株两优175高产栽培试验研究.现代农业科技, 2015(7): 29, 31.
[3] 李鸿昌 . 不同施肥处理对水稻病虫害发生程度和产量的影响.南方农业, 2014(30):36-37,40.
[4] 常越亚, 胡雪峰, 穆贞 , 等. 施肥方式对水稻抗病虫害能力的影响.土壤通报, 2015(2):446-452.
[5] 欧阳杰, 王楚桃, 何光华 , 等. 水稻灌浆中后期功能叶中叶绿素含量及其变化趋势与谷物产量关系研究.西南农业学报, 2012(4):1201-1204.
[6] 陈海飞, 冯洋, 蔡红梅 , 等. 氮肥与移栽密度互作对低产田水稻群体结构及产量的影响.植物营养与肥料学报, 2014(6):1319-1328.
[7] 石守设, 尹海庆, 扶定 , 等. 施氮量和栽插密度对郑稻18产量及其构成因素的影响.中国农学通报, 2010(10):115-121.
[8] 吴朝晖, 袁隆平 . 不同施氮量和密度对超级杂交水稻产量及群体结构的影响.杂交水稻, 2010(S1):417-422.
[9] 黄锦霞, 邱卫华, 关文世 , 等. 不同栽培密度和氮肥施用量对Q优6号生育特性及群体特点研究.作物杂志, 2012(6):122-126.
[10] 周江明, 赵琳, 董越勇 , 等. 氮肥和栽植密度对水稻产量及氮肥利用率的影响. 植物营养与肥料学报, 2010,16(2):274-281.
doi: 10.11674/zwyf.2010.0203
[11] 陈海飞, 冯洋, 蔡红梅 , 等. 氮肥与移栽密度互作对低产田水稻群体结构及产量的影响.植物营养与肥料学报, 2014(6):1319-1328.
[12] 陶诗顺, 陈永军, 陈红春 . 杂交水稻旱稀育壮秧避旱移栽节水丰产栽培技术.杂交水稻, 2009(1):49-50.
[1] 赵 鑫 陈少锋 王 慧 刘三才 杨修仕 张宝林. 晋北地区不同苦荞品种产量和品质研究[J]. 作物杂志, 2018, (5): 27–32
[2] 张翔宇 李 海 梁海燕 张 知 宋晓强 郑敏娜. 不同种植行距与种植密度对黍子#br# 生长特性及子实产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 91–96
[3] 吴荣华 庄克章 刘 鹏 张春艳. 鲁南地区夏玉米产量对气象因子的响应[J]. 作物杂志, 2018, (5): 104–109
[4] 宿飞飞 张静华 李 勇 刘尚武 刘振宇 王绍鹏 万书明 陈 曦 高云飞 胡林双 吕典秋. 不同灌溉方式对两个马铃薯品种#br# 生理特性和水分利用效率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 97–103
[5] 张瑞栋 曹 雄 岳忠孝 梁晓红 刘 静 黄敏佳. 氮肥和密度对高粱产量及氮肥利用率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 110–115
[6] 安 霞 张海军 蒋方山 吕连杰 陈 军. 播期播量对不同穗型冬小麦群体及子粒产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 132–136
[7] 高文俊 杨国义 高新中 玉 柱 许庆方 原向阳 孙耀武. 氮磷钾肥对青贮玉米产量和品质的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 144–149
[8] 王小林 纪晓玲 张盼盼 张 雄 张 静. 黄土高原旱地谷子品种地上器官#br# 干物质分配与产量形成相关性分析[J]. 作物杂志, 2018, (5): 150–155
[9] 权宝全,白冬梅,田跃霞,薛云云. 不同源库关系对花生光合特性及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 102–105
[10] 黄学芳,黄明镜,刘化涛,赵聪,王娟玲. 覆膜穴播条件下降水年型和群体密度对张杂谷5号分蘖成穗及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 106–113
[11] 陆梅,孙敏,任爱霞,雷妙妙,薛玲珠,高志强. 喷施叶面肥对旱地小麦生长的影响及与产量的关系[J]. 作物杂志, 2018, (4): 121–125
[12] 王晓飞,徐海军,郭梦桥,肖宇,程薪宇,刘淑霞,关向军,吴耀坤,赵伟华,魏国江. 播期、密度及施肥对寒地油用型紫苏产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 126–130
[13] 高杰,李青风,彭秋,焦晓燕,王劲松. 不同养分配比对糯高粱物质生产及氮磷钾利用效率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 138–142
[14] 商娜,杨中旭,李秋芝,尹会会,王士红,李海涛,李彤,张晗. 鲁西地区常规棉聊棉6号留叶枝栽培的适宜密度研究[J]. 作物杂志, 2018, (4): 143–148
[15] 温辉芹,程天灵,裴自友,李雪,张立生,朱玫. 山西省近年审定小麦品种的综合性状分析[J]. 作物杂志, 2018, (4): 32–36
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 赵广才,常旭虹,王德梅,陶志强,王艳杰,杨玉双,朱英杰. 小麦生产概况及其发展[J]. 作物杂志, 2018, (4): 1 –7 .
[2] 权宝全,白冬梅,田跃霞,薛云云. 不同源库关系对花生光合特性及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 102 –105 .
[3] 黄学芳,黄明镜,刘化涛,赵聪,王娟玲. 覆膜穴播条件下降水年型和群体密度对张杂谷5号分蘖成穗及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 106 –113 .
[4] 黄文辉, 王会, 梅德圣. 农作物抗倒性研究进展[J]. 作物杂志, 2018, (4): 13 –19 .
[5] 赵云,徐彩龙,杨旭,李素真,周静,李继存,韩天富,吴存祥. 不同播种方式对麦茬夏大豆保苗和生产效益的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 114 –120 .
[6] 陆梅,孙敏,任爱霞,雷妙妙,薛玲珠,高志强. 喷施叶面肥对旱地小麦生长的影响及与产量的关系[J]. 作物杂志, 2018, (4): 121 –125 .
[7] 王晓飞,徐海军,郭梦桥,肖宇,程薪宇,刘淑霞,关向军,吴耀坤,赵伟华,魏国江. 播期、密度及施肥对寒地油用型紫苏产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 126 –130 .
[8] 朱鹏锦,庞新华,梁春,谭秦亮,严霖,周全光,欧克维. 低温胁迫对甘蔗幼苗活性氧代谢和抗氧化酶的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 131 –137 .
[9] 高杰,李青风,彭秋,焦晓燕,王劲松. 不同养分配比对糯高粱物质生产及氮磷钾利用效率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 138 –142 .
[10] 商娜,杨中旭,李秋芝,尹会会,王士红,李海涛,李彤,张晗. 鲁西地区常规棉聊棉6号留叶枝栽培的适宜密度研究[J]. 作物杂志, 2018, (4): 143 –148 .