作物杂志,2016, 第3期: 45–50 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2016.03.009

• 遗传育种·种质资源·生物科技 • 上一篇    下一篇

小麦产量与农艺性状的相关分析和通径分析

亓振1,赵广才1,,常旭虹1,王德梅1,陶志强1,杨玉双1,王美2,范仲卿3,郭明明4,王雨1,孙通1,刘孝成2   

  1. 1 中国农业科学院作物科学研究所,100081,北京
    2 新疆农业大学农学院,830052,新疆乌鲁木齐
    3 山东农业大学农学院,271018,山东泰安
    4 扬州大学小麦研究中心,225009,江苏扬州
  • 收稿日期:2016-03-03 修回日期:2016-04-14 出版日期:2016-06-15 发布日期:2018-08-26
  • 通讯作者: 赵广才
  • 作者简介:亓振,硕士研究生,研究方向为小麦高产优质栽培
  • 基金资助:
    国家现代农业小麦产业体系(CARS-3-1-26)

Correlation and Path Analysis on Wheat Yield and Agronomic Indices

Qi Zhen1,Zhao Guangcai1,,Chang Xuhong1,Wang Demei1,Tao Zhiqiang1,Yang Yushuang1,Wang Mei2,Fan Zhongqing3,Guo Mingming4,Wang Yu1,Sun Tong1,Liu Xiaocheng2   

  1. 1 Institute of Crop Science,Chinese Academy of Agricultural Sciences,Beijing 100081,China
    2 College of Agronomy,Xinjiang Agriculture University,Urumqi 830052,Xinjiang,China
    3 College of Agronomy,Shandong Agriculture University,Tai’an 271018,Shandong,China;
    4 Wheat Research Center,Yangzhou University,Yangzhou 225009,Jiangsu,China
  • Received:2016-03-03 Revised:2016-04-14 Online:2016-06-15 Published:2018-08-26
  • Contact: Guangcai Zhao

摘要:

以23个小麦品系为研究对象,采用随机区组试验,设3个重复,对不同农艺性状与产量进行相关性和通径分析,分析参试品系的农艺指标与产量的关系。结果表明,产量三要素与产量的相关系数和通径系数都为穗数>穗粒数>千粒重,穗数与产量之间呈显著正相关,穗粒数、千粒重与产量之间关系呈负相关,但相关性不显著。收获指数、生物产量与子粒产量分别呈极显著和显著正相关,所有品系都有较高的生物产量和收获指数;供试品系的产量与株高和株高构成指数呈正相关,穗长、单穗重与产量之间呈负相关,但相关性不显著。

关键词: 小麦, 子粒产量, 农艺性状, 相关分析, 通径分析

Abstract:

A total of 23 wheat lines were selected in this study,with which were identified under randomized block design with three replications in the trial. Correlation and path analysis to study the influence of main agronomic indices were used. The results showed that the correlation between yield components and yield was: spike number > kernels per spike>1000-kernel weight, spike numbers were significantly positive correlation with yield, as kernels per spike and 1000-kernel weight were negatively correlated to yield, but no significant correlation. Biological yield, harvest index, and grain yield were extremely significant positive correlation and significant positive correlation, and varieties with high yield had high biological yield and harvest index. Plant height and plant height component index were positive to grain yield,while spike length and spike weight of tested varieties were negative to grain yield, but no significant correlation.

Key words: Wheat, Grain yield, Agronomic indices, Correlation analysis, Path analysis

表1

小麦子粒产量和主要农艺性状统计"

品系
Lines
产量(kg/hm2)Yield 穗数(万/hm2)
Spike number
穗粒数
Kernels per spike
千粒重(g)
1000-kernel weight
小穗数
Spikelet number
株高(cm)
Plant height
穗长(cm)
Panicle length
穗重(g)
Spike weight
收获指数
Harvest index
生物产量(kg/hm2)
Biological yield
06RH100 9 471 710.4 29.49 44.35 18.00 81.48 7.58 1.73 49.41 19 174
08RH07 9 500 677.8 29.93 44.17 17.78 71.91 8.72 1.58 50.49 18 813
08RH105 9 054 641.0 41.31 34.24 18.36 67.68 8.59 1.82 49.73 18 208
08RH109 8 821 548.0 36.14 44.51 18.10 70.40 8.17 2.16 45.64 19 328
08RH114 8 781 604.8 33.86 44.04 17.96 76.10 9.71 1.75 43.09 20 379
08RH24B 8 757 532.8 36.81 44.66 17.85 77.90 8.05 2.15 46.65 18 770
08RH28 9 346 536.9 35.76 48.93 19.27 71.76 8.27 2.31 51.22 18 249
08RH44 9 409 719.6 31.34 41.90 19.22 77.73 6.51 1.71 47.97 19 617
08RH46 7 917 562.3 31.26 44.57 20.18 80.41 8.21 1.83 42.92 18 447
08RH53A 8 913 614.6 30.05 48.29 18.97 70.56 7.46 1.72 45.68 19 510
08RH56A 8 663 616.8 37.52 38.42 19.53 75.94 9.22 1.90 48.54 17 847
08RH62 9 547 690.0 33.33 41.55 18.66 74.88 9.09 1.83 50.56 18 886
08RH66A 10 065 797.4 34.43 37.44 17.34 73.56 8.13 1.80 50.93 19 761
08RH66B 9 071 605.9 34.21 43.79 18.39 78.99 8.11 1.83 47.20 19 228
08RH67 8 433 618.3 35.31 38.63 18.63 73.72 8.39 1.73 46.31 18 211
08RH78A 9 578 556.5 32.56 51.49 20.06 81.83 8.95 1.94 45.81 20 906
08RH96 9 204 641.0 35.92 40.02 18.28 86.05 8.02 1.70 48.24 19 081
08RH97 9 030 533.1 35.75 47.73 17.05 77.91 7.62 2.17 51.57 17 519
09RH32 9 896 775.4 31.34 41.60 20.89 69.94 7.08 1.68 50.00 19 793
09RH41 9 918 700.7 34.97 39.70 19.30 77.71 8.79 1.86 49.90 19 875
09RH42 9 406 673.2 36.46 38.34 18.63 74.88 8.23 1.89 51.28 18 341
10RH119 9 860 675.0 35.71 40.96 20.81 79.30 9.14 2.37 46.65 21 139
09RH53 9 209 634.5 34.48 42.81 18.78 75.92 8.31 1.74 48.07 19 156
平均值Means 9 210 638.0 34.21 42.73 18.78 75.94 8.32 1.88 48.24 19 140
最小值Min 7 917 532.8 29.49 34.24 17.05 67.68 6.57 1.58 43.06 17 518
最大值Max 10 065 797.4 41.31 51.49 20.89 86.05 9.69 2.36 51.57 21 139
变异系数CV(%) 5.75 12.51 8.17 9.56 5.30 5.84 9.65 11.28 5.16 4.81

表2

主要农艺性状之间的相关分析"

性状
Traits
产量
Yield
穗数
Spike number
穗粒数
Kernels per spike
千粒重
1000-kernel weight
穗长
Panicle length
小穗密度
Spikelet number
单穗重
Spike weight
小穗数
Spikelet number
产量 1.00
穗数 0.62** 1.00
穗粒数 -0.14 -0.31 1.00
千粒重 -0.12 -0.55** -0.48* 1.00
穗长 -0.07 -0.18 0.36 -0.13 1.00
小穗密度 0.04 0.15 -0.36 0.14 -0.82** 1.00
单穗重 -0.05 -0.54** 0.47* 0.28 0.18 -0.09 1.00
小穗数 0.11 0.08 -0.16 0.05 0.03 0.48* 0.12 1.00

表3

产量与生物产量、收获指数及株高构成的相关分析"

性状Traits 生物产量
Biological yield
收获指数
Harvest
index
株高
Panicle
length
倒一节
The first
inter-node
倒二节
The second
inter-node
倒三节
The third
inter-node
倒四节
The forth
inter-node
倒五节
The fifth
inter-node
株高构成指数
Plant height
component index
子粒产量Grain yield 0.52** 0.49* 0.08 0.17 0.11 -0.02 -0.04 -0.13 0.32
生物产量Biological yield 1.00 -0.38 0.23 0.13 0.09 -0.03 -0.07 -0.06 0.49*
收获指数Harvest index -0.38 1.00 -0.17 0.03 0.03 0.01 -0.03 -0.08 -0.05
穗数Spike number 0.33 0.29 -0.06 0.15 0.09 -0.05 -0.05 -0.12 0.27
穗粒数Kernels per spike -0.24 0.17 -0.07 -0.28 -0.13 0.13 0.15 0.08 -0.37
千粒重1000-kernel weight 0.08 -0.37 0.17 0.17 0.08 0.06 -0.01 -0.11 0.17

表4

产量及农艺性状之间的通径系数"

性状
Traits
直接作用
Direct effect
→穗数
Spike number
→穗粒数
Kernels per Spike
→千粒重
Kernel weight
→穗长
Panicle length
→小穗密度
Spikelet density
→单穗重
Spike weight
→小穗数
Spikelet number
穗数 1.6910 -0.2731 -0.6470 -0.0566 0.0643 -0.0887 -0.0199
穗粒数 0.8752 -0.5277 -0.5674 -0.1130 0.1539 0.0772 -0.0410
千粒重 1.1859 -0.9225 -0.4187 0.0399 -0.0603 0.0458 0.0133
穗长 -0.3172 -0.3020 0.3119 0.1493 -0.3497 0.1304 0.1084
小穗密度 -0.3282 0.2540 0.3114 -0.1670 -0.2090 -0.0150 0.2195
单穗重 0.1648 -0.9098 0.4099 0.3291 0.0585 0.0389 0.0295
小穗数 0.2513 0.1339 -0.1428 0.0628 -0.0106 -0.2037 0.0194
[1] 田纪春 . 超级小麦及其育种方法. 麦类作物学报, 2002,22(1):87-90.
doi: 10.7606/j.issn.1009-1041.2002.01.022
[2] 孙道杰, 王辉, 闵东红 , 等. 小麦品种产量改良的限制因素分析. 西南农业学报, 2002,15(13):13-16.
doi: 10.3969/j.issn.1001-4829.2002.03.004
[3] 谭飞泉, 张怀琼, 任正隆 . “协调型”小麦新品种的产量潜力及其构成的研究. 四川农业大学学报, 2003,21(3):189-193.
doi: 10.3969/j.issn.1000-2650.2003.03.001
[4] 郭秀焕, 赵平, 连光艳 , 等.超级小麦的育种方法与实践.山东农业科学,2005(6):19-20.
doi: 10.3969/j.issn.1001-4942.2005.06.006
[5] 宋健民, 戴双, 李豪圣 , 等. 山东省近年来审定小麦品种农艺和品质性状演变分析. 中国农业科学, 2013,46(6):1114-1126.
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2013.06.004
[6] 严金珊, 祝贤忠 .多穗型小麦品种高产栽培的群体质量指标研究.麦类作物学报,1994(2):37-39.
[7] 慕晓茜, 慕美财, 刘新程 . 高产小麦几个性状的相关性研究. 中国生态农业学报, 2010,18(4):787-791.
doi: 10.3724/SP.J.1011.2010.00787
[8] 吴兆苏, 魏燮中 . 长江下游地区小麦品种更替中产量及有关性状的演变及发展方向. 中国农业科学, 1984,17(3):14-22.
[9] 任正隆, 李尧权 . 小麦的收获指数和几个生理特性的遗传. 中国农业科学, 1984,17(2):29-33.
[10] 梁云娟, 郜庆炉, 薛香 . 小麦主要农艺性状和收获指数的灰色关联度分析. 河南农业科学, 2012,41(8):34-36.
[11] 张斯梅, 杨四军, 顾克军 , 等.基因型对小麦生物产量和籽粒产量的影响.江西农业学报,2013(3):1-3,6.
doi: 10.3969/j.issn.1001-8581.2013.03.001
[12] 刘兆晔, 于经川, 杨久凯 , 等. 小麦生物产量、收获指数与产量关系的研究. 中国农学通报, 2006,22(2):182-184.
[13] Austin B R, Bingham J, Blackwell R D , et al. Genetic improvements in winter wheat yields since 1990 and associated with physiological changes. Journal of Agricultural Science, 1980,94:675-689.
doi: 10.1017/S0021859600028665
[14] 孙家柱, 郭仁峻 . 北京地区冬小麦品种生物产量性状的遗传改良和遗传相关分析. 华北农学报, 1999,14(4):1-6.
doi: 10.3321/j.issn:1000-7091.1999.04.001
[15] 魏树和, 陈温福, 徐正进 , 等.水稻收获指数研究的回顾与展望.垦殖与稻作,2001(增刊):1-3.
[16] 李跃建, 宋荷仙, 朱华忠 . 小麦收获指数、生物产量和籽粒产量的稳定性分析. 西南农业学报, 1998,11(1):25-30.
[17] 雷振生, 林作楫 . 黄淮麦区冬小麦合理株型结构研究. 华北农学报, 1994,9(4):27-32.
doi: 10.3321/j.issn:1000-7091.1994.04.006
[18] 杜永, 王艳, 王学红 , 等. 稻麦两熟区超高产小麦株型特征研究. 麦类作物学报, 2008,28(6):1075-1079.
[19] 魏燮中, 吴兆苏 .小麦植株高度的结构分析.南京农业大学学报,1983(1):14-21.
[20] 何中虎, 夏先春, 陈新民 , 等. 中国小麦育种进展与展望. 作物学报, 2011,37(2):202-215.
doi: 10.3724/SP.J.1006.2011.00202
[21] 淮贺举, 陆洲, 秦向阳 , 等. 种植密度对小麦产量和群体质量影响的研究进展. 中国农学通报, 2013,29(9):1-4.
doi: 10.3969/j.issn.1000-6850.2013.09.001
[22] 赵倩, 姜鸿明, 孙美芝 , 等. 山东省区试小麦产量与产量构成因素的相关和通径分析. 中国农学通报, 2011,27(7):42-45.
[23] 蒋会利 . 播期密度对不同小麦品种群体茎数及产量的影响. 西北农业学报, 2012,21(6):67-73.
doi: 10.7606/j.issn.1004-1389.2012.6.014
[24] 朱云集, 郭天财, 王晨阳 , 等. 两种穗型冬小麦品种产量形成特点及超高产关键栽培技术研究. 麦类作物学报, 2006,26(1):82-86.
doi: 10.7606/j.issn.1009-1041.2006.01.023
[25] 赵广才, 常旭虹, 杨玉双 , 等. 冬小麦高产高效应变栽培技术研究. 麦类作物学报, 2009,29(4):690-695.
doi: 10.7606/j.issn.1009-1041.2009.04.028
[26] 赵广才, 常旭虹, 王德梅 , 等.小麦高产创建技术参考.作物杂志,2012(5):159-160.
[27] 赵广才, 朱新开, 王法宏 , 等.黄淮冬麦区水地小麦高产高效技术模式.作物杂志,2015(1):163-164.
doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2015.01.032
[28] 杜永, 王艳, 王学红 , 等.稻麦两熟区超高产小麦株型特征研究.麦类作物学报,2008(6):1075-1079.
[1] 陈广周 王广福 渠建洲 司雷勇 金 岩 徐淑兔 薛吉全 路海东. 不同玉米自交系子粒脱水速率及其#br# 与主要影响性状的相关分析[J]. 作物杂志, 2018, (5): 33–39
[2] 王汉霞 单福华 田立平 马巧云 赵昌平 张风廷. 北部冬麦区冬小麦区试品种(系)的#br# 稳定性和适应性分析[J]. 作物杂志, 2018, (5): 40–44
[3] 王 蕾 张想平 李润喜 牛小霞 杨世梅 严宗山 张自强. 大麦农艺性状和子粒支链淀粉的多元分析与评价[J]. 作物杂志, 2018, (5): 71–76
[4] 安 霞 张海军 蒋方山 吕连杰 陈 军. 播期播量对不同穗型冬小麦群体及子粒产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 132–136
[5] 王嘉楠 李小艳 魏石美 赵会杰 赵明奇 汪月霞. 5-ALA 对干旱胁迫下小麦幼苗#br# 光合作用及D1 蛋白的调节作用[J]. 作物杂志, 2018, (5): 121–126
[6] 王小林 纪晓玲 张盼盼 张 雄 张 静. 黄土高原旱地谷子品种地上器官#br# 干物质分配与产量形成相关性分析[J]. 作物杂志, 2018, (5): 150–155
[7] 温辉芹,程天灵,裴自友,李雪,张立生,朱玫. 山西省近年审定小麦品种的综合性状分析[J]. 作物杂志, 2018, (4): 32–36
[8] 魏萌涵, 解慧芳, 邢璐, 宋慧, 王淑君, 王素英, 刘海萍, 付楠, 刘金荣. 华北地区谷子产量与农艺性状的综合评价分析[J]. 作物杂志, 2018, (4): 42–47
[9] 章星传, 黄文轩, 朱宽宇, 王志琴, 杨建昌. 施氮量对不同水稻品种氮肥利用率与农艺性状的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 69–78
[10] 杨飞,马文礼,陈永伟,张战胜,王昊. 匀播、滴灌对春小麦幼穗分化进程及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 84–88
[11] 赵广才,常旭虹,王德梅,陶志强,王艳杰,杨玉双,朱英杰. 小麦生产概况及其发展[J]. 作物杂志, 2018, (4): 1–7
[12] 陆梅,孙敏,任爱霞,雷妙妙,薛玲珠,高志强. 喷施叶面肥对旱地小麦生长的影响及与产量的关系[J]. 作物杂志, 2018, (4): 121–125
[13] 王君婵,高致富,李东升,朱冬梅,吴宏亚. 农业信息技术在小麦育种中的应用研究[J]. 作物杂志, 2018, (3): 37–43
[14] 张彬,李金秀,王震,冯浩,李金榜. 小麦主要农艺性状的相关性及聚类分析[J]. 作物杂志, 2018, (3): 57–60
[15] 王拯,陈兆波,张胜全,任立平,高新欢,叶志杰,张风廷. BS系列杂交小麦在陕西渭南地区制种可行性分析[J]. 作物杂志, 2018, (3): 174–179
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 赵广才,常旭虹,王德梅,陶志强,王艳杰,杨玉双,朱英杰. 小麦生产概况及其发展[J]. 作物杂志, 2018, (4): 1 –7 .
[2] 权宝全,白冬梅,田跃霞,薛云云. 不同源库关系对花生光合特性及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 102 –105 .
[3] 黄学芳,黄明镜,刘化涛,赵聪,王娟玲. 覆膜穴播条件下降水年型和群体密度对张杂谷5号分蘖成穗及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 106 –113 .
[4] 黄文辉, 王会, 梅德圣. 农作物抗倒性研究进展[J]. 作物杂志, 2018, (4): 13 –19 .
[5] 赵云,徐彩龙,杨旭,李素真,周静,李继存,韩天富,吴存祥. 不同播种方式对麦茬夏大豆保苗和生产效益的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 114 –120 .
[6] 陆梅,孙敏,任爱霞,雷妙妙,薛玲珠,高志强. 喷施叶面肥对旱地小麦生长的影响及与产量的关系[J]. 作物杂志, 2018, (4): 121 –125 .
[7] 王晓飞,徐海军,郭梦桥,肖宇,程薪宇,刘淑霞,关向军,吴耀坤,赵伟华,魏国江. 播期、密度及施肥对寒地油用型紫苏产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 126 –130 .
[8] 朱鹏锦,庞新华,梁春,谭秦亮,严霖,周全光,欧克维. 低温胁迫对甘蔗幼苗活性氧代谢和抗氧化酶的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 131 –137 .
[9] 高杰,李青风,彭秋,焦晓燕,王劲松. 不同养分配比对糯高粱物质生产及氮磷钾利用效率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 138 –142 .
[10] 商娜,杨中旭,李秋芝,尹会会,王士红,李海涛,李彤,张晗. 鲁西地区常规棉聊棉6号留叶枝栽培的适宜密度研究[J]. 作物杂志, 2018, (4): 143 –148 .