作物杂志,2016, 第4期: 123–126 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2016.04.020

• 生理生化·植物营养·栽培耕作 • 上一篇    下一篇

拔节期和灌浆期不同阶段灌水对高粱农艺性状及产量的影响

闫凤霞1,常建忠2,曹昌林1,范国华1,柳青山1   

  1. 1 山西省农业科学院高粱研究所/高粱遗传与种质创新山西省重点实验室,030600,山西晋中
    2 山西省农业科学院旱地农业研究中心,030031,山西太原
  • 收稿日期:2016-05-04 修回日期:2016-06-15 出版日期:2016-08-15 发布日期:2018-08-26
  • 通讯作者: 柳青山
  • 作者简介:作者简介:闫凤霞,助理研究员,主要从事高粱育种及栽培措施研究
  • 基金资助:
    山西省农业科学院重点项目(YZD1401);山西省农业科学院育种工程项目(16yzgc018,16yzgc019);国家科技支撑计划项目(2014BAD07B02);山西省农业科学院种业发展专项(2015ZYZX-09)

Effects of Irrigation at Different Periods on Agronomic Characters and Yield of Sorghum

Yan Fengxia1,Chang Jianzhong2,Cao Changlin1,Fan Guohua1,Liu Qingshan1   

  1. 1 Sorghum Institute, Shanxi Academy of Agricultural Sciences/Shanxi Key Laboratory of Sorghum Genetic and Germplasm Innovation,Jinzhong 030600,Shanxi,China
    2 Dryland Farming Institute,Shanxi Academy of Agriculture Sciences,Taiyuan 030031,Shanxi,China
  • Received:2016-05-04 Revised:2016-06-15 Online:2016-08-15 Published:2018-08-26
  • Contact: Qingshan Liu

摘要:

试验旨在研究拔节期和灌浆期不同阶段灌水对晋糯3号农艺性状及产量的影响。拔节期设4个阶段,即A1(10~11片展开叶)、A2(12~13片展开叶)、A3(14~15片展开叶)、A4(16~17片展开叶);灌浆期设3个阶段,即B1(7月29日穗子中上部花期结束子粒开始灌浆)、B2(8月3日)、B3(8月8日)。研究结果表明拔节期不同阶段灌水对株高、穗长和千粒重有极显著影响(P<0.01),A2时期灌水的株高和穗长最大,千粒重在A3灌水时达到最大;灌浆期不同阶段灌水对千粒重和产量有极显著影响(P<0.01),B1时期灌水时,千粒重和产量最高;拔节期和灌浆期不同阶段灌水互作对千粒重和产量有极显著影响(P<0.01),A2B1是最优组合,即拔节期A2阶段和灌浆期B1阶段灌水可获得最大产量。

关键词: 高粱, 晋糯3号, 拔节期, 灌浆期, 灌水, 产量

Abstract:

The experiment was conducted to study the effects of irrigation at different periods on agronomic characters and yield of sorghum Jinnuo 3. At jointing stage, four treatments were set including irrigating at 10-11 unrolled leaves (A1), 12-13 unrolled leaves (A2), 14-15 unrolled leaves (A3) and 16-17 unrolled leaves (A4), respectively; At filling stage, three treatments were set including irrigating on dates of July 29 (B1), August 3 (B2) and August 8(B3), respectively. The results showed that irrigation at jointing stage had significant effect (P<0.01) on plant height, panicle length and 1000-grain weight.The plant height and ear length reached the highest while irrigating at A2 period, and 1000-grain weight reached the highest at A3 period. Irrigating at filling stage had significant effects (P<0.01) on 1000-grain weight and yield, which reached the highest at B1 period. Interaction between both stages had significant influences on 1000-grain weight and yield. A2B1 was the optimal combination, that is, irrigation at A2 and B1 periods produced the highest 1000-grain weight and yield.

Key words: Sorghum, Jinnuo 3, Jointing stage, Filling stage, Irrigation, Yield

表1

试验设计"

拔节期灌水
Irrigating at jointing stage
灌浆期浇水Irrigating at filling stage
B1 B2 B3
A1 A1B1 A1B2 A1B3
A2 A2B1 A2B2 A2B3
A3 A3B1 A3B2 A3B3
A4 A4B1 A4B2 A4B3

表2

高粱各性状的相关性"

因素Factors 千粒重1000-grain weight 株高Plant height 产量Yield 穗长Panicle length
株高Plant height 0.48
产量Yield 0.68* 0.50*
穗长Panicle length 0.29 0.85* 0.76*
一级枝梗数Number of primaries 0.31 0.52 0.29 0.25

表3

拔节期和灌浆期灌水对高粱农艺性状及产量影响(P值)"

因素Factors 株高
Plant height
一级枝梗数
Number of primaries
穗长
Panicle length
千粒重
1000-grain weight
小区产量
Plot yield
拔节期Jointing stage 0.001 0.674 0.000 0.000 0.954
灌浆期Filling stage 0.248 92.138 0.629 0.000 0.001
拔节期×灌浆期
Jionting stage×Filling stage
0.064
0.094
1.000
0.000
0.000

表4

不同处理高粱农艺性状及产量"

处理
Treatments
株高(cm)
Plant height
一级枝梗数
Number of primaries
穗长(cm)
Panicle length
千粒重(g)
1000-grain weight
小区产量(kg)
Plot yield
A1B1 173.00±7.81abc 70.66±2.08a 30.73±0.93abc 32.23±0.40ab 3.52±0.09b
A1B2 175.33±1.53bcd 70.33±1.15a 30.30±0.56abc 28.60±0.70d 3.17±0.08de
A1B3 170.00±4.36cde 70.00±2.00a 30.40±0.92abc 27.23±0.85e 3.05±0.18e
A2B1 179.00±1.00a 78.00±1.00a 31.87±1.39a 32.43±0.36a 3.93±0.10a
A2B2 175.67±3.06abcd 77.33±0.58a 31.50±0.66ab 29.43±0.90cd 3.53±0.08b
A2B3 176.00±2.65abcd 77.67±0.58a 31.37±0.49ab 26.80±0.87e 3.34±0.06c
A3B1 174.67±1.53cd 78.33±0.58a 29.87±1.30bcd 32.43±0.45a 3.35±0.06c
A3B2 172.67±2.08de 77.66±0.58a 29.50±1.25cde 31.23±0.40b 3.02±0.14ef
A3B3 173.33±1.53cde 77.66±0.58a 29.37±1.05cde 30.03±0.45c 2.88±0.10fg
A4B1 170.33±2.08ef 73.67±1.15a 28.30±1.21de 31.60±0.87ab 3.25±0.04cd
A4B2 169.00±1.00f 73.67±1.15a 28.13±0.47e 27.23±0.64e 2.80±0.10gh
A4B3 168.67±3.06f 73.33±0.58a 28.23±1.10de 24.20±0.36f 2.67±0.08h
[1] 卢庆善.高粱学.北京:中国农业出版社, 1999.
[2] 马尚耀, 严福忠, 成慧娟 .高粱研究现状与展望.内蒙古农业科技,2002(6):7-9.
[3] 闫凤霞, 常建忠, 梁笃 , 等.不同高粱种质幼苗器官形态与出苗能力关系的研究.作物杂志,2015(1):49-52.
[4] 卢庆善, 邹剑秋, 朱凯 , 等. 试论我国高粱产业发展—五论高粱产业发展的科技支撑. 杂粮作物, 2010,30(1):55-58.
[5] 山仑, 徐炳成 . 论高粱的抗旱性及在旱区农业中的地位. 中国农业科学, 2009,42(7):2342-2348.
[6] 张一弓, 张一中, 赵瑞芬 . 山西省节水农业的研究现状与展望. 安徽农业科学, 2011,39(20):12315-12317.
[7] 吴普特, 冯浩 . 中国用水结构发展态势与节水对策分析. 农业工程学报, 2003,19(1):1-5.
[8] 柴玉琳 .干旱胁迫及复水对高粱水分传导特性的影响. 杨凌:西北农林科技大学, 2011.
[9] 连彩云, 马忠明, 曹诗瑜 .有限供水对河西绿洲灌区玉米耗水量及产量的影响.中国农村水利水电,2013(1):55-57.
[10] 王劲松, 郭锐, 董二伟 , 等. 不同灌水量对酿造高粱生长、产量和水分利用率的影响. 中国农学通报, 2012,28(33):156-160.
[11] 呼瑞梅, 陈永胜, 李国瑞 , 等. 不同灌水时期对高粱产量及产量构成因素的影响. 内蒙古民族大学学报(自然科学版), 2014,4(29):414-417.
[12] 陈静静, 张富仓, 周罕觅 , 等.不同生育期灌水和施氮对夏玉米生长、产量和水分利用效率的影响.西北农林科技大学学报(自然科学版),2011(1):89-95.
[13] 杨晓亚 .灌水时期和灌水量对小麦产量形成和水分利用特性的影响. 济南:山东农业大学, 2008.
[14] 冯磊磊 .不同生育期灌水和施氮对河西地区春玉米生长和水氮迁移的影响. 杨凌:西北农林科技大学, 2010.
[15] 郭锐 .不同灌溉量对高粱产量、品质以及水分利用的影响. 太原:山西大学, 2012.
[16] Nielsen D C, Vigil M F, Benjamin J G . The variable response of dryland corn yield to soil water content at planting. Agricultural Water Management, 2009,96(2):330-336.
doi: 10.1016/j.agwat.2008.08.011
[17] 闫永銮, 郝卫平, 白清俊 , 等.华北冬小麦拔节期和灌浆期水分胁迫的WUE效应研究.灌溉排水学报,2012(1):46-49.
[18] 安永芳, 关军锋, 及华 , 等.拔节期灌水对冬小麦根重与产量的影响.河北农业科学,2005(2):16-20.
[19] 程献云, 秦海英, 王宪章 , 等.灌水量对耗水量及小麦产量的影响.作物杂志,2002(2):18-19.
[20] 谭国波, 张丽华, 赵洪祥 , 等.玉米苗期和拔节期调亏灌溉技术研究.吉林农业科学,2014(6):6-8,24.
[21] 林同保, 崔国金, 王志强 , 等.拔节期水氮运筹对冬小麦籽粒灌浆期叶片光合特性及水分利用效率的影响.麦类作物学报,2009(4):627-631.
[1] 赵 鑫 陈少锋 王 慧 刘三才 杨修仕 张宝林. 晋北地区不同苦荞品种产量和品质研究[J]. 作物杂志, 2018, (5): 27–32
[2] 张一中, 周福平 张晓娟 邵 强 杨 彬 柳青山. 高粱种质材料光合特性和水分#br# 利用效率鉴定及聚类分析[J]. 作物杂志, 2018, (5): 45–53
[3] 张翔宇 李 海 梁海燕 张 知 宋晓强 郑敏娜. 不同种植行距与种植密度对黍子#br# 生长特性及子实产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 91–96
[4] 吴荣华 庄克章 刘 鹏 张春艳. 鲁南地区夏玉米产量对气象因子的响应[J]. 作物杂志, 2018, (5): 104–109
[5] 宿飞飞 张静华 李 勇 刘尚武 刘振宇 王绍鹏 万书明 陈 曦 高云飞 胡林双 吕典秋. 不同灌溉方式对两个马铃薯品种#br# 生理特性和水分利用效率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 97–103
[6] 张瑞栋 曹 雄 岳忠孝 梁晓红 刘 静 黄敏佳. 氮肥和密度对高粱产量及氮肥利用率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 110–115
[7] 安 霞 张海军 蒋方山 吕连杰 陈 军. 播期播量对不同穗型冬小麦群体及子粒产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 132–136
[8] 高文俊 杨国义 高新中 玉 柱 许庆方 原向阳 孙耀武. 氮磷钾肥对青贮玉米产量和品质的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 144–149
[9] 王小林 纪晓玲 张盼盼 张 雄 张 静. 黄土高原旱地谷子品种地上器官#br# 干物质分配与产量形成相关性分析[J]. 作物杂志, 2018, (5): 150–155
[10] 张建华 郭瑞峰 曹昌林 范 娜 江佰阳. 几种茎叶除草剂防除高粱田杂草药效和安全性研究[J]. 作物杂志, 2018, (5): 162–166
[11] 陆梅,孙敏,任爱霞,雷妙妙,薛玲珠,高志强. 喷施叶面肥对旱地小麦生长的影响及与产量的关系[J]. 作物杂志, 2018, (4): 121–125
[12] 王晓飞,徐海军,郭梦桥,肖宇,程薪宇,刘淑霞,关向军,吴耀坤,赵伟华,魏国江. 播期、密度及施肥对寒地油用型紫苏产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 126–130
[13] 高杰,李青风,彭秋,焦晓燕,王劲松. 不同养分配比对糯高粱物质生产及氮磷钾利用效率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 138–142
[14] 商娜,杨中旭,李秋芝,尹会会,王士红,李海涛,李彤,张晗. 鲁西地区常规棉聊棉6号留叶枝栽培的适宜密度研究[J]. 作物杂志, 2018, (4): 143–148
[15] 温辉芹,程天灵,裴自友,李雪,张立生,朱玫. 山西省近年审定小麦品种的综合性状分析[J]. 作物杂志, 2018, (4): 32–36
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 赵广才,常旭虹,王德梅,陶志强,王艳杰,杨玉双,朱英杰. 小麦生产概况及其发展[J]. 作物杂志, 2018, (4): 1 –7 .
[2] 权宝全,白冬梅,田跃霞,薛云云. 不同源库关系对花生光合特性及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 102 –105 .
[3] 黄学芳,黄明镜,刘化涛,赵聪,王娟玲. 覆膜穴播条件下降水年型和群体密度对张杂谷5号分蘖成穗及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 106 –113 .
[4] 黄文辉, 王会, 梅德圣. 农作物抗倒性研究进展[J]. 作物杂志, 2018, (4): 13 –19 .
[5] 赵云,徐彩龙,杨旭,李素真,周静,李继存,韩天富,吴存祥. 不同播种方式对麦茬夏大豆保苗和生产效益的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 114 –120 .
[6] 陆梅,孙敏,任爱霞,雷妙妙,薛玲珠,高志强. 喷施叶面肥对旱地小麦生长的影响及与产量的关系[J]. 作物杂志, 2018, (4): 121 –125 .
[7] 王晓飞,徐海军,郭梦桥,肖宇,程薪宇,刘淑霞,关向军,吴耀坤,赵伟华,魏国江. 播期、密度及施肥对寒地油用型紫苏产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 126 –130 .
[8] 朱鹏锦,庞新华,梁春,谭秦亮,严霖,周全光,欧克维. 低温胁迫对甘蔗幼苗活性氧代谢和抗氧化酶的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 131 –137 .
[9] 高杰,李青风,彭秋,焦晓燕,王劲松. 不同养分配比对糯高粱物质生产及氮磷钾利用效率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 138 –142 .
[10] 商娜,杨中旭,李秋芝,尹会会,王士红,李海涛,李彤,张晗. 鲁西地区常规棉聊棉6号留叶枝栽培的适宜密度研究[J]. 作物杂志, 2018, (4): 143 –148 .