检索
E-mail
RSS
高级检索 图表检索

当期目录 我要投稿 过刊浏览
高级检索 图表检索

作物杂志,2017, 第3期: 166–170 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2017.03.030

• 种子科技 • 上一篇    下一篇

环境条件对巴东独活种子萌发率的影响

周成河1,郭晓亮2,谢玲玲3,郭杰2   

  1. 1 恩施职业技术学院,445000,湖北恩施
    2 湖北省农业科学院中药材研究所/湖北省农业科技创新中心,445000,湖北恩施
    3 恩施州农业科学院,445000,湖北恩施
  • 收稿日期:2017-01-04 修回日期:2017-03-17 出版日期:2017-06-15 发布日期:2018-08-26
  • 作者简介:周成河,副教授,研究方向为土壤改良及植物营养与施肥、生态农业建设
  • 基金资助:
    湖北省教育科学规划2015年度重点课题“湖北省少数民族地区农村职业教育发展与对策研究”(2015GB272);省级自然基金课题 “环境因素对地道中药材巴东独活种子发芽特性的影响”(2015A07)

Influence of Environmental Factors on Characteristics of Seed Germination of Badong Angelica pubescens Maxim.

Zhou Chenghe1,Guo Xiaoliang2,Xie Lingling3,Guo Jie2   

  1. 1 Enshi Polytechnic,Enshi 445000,Hubei,China
    2 Institute of Chinese Herbal Medicines,Hubei Academy of Agricultural Sciences/Hubei Innovation Center of Agricultural Science and Technology,Enshi 445000,Hubei,China
    3 Enshi Academy of Agricultural Sciences,Enshi 445000,Hubei,China
  • Received:2017-01-04 Revised:2017-03-17 Online:2017-06-15 Published:2018-08-26

RichHTML

3

PDF (PC)

178

摘要：

为探明巴东独活种子催芽技术,以巴东独活种子为材料,研究了不同温度、光照时长、萌发床基质、浸种方法和激素条件对巴东独活种子萌发率的影响。结果表明,温度、光照时长、浸种方法和激素条件对独活种子萌发率有不同程度的影响。萌发的最适温度为20~25℃;最佳光照时间为12h/d;适宜浸种条件为在含有30mg/L IAA与30mg/L NAA的20℃水溶液中浸种12h;3种萌发基质对种子萌发率无显著性影响。该研究对有效提高巴东独活种子的发芽率,从而降低育苗过程中独活种子使用量,降低育苗成本提供指导。

关键词: 巴东独活, 种子, 萌发率, 环境条件

Abstract:

To explore the germination method of Badong Angelica pubescens Maxim., seeds of Badong Angelica pubescens Maxim. were used to study the influence of temperature, light length, germination bed matrix, soaking method and hormonal factors on germination percentage. Results showed that the germination percentage were significantly influenced by temperature, light length, soaking method and hormonal factors. The optimum germination temperature was 20-25℃. The optimum illumination time was 12h. The optimum seed soaking condition was soaking in the aqueous solution containing 30mg/L IAA and 30mg/L NAA of 20℃ for 12h. The influence of germination substrate on seed germination rate was not significant. This study effectively improved the germination rate of seeds so the amount of seeds would be reduced greatly when seedling which lowered the seedling capitals.

Key words: Badong Angelica pubescens Maxim., Seeds, Germination rate, Environment condition

表1

浸泡处理试验因素水平"

水平
Level		 75%酒精前处理时间(min)
Time of disinfection
by 75% ethanol		 浸种时间(h)
Soak period		 浸种温度(℃)
Soaking
temperature
1 0 4 20
2 15 8 35
3 30 12 50

表2

激素处理试验因素水平"

水平Level GA 6-BA IAA NAA
1 0 0 0 0
2 300 30 30 30
3 600 60 60 60

表3

不同温度条件下巴东独活种子萌发率的差异性"

温度(℃)
Temperature		 重复1
Repeat 1		 重复2
Repeat 2		 重复3
Repeat 3		 均值
Mean
25 17.33 20.67 20.00 19.33Aa
20 23.67 22.00 19.33 21.67Aa
15 10.67 10.00 12.67 11.11Bb

表4

不同光照时长条件下种子萌发率的差异性"

光照(h/d)
Illumination		 重复1
Repeat 1		 重复2
Repeat 2		 重复3
Repeat 3		 均值
Mean
8
 15.33 14.67 12.00 14.00Ab
12 17.33 17.67 18.67 17.89Aa
16 14.00 17.67 16.33 16.00Aab

表5

不同类型基质上种子萌发率的差异性"

发芽基质
Germination medium		 重复1
Repeat 1		 重复2
Repeat 2		 重复3
Repeat 3		 均值
Mean
滤纸Filter paper 20.00 22.00 18.00 20.00Aa
标准砂Standard sand 23.33 20.67 25.33 22.00Aa
膨胀珍珠岩Expanded perlite 17.33 22.00 22.00 20.44Aa

表6

不同浸种处理种子萌发率"

处理编号
Processing number		 75%酒精前处理时间(min)
Time of disinfection by 75% ethanol		 浸种时间(h)
Soak period		 浸种温度(℃)
Soaking temperature		 萌发率Germination rate (%)
1 2 3
1 0 4 20 30.00 34.00 34.00
2 0 8 35 22.00 26.00 30.00
3 0 12 50 26.00 32.00 36.00
4 15 4 35 16.00 16.00 20.00
5 15 8 50 20.00 18.00 24.00
6 15 12 20 20.00 20.00 28.00
7 30 4 50 12.00 20.00 18.00
8 30 8 20 24.00 26.00 32.00
9 30 12 35 24.00 32.00 32.00

表7

不同浸种处理种子萌发率的极差分析"

因素Factors 75%酒精前处理时间
Time of disinfection
by 75% ethanol		 浸种时间
Soak period		 浸种温度
Soaking
temperature
水平1均值
Mean of level 1		 30.00
 22.22
 27.56
水平2均值
Mean of level 2		 20.22
 24.67
 24.22
水平3均值
Mean of level 3		 24.44
 27.78
 22.89
极差
Extreme gap		 9.78
 5.56
 4.67

表8

不同浸种处理种子萌发率的方差分析"

源Source III型平方和
Type III sum of squares		 df 均方
Mean squares		 F Sig.
校正模型
Correction model		 876.444
 8
 109.556
 8.566
 0.000
截距Intercept 16 725.333 1 16 725.333 1 307.676 0.000
75%酒精前处理时间
Time of disinfection by 75% ethanol		 432.889

 2

 216.444

 16.923

 0.000
浸种时间Soak period 139.556 2 69.778 5.456 0.014
浸种温度
Soaking temperature		 104.000
 2
 52.0001
 4.066
 0.035
误差Error 230.222 18 12.790
总计Aggregate 17 832.000 27
校正的总计
Correction aggregate		 1 106.670
 26

表9

不同激素处理种子萌发率"

处理编号
Processing
number		 GA
(mg/L)		 6-BA
(mg/L)		 IAA
(mg/L)		 NAA
(mg/L)		 萌发率(%)
Germination rate
1 2 3
1 0 0 0 0 30.00 34.00 26.00
2 0 30 30 30 46.00 32.00 46.00
3 0 60 60 60 10.00 8.00 6.00
4 300 0 30 60 30.00 22.00 16.00
5 300 30 60 0 6.00 8.00 8.00
6 300 60 0 30 4.00 0.00 2.00
7 600 0 60 30 36.00 16.00 22.00
8 600 30 0 60 8.00 6.00 4.00
9 600 60 30 0 0.00 0.00 0.00

表10

不同浸种处理种子萌发率的极差分析"

因素Factors GA 6-BA IAA NAA
水平1均值Mean of level 1 26.44 25.78 12.67 12.44
水平2均值Mean of level 2 10.67 18.22 21.33 22.67
水平3均值Mean of level 3 10.22 3.30 13.33 12.22
极差Extreme gap 16.22 22.48 8.66 10.45

表11

不同激素处理种子萌发率的方差分析"

源Source III型平方和
Type III sum
of squares		 df 均方
Mean squares		 F Sig.
校正模型
Corrected model		 5 075.556
 10
 507.556
 22.121
 0.000
截距Intercept 6 721.333 1 6 721.333 292.939 0.000
GA 1 536.889 2 768.444 33.492 0.000
6-BA 2 347.556 2 1 173.778 51.157 0.000
IAA 418.667 2 209.333 9.123 0.002
NAA 640.889 2 320.444 13.966 0.000
误差Error 367.111 16 22.944
总计Aggregate 12 164.000 27
校正的总计
Corrected aggregate		 5 442.667
 26
[1] 国家药典委员会. 中华人民共和国药典(一部).北京: 中国医药科技出版社, 2015: 263.
[2] 王康才 . 独活种子发芽特性研究. 中草药, 2005,36(4):595-597.
doi: 10.7501/j.issn.0253-2670.2005.4.258
[3] 颜启传 .种子学.北京:中国农业出版社, 2001.
[4] Heydecker W . Seed ecology.London:Butter-worths, 1973.
[5] 鱼小军, 师尚礼, 龙瑞军 , 等. 生态条件对种子萌发影响研究进展. 草业科学, 2006,10(23):44-49.
doi: 10.3969/j.issn.1001-0629.2006.10.011
[6] 雒晓芳 . 不同处理方法对当归种子萌发率的影响. 西北民族大学学报, 2008,70(29):8-9.
[7] 赵笃乐 . 光对种子休眠与萌发的影响(上). 生物学通报, 1995,30(7):24-25.
[8] 刘从霞, 毕波 . 柠条锦鸡儿种子在不同基质中发芽率研究.园艺与种苗, 2016(5):41-42.
[9] 钱春荣, 王俊河, 冯延江 , 等. 不同浸种时间对水稻种子发芽势和发芽率的影响. 中国农学通报, 2008,2(9):183-185.
[10] 李俊南, 熊新武, 习学良 , 等. 植物激素对薄壳山核桃种子萌发及幼苗生长的影响. 经济林研究, 2013,31(1):81-86.
[11] 张瑞青, 崔瑶, 施卫省 . 激素处理种子对万寿菊发芽和幼苗生长的影响. 土壤与作物, 2016,5(1):54-59.
doi: 10.11689/j.issn.2095-2961.2016.01.008
[12] 于晓丹, 毛培胜 . 激素对草本植物种子休眠、萌发的影响. 草业科学, 2014,31(1):150-160.
doi: 10.11829\j.issn.1001-0629.2013-0006
[1] 杨京京,陈江鲁,谢瑞芝,张小伟,丁变红,吴新明,李少昆,李东方. 玉米种子粒重差异对相关发芽指标整齐度的影响[J]. 作物杂志, 2018, (3): 180–184
[2] 范昱,王红力,何凤,赖弟利,王佳俊,宋月,向达兵. 后熟对苦荞子粒营养品质的影响[J]. 作物杂志, 2018, (1): 96–101
[3] 王传旗,徐雅梅,梁莎,沈振西,余成群,张尚雄,张卫红,王小川,苗彦军. 西藏野生老芒麦种子萌发对温度和水分的响应[J]. 作物杂志, 2017, (6): 165–169
[4] 赵欣欣,宋丽荣,权薇竹,曲兴然,王奇. 高温高湿老化处理对不同豆类种子活力及生长能力的影响[J]. 作物杂志, 2017, (5): 168–172
[5] 卢楠楠,闫丽华,郑崇珂,尹海波,郭善利,谢先芝. 盐胁迫对水稻盐丰47和盐粳456生长和农艺性状的影响[J]. 作物杂志, 2017, (5): 106–111
[6] 王文浩,郑洪元,刘文俊,何丽芬,闫玉星. 外源NO对向日葵种子萌发和幼苗生长的影响[J]. 作物杂志, 2017, (4): 169–172
[7] 陈贵华,张少英,朱芳慧,小芳. 不同种子活化剂对甜菜种子萌发特性的影响[J]. 作物杂志, 2017, (3): 171–174
[8] 赵振杰,梁太波,陈千思,胡利伟,张艳玲,尹启生. 碳纳米材料对植物生长发育的调节作用[J]. 作物杂志, 2017, (2): 7–13
[9] 张紫薇,庞春花,张永清,倪瑞军,杨世芳,王璐瑗,刘丽琴. 等渗NaCl和PEG胁迫及复水处理对藜麦种子萌发及幼苗生长的影响[J]. 作物杂志, 2017, (1): 119–126
[10] 杨翠翠,李法德,李岩,吴承来,张春庆. 弧形电晕场处理对玉米种子活力及生理指标的影响[J]. 作物杂志, 2016, (6): 154–159
[11] 曹秀霞,钱爱萍,张炜,杨崇庆. 锌肥不同用量对旱地油用亚麻生长及种子产量的影响[J]. 作物杂志, 2016, (3): 167–170
[12] 谢坤, 白静, 王效睦, 等. 水稻种子休眠性的研究进展[J]. 作物杂志, 2015, (5): 6–10
[13] 鲜孟筑, 杨萍, 胡立勇, 等. 油菜种子萌发成苗期耐低温性评价[J]. 作物杂志, 2015, (5): 116–122
[14] 李丽杰, 顾万荣, 王泳超, 等. DCPTA浸种对寒地玉米种子萌发及根系生长的影响[J]. 作物杂志, 2015, (4): 152–156
[15] 郭媛, 邱财生, 龙松华, 等. 福胁迫对不同地区亚麻主栽品种种子萌发的影响[J]. 作物杂志, 2015, (4): 146–151
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 赵广才,常旭虹,王德梅,陶志强,王艳杰,杨玉双,朱英杰. 小麦生产概况及其发展[J]. 作物杂志, 2018, (4): 1 –7 .
[2] 权宝全,白冬梅,田跃霞,薛云云. 不同源库关系对花生光合特性及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 102 –105 .
[3] 黄学芳,黄明镜,刘化涛,赵聪,王娟玲. 覆膜穴播条件下降水年型和群体密度对张杂谷5号分蘖成穗及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 106 –113 .
[4] 黄文辉, 王会, 梅德圣. 农作物抗倒性研究进展[J]. 作物杂志, 2018, (4): 13 –19 .
[5] 赵云,徐彩龙,杨旭,李素真,周静,李继存,韩天富,吴存祥. 不同播种方式对麦茬夏大豆保苗和生产效益的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 114 –120 .
[6] 陆梅,孙敏,任爱霞,雷妙妙,薛玲珠,高志强. 喷施叶面肥对旱地小麦生长的影响及与产量的关系[J]. 作物杂志, 2018, (4): 121 –125 .
[7] 王晓飞,徐海军,郭梦桥,肖宇,程薪宇,刘淑霞,关向军,吴耀坤,赵伟华,魏国江. 播期、密度及施肥对寒地油用型紫苏产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 126 –130 .
[8] 朱鹏锦,庞新华,梁春,谭秦亮,严霖,周全光,欧克维. 低温胁迫对甘蔗幼苗活性氧代谢和抗氧化酶的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 131 –137 .
[9] 高杰,李青风,彭秋,焦晓燕,王劲松. 不同养分配比对糯高粱物质生产及氮磷钾利用效率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 138 –142 .
[10] 商娜,杨中旭,李秋芝,尹会会,王士红,李海涛,李彤,张晗. 鲁西地区常规棉聊棉6号留叶枝栽培的适宜密度研究[J]. 作物杂志, 2018, (4): 143 –148 .