检索
E-mail
RSS
高级检索 图表检索

当期目录 我要投稿 过刊浏览
高级检索 图表检索

作物杂志,2018, 第5期: 45–53 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2018.05.008

• 遗传育种·种质资源·生物技术 • 上一篇    下一篇

高粱种质材料光合特性和水分利用效率鉴定及聚类分析

张一中1,2,周福平1,张晓娟1,邵强1,杨彬1,柳青山1   

  1. 1 山西省农业科学院高粱研究所/高粱遗传与种质创新山西省重点实验室,030600,山西榆次
    2 山西农业大学农学院,030801,山西太谷
  • 收稿日期:2018-03-28 修回日期:2018-07-31 出版日期:2018-10-15 发布日期:2018-10-12
  • 通讯作者: 柳青山
  • 作者简介:张一中,助理研究员,主要从事高粱遗传育种研究
  • 基金资助:
    山西省重点研发计划重点项目(201703D211010);山西省农业科学院生物育种工程项目(16yzgc030);山西省农业科学院特色农业技术攻关项目(YGG17016)

Identification and Cluster Analysis of Photosynthetic Characters and WUE in Sorghum Germplasm

Zhang Yizhong1,2,Zhou Fuping1,Zhang Xiaojuan1,Shao Qiang1,Yang Bin1,Liu Qingshan1   

  1. 1 Sorghum Institute, Shanxi Academy of Agricultural Sciences/Shanxi Key Laboratory of Sorghum Genetic and Germplasm Innovation, Yuci 030600, Shanxi, China
    2 Agronomy College, Shanxi Agricultural University, Taigu 030801, Shanxi, China
  • Received:2018-03-28 Revised:2018-07-31 Online:2018-10-15 Published:2018-10-12
  • Contact: Qingshan Liu

RichHTML

4

PDF (PC)

237

摘要：

以101份高粱种质为试验材料,在自然条件下利用LI-6400光合仪测定其叶片的光合参数并进行相关性分析,运用聚类分析和判别分析对不同高粱种质的光合特性和水分利用效率进行分类及综合评价。结果表明：高粱种质材料间叶片的光合参数（Pn、Tr、Gs、Ci）及水分利用效率（WUE）差异极显著（P<0.01）,其中净光合速率（Pn）的变幅为12.04~49.32μmolCO2/(m 2·s)。相关分析表明,Pn与Tr（r=0.745）、Pn与Gs（r=0.654）、Tr与Gs（r=0.771）呈极显著正相关;Pn与Ci（r=-0.493）、Tr与WUE（r=-0.400）、Ci与WUE（r=-0.341）呈极显著负相关。通过对Pn、Tr和WUE等3个参数的测定结果进行聚类分析,101份种质材料划分为6个类群,其中A2类群和C类群的17份材料Pn和WUE均较高,可作为高粱高光效生理育种的亲本或改良材料加以利用;在聚类分析基础上运用判别分析对3个光合参数（Pn、Tr和WUE）建立了8个判别能力较高的判别模型。

关键词: 高粱, 种质材料, 光合特性, 聚类分析, 判别分析

Abstract:

101 sorghum germplasms were selected as test materials in this study. The photosynthetic parameters in leaves were determined by LI-6400 photosynthesis instrument under field conditions, and correlation analysis was carried out. Photosynthetic characters and water use efficiency (WUE) of different sorghum germplasm were evaluated by cluster and discrimination analysis. The results showed there were significant differences (P<0.01) in photosynthetic parameters (Pn, Tr, Gs, Ci) and water use efficiency (WUE) among the test germplasm, with Pn ranging from 12.04 to 49.32μmolCO2/(m 2?s). Correlation analysis indicated that the highly significant positive correlations were between Pn and Tr (r=0.745), Pn and Gs (r=0.654), Tr and Gs (r=0.771). The highly significant negative correlations were between Pn and Ci (r=-0.493), Tr and WUE (r=-0.400), Ci and WUE (r=-0.341). 101 sorghum germplasms were clustered into six groups based on Pn, Tr and WUE. The group A2 and C including 17 sorghum breeding materials with high photosynthesis rate and high water use efficiency could be utilized as high photosynthetic efficiency breeding parent or materials. Based on cluster analysis, that established eight discriminant models which were of high discriminative ability by discriminant analysis for three photosynthetic parameters (Pn, Tr and WUE).

Key words: Sorghum, Germplasm, Photosynthetic characters, Cluster analysis, Discriminant analysis

表1

供试高粱种质材料"

编号
No.		 材料名称
Name		 类型
Type		 编号
No.		 材料名称
Name		 类型
Type		 编号
No.		 材料名称
Name		 类型
Type
1 优0-30 R 35 L9137 R 69 01B B
2 R111 R 36 张辽父 R 70 29B B
3 J7645早 R 37 0-30 R 71 AGR1B B
4 0-30红粒变 R 38 晋粱5号 R 72 8808B B
5 R09305 R 39 晋辐1号 R 73 88021B B
6 3560R R 40 1383-2 R 74 0122B B
7 锦Y15 R 41 三尺三 R 75 泸45B B
8 LNR-4 R 42 4003 R 76 10337-1B B
9 L17 R 43 93943/157 R 77 7B大粒TB B
10 LR233 R 44 5-27 R 78 053005B B
11 吉R105 R 45 J3 R 79 Y60B B
12 铁10612 B 46 gd1697-2 R 80 LgB/R5M874B-Ⅰ B
13 R09279 R 47 ESB25B R 81 LgB/R5M874B-Ⅲ B
14 忻粱7号 R 48 邵R R 82 气死糜子/原8801B B
15 泸恢1 R 49 R09274 R 83 67B B
16 恢1变 R 50 R09277 R 84 T239B/2087B B
17 L2R R 51 R09304 R 85 黑3022B B
18 R07221 R 52 R09309 R 86 黑3035B B
19 657-1 R 53 R09313 R 87 黑3038B B
20 60R R 54 R072185 R 88 黑3016B B
21 大红粒 R 55 H02029 R 89 黑3110B B
22 R072194 R 56 H02073 R 90 吉2055B B
23 R072198 R 57 H02079 R 91 Y23B B
24 黑2001 R 58 锦R R 92 3765红B B
25 黑R R 59 叶上冲 R 93 3765白B B
26 741324 R 60 112020 R 94 L407B B
27 363C R 61 黑高粱 R 95 11480B B
28 忻粱52 R 62 非洲高粱-1 B 96 11486B B
29 L早615 R 63 非洲高粱-2 B 97 11494B B
30 南133 R 64 A2V4B B 98 11506B B
31 吉9 R 65 Tx623B B 99 72B/DORADO双 B
32 吉12 R 66 72B B 100 72B/054178双 B
33 吉13 R 67 8801B B 101 GB103 B
34 L22 R 68 18B B

表2

高粱种质材料光合特性和WUE的方差分析结果"

参数
Parameter		 变异来源
Source of variance		 自由度
df		 平方和
Sum of square		 均方
Mean square		 F值
F value		 平均值
Mean		 标准差
SD		 变异系数(%)
CV		 变幅
Range
Pn 材料间Among materials 100 23 389.755 233.898 114.334** 32.10 8.83 27.51 12.04~49.32
[μmolCO2/(m2·s)] 误差Error 202 413.239 2.046
总和Total 302 23 802.993
Tr 材料间Among materials 100 995.289 9.953 72.133** 6.58 1.82 27.68 2.32~10.69
[mmolH2O/(m2·s)] 误差Error 202 27.872 0.138
总和Total 302 1 023.161
Gs 材料间Among materials 100 5.549 0.056 40.318** 0.34 0.14 39.28 0.08~0.73
[molH2O/(m2·s)] 误差Error 202 0.278 0.001
总和Total 302 5.827
Ci 材料间Among materials 100 846 411.254 8 464.113 32.472** 119.24 53.09 44.52 42.67~284.00
(μmolCO2/mol) 误差Error 202 52 652.667 260.657
总和Total 302 899 063.921
WUE 材料间Among materials 100 389.930 3.899 21.641** 5.00 1.23 22.56 1.95~7.95
(μmolCO2/mmolH2O) 误差Error 202 36.397 0.180
总和Total 302 426.327

图1

基于净光合速率测定值的高粱种质聚类"

表3

高粱种质净光合速率的聚类分析结果"

类群
Cluster		 材料代号
Code of germplasm		 个数
Number		 频率(%)
Frequency		 类平均Mean of cluster
[μmolCO2/(m2·s)]		 变幅Range
[μmolCO2/(m2·s)]
Ⅰ 50,55,70,81,86 5 4.95 47.74±1.03a 46.55~49.32
Ⅱ 1,2,4,8,10,12,15,21,23,25,28,29,32,35,40,43,44,49,51,54,60,62,64,67,68,72,83,87,89,90,91,92,93,95,96,99,101 37
 36.63
 39.54±3.14b
 34.68~44.61
Ⅲ 6,7,13,16,18,19,22,30,31,33,37,38,41,42,46,47,48,52,56,58,59,61,63,65,71,73,74,75,76,82,85,88,94,97 34
 33.66
 30.37±2.35c
 26.69~34.14
Ⅳ 3,5,9,11,17,20,26,27,34,36,39,53,69,77,78,79,80,84,98,100 20 19.80 21.97±2.43d 17.29~25.92
Ⅴ 14,24,45,57,66 5 4.95 13.60±1.21e 12.04~15.09

表4

高粱种质水分利用效率的聚类分析结果"

类群
Cluster		 材料代号
Code of germplasm		 个数
Number		 频率(%)
Frequency		 类平均Mean of cluster
(μmolCO2/mmolH2O)		 变幅Range
(μmolCO2/mmolH2O)
Ⅰ 7,12,13,17,84 5 4.95 7.77±0.13a 7.95~7.61
Ⅱ 6,8,9,10,29,75,80,92,93 9 8.91 6.75±0.17b 7.00~6.51
Ⅲ 2,4,15,16,18,23,25,32,46,58,72,74,82,95 14 13.86 5.76±0.29c 6.31~5.40
Ⅳ

 1,5,11,19,20,21,22,24,26,27,28,30,31,33,35,36,37,38,39,40,41,42,43,
44,45,47,48,49,50,51,52,54,55,56,59,60,61,62,63,64,65,66,67,68,70,
71,73,76,77,78,79,81,83,85,86,87,88,89,90,91,94,96,97,98,99,100,101		 67

 66.34

 4.59±0.43d

 5.32~3.73
Ⅴ 3,14,34,53,69 5 4.95 3.04±0.21e 3.25~2.75
Ⅵ 57 1 0.99 1.95f 1.95

表5

光合参数与WUE的相关性分析结果"

性状Trait Pn Tr Gs Ci WUE
Pn 1.000
Tr 0.745** 1.000
Gs 0.654** 0.771** 1.000
Ci -0.493** -0.189 0.178 1.000
WUE 0.277** -0.400** -0.164 -0.341** 1.000

表6

高粱种质材料Pn和WUE的聚类分析和判别结果"

类群
Cluster		 材料代号
Code of germplasm		 个数
Number		 频率(%)
Frequency		 判别模型
Discrimination mode		 类平均Mean of cluster
Pn
[μmolCO2/(m2·s)]		 WUE
(μmolCO2/mmolH2O)
A1 43,50,51,55,60,70,81,86,89,90,91,101 12 11.88 Y=5.13Pn+27.43WUE-178.00 44.48±3.18a 4.65±0.23d
A2 2,23,25,32,40,72,95 7 6.93 Y=4.93Pn+32.82WUE-196.69 42.64±1.94a 5.58±0.28c
B1 1,21,28,31,35,44,49,54,56,59,62,64,67,68,83,87,96,99 18 17.82 Y=4.22Pn+27.89WUE-143.35 36.55±2.14b 4.74±0.41d
B2
 4,16,19,22,26,30,33,38,41,42,46,47,48,61,63,65,71,73,74,
76,82,88,94		 23
 22.77
 Y=3.50Pn+29.43WUE-126.66
 30.20±2.47c
 5.02±0.43d
C 3,5,11,20,27,36,37,39,52,53,69,77,78,79,85,97,98,100 18 17.82 Y=2.77Pn+23.03WUE-78.25 23.89±3.24d 3.93±0.52e
D 14,24,34,45,66 5 4.95 Y=1.70Pn+21.69WUE-52.57 14.56±2.78e 3.71±0.52e
E 57 1 0.99 Y=1.65Pn+11.46WUE-22.93 14.26e 1.95f
F 6,7,8,10,12,15,29,75,92,93 10 9.90 Y=4.38Pn+40.47WUE-222.45 37.77±3.77b 6.90±0.45b
G 9,18,58,80 4 3.96 Y=2.77Pn+37.32WUE-151.95 23.76±4.70d 6.38±0.32b
H 13,17,84 3 2.97 Y=2.64Pn+45.82WUE-209.44 22.52±4.71d 7.84±0.09a

表7

高粱种质材料Pn、Tr和WUE的聚类和判别结果"

类群
Cluster		 材料代号
Code of germplasm		 个数
Number		 频率(%)
Frequency		 判别模型
Discrimination mode		 类平均Mean of cluster
Pn
[μmolCO2/(m2·s)]		 Tr
[mmolH2O/(m2·s)]		 WUE
(μmolCO2/mmolH2O)
A1
 43,50,51,55,60,70,81,86,89,90,91,101 12
 11.88
 Y=-22.97Pn+133.00Tr+165.55WUE-510.49
 44.48±3.18a
 9.57±0.64a
 4.65±0.23d
A2 2,23,25,32,40,72,95 7 6.93 Y=-21.23Pn+122.17Tr+158.91WUE-458.87 42.64±1.94a 7.66±0.59b 5.58±0.28c
B1


 1,4,21,28,31,35,37,41,42,44,47,48,49,52,54,56,59,61,62,64,67,68,71,79,83,85,87,88,94,96,97,99 32

 31.68

 Y=-23.1Pn+129.08Tr+163.27WUE-460.66

 33.97±3.73c

 7.38±0.72b

 4.62±0.46d
B2
 9,16,18,19,22,26,30,33,38,
46,58,63,65,73,74,76,82		 17
 16.83
 Y=-23.32Pn+126.71Tr+166.16WUE-453.86
 28.45±2.51d
 5.32±0.69c
 5.40±0.53c
C 6,7,8,10,12,15,29,75,92,93 10 9.90 Y=-23.08Pn+127.98Tr+173.86WUE-515.98 37.77±3.77b 5.50±0.69c 6.90±0.45b
D 3,53,57 3 2.97 Y=-27.77Pn+149.38Tr+177.49WUE-541.59 20.74±5.86e 8.10±0.78b 2.53±0.51f
E
 5,11,14,20,24,27,34,36,39,
45,66,69,77,78,98,100		 16
 15.84
 Y=-22.7Pn+121.38Tr+154.25WUE-384.52
 19.65±4.08e
 4.96±1.02c
 3.98±0.46e
F 13,17,80,84 4 3.96 Y=-29.93Pn+154.98Tr+211.51WUE-698.21 21.22±4.65e 2.80±0.51d 7.55±0.59a
[1] 孙璐, 周宇飞, 汪澈 , 等. 高粱品种萌发期耐盐性筛选与鉴定. 中国农业科学, 2012,45(9):1714-1722.
[2] 高士杰, 陈冰, 胡喜连 . 高粱: 边际土地的拓荒者. 中国农村科技, 2010(5):68-69.
[3] 张福耀, 吴树彪, 柳青山 . 影响高粱饲用价值主要内在因素及其对策. 动物营养学报, 2016,28(1):1-8.
[4] 徐克章, 王英典, 徐惠风 , 等. 高粱叶片光合作用特性的研究. 吉林农业大学学报, 1999,21(3):1-6.
[5] Ohno Y . Varietal differences of photosynthetic efficiency and dry matter production in Indica rice. Technical Bulletin, 1976,9:1-72.
[6] 许大全, 沈允钢 . 作物高产高效生理学研究进展. 北京: 科学技术出版社, 1994: 17-23.
[7] 郑宝香, 满为群, 杜维广 , 等. 高光效大豆光合速率与主要光合生理指标及农艺性状的关系. 大豆科学, 2008,27(3):397-401.
[8] Hubbart S, Peng S, Horton P , et al. Trends in leaf photosynthesis in historical rice varieties developed in the Philippines since 1966. Journal of Experimental Botany, 2007,58:3429-3438.
doi: 10.1093/jxb/erm192
[9] 曹树青, 翟虎渠, 杨图南 , 等. 水稻种质资源光合速率及光合功能期的研究. 中国水稻科学, 2001,15(1):29-34.
[10] Sadras V O, Lawson C, Montoro A . Photosynthetic trail in Australian wheat varieties released between 1958 and 2007. Field Crop Research, 2012,134:19-29.
doi: 10.1016/j.fcr.2012.04.012
[11] 王曙光, 史雨刚, 史华伟 , 等. 春小麦光合特性与抗旱性的关系研究. 作物杂志, 2017(6):23-29.
[12] 赵明, 李少昆, 王树安 , 等. 我国常用玉米自交系光合特性的聚类分析. 作物学报, 1999,25(6):733-741.
[13] 李少昆, 赵明, 许启风 , 等. 我国常用玉米自交系光合特性的研究. 中国农业科学, 1999,32(2):53-59.
[14] Zeng B, Xu X, Zhou S , et al. Effects of temperature and light on photosynthetic heterosis of an upland cotton hybrid cultivar. Crop Science, 2012,52:282-291.
doi: 10.2135/cropsci2011.03.0165
[15] 郭锐, 丁玉川, 董二伟 , 等. 影响高粱水分利用效率因素研究进展. 吉林农业, 2012(3):235-238.
[16] Kanemura T, Homma K, Ohsumi A , et al. Evaluation of genotypic variation in leaf photosynthetic rate and its associated factors by using rice diversity research set of germplasm. Photosynth Research, 2007,94:23-30.
doi: 10.1007/s11120-007-9208-7
[17] 冯国郡, 章建新, 李宏琪 , 等. 甜高粱光合生理特性及其与产量的关系. 西北农林科技大学学报(自然科学版), 2013,41(4):93-100.
[18] 朱凯, 王艳秋, 张飞 , 等. 不同细胞质甜高粱品种光合作用动态研究. 江苏农业科学, 2012,40(3):67-69.
[19] Xie T, Su P . Canopy and leaf photosynthetic characteristics and water use efficiency of sweet sorghum under drought stress. Russian Journal of Plant Physiology, 2012,59(2):224-234.
doi: 10.1134/S1021443712020197
[20] 解婷婷, 苏培玺 . 干旱区不同土地类型下甜高粱叶片光合特性和水分利用效率. 中国农业科学, 2011,44(2):271-279.
[21] 冯国郡, 章建新, 李宏琪 , 等. 甜高粱高光效种质的筛选和生理生化指标的比较. 吉林农业大学学报, 2013,25(3):260-268,277.
[22] 曹昌林, 白文斌, 张建华 , 等. 粒用高粱需水量及耗水特性的研究. 中国农学通报, 2015,31(21):86-91.
[23] Peng S, Krieg D R, Girma F S . Leaf photosynthetic rate is correlated with biomass and grain production in grain sorghum lines. Photosynth Research, 1991,28:1-7.
doi: 10.1007/BF00027171
[24] Balota M, Payne W A, Rooney W , et al. Gas exchange and transpiration ratio in sorghum. Crop Science, 2008,48:2361-2371.
doi: 10.2135/cropsci2008.01.0051
[25] 于贵瑞, 王秋凤 . 植物光合、蒸腾与水分利用的生理生态学. 北京: 科学出版社, 2010: 373-377.
[26] 郭春芳, 孙云, 陈常颂 , 等. 茶树品种光合与水分利用特性比较及聚类分析. 作物学报, 2008,34(10):1797-1804.
[27] 罗俊, 张华, 徐良年 , 等. 甘蔗不同品种光合特性比较及其聚类分析. 中国农业科学, 2005,38(8):1562-1569.
[28] 孙婴婴, 韩霁昌, 张岁岐 , 等. 陕西省不同年代旱地冬小麦光合与产量特征变化及其相互关系研究. 麦类作物学报, 2016,36(3):308-315.
[29] 许大全 . 光合作用学. 北京: 科学出版社, 2013: 403-406.
[30] 胡美君, 王义芹, 张亮 , 等. 不同基因型小麦及其优选杂交后代的光合作用特性. 作物学报, 2007,33(11):1879-1883.
[31] Nagamine T . Genetic analysis of photosynthetic capacity of single leaf analyzed by oxygen polarography in rice, Oryza sativa L. Japanese Journal of Breeding, 1991,41(2):301-307.
doi: 10.1270/jsbbs1951.41.301
[32] 许大全 . 光合作用效率. 上海: 上海科学技术出版社, 2002: 163-167.
[33] Henderson S, von Caemmerer S, Farquhar G D , et al. Correlation between carbon isotope discrimination and transpiration efficiency in lines of the C4 species Sorghum bicolor in the glasshouse and the field. Australian Journal of Plant Physiology, 1998,25:111-123.
doi: 10.1071/PP95033
[34] Maria G, Salas F, Katie S , et al. Genetic analysis and phenotypic characterization of leaf photosynthetic capacity in a sorghum (Sorghum spp. )diversity panel. Genetic Resources and Crop Evolution, 2014,62(6):939-950.
[35] 杨朝旭, 周宜君, 李璇 , 等. 不同灌溉方式下萝卜叶片光合速率和Rubisco的变化. 中央民族大学学报(自然科学版), 2005,14(1):58-63.
[36] Tomomi K, Koki H, Akihiro O , et al. Evaluation of genotypic variation in leaf photosynthetic rate and its associated factors by using rice diversity research set of germplasm. Photosynth Research, 2007,94:23-30.
doi: 10.1007/s11120-007-9208-7
[37] 山仑, 徐炳成 . 论高粱的抗旱性及在旱区农业中的地位. 中国农业科学, 2009,42(7):2342-2348.
[38] 罗俊, 王清丽, 张华 , 等. 不同甘蔗基因型光合特性的数值分类. 应用与环境生物学报, 2007,13(4):461-465.
[39] 张贵合, 郭华春 . 马铃薯不同品种(系)的光合特性比较与聚类分析. 作物学报, 2017,43(7):1067-1076.
[40] 杨旺兴, 卓伟, 马彬林 , 等. 水稻种质资源光合与水分利用特性比较及聚类分析. 福建农业学报, 2017,32(3):248-252.
[41] Kiani S P, Krieg D R, Nguyen H T . Parental influences on gas exchange rates in grain sorghum. Euphytica, 1990,50:139-146.
doi: 10.1007/BF00023637
[42] 倪先林, 赵甘霖, 刘天朋 , 等. 优质高配合力糯质高粱不育系45A的选育与应用. 园艺与种苗, 2014(11):11-14.
[43] 李团银, 柳青山, 张福耀 , 等. 新型A2细胞质高粱杂交种晋杂12号选育及利用研究. 中国农业科学, 1999,32(1):102-104.
[44] 王良群, 白志良, 王呈祥 , 等. 高粱杂交种晋杂18号的选育技术. 山西农业科学, 2002,30(4):23-24.
[45] 李奇 . 不同品种高粱酿造汾酒研究. 酿酒, 2014(1):23-26.
[46] 匡廷云 . 作物光能利用效率与调控. 济南: 山东科学技术出版社, 2004: 288-316.
[1] 吴瑞香,杨建春,王利琴,郭秀娟. 应用多元分析法综合评价胡麻材料抗旱适应性[J]. 作物杂志, 2018, (5): 10–16
[2] 王蕾,张想平,李润喜,牛小霞,杨世梅,严宗山,张自强. 大麦农艺性状和子粒支链淀粉的多元分析与评价[J]. 作物杂志, 2018, (5): 71–76
[3] 张瑞栋,曹雄,岳忠孝,梁晓红,刘静,黄敏佳. 氮肥和密度对高粱产量及氮肥利用率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 110–115
[4] 隋阳辉,高继平,刘彩虹,徐正进,王延波,赵海岩. 东北冷凉地区秸秆还田方式对水稻光合、干物质积累及氮素吸收的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 137–143
[5] 张建华,郭瑞峰,曹昌林,范娜,江佰阳,李光,史丽娟,彭之东,白文斌. 几种茎叶除草剂防除高粱田杂草药效和安全性研究[J]. 作物杂志, 2018, (5): 162–166
[6] 权宝全,白冬梅,田跃霞,薛云云. 不同源库关系对花生光合特性及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 102–105
[7] 高杰,李青风,彭秋,焦晓燕,王劲松. 不同养分配比对糯高粱物质生产及氮磷钾利用效率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 138–142
[8] 张晓勇,杨友联,李树江,熊荣川,向红. 外源激素对低温胁迫下脱毒马铃薯扦插苗早衰的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 95–101
[9] 叶怡然,达布希拉图,沙本才,王文祥,叶宏达,耿世娴,成京晋,海梅荣. 不同肥料对冬马铃薯光合特性的影响[J]. 作物杂志, 2018, (3): 135–140
[10] 张姣,吴奇,周宇飞,王艺陶,张瑞栋,黄瑞冬. 苗期和灌浆期干旱-复水对高粱光合特性和物质生产的影响[J]. 作物杂志, 2018, (3): 148–154
[11] 陈芳,刘宇鹏,谷晓平,胡家敏,于飞,张波. 低温对茶树光合特性及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (3): 155–161
[12] 张彬,李金秀,王震,冯浩,李金榜. 小麦主要农艺性状的相关性及聚类分析[J]. 作物杂志, 2018, (3): 57–60
[13] 崔江辉,崔福柱,薛建福,郝建平,杜天庆,孙隆祥. 化肥减施对小麦-高粱系统土壤团聚体分布及其稳定性的影响[J]. 作物杂志, 2018, (1): 126–132
[14] 郝艳芳,王良群,刘勇,张微,杨伟,白鸿雁,武擘. 高粱幼叶细胞悬浮系的建立[J]. 作物杂志, 2018, (1): 35–40
[15] 张微,王良群,刘勇,郝艳芳,杨伟,白鸿雁,武擘. 农杆菌介导高粱遗传转化的相关因素优化[J]. 作物杂志, 2018, (1): 56–61
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 赵广才,常旭虹,王德梅,陶志强,王艳杰,杨玉双,朱英杰. 小麦生产概况及其发展[J]. 作物杂志, 2018, (4): 1 –7 .
[2] 权宝全,白冬梅,田跃霞,薛云云. 不同源库关系对花生光合特性及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 102 –105 .
[3] 黄学芳,黄明镜,刘化涛,赵聪,王娟玲. 覆膜穴播条件下降水年型和群体密度对张杂谷5号分蘖成穗及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 106 –113 .
[4] 黄文辉, 王会, 梅德圣. 农作物抗倒性研究进展[J]. 作物杂志, 2018, (4): 13 –19 .
[5] 赵云,徐彩龙,杨旭,李素真,周静,李继存,韩天富,吴存祥. 不同播种方式对麦茬夏大豆保苗和生产效益的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 114 –120 .
[6] 陆梅,孙敏,任爱霞,雷妙妙,薛玲珠,高志强. 喷施叶面肥对旱地小麦生长的影响及与产量的关系[J]. 作物杂志, 2018, (4): 121 –125 .
[7] 王晓飞,徐海军,郭梦桥,肖宇,程薪宇,刘淑霞,关向军,吴耀坤,赵伟华,魏国江. 播期、密度及施肥对寒地油用型紫苏产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 126 –130 .
[8] 朱鹏锦,庞新华,梁春,谭秦亮,严霖,周全光,欧克维. 低温胁迫对甘蔗幼苗活性氧代谢和抗氧化酶的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 131 –137 .
[9] 高杰,李青风,彭秋,焦晓燕,王劲松. 不同养分配比对糯高粱物质生产及氮磷钾利用效率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 138 –142 .
[10] 商娜,杨中旭,李秋芝,尹会会,王士红,李海涛,李彤,张晗. 鲁西地区常规棉聊棉6号留叶枝栽培的适宜密度研究[J]. 作物杂志, 2018, (4): 143 –148 .