检索
E-mail
RSS
高级检索 图表检索

当期目录 我要投稿 过刊浏览
高级检索 图表检索

作物杂志,2018, 第3期: 155–161 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2018.03.024

• 生理生化·植物营养·栽培耕作 • 上一篇    下一篇

低温对茶树光合特性及产量的影响

陈芳,刘宇鹏,谷晓平,胡家敏,于飞,张波   

  1. 贵州省山地环境气候研究所/贵州省山地气候与资源重点实验室,550002,贵州贵阳
  • 收稿日期:2018-02-12 修回日期:2018-04-27 出版日期:2018-06-20 发布日期:2018-06-20
  • 作者简介:陈芳,硕士,从事农业气象研究
  • 基金资助:
    国家自然科学基金(41365008);中国气象局省所科技创新发展项目;贵州山地茶叶保险气象指数研究及平台建设;贵州省科技厅项目-贵州省高层次创新型人才培养(黔科合人才20164026号);贵州省气象局业务发展重大科技专项(ZD201504)

Effects of Low Temperature on Photosynthetic Characteristics and Yield of Tea (Camellia sinensis L.)

Chen Fang,Liu Yupeng,Gu Xiaoping,Hu Jiamin,Yu Fei,Zhang Bo   

  1. Mountain Environment and Climate Research Institute of Guizhou Province/Guizhou Provincial Key Laboratory of Climate and Resources, Guiyang 550002, Guizhou, China
  • Received:2018-02-12 Revised:2018-04-27 Online:2018-06-20 Published:2018-06-20

RichHTML

4

PDF (PC)

155

摘要：

以福鼎大白茶（Fuding white tea）为试验材料,探讨不同低温条件对茶树光合特性及产量的影响,为茶树的生产布局和管理提供理论依据。利用人工气候室设置-2℃、-1℃、0℃、1℃、3℃、5℃共6个低温,研究低温对茶树叶片净光合速率（Pn）、气孔导度（Gs）、胞间CO2浓度（Ci）以及蒸腾速率（Tr）和产量的影响。结果表明：（1）随着温度的降低,茶树的表观量子效率（Q）、最大光合速率（Pnmax）和暗呼吸速率（Rd）均表现出下降的趋势。（2）茶树叶片的Pn、Ci、水分利用效率（WUE）波动降低,Gs波动上升。（3）光合有效辐射为0μmol/(m 2·s)时,各处理的Pn均为负值,随着光合有效辐射的升高,Pn逐渐升高,到一定程度后,不再上升。（4）茶树叶片的Pn与Gs、Tr呈正相关,与Ci呈负相关,不同低温处理茶树叶片的Q、Pnmax、Rd、LCP和LSP等光合参数差异显著。（5）随着低温程度加强,茶树的百芽重均有不同程度的降低,温度降到-1℃后,持续3d,茶叶的减产率达到19.02%。在低温胁迫的过程中,与茶树光合特性相关的指标都发生显著变化,-2℃左右的低温会对茶树造成伤害,影响茶叶品质且严重减产,在栽培管理上应注意预防低温冻害。

关键词: 低温, 茶树, 光合特性, 产量

Abstract:

Fuding white tea was used as a test material to investigate the effects of different low temperature conditions on the photosynthetic, characteristics and yield of tea tree, and provide a theoretical basis for the production, distribution and management of tea tree. The effects of low temperature on the net photosynthetic rate (Pn), stomatal conductance (Gs), intercellular CO2 concentration (Ci) and transpiration rate (Tr), under -2℃, -1℃, 0℃, 1℃, 3℃, 5℃ low temperature. The results showed: (1) With the decreasing of temperature, the apparent quantum efficiency (Q), maximum photosynthetic rate (Pnmax) and dark respiration rate (Rd) of tea plants showed different degrees of response, and showed a downward trend. (2) Pn, Ci, water use efficiency (WUE)of tea leaves decreased, and Gs fluctuated. (3) When the photosynthetically active radiation was 0mol/(m 2?s), Pn of each treatment was negative, and with the increasing of photosynthetically active radiation, the Pn increased gradually, and then no longer increased after a certain degree. (4) The Pn of tea leaves was positively correlated with Gs and Tr, and negatively correlated with Ci, which reached an extremly significant level (P<0.01). The Q, Pnmax, Rd, LCP, LSP and other parameters of leaves of tea leaves were significantly different under different low temperature treatments. (5) As the degree of low temperature increased, 100-bud weight of tea plants decreased in different degrees. After the temperature dropped to -1℃, the yield of tea was continuously 3days, and the yield of tea production decreased by 19.02%. In the process of low temperature stress, indicators related to photosynthetic characteristics have changed significantly. Tea quality and yield were effected under -2℃ low temperature condition. So it should be paid attention to the prevention of freezing injury by cultivation and management measures.

Key words: Low temperature, Tea tree, Photosynthetic characteristics, Yield

表1

6个低温处理的温度变化及持续天数"

试验编号
Test
number		 组合代号
Combination
code		 温度与时间组合
Combination of temperature and duration
最低温度(℃)
Minimum
temperature		 最高温度(℃)
Maximum
temperature		 持续时间(d)
Duration
1-1 -2-3-1d -2 3 1
1-2 -2-3-2d -2 3 2
1-3 -2-3-3d -2 3 3
2-1 -1-4-1d -1 4 1
2-2 -1-4-2d -1 4 2
2-3 -1-4-3d -1 4 3
3-1 0-5-1d 0 5 1
3-2 0-5-2d 0 5 2
3-3 0-5-3d 0 5 3
4-1 1-6-3d 1 6 3
4-2 1-6-5d 1 6 5
4-3 1-6-7d 1 6 7
5-1 3-8-3d 3 8 3
5-2 3-8-5d 3 8 5
5-3 3-8-7d 3 8 7
6-1 5-10-3d 5 10 3
6-2 5-10-5d 5 10 5
6-3 5-10-7d 5 10 7

表2

不同低温处理对茶树叶片光合特性的影响"

处理Treatment Pn [μmol/(m2·s)] Tr [mmolH2O/(m2·s)] Gs [molH2O/(m2·s)] Ci [μmol CO2/mol] WUE [μmol/mmol]
-2-3-1d 1.82±0.66cd 0.78±0.22a 0.16±0.011cd 311.18±2.11e 0.43±0.49e
-2-3-2d 1.65±0.60d 0.69±0.20ab 0.14±0.002d 311.71±7.29e 2.61±0.60cd
-2-3-3d 1.53±0.52de 0.26±0.03cd 0.11±0.003d 311.45±9.42e 3.15±0.88c
-1-4-1d 1.70±0.69cd 0.42±0.14bc 0.27±0.005bc 498.45±5.00a 1.12±0.94cd
-1-4-2d 2.49±0.82c 0.33±0.05c 0.08±0.008de 444.86±1.90ab 2.92±0.70c
-1-4-3d 2.17±0.84c 0.32±0.14c 0.05±0.004de 369.74±1.20cd 0.83±0.35de
0-5-1d 3.88±1.64b 0.89±0.05a 0.28±0.017bc 424.08±3.84ab 5.47±0.27bc
0-5-2d 3.48±1.72b 0.21±0.08cd 0.17±0.014c 344.94±5.12de 9.77±0.75a
0-5-3d 2.72±1.02bc 0.56±0.08b 0.35±0.007b 391.29±4.31cd 6.36±0.16bc
1-6-3d 3.53±1.15b 0.46±0.15bc 0.37±0.022b 353.66±5.04de 7.17±0.69b
1-6-5d 3.54±1.48b 0.66±0.15ab 0.75±0.036a 412.24±9.50b 6.91±0.45b
1-6-7d 4.82±1.86ab 0.52±0.19b 0.32±0.013b 312.24±5.20e 9.28±0.51a
3-8-3d 4.79±1.71ab 0.47±0.21b 0.16±0.010cd 317.71±4.33e 4.90±0.47c
3-8-5d 3.35±0.12b 0.15±0.11d 0.04±0.001de 378.39±1.65cd 0.82±0.33de
3-8-7d 3.53±1.31b 0.35±0.04bc 0.12±0.002d 492.58±1.63a 2.88±0.81c
5-10-3d 5.71±2.20a 0.28±0.07cd 0.03±0.001e 405.15±3.86b 8.34±0.91b
5-10-5d 3.82±0.89b 0.14±0.03de 0.05±0.006de 448.87±1.09ab 5.14±0.09bc
5-10-7d 4.29±0.15ab 0.11±0.03de 0.05±0.001de 427.01±2.60ab 4.55±0.81c
CK 3.36±1.08bc 0.75±0.19ab 0.03±0.020b 395.24±2.61cd 4.30±0.69c

图1

不同低温处理茶树叶片的光响应曲线"

表3

不同低温处理对茶树叶片光合参数的影响"

处理Treatment Q [μmol CO2/(m2·s)] Pnmax [μmol/(m2·s)] Rd [μmolCO2/(m2·s)] LCP [μmol/(m2·s)] LSP [μmol/(m2·s)]
-2-3-1d 0.025±0.78de 13.90±0.81d 0.34±0.14e 13.60±0.75d 569.60±3.46a
-2-3-2d 0.029±0.29de 14.74±0.91cd 0.31±0.33e 10.69±0.32e 518.97±2.15ab
-2-3-3d 0.037±0.13cd 12.71±0.79e 0.51±0.15d 13.78±0.68d 357.30±1.89cd
-1-4-1d 0.031±0.42d 13.73±0.12d 0.35±0.34e 11.29±0.26e 454.19±2.21bc
-1-4-2d 0.047±0.06bc 21.63±0.94ab 0.56±0.30cd 11.91±0.35e 472.13±3.20b
-1-4-3d 0.032±0.01d 14.41±0.98cd 0.63±0.16c 19.69±0.78bc 470.00±2.48b
0-5-1d 0.022±0.02e 13.43±0.32de 0.76±0.90b 34.55±0.91a 645.00±6.31a
0-5-2d 0.046±0.01bc 10.47±0.34e 0.72±0.50bc 15.65±0.21cd 243.26±1.02e
0-5-3d 0.048±0.74bc 13.75±0.61d 0.68±0.68bc 14.17±0.65d 300.63±1.56de
1-6-3d 0.036±0.81cd 14.39±0.89cd 0.59±0.14cd 16.39±0.52c 416.11±2.41bc
1-6-5d 0.042±0.75c 19.70±0.39b 0.56±0.78cd 13.33±0.34d 482.38±2.98b
1-6-7d 0.047±0.03bc 15.16±0.96c 0.73±0.37b 15.53±0.25cd 338.09±1.95d
3-8-3d 0.053±0.01b 14.10±0.52cd 0.84±0.13ab 15.85±0.48cd 281.89±1.35e
3-8-5d 0.046±0.01bc 13.56±0.87de 0.92±0.04a 20.00±0.31b 314.78±2.64de
3-8-7d 0.044±0.01c 19.99±0.61b 0.95±0.04a 21.59±0.29b 475.91±3.51b
5-10-3d 0.046±0.25bc 13.87±0.42d 0.73±0.03b 15.87±0.51cd 317.39±2.47d
5-10-5d 0.051±0.01b 19.88±0.22b 0.88±0.05ab 17.25±0.37c 407.06±3.06c
5-10-7d 0.071±0.02a 23.37±0.42a 0.92±0.38a 12.96±0.13de 342.11±2.59cd
CK 0.075±0.84a 24.77±0.82a 0.96±0.11a 12.80±0.22de 343.07±3.12cd

表4

不同低温处理茶树叶片Pn与其他光合参数间的相关性"

处理Treatment Gs Ci Tr
-2-3-1d 0.950** -0.937** 0.949**
-2-3-2d 0.433 -0.792** 0.771**
-2-3-3d 0.692* -0.935** 0.795**
-1-4-1d 0.459 -0.381 0.852**
-1-4-2d 0.950** -0.846** 0.975**
-1-4-3d 0.805** -0.697* 0.863**
0-5-1d 0.979** -0.692* 0.120
0-5-2d 0.871** -0.674* 0.876**
0-5-3d 0.599 -0.781** 0.607
1-6-3d 0.339 -0.855** 0.794**
1-6-5d 0.926** -0.779** 0.426
1-6-7d 0.594 -0.810** 0.689*
3-8-3d 0.861** -0.776** 0.952**
3-8-5d 0.850** -0.945** 0.883**
3-8-7d 0.778** -0.464 0.894**
5-10-3d 0.716* -0.599 0.943**
5-10-5d 0.992** -0.830** 0.936**
5-10-7d 0.531 -0.448 0.537
CK 0.921** -0.812** 0.924**

表5

低温对茶叶产量的影响"

处理Treatment 芽数Bud number 总重Total weight (g) 百芽重100-bud weight (g) 减产率Yield reduction (%)
-2-3-1d 31 3.11±0.04c 10.01±0.005e 11.56
-2-3-CK 25 2.83±0.04d 11.32±0.003d -
-1-4-1d 27 3.08±0.04cd 11.39±0.002de 6.57
-1-4-2d 26 2.81±0.03d 10.78±0.003e 11.57
-1-4-3d 32 3.16±0.04c 9.88±0.002e 19.02
-1-4-CK 30 3.66±0.04bc 12.19±0.003d -
0-5-1d 14 1.71±0.04e 12.17±0.004de 3.14
0-5-2d 15 1.66±0.04e 11.05±0.003de 12.08
0-5-3d 17 1.79±0.04e 10.51±0.002e 16.39
0-5-CK 10 1.26±0.04e 12.57±0.006d -
1-6-3d 8 1.61±0.04e 20.05±0.001ab 5.88
1-6-5d 15 2.96±0.04d 19.71±0.003b 7.47
1-6-7d 13 2.49±0.04de 19.21±0.003bc 9.86
1-6-CK 12 2.56±0.04de 21.31±0.007a -
3-8-3d 25 5.11±0.04a 19.42±0.005ab 1.68
3-8-5d 27 5.26±0.03a 19.47±0.003bc 1.66
3-8-7d 21 3.98±0.04b 18.98±0.002c 4.13
3-8-CK 18 3.56±0.05bc 19.80±0.006b -
5-10-3d 19 3.91±0.04b 20.54±0.004a 0.95
5-10-5d 25 5.16±0.04a 20.63±0.006a 0.56
5-10-7d 17 3.47±0.16bc 20.39±0.003ab 1.72
5-10-CK 22 4.56±0.04ab 20.75±0.003a -
[1] 李娜娜 . 新梢白化茶树生理生化特征及白化分子机理研究. 杭州:浙江大学, 2015.
[2] 肖正东, 程鹏, 马永春 , 等. 不同种植模式下茶树光合特性、茶芽性状及茶叶化学成分的比较. 南京林业大学学报(自然科学版), 2011,35(2):15-19.
[3] 杨再强, 韩冬, 王学林 , 等. 寒潮过程中4个茶树品种光合特性和保护酶活性变化及品种间差异. 生态学报, 2016,36(3):629-641.
doi: 10.5846/stxb201405130981
[4] Shu S, Tang Y Y, Yuan Y H , et al. The role of 24-epibrassinolide in the regulation of photosynthetic characteristics and nitrogen metabolism of tomato seedlings under a combined low temperature and weak light stress. Plant Physiology and Biochemistry, 2016,107(6):344-353.
[5] 孔海云 . 茶树低温光抑制发生的条件及遮荫效应研究. 泰安:山东农业大学, 2011.
doi: 10.7666/d.d143704
[6] 蒋跃林, 张仕定, 张庆国 . 大气CO2浓度升高对茶树光合生理特性的影响. 茶叶科学, 2005,25(1):43-48.
[7] 程鹏, 马永春, 肖正东 , 等. 不同林分内茶树光合特性及其影响因子和小气候因子分析. 植物资源与环境学报, 2012,21(2):79-83.
doi: 10.3969/j.issn.1674-7895.2012.02.012
[8] 刘伟, 艾希珍, 梁文娟 , 等. 低温弱光下水杨酸对黄瓜幼苗光合作用及抗氧化酶活性的影响. 应用生态学报, 2009,20(2):441-445.
doi: 10.3969/j.issn.1673-8225.2011.43.018
[9] 须海荣, 童启庆, 骆耀平 , 等. 浙江茶树资源光合特性的研究. 浙江农业大学学报, 1992,18(S1):48-52.
[10] 李勇, 杨晓光, 代姝玮 , 等. 气候变化背景下贵州省倒春寒灾害时空演变特征. 应用生态学报, 2010,21(8):2099-2108.
[11] 李叶云, 庞磊, 陈启文 , 等. 低温胁迫对茶树叶片生理特性的影响. 西北农林科技大学学报(自然科学版), 2012,40(4):134-138.
[12] 王跃华, 张丽霞, 孙其远 . 钙过量对茶树光合特性及叶绿体超微结构的影响. 植物营养与肥料学报, 2010,16(2):432-438.
doi: 10.11674/zwyf.2010.0226
[13] 钟芳永 . 不同肥料处理对茶树生理特性及茶叶品质的影响. 福州:福建农林大学, 2013.
[14] 余海云 . 茶树不同冠层叶片光合作用特性及其季节变化特性的研究. 北京:中国农业科学院, 2013.
[15] 刘自刚, 孙万仓, 方彦 , 等. 夜间低温对白菜型冬油菜光合机构的影响. 中国农业科学, 2015,48(4):672-682.
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2015.04.05
[16] Liu Z G, Sun W C, Zhao Y N , et al. Effects of low nocturnal temperature on photosynthetic characteristics and chloroplast ultrastructure of winter rapeseed. Russian Journal of Plant Physiology, 2016,63(4):451-460.
[17] 朱政, 蒋家月, 江昌俊 , 等. 低温胁迫对茶树叶片SOD、可溶性蛋白和可溶性糖含量的影响. 安徽农业大学学报, 2011,38(1):24-26.
[18] 陶汉之 . 茶树光合日变化的研究. 作物学报, 1991,17(6):444-452.
[19] 青木智, 黄建安 . 光照与低温在降低茶树叶片光合作用中的相互作用. 蚕桑茶叶通讯, 1989(2):37-38.
[20] 王学林 . 江南茶区春霜冻风险评价技术研究. 南京:南京信息工程大学, 2015.
[21] 袁祖丽, 孙晓楠, 冯松田 , 等. 引种茶树品种光合、荧光特性的比较研究. 河南农业科学, 2010(7):26-30.
doi: 10.3969/j.issn.1004-3268.2010.07.007
[22] 许燕 . 6个特色茶树品种(系)光合特性及叶绿体超微结构研究. 雅安:四川农业大学, 2016.
[23] 唐明德 . 茶树新梢生育状况对叶片光合速率影响的研究. 作物学报, 1987(4):336-345.
[24] 闫小莉, 王德炉 . 遮荫对苦丁茶树叶片特征及光合特性的影响. 生态学报, 2014,34(13):3538-3547.
doi: 10.5846/stxb201306241761
[25] 周贤军 . 几种主栽茶树品种光合特性及其有效成分的比较研究. 南京:南京林业大学, 2008.
doi: 10.7666/d.y1295782
[26] 王峰, 陈玉真, 王秀萍 , 等. 不同品种茶树叶片功能性状及光合特性的比较. 茶叶科学, 2016,36(3):285-292.
[27] 何洁, 刘鸿先, 王以柔 , 等. 低温与植物的光合作用. 植物生理学通讯, 1986(2):1-6.
[28] 李庆会, 徐辉, 周琳 , 等. 低温胁迫对2个茶树品种叶片叶绿素荧光特性的影响. 植物资源与环境学报, 2015,24(2):26-31.
[29] 刘自刚, 孙万仓, 杨宁宁 , 等. 冬前低温胁迫下白菜型冬油菜抗寒性的形态及生理特征. 中国农业科学, 2013,46(22):4679-4687.
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2013.22.005
[30] 吕晋慧, 王玄, 冯雁梦 , 等. 遮荫对金莲花光合特性和叶片解剖特征的影响. 生态学报, 2012,32(19):6033-6043.
doi: 10.5846/stxb201109101327
[31] 张守仁 . 叶绿素荧光动力学参数的意义及讨论. 植物学通报, 1999,16(4):444-448.
doi: 10.3969/j.issn.1674-3466.1999.04.021
[32] 吴雪霞, 陈建林, 查丁石 . 低温胁迫对茄子幼苗叶片光合特性的影响. 华北农学报, 2008,23(5):185-189.
doi: 10.7668/hbnxb.2008.05.040
[33] 薄晓培, 王梦馨, 崔林 , 等. 茶树3类渗透调节物质与冬春低温相关性及其品种间的差异评价. 中国农业科学, 2016,49(19):3807-3817.
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2016.19.012
[34] 娄伟平 . 浙江省大佛龙井产区春季茶叶霜冻灾害研究. 南京:南京信息工程大学, 2013.
[35] 曾光辉, 马青平, 王伟东 , 等. 自然低温对茶树内源激素含量的影响. 茶叶科学, 2016,36(1):85-91.
[36] 蒋家月, 金凤玲, 王芸芳 , 等. 冬季自然低温胁迫对茶树抗寒生理指标的影响. 安徽农业大学学报, 2012,39(3):394-396.
[1] 赵 鑫 陈少锋 王 慧 刘三才 杨修仕 张宝林. 晋北地区不同苦荞品种产量和品质研究[J]. 作物杂志, 2018, (5): 27–32
[2] 张一中, 周福平 张晓娟 邵 强 杨 彬 柳青山. 高粱种质材料光合特性和水分#br# 利用效率鉴定及聚类分析[J]. 作物杂志, 2018, (5): 45–53
[3] 张翔宇 李 海 梁海燕 张 知 宋晓强 郑敏娜. 不同种植行距与种植密度对黍子#br# 生长特性及子实产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 91–96
[4] 吴荣华 庄克章 刘 鹏 张春艳. 鲁南地区夏玉米产量对气象因子的响应[J]. 作物杂志, 2018, (5): 104–109
[5] 宿飞飞 张静华 李 勇 刘尚武 刘振宇 王绍鹏 万书明 陈 曦 高云飞 胡林双 吕典秋. 不同灌溉方式对两个马铃薯品种#br# 生理特性和水分利用效率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 97–103
[6] 张瑞栋 曹 雄 岳忠孝 梁晓红 刘 静 黄敏佳. 氮肥和密度对高粱产量及氮肥利用率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 110–115
[7] 安 霞 张海军 蒋方山 吕连杰 陈 军. 播期播量对不同穗型冬小麦群体及子粒产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 132–136
[8] 隋阳辉, 高继平 刘彩虹, 徐正进 王延波 赵海岩. 东北冷凉地区秸秆还田方式对水稻#br# 光合、干物质积累及氮素吸收的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 137–143
[9] 高文俊 杨国义 高新中 玉 柱 许庆方 原向阳 孙耀武. 氮磷钾肥对青贮玉米产量和品质的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 144–149
[10] 王小林 纪晓玲 张盼盼 张 雄 张 静. 黄土高原旱地谷子品种地上器官#br# 干物质分配与产量形成相关性分析[J]. 作物杂志, 2018, (5): 150–155
[11] 陆梅,孙敏,任爱霞,雷妙妙,薛玲珠,高志强. 喷施叶面肥对旱地小麦生长的影响及与产量的关系[J]. 作物杂志, 2018, (4): 121–125
[12] 王晓飞,徐海军,郭梦桥,肖宇,程薪宇,刘淑霞,关向军,吴耀坤,赵伟华,魏国江. 播期、密度及施肥对寒地油用型紫苏产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 126–130
[13] 朱鹏锦,庞新华,梁春,谭秦亮,严霖,周全光,欧克维. 低温胁迫对甘蔗幼苗活性氧代谢和抗氧化酶的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 131–137
[14] 高杰,李青风,彭秋,焦晓燕,王劲松. 不同养分配比对糯高粱物质生产及氮磷钾利用效率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 138–142
[15] 商娜,杨中旭,李秋芝,尹会会,王士红,李海涛,李彤,张晗. 鲁西地区常规棉聊棉6号留叶枝栽培的适宜密度研究[J]. 作物杂志, 2018, (4): 143–148
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 赵广才,常旭虹,王德梅,陶志强,王艳杰,杨玉双,朱英杰. 小麦生产概况及其发展[J]. 作物杂志, 2018, (4): 1 –7 .
[2] 权宝全,白冬梅,田跃霞,薛云云. 不同源库关系对花生光合特性及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 102 –105 .
[3] 黄学芳,黄明镜,刘化涛,赵聪,王娟玲. 覆膜穴播条件下降水年型和群体密度对张杂谷5号分蘖成穗及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 106 –113 .
[4] 黄文辉, 王会, 梅德圣. 农作物抗倒性研究进展[J]. 作物杂志, 2018, (4): 13 –19 .
[5] 赵云,徐彩龙,杨旭,李素真,周静,李继存,韩天富,吴存祥. 不同播种方式对麦茬夏大豆保苗和生产效益的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 114 –120 .
[6] 陆梅,孙敏,任爱霞,雷妙妙,薛玲珠,高志强. 喷施叶面肥对旱地小麦生长的影响及与产量的关系[J]. 作物杂志, 2018, (4): 121 –125 .
[7] 王晓飞,徐海军,郭梦桥,肖宇,程薪宇,刘淑霞,关向军,吴耀坤,赵伟华,魏国江. 播期、密度及施肥对寒地油用型紫苏产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 126 –130 .
[8] 朱鹏锦,庞新华,梁春,谭秦亮,严霖,周全光,欧克维. 低温胁迫对甘蔗幼苗活性氧代谢和抗氧化酶的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 131 –137 .
[9] 高杰,李青风,彭秋,焦晓燕,王劲松. 不同养分配比对糯高粱物质生产及氮磷钾利用效率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 138 –142 .
[10] 商娜,杨中旭,李秋芝,尹会会,王士红,李海涛,李彤,张晗. 鲁西地区常规棉聊棉6号留叶枝栽培的适宜密度研究[J]. 作物杂志, 2018, (4): 143 –148 .