作物杂志,2019, 第1期: 97–102 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2019.01.016

所属专题: 小麦专题

• 生理生化·植物营养·栽培耕作 • 上一篇    下一篇

小麦品种边行优势和内行表现对小区产量的影响

欧行奇,任秀娟,李新华,欧阳娟   

  1. 河南科技学院生命科技学院,453003,河南新乡
  • 收稿日期:2018-05-21 修回日期:2018-12-12 出版日期:2019-02-15 发布日期:2019-02-01
  • 基金资助:
    河南省重大科技专项(151100110700)

Effects of Side-Row Marginal Advantage and Inner-Row Performance on Plot Yield and Yield Components of Wheat

Xingqi Ou,Xiujuan Ren,Xinhua Li,Yangjuan Ou   

  1. College of Life Science and Technology, Henan Institute of Science and Technology, Xinxiang 453003, Henan, China
  • Received:2018-05-21 Revised:2018-12-12 Online:2019-02-15 Published:2019-02-01

摘要:

小区产量是小麦育种中重要的评价指标。边行优势和内行表现对小区产量影响很大,明确不同品种间边行优势和内行表现的差异,对科学评价品种产量水平有重要意义。选取黄淮冬麦区南片株高相近的半冬性半矮秆小麦品种周麦18、华育198、郑育8号和百农207进行小区试验,分别以边行、内行和小区为收获计产方式,研究不同品种的边行优势和内行表现对小区产量的影响。结果显示,4个品种的边行产量均高于内行产量;除周麦18外,其余3个品种边行与内行间的产量差异均达显著水平。边行产量和小区产量由高到低的品种排序皆为百农207、郑育8号、华育198和周麦18;内行产量由高到低的品种排序为华育198、百农207、郑育8号和周麦18。不同小麦品种在小区试验中边行优势和内行表现会对品种产量评价产生很大影响,在小麦品种选育及推广栽培过程中应予以充分考虑。

关键词: 小麦品种, 小区试验, 边行优势, 内行表现, 小区产量

Abstract:

Plot yield is an important evaluation factor in wheat breeding process. The marginal advantage effect impacts on plot yield, so it is important to understand the difference of marginal advantage effects between different wheat varieties to evaluate yield performance of a wheat variety. In this study, four facultative and semi-dwarf wheat varieties with similar plant heights, i.e., Zhoumai 18, Huayu 198, Zhengyu 8, and Bainong 207, from Southern Huang-Huai Rivers Valley Winter Wheat Zone, were used in a plot trial. The yields of side-rows, middle-rows and plot were studied to determine the marginal effects and middle-row performance. The side-row yield of the four varieties were greater than that of the middle rows. Except for Zhoumai 18, the side-row yield of other three varieties were significantly greater than that of middle rows. The yields were calculated on the side-row and plot basis, respectively. The rank of all varieties based on the yield of plot and yield of side-row was Bainong 207, Zhengyu 8, Huayu 198, Zhoumai 18. The yield rank was Huayu 198, Bainong 207, Zhengyu 8, Zhoumai 18 when the yields were calculated by inner-row. The rank of different wheat varieties in the plot yield were affected by the marginal advantage effects and middle-row performance of the varieties. In the process of wheat breeding and cultivation, the marginal effect and the middle-row performance of different varieties should be fully considered.

Key words: Wheat variety, Plot experiment, Marginal advantage effect, Inner-row performance, Plot yield

表1

不同小麦品种试验小区每行产量"

品种Variety 西1行First row west 西2行Second row west 中间行Middle row 东2行Second row east 东1行First row east
周麦18 Zhoumai 18 10 022.25a 7 237.05a 7 300.35a 7 054.20a 8 636.70a
华育198 Huayu 198 9 417.45a 7 736.40b 7 722.45b 7 912.35b 9 403.35a
郑育8号Zhengyu 8 9 361.05bB 7 623.90cB 7 469.25cB 7 082.40cB 13 974.90aA
百农207 Bainong 207 9 670.50bB 7 792.65bB 8 017.80bB 7 187.85bB 14 108.55aA

表2

不同小麦品种小区各行产量要素组成及差异"

项目Item 品种
Variety
西1行
First row west
西2行
Second row west
中间行
Middle row
东2行
Second row east
东1行
First row east
有效穗数Effective ears (万/hm2) 周麦18 Zhoumai 18 619.95a 523.05a 519.15a 548.25a 586.20a
华育198 Huayu 198 628.50a 575.70b 569.40b 574.95b 602.40ab
郑育8号Zhengyu 8 565.20bAB 520.20bAB 502.65bAB 479.40bB 738.75aA
百农207 Bainong 207 560.25ab 493.50b 541.50ab 487.20b 686.10a
穗粒数Grains per spike 周麦18 Zhoumai 18 32.40a 27.50a 26.58a 25.36a 28.44a
华育198 Huayu 198 30.64a 27.66a 27.40a 28.38a 31.90a
郑育8号Zhengyu 8 36.81b 32.26c 33.70c 33.08c 38.83a
百农207 Bainong 207 38.94ab 35.74b 35.17b 35.30b 42.54a
千粒重1000-grain weight (g) 周麦18 Zhoumai 18 49.79a 50.39a 50.38a 50.76a 51.78a
华育198 Huayu 198 48.93a 48.58a 49.52a 48.51a 48.90a
郑育8号Zhengyu 8 44.54a 45.66a 44.10a 44.60a 48.76a
百农207 Bainong 207 44.38ab 44.16ab 44.30ab 41.87b 48.54a

表3

不同计产方式产量及产量边行优势指数"

品种Variety 全小区产量(kg/hm2)
Yield of plots
边行产量(kg/hm2)
Yield of side rows
内行产量(kg/hm2)
Yield of inner rows
边行优势指数(%)
Marginal effect index
周麦18 Zhoumai 18 7 926.15b 9 185.40b 7 086.45a 29.69bB
华育198 Huayu 198 8 309.85ab 9 266.85b 7 671.90a 20.74bB
郑育8号Zhengyu 8 8 963.10a 11 490.45a 7 278.15a 57.85aA
百农207 Bainong 207 9 208.95a 11 708.70a 7 542.45a 55.23aA

表4

不同品种边行和内行产量要素及边行优势指数"

品种Variety 有效穗数Effective spikes (万/hm2) 穗粒数Grains per spike 千粒重1000-grain weight (g)
内行
Inner row
边行
Side row
边行优势指数(%)
Marginal effect index
内行
Inner row
边行
Side row
边行优势指数(%)
Marginal effect index
内行
Inner row
边行
Side row
边行优势指数(%)
Marginal effect index
周麦18 Zhoumai 18 531.00a 594.15a 11.85bAB 26.48c 30.42b 14.77a 50.51a 50.79a 0.52bc
华育198 Huayu 198 565.05a 606.30a 7.30bB 27.81bc 31.27b 12.47a 48.87ab 48.92a 0.11ab
郑育8号 Zhengyu 8 493.20a 642.30a 30.15aA 33.01ab 37.83ab 14.57a 44.78bc 46.66a 4.21ab
百农207 Bainong 207 491.10a 613.95a 25.00aAB 35.40a 40.74a 15.01a 43.44c 46.46a 6.93a

表5

产量边行优势指数与产量要素边行优势指数的关系"

产量边行优势指数
Marginal effect index of yield
产量要素边行优势指数(x)
Marginal effect index of yield factor
相关系数(r)
Correlation coefficient
决定系数(r2)
Coefficient of determination
y 有效穗数Effective spike number 0.9902** 0.9804
穗粒数Grain number per spike 0.6656 0.4430
千粒重1000-grain weight 0.6354 0.4037
[1] 杜心田, 王同朝 . 作物群体边际效应规律及其应用. 应用生态学报, 1998,9(5):475-480.
[2] 陈雨海, 余松烈, 于振文 . 小麦边际效应的研究. 山东农业大学学报, 1999,30(4):431-435.
doi: 10.3969/j.issn.1000-2324.1999.04.024
[3] 吴卫东, 李学军 . 小麦区域试验边际效应的研究. 西北植物学报, 2003,23(12):2167-2171.
doi: 10.3321/j.issn:1000-4025.2003.12.021
[4] 龚德平, 文家琼 . 小麦品种试验小区边际效应及其对试验准确度的影响. 湖北农业科学, 2017(3):14-17.
[5] 李学军, 刘瀛洲, 王辉 . 小麦品种试验小区边际效应与品种评价的研究. 西北农业大学学报, 2000,28(1):26-30.
doi: 10.3321/j.issn:1671-9387.2000.01.006
[6] 陈雨海, 余松烈, 于振文 . 小麦边行优势及其利用的研究. 耕作与栽培, 2017(6):3-4,8.
doi: 10.3969/j.issn.1008-2239.2002.06.002
[7] 陈雨海, 李永庚, 余松烈 , 等. 边际效应与种植方式规范化的研究. 麦类作物学报, 2003,23(2):68-71.
doi: 10.7606/j.issn.1009-1041.2003.02.059
[8] 赵秉强, 余松烈, 李凤超 , 等. 冬小麦边际效应研究Ⅰ.品种与小麦边际效应相关规律. 耕作与栽培, 2017(4):4-7.
doi: 10.3969/j.issn.1000-2324.1999.04.024
[9] 赵秉强, 余松烈, 李凤超 , 等. 冬小麦边际效应的研究──Ⅱ.播种密度与小麦边际效应相关规律. 耕作与栽培, 2017(5):12-16.
doi: 10.3969/j.issn.1000-2324.1999.04.024
[10] 赵秉强, 余松烈, 李凤超 , 等. 冬小麦边际效应的研究──Ⅲ.播种期与小麦边际效应相关规律. 耕作与栽培, 2017(6):5-6,10.
doi: 10.3969/j.issn.1000-2324.1999.04.024
[11] Wang S L, Hong Q I, Wang Y , et al. Effects of sowing rate on marginal superiority and yield of wheat in wheat-cotton intercropping system. Agricultural Science & Technology, 2015,16(12):2649-2652.
[12] Wang S L, Hong Q I, Wang Y , et al. Analysis on marginal superiority and yield of different wheat varieties in wheat-cotton intercropping system. Agricultural Science & Technology, 2016,17(5):1077-1079.
[13] 郭宗学, 张增为, 王清秀 . 小麦边行优势及其对育种选择的影响. 山西农业科学, 2017,45(9):1405-1407.
doi: 10.3969/j.issn.1002-2481.2017.09.03
[1] 谢连杰,李娜娜,裴艳婷,宋建霞,赵磊,李志强,丁汉凤. 山东省近60年主推冬小麦品种对土壤矿质元素吸收特性研究[J]. 作物杂志, 2017, (1): 56–60
[2] 张中州, 赵月强, 张锋, 等. 2005~2012年河南省审定的半冬性小麦品种产量和主要农艺性状分析与评价[J]. 作物杂志, 2014, (5): 32–37
[3] 谢德庆. 优质中筋旱地春小麦新品种——青春41[J]. 作物杂志, 2012, (1): 151–151
[4] 余从文, 王二伟, 常鸿杰, 等. 优质高产小麦新品种平麦998的选育[J]. 作物杂志, 2009, (1): 104–104
[5] 杨丽, 刘宏伟, 孟繁华, 等. 小麦品种轮选518的选育及其特点[J]. 作物杂志, 2009, (1): 106–106
[6] 祁旭升, 王晓娟. 甘肃省同名不同来源地方小麦品种的形态学鉴定[J]. 作物杂志, 2008, (3): 24–28
[7] 赵广才. 小麦冬春冻害的影响及其对策[J]. 作物杂志, 2007, (6): 85–86
[8] 赵广才. 冬小麦秋播关键技术[J]. 作物杂志, 2007, (4): 91–92
[9] 宋长江, 陈传奎, 郭瑞林, 等. 高产多抗广适小麦新品种安麦7号的选育[J]. 作物杂志, 2007, (1): 65–66
[10] 朱霞, 吴银云. 高产优质小麦新品种山冬6号的选育及效益分析[J]. 作物杂志, 2007, (1): 69–69
[11] 秦韧, 张凌云, 王智华, 等. 耐盐高产小麦山融3号的选育与配套技术[J]. 作物杂志, 2006, (4): 42–42
[12] 邓贺明, 胡亚敏, 冯家春. 黄淮南片麦区小麦品种的应用与思考[J]. 作物杂志, 2006, (1): 31–32
[13] 李生荣, 杜小英, 庞启华, 欧俊梅, 周强, 陶军. 大穗型高产优质小麦新品种绵阳33[J]. 作物杂志, 2004, (2): 37–37
[14] 俞钧山, 杨春辉, 王冰, 等. 早熟优质高产专用冬小麦品种中优9507的引进示范推广[J]. 作物杂志, 2004, (1): 51–52
[15] 王显萍. 青海省甜玉米栽培要点[J]. 作物杂志, 2003, (4): 28–29
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 赵广才,常旭虹,王德梅,陶志强,王艳杰,杨玉双,朱英杰. 小麦生产概况及其发展[J]. 作物杂志, 2018, (4): 1 –7 .
[2] 权宝全,白冬梅,田跃霞,薛云云. 不同源库关系对花生光合特性及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 102 –105 .
[3] 黄学芳,黄明镜,刘化涛,赵聪,王娟玲. 覆膜穴播条件下降水年型和群体密度对张杂谷5号分蘖成穗及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 106 –113 .
[4] 黄文辉, 王会, 梅德圣. 农作物抗倒性研究进展[J]. 作物杂志, 2018, (4): 13 –19 .
[5] 赵云,徐彩龙,杨旭,李素真,周静,李继存,韩天富,吴存祥. 不同播种方式对麦茬夏大豆保苗和生产效益的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 114 –120 .
[6] 陆梅,孙敏,任爱霞,雷妙妙,薛玲珠,高志强. 喷施叶面肥对旱地小麦生长的影响及与产量的关系[J]. 作物杂志, 2018, (4): 121 –125 .
[7] 王晓飞,徐海军,郭梦桥,肖宇,程薪宇,刘淑霞,关向军,吴耀坤,赵伟华,魏国江. 播期、密度及施肥对寒地油用型紫苏产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 126 –130 .
[8] 朱鹏锦,庞新华,梁春,谭秦亮,严霖,周全光,欧克维. 低温胁迫对甘蔗幼苗活性氧代谢和抗氧化酶的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 131 –137 .
[9] 高杰,李青风,彭秋,焦晓燕,王劲松. 不同养分配比对糯高粱物质生产及氮磷钾利用效率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 138 –142 .
[10] 商娜,杨中旭,李秋芝,尹会会,王士红,李海涛,李彤,张晗. 鲁西地区常规棉聊棉6号留叶枝栽培的适宜密度研究[J]. 作物杂志, 2018, (4): 143 –148 .