立体匀播和施氮量对冬小麦产量构成及旗叶光合性能的影响

doi:10.16035/j.issn.1001-7283.2019.01.017

摘要/Abstract

摘要：

为探索与立体匀播相配套的氮肥运筹技术,在河北省赵县实验基地,以中筋小麦衡观35为供试材料,研究不同播种方式及施氮量对小麦产量及旗叶光合性能的影响。试验设立体匀播（C1）、常规条播（C2）2种播种方式和0（N0）、180（N1）、240（N2）、300kg/hm ²（N3）4个施氮量处理。结果表明：在N0、N1、N2、N3施氮处理下,立体匀播较常规条播处理的增产幅度分别为6.1%、12.7%、6.6%、8.4%,即在0~300kg/hm ²施氮量范围内,立体匀播的小麦子粒产量均高于常规条播。两种播种方式下,单位面积穗数、千粒重均随着施氮量的增加而增加,穗粒数则表现为N3>N1>N2>N0。立体匀播技术结合300kg/hm ²施氮量,小麦株高、穗长、小穗数均达到最大值。两种播种方式下,在灌浆后期,N0、N1旗叶SPAD值和净光合速率（P_n）迅速下降,与N2、N3相比差异显著。综合考虑最终子粒产量及产量构成要素,在立体匀播条件下,240kg/hm ²施氮水平可以较好地满足小麦灌浆期对氮肥的需要,有利于实现小麦高产。

关键词: 小麦, 立体匀播, 常规条播, 施氮量, 产量, SPAD值, 净光合速率

Abstract:

This study is to explore the nitrogen fertilizer operation that is compatible with the tridimensional uniform sowing in demand with the development of modern agriculture. In the field conditions, two sowing methods were used: tridimensional uniform sowing and conventional drilling; Four fertilizer treatments were used: 0 (N0), 180 (N1), 240 (N2), and 300kg/hm ² (N3) to explore the effect of mutual antagonistic wheat yield and physiological characteristics. The results showed that under the condition of the same nitrogen application amount, the tridimensional uniform sowing seeding grain yield was higher than the conventional drilling, with the increase rate of 6.1%, 12.7%, 6.6%, and 8.4%, respectively. Under a certain sowing method, the number of ears per unit area and 1000-grain weight increased with the increase of nitrogen application amount, and the kernels per spike was N3>N1>N2>N0. Under the condition of tridimensional uniform sowing, the nitrogen level was 300kg/hm ², the plant height, spike length and spikelet number all reached the maximum. In the late stage of grouting, SPAD value and net photosynthetic rate of flag leaves decreased rapidly, which was significantly different from that of 240kg/hm ² and 300kg/hm ². Based on the comprehensive consideration of the final grain yield and its constituent elements, it is believed that under the condition of three-dimensional uniform sowing, the nitrogen application level of 240kg/hm ² can better meet the need of nitrogen fertilizer during wheat filling period, and is conducive to the ultimate realization of wheat high yield.

Key words: Wheat, Tridimensional uniform sowing, Conventional drilling, Nitrogen application, Yield, SPAD value, Net photosynthetic rate

赵凯男, 常旭虹, 王德梅, 陶志强, 杨玉双, 马瑞琦, 朱英杰, 徐哲莉, 张保军, 赵广才. 立体匀播和施氮量对冬小麦产量构成及旗叶光合性能的影响[J]. 作物杂志, 2019 (1): 103–110

Kainan Zhao, Xuhong Chang, Demei Wang, Zhiqiang Tao, Yushuang Yang, Ruiqi Ma, Yingjie Zhu, Zheli Xu, Baojun Zhang, Guangcai Zhao. Effects of Tridimensional Uniform Sowing and Fertilizer on Grain and Physiological Characteristics of Winter Wheat[J]. Crops, 2019(1): 103–110

图/表 8

表1

表2

表3

表4

图1

图2

图3

图4

参考文献 26

[1]	赵广才, 常旭虹, 王德梅 , 等. 小麦生产概况及其发展. 作物杂志, 2017(4):1-7.
[2]	冯伟, 管涛, 冯晓 , 等. 行距对两种穗型冬小麦品种碳氮运转及籽粒氮素输入特征的影响. 华北农学报, 2011,26(1):181-186. doi: 10.7668/hbnxb.2011.01.037
[3]	刘建华, 李俊杰, 罗家传 . 不同行距及两组三段栽培对小麦经济性状的影响. 安徽农业科学, 2001,29(5):569-570,572. doi: 10.3969/j.issn.0517-6611.2001.05.003
[4]	张保军, 由海霞, 海江波 . 种植方式对小麦产量及品质影响的研究. 陕西农业科学, 2017(4):1-2. doi: 10.3969/j.issn.0488-5368.2002.04.001
[5]	赵凯男, 常旭虹, 张赵星 . 地膜覆盖对小麦土壤水热状况及灌浆特性的影响. 麦类作物学报, 2018,38(10):1237-1245.
[6]	王月福, 于振文, 李尚霞 , 等. 不同土壤肥力下强筋小麦适宜施氮量的研究. 山东农业科学, 2017(4):14-15. doi: 10.3969/j.issn.1001-4942.2001.05.008
[7]	蒋会利, 温晓霞, 廖允成 . 施氮量对冬小麦产量的影响及土壤硝态氮运转特性. 植物营养与肥料学报, 2010,16(1):237-241. doi: 10.11674/zwyf.2010.0136
[8]	李升东, 王法宏, 司纪升 , 等. 氮肥管理对小麦产量和氮肥利用效率的影响. 核农学报, 2012,26(2):403-407.
[9]	赵广才, 常旭虹, 刘利华 , 等. 施氮量对不同强筋小麦产量和加工品质的影响. 作物学报, 2006,32(5):723-727. doi: 10.3321/j.issn:0496-3490.2006.05.016
[10]	李姗姗, 赵广才, 常旭虹 , 等. 追氮时期对强筋小麦产量、品质及其相关生理指标的影响. 麦类作物学报, 2008,28(3):461-465. doi: 10.7606/j.issn.1009-1041.2008.03.106
[11]	李淑文, 文宏达, 薛宝民 , 等. 小麦高效吸收利用氮素的生理生化特性研究进展. 麦类作物学报, 2003,23(4):131-135. doi: 10.7606/j.issn.1009-1041.2003.04.156
[12]	赵广才 . 小麦立体匀播技术绿色节本高产高效. 农民科技培训, 2017(1):42-44. doi: 10.3969/j.issn.1671-3346.2016.01.021
[13]	赵广才, 郝德有, 常旭虹 , 等. 小麦立体匀播技术. 农业科技通讯, 2017(7):184-186. doi: 10.3969/j.issn.1000-6400.2015.07.066
[14]	张永平, 刘克礼, 高聚林 , 等. 旱作春小麦优化栽培农艺措施与产量关系模型的研究. 麦类作物学报, 2017(4):79-81. doi: 10.3969/j.issn.1009-1041.2003.04.019
[15]	Sweeney D W, Granade G V, Eversmeyer M G , et al. Phosphorus,potassium,chloride,and fungicide effects on wheat yield and leaf rust severity. Journal of Plant Nutrition, 2000,23(9):1267-1281. doi: 10.1080/01904160009382099
[16]	郭明明, 赵广才, 郭文善 , 等. 施氮量和行距对冬小麦产量及生理特性的影响. 核农学报, 2016,30(4):805-812. doi: 10.11869/j.issn.100-8551.2016.04.0805
[17]	李裕元, 郭永杰, 邵明安 . 施肥对丘陵旱地冬小麦生长发育和水分利用的影响. 干旱地区农业研究, 2000,18(1):15-21. doi: 10.3321/j.issn:1000-7601.2000.01.003
[18]	詹其厚, 张效朴, 王泽新 , 等. 氮肥对小麦产量和品质的影响及其肥效研究. 安徽农业科学, 2003,31(4):544-545. doi: 10.3969/j.issn.0517-6611.2003.04.014
[19]	周顺利, 张福锁, 王兴仁 . 土壤硝态氮时空变异与土壤氮素表观盈亏研究Ⅰ.冬小麦. 生态学报, 2001,21(11):1782-1789. doi: 10.3321/j.issn:1000-0933.2001.11.006
[20]	张锦熙, 刘锡山, 阎润涛 . 小麦冬春品种类型及各生育阶段主茎叶数与穗分化进程变异规律的研究. 中国农业科学, 2017(2):27-35.
[21]	赵广才, 常旭虹, 杨玉双 . 氮磷钾运筹对不同小麦品种产量和品质的调节效应. 麦类作物学报, 2011,31(1):106-112. doi: 10.7606/j.issn.1009-1041.2011.01.019
[22]	Hussain M L, Shan S H, Sajjad H , et al. Growth,yield and quality response of three wheat (Triticum aestivum L.) varieties to different levels of N,P and K. International Journal of Agriculture and Biology, 2002,4(3):362-364.
[23]	康国章, 郭天财, 朱云集 , 等. 不同生育时期追氮对超高产小麦生育后期光合特性及产量的影响. 河南农业大学学报, 2000,34(2):103-106. doi: 10.3969/j.issn.1000-2340.2000.02.001
[24]	郭天财, 宋晓, 马冬云 , 等. 施氮水平对冬小麦旗叶光合特性的调控效应. 作物学报, 2017(12):1977-1981. doi: 10.3321/j.issn:0496-3490.2007.12.010
[25]	孙旭生, 林琪, 刘义国 , 等. 施氮量对超高产小麦开花期旗叶光合功能的影响. 植物营养与肥料学报, 2009,15(4):771-777. doi: 10.3321/j.issn:1008-505X.2009.04.006
[26]	王贺正, 张均, 吴金芝 , 等. 不同氮素水平对小麦旗叶生理特性和产量的影响. 草业学报, 2013,22(4):69-75. doi: 10.11686/cyxb20130408

相关文章 15

[1]	闫威,李国龙,李智,曹阳,张少英. 施氮量和密度互作对全覆膜旱作甜菜光合特性和块根产量的影响[J]. 作物杂志, 2019, (4): 100–106
[2]	万晓菊,张国强,王克如,谢瑞芝,沈东萍,陈江鲁,刘朝巍,李少昆. 北疆春玉米覆膜、滴灌技术效应研究[J]. 作物杂志, 2019, (4): 107–112
[3]	齐德强,赵晶晶,冯乃杰,郑殿峰,梁晓艳. 烯效唑（S₃₃₀₇）和胺鲜酯（DTA-6）对马铃薯叶与块茎糖代谢及产量的影响[J]. 作物杂志, 2019, (4): 148–153
[4]	阿不都卡地尔·库尔班,夏东,张巨松,崔建平,郭仁松,林涛. 滴灌频次对化学脱叶棉花产量和品质影响机制的研究[J]. 作物杂志, 2019, (4): 113–119
[5]	黄万,李晨曦,谭雪明,曾勇军,吴自明,刘桃菊,石庆华,潘晓华,曾研华. 不同直播方式对晚稻生长发育特性及产量的影响[J]. 作物杂志, 2019, (4): 159–163
[6]	王健,姚丹丹,郝茹雪,于青松,韩金玲,周印富,王文颇. 河北省冀东地区9个主栽春玉米品种的灌浆特性[J]. 作物杂志, 2019, (4): 120–124
[7]	周芸,李永梅,范茂攀,王自林,徐智,张丹,赵吉霞. 有机肥等氮替代化肥对红壤团聚体及玉米产量和品质的影响[J]. 作物杂志, 2019, (4): 125–132
[8]	梁俊梅,张君,安昊,景宇鹏,李焕春,段玉. 养分专家系统推荐施肥对马铃薯产量及肥料利用率的影响[J]. 作物杂志, 2019, (4): 133–138
[9]	谷娇娇,胡博文,贾琰,沙汉景,李经纬,马超,赵宏伟. 盐胁迫对水稻根系相关性状及产量的影响[J]. 作物杂志, 2019, (4): 176–182
[10]	高杰,李青风,李晓荣,封广才,彭秋. 贵州省不同年代糯高粱品种（系）农艺性状演变分析[J]. 作物杂志, 2019, (4): 17–23
[11]	张海斌,蒙美莲,刘坤雨,章凌翔,陈有君. 不同轮作模式对马铃薯干物质积累、病害发生及产量的影响[J]. 作物杂志, 2019, (4): 170–175
[12]	公丹,潘晓威,王素华,王丽侠,程须珍. 国家食用豆产业技术体系绿豆新品种（系）联合鉴定[J]. 作物杂志, 2019, (4): 30–36
[13]	张素瑜,黄洁,杨明达,马守臣,王和洲,李向东,杨程,张德奇,方保停. 氮肥基追比和调亏灌溉对小麦水分利用效率和产量的影响[J]. 作物杂志, 2019, (4): 94–99
[14]	王永刚,姬铭泽,赵旭涵,于立河,薛盈文. 播期对白燕7号在黑龙江省中西部地区产量的影响[J]. 作物杂志, 2019, (3): 106–111
[15]	高桐梅,李丰,吴寅,魏利斌,王东勇,田媛,费高亮,卫双玲. 不同灌溉方式对芝麻冠层结构及群体质量的影响[J]. 作物杂志, 2019, (3): 162–167

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

处理 Treatment	单位面积穗数(万/hm²) Number of spikes	穗粒数 Kernels per spike	千粒重(g) 1000-grain weight	子粒产量(kg/hm²) Grain yield
C1	728.69a	33.80a	38.45a	8 325.46a
C2	684.34b	33.23a	38.06a	7 677.68b
N0	669.99b	31.88b	36.37c	7 393.05c
N1	691.01ab	34.03ab	38.07b	8 054.95b
N2	727.70a	33.22b	40.64a	8 354.79a
N3	737.36a	34.93a	37.93b	8 203.48ab

播种方式 Sowing method	施氮量Nitrogen application rate	单位面积穗数 Number of spikes (万/hm²)	穗粒数 Kernels per spike	千粒重 1000-grain weight (g)	子粒产量 Grain yield (kg/hm²)
C1	N0	719.03ab	32.30b	36.24c	7 610.90bc
	N1	683.01ab	34.60a	38.85abc	8 534.20a
	N2	749.69a	33.27ab	40.34ab	8 623.45a
	N3	763.05a	35.03a	38.37abc	8 533.28a
C2	N0	620.96b	31.47b	36.50c	7 175.00c
	N1	699.02ab	33.47ab	37.28c	7 575.70bc
	N2	705.70ab	33.17ab	40.94a	8 086.14ab
	N3	711.68a	34.83a	37.50bc	7 873.69b
F值F value	播种方式Sowing method	2.858	1.704	0.222	20.608^**
	施氮量Nitrogen application rate	3.104	10.345^**	25.132^**	21.732^**
	播种方式×施氮量Sowing method×nitrogen application rate	1.716	0.382	2.026	1.551

处理Treatment	株高Plant height (cm)	穗长Spike length (cm)	小穗数Spikelet number	不孕小穗数Sterile spikelet number
C1	63.93a	6.87a	15.64a	1.84b
C2	64.12a	6.75a	15.46a	2.16a
N0	62.05b	6.50b	15.17c	2.33a
N1	64.20a	6.87a	15.52b	2.03b
N2	64.87a	6.98a	15.63ab	1.77c
N3	64.98a	6.88a	15.88a	1.90bc

播种方式 Sowing method	施氮量 Nitrogen application rate	株高(cm) Plant height	穗长(cm) Spike length	小穗数 Spikelet number	不孕小穗数 Sterile spikelet number
C1	N0	63.07bc	6.70c	15.13c	2.07bc
	N1	63.71ab	6.84abc	15.60bc	1.90cd
	N2	63.83ab	6.94ab	15.47bc	1.63e
	N3	65.13ab	6.98ab	16.37a	1.77de
C2	N0	61.02c	6.30d	15.20bc	2.60a
	N1	64.69ab	6.90abc	15.43bc	2.17b
	N2	65.91a	7.03a	15.80ab	1.90cd
	N3	64.83ab	6.78bc	15.40bc	2.03bc
F值Fvalue	播种方式Sowing method	0.274	8.116^*	1.533	228.432^**
	施氮量Nitrogen application rate	7.157^*	23.527^**	8.952^**	20.484^**
	播种方式×施氮量Sowing method×nitrogen application rate	0.071	6.882^*	7.932^*	1.548