作物杂志,2020, 第4期: 183–187 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2020.04.026

• 生理生化·植物营养·栽培耕作 • 上一篇    下一篇

辽宁省不同地区水稻减氮稳产肥密结构研究

陈盈1(), 杜宝芝2, 王文选3, 卢翠华4, 刘春安2, 代贵金1, 于广星1, 刘宪平1, 宫殿凯1   

  1. 1辽宁省水稻研究所,110101,辽宁沈阳
    2沈阳市辽中区农业技术推广与行政执法中心,110200,辽宁沈阳
    3庄河市农业发展服务中心,116400,辽宁庄河
    4海城市农业农村发展中心,114200,辽宁海城
  • 收稿日期:2020-03-02 修回日期:2020-05-21 出版日期:2020-08-15 发布日期:2020-08-11
  • 作者简介:陈盈,主要从事水稻高产栽培研究,E-mail: zhmlchy@163.com
  • 基金资助:
    沈阳市中青年科技创新人才支持计划项目(RC180056);现代农业产业技术体系建设专项(CARS-01-50);国家重点研发计划(2016YFD0300504)

Investigation on the Pattern of Fertilizer and Density for Rice Stable Yield under Low Nitrogen Rate Cultivation in Different Regions of Liaoning Province

Chen Ying1(), Du Baozhi2, Wang Wenxuan3, Lu Cuihua4, Liu Chun’an2, Dai Guijin1, Yu Guangxing1, Liu Xianping1, Gong Diankai1   

  1. 1Liaoning Rice Research Institute, Shenyang 110101, Liaoning, China
    2Shenyang Liaozhong District Agricultural Technology Extension and Administrative Enforcement Center, Shenyang 110200, Liaoning, China
    3Zhuanghe Agricultural Development Service Center, Zhuanghe 116400, Liaoning, China
    4Haicheng Agriculture and Rural Development Center, Haicheng 114200, Liaoning, China
  • Received:2020-03-02 Revised:2020-05-21 Online:2020-08-15 Published:2020-08-11

摘要:

为探讨辽宁省不同施肥水平地区水稻减氮稳产的可能性,设置不同肥密处理,研究了大田机插秧条件下肥密结构对不同地区主栽水稻品种产量的影响。试验结果表明,不同地区减少10%氮肥用量和常规氮肥用量处理间水稻产量没有显著差异,适当增加移栽密度是减氮稳产的有效途径之一。海城试验点盐丰47移栽密度以24万穴/hm 2较为合适,有效穗数达到400万穗/hm 2时,相对产量平均为104%。辽中试验点辽粳401移栽密度也以24万穴/hm 2较为合适,有效穗数约370万穗/hm 2时,相对产量平均为105%。庄河试验点辽粳401在常规施氮水平下33万和24万穴/hm 2 2个密度处理,以及减氮10%施氮水平下33万穴/hm 2密度处理产量较高,相对产量均达到110%以上。

关键词: 水稻, 减氮, 稳产, 肥密结构

Abstract:

Six treatments with three transplanting densities and two nitrogen application rates were set up to investigate the possibility of stablizing yield under the condition of nitrogen fertilizer reduction in different regions of Liaoning province. The results showed that there was no significant difference in rice yield between the reducing 10% nitrogen fertilizer treatment and the normal nitrogen fertilizer treatment in different regions, and proper increase of transplication density was one of the effective ways to reduce nitrogen and stabilize yield. The more suitable density for Yanfeng 47 in Haicheng and Liaojing 401 in Liaozhong was 2.4×10 5 hole/ha. The number of effective panicles of Yanfeng 47 in Haicheng and Liaojing 401 in Liaozhong reached about 4.0×10 6/ha and 3.7×10 6/ha, respectively. While the yield of Liaojing 401 was high at the two densities of 3.3×10 5 hole/ha and 2.4×10 5 hole/ha under the normal nitrogen fertilizer treatment and the density of 3.3×10 5 hole/ha under the reducing 10% nitrogen fertilizer treatment in Zhuanghe. The relative yield was more than 110% in these treatments.

Key words: Rice, Nitrogen reduction, Stable yield, Pattern of fertilizer and density

表1

肥密结构对水稻产量的影响

处理
Treatment
2016 2017
海城Haicheng 辽中Liaozhong 庄河Zhuanghe 海城Haicheng 辽中Liaozhong 庄河Zhuanghe
N1D1 11.75a 9.70a 8.61a 10.45b 9.08b 7.80a
N1D2 10.75b 9.52ab 8.45a 11.63a 9.35ab 6.27c
N1D3 10.71b 9.41b 7.34c 10.26bc 7.95d 6.24c
N2D1 10.92b 9.72a 8.87a 9.89c 8.66c 7.84a
N2D2 11.58a 9.48b 8.47a 10.72b 9.87a 7.89a
N2D3 (CK) 10.84b 9.35b 7.85b 10.60b 9.09b 6.99b

图1

不同地点各处理水稻2016-2017年平均相对产量

表2

不同地点氮肥水平和密度对水稻产量影响效应的检验

地点Region 差异来源
Source of variance
误差平方和
Sum of squared error
自由度
Degrees of freedom
均方
Mean square
F P
P-value
Fcrit
海城Haicheng 氮水平 0.08 1 0.08 0.22 0.66 5.99
密度 0.70 2 0.35 0.93 0.45 5.14
交互 0.46 2 0.23 0.61 0.57 5.14
内部 2.27 6 0.38 - - -
总计 3.52 11 - - - -
辽中Liaozhong 氮水平 0.11 1 0.11 0.34 0.58 5.99
密度 0.74 2 0.37 1.13 0.38 5.14
交互 0.28 2 0.14 0.42 0.67 5.14
内部 1.95 6 0.33 - - -
总计 3.08 11 - - - -
庄河Zhuanghe 氮水平 4.41 1 4.41 4.74 0.07 5.99
密度 1.11 2 0.55 0.60 0.58 5.14
交互 1.70 2 0.85 0.91 0.45 5.14
内部 5.58 6 0.93 - - -
总计 12.79 11 4.41 - - -

表3

不同处理水稻产量构成因子

地点
Region
处理
Treatment
株高
Plant height
(cm)
穗长
Panicle length
(cm)
每穴穗数
Panicles
per hill
有效穗数
Number of panicles
(×104/hm2)
总粒数
Spikelets per
panicle
每穗实粒数
Full grain number
per panicle
结实率
Seed setting
rate (%)
千粒重
1000-grain
weight (g)
海城 N1D1 105.0a 15.6a 13.0c 429.9ab 117.0a 106.0a 90.6a 24.9a
Haicheng N1D2 104.0a 15.5a 16.6b 399.1bc 126.0a 119.5a 94.8a 25.1a
N1D3 104.0a 15.7a 18.9a 377.4c 128.0a 120.5a 94.1a 25.1a
N2D1 105.0a 15.6a 13.9c 457.9a 114.0a 103.5a 90.8a 25.1a
N2D2 104.5a 15.6a 16.8b 402.0bc 120.5a 112.0a 92.9a 25.1a
N2D3 104.0a 15.7a 18.9a 377.1c 124.5a 117.0a 94.0a 25.2a
辽中 N1D1 98.5b 16.1a 11.1c 369.6ab 166.1ab 137.0a 82.6ab 23.2ab
Liaozhong N1D2 105.0a 16.4a 13.3abc 329.9ab 164.2ab 144.7a 89.1a 23.7a
N1D3 99.5b 16.4a 15.2ab 302.2b 156.4b 139.8a 89.3a 23.4ab
N2D1 101.8ab 16.4a 12.3bc 407.9a 177.4a 137.6a 78.3b 22.5c
N2D2 100.0b 16.5a 14.9ab 371.0ab 157.7ab 134.7a 88.6a 23.0bc
N2D3 101.3ab 16.5a 16.0a 319.2ab 165.5ab 140.4a 88.9a 23.7a
庄河 N1D1 101.8a 17.0a 9.6a 310.2a 136.0c 133.0c 97.8a 24.6a
Zhuanghe N1D2 102.0a 17.8a 11.0a 274.4a 151.5ab 146.5ab 96.8a 23.5a
N1D3 103.8a 17.8a 13.2a 264.0a 159.0a 154.0a 96.9a 23.9a
N2D1 103.3a 17.3a 12.1a 389.9a 141.0bc 137.5bc 97.5a 23.9a
N2D2 101.0a 18.5a 12.7a 317.0a 154.0ab 145.5ab 94.5a 24.4a
N2D3 102.0a 18.6a 14.6a 290.9a 163.5a 155.0a 94.9a 23.8a
[1] 万靓军 . 水稻氮肥运筹效应及技术改进的研究. 扬州:扬州大学, 2006.
[2] 张洪程, 吴桂成, 戴其根 , 等. 水稻氮肥精确后移及其机制. 作物学报, 2011,37(10):1837-1851.
[3] 王秀芹, 张洪程, 黄银忠 , 等. 施氮量对不同类型水稻品种吸氮特性及氮肥利用率的影响. 上海交通大学学报(农业科学版), 2003,21(4):325-330.
[4] 李杰, 张洪程, 董洋阳 , 等. 不同生态区栽培方式对水稻产量、生育期及温光利用的影响. 中国农业科学, 2011,44(13):2661-2672.
[5] 张洪程, 吴桂成, 吴文革 , 等. 水稻“精苗稳前、控蘖优中、大穗强后”超高产定量化栽培模式. 中国农业科学, 2010,43(13):2645-2660.
[6] 李熙英, 黄世臣, 权成武 . 施肥量和密度对水稻产量影响的研究. 吉林农业科学, 2002,27(6):34-37.
[7] 苏祖芳, 霍中洋 . 水稻合理密植研究进展. 耕作与栽培, 2006(5):6-9.
[8] 郑克武, 邹江石, 吕川根 . 氮肥和栽插密度对杂交稻“两优培九”产量及氮素吸收利用的影响. 作物学报, 2006,32(6):885-893.
[9] Fukushima A, Shiratsuchi H, Yamaguchi H , et al. Effects of nitrogen application and planting density on morphological traits,dry matter production and yield of large grain type rice variety Bekoaoba and strategies for super high-yielding rice in the Tohoku region of Japan. Plant Production Science, 2011,14(1):56-63.
[10] 于广星, 侯守贵, 代贵金 , 等. 2014年全国青年作物栽培与生理学术研讨会论文集:水稻增密减氮高产栽培技术研究. 扬州:中国作物学会, 2014.
[11] 周江明, 赵琳, 董越勇 , 等. 氮肥和栽植密度对水稻产量及氮肥利用率的影响. 植物营养与肥料学报, 2010,16(2):274-281.
[12] 朱相成 . 增密减氮对东北水稻产量和氮肥效率及温室气体排放的影响. 北京:中国农业科学院, 2015.
[13] 李艳大, 舒时富, 陈立才 . 8寸插秧机在双季稻区的应用及配套农艺技术研究. 农学学报, 2014,25(5):60-65.
[14] 凌启鸿, 张洪程, 蔡建中 , 等. 水稻高产群体质量及其优化控制探讨. 中国农业科学, 1993,26(6):1-11.
[15] 严凯, 蒋玉兰, 唐纪元 , 等. 盐碱地条件下施氮量和栽插密度对水稻产量和品质的影响. 中国土壤与肥料, 2018(2):67-74.
[16] 张耀鸿, 张亚丽, 黄启为 , 等. 不同氮肥水平下水稻产量以及氮素吸收、利用的基因型差异比较. 植物营养与肥料学报, 2006,12(5):616-621.
[1] 宋秋来, 王麒, 冯延江, 孙羽, 曾宪楠, 来永才. 寒地水旱轮作及秸秆还田对土壤相关酶活性的影响[J]. 作物杂志, 2020, (3): 149–153
[2] 张治振, 李稳, 周起先, 孙伟, 郑崇珂, 谢先芝. 不同水稻品种幼苗期耐盐性评价[J]. 作物杂志, 2020, (3): 92–101
[3] 朱安,高捷,黄健,汪浩,陈云,刘立军. 水稻根系形态生理及其与稻米品质关系的研究进展[J]. 作物杂志, 2020, (2): 1–8
[4] 轧宗杰,卢树昌,侯琨. 水稻旱直播栽培发展现状、问题及应用前景[J]. 作物杂志, 2020, (2): 9–15
[5] 马卉,焦小雨,许学,李娟,倪大虎,许蓉芳,王钰,汪秀峰. 水稻重金属镉代谢的生理和分子机制研究进展[J]. 作物杂志, 2020, (1): 1–8
[6] 吕军,姜秀英,解文孝,刘军,蒋洪波,沈枫,韩勇. 辽宁省不同熟期水稻品质性状分析[J]. 作物杂志, 2020, (1): 17–21
[7] 李波,宫亮,曲航,金丹丹,孙文涛. 辽河三角洲稻区施氮水平对水稻生长发育及产量的影响[J]. 作物杂志, 2020, (1): 173–178
[8] 田孟祥,宫彦龙,张时龙,何友勋,雷月,余本勋,余莉,李佳丽,张大双,叶永印. 水稻苗期耐低温基因COLD1新功能标记的设计与验证[J]. 作物杂志, 2020, (1): 55–60
[9] 陈庭木,孙志广,邢运高,方兆伟,王宝祥,刘艳,徐大勇. 水稻可消化蛋白质含量测定方法研究及资源筛选[J]. 作物杂志, 2020, (1): 61–66
[10] 荆培培,任红茹,杨洪建,戴其根. 盐胁迫对2个不同盐敏感性水稻品种(系)叶片光合特性与产量的影响[J]. 作物杂志, 2020, (1): 67–75
[11] 王鹤璎,郭晓红,张钦明,马艳,李猛,姜红芳,胡月,兰宇辰,徐令旗,郭洪涛,吕艳东. 水条播对寒地水稻农艺性状和产量构成因素的影响[J]. 作物杂志, 2020, (1): 81–88
[12] 赵海新. 碱胁迫对水稻叶绿素及叶片脯氨酸和可溶性糖含量的影响[J]. 作物杂志, 2020, (1): 98–102
[13] 石吕,薛亚光,魏亚凤,李波,石晓旭,刘建. 不同氮素粒肥水平下精米蒸煮食味品质变化及其与矿质元素含量相关性分析[J]. 作物杂志, 2019, (6): 57–65
[14] 李虎,陈传华,刘广林,吴子帅,黄秋要,罗群昌. 种植密度和施氮量对桂育9号农艺性状及产量的影响[J]. 作物杂志, 2019, (6): 99–103
[15] 李松,张世成,董云武,施德林,史云东. 基于SSR标记的云南腾冲水稻的遗传多样性分析[J]. 作物杂志, 2019, (5): 15–21
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!