DTA-6对两种食用豆生理代谢及产量的影响

doi:10.16035/j.issn.1001-7283.2020.05.022

摘要/Abstract

摘要：

为探究2-N,N-二乙氨基乙基己酸酯（diethyl aminoethyl hexanoate,DTA-6）对食用豆叶片的生理代谢及产量的调控效应,选用芸豆（英国红）和小豆（龙垦2号）为试验材料,采用大田完全随机试验方法,于芸豆和小豆的初花期叶面喷施DTA-6,以喷施清水为对照（CK）,测定各生育时期叶片光合参数、碳代谢产物、干物质、产量及产量构成因素。结果表明：DTA-6提高了2种食用豆各生育期的SPAD值、盛花期和鼓粒期的净光合速率（P_n）、蒸腾速率（T_r）、气孔导度（G_s）和胞间CO₂浓度（C_i）,显著增加了叶片蔗糖和可溶性糖的含量,促进了叶片淀粉的积累;与CK相比,DTA-6提高了2种食用豆的地上部单株干物质积累量,并且显著提高了芸豆和小豆鼓粒期荚分配率;DTA-6可有效调控2种食用豆的单株荚数、单株粒数和百粒重,从而提高产量,DTA-6处理的芸豆和小豆产量分别较CK增加13.30%和12.91%,增产显著。

关键词: DTA-6, 芸豆, 小豆, 生理代谢, 产量

Abstract:

To investigate the regulation of 2-N, N-diethyl aminoethylhexanoate (DTA-6) on the physiological metabolism and yield of edible legumes, common bean (British red) and adzuki bean (Longken No.2) were used as the test materials. DTA-6 was sprayed on the leaf surface of common bean and adzuki bean during the first flowering stage, using the field random test method. With water as a control (CK) to determine the photosynthetic parameters, carbon metabolites, dry matter, yield and yield components. The results showed that: DTA-6 increased the SPAD of the two edible legumes at each growth stage, as well as the net photosynthetic rate (P_n), transpiration rate (T_r), stomatal conductance (G_s), and intercellular CO₂ concentration (C_i) during the flowering and seed-filling periods, significantly increased the content of sucrose and soluble sugar in the leaves and promoted the accumulation of starch content in the leaves; compared with CK, DTA-6 increased the accumulation of dry matter per plant aboveground of two edible legumes, and significantly increased the pod allocation rate of common bean and adzuki bean at the seed-filling stage. DTA-6 could effectively control the number of pods per plant, seed number per plant and 100-grain weight of two edible legumes, thereby increasing the yield. The yield of common bean and adzuki bean treated with DTA-6 significantly increased by 13.30% and 12.91% respectively compared with CK.

Key words: DTA-6, Common bean, Adzuki bean, Physiological metabolism, Yield

丁凯鑫, 单莹, 冯乃杰, 郑殿峰, 梁喜龙, 吴琼, 黄文婷. DTA-6对两种食用豆生理代谢及产量的影响[J]. 作物杂志, 2020 (5): 148–153

Ding Kaixin, Shan Ying, Feng Naijie, Zheng Dianfeng, Liang Xilong, Wu Qiong, Huang Wenting. Effects of DTA-6 on Physiological Metabolism and Yield of Two Edible Legumes[J]. Crops, 2020(5): 148–153

图/表 8

表1

图1

图2

图3

图4

图5

表2

表3

参考文献 29

[1]	周俊玲, 张蕙杰. 世界食用豆主要出口国国际竞争力的比较分析. 中国食物与营养, 2018,24(10):46-50.
[2]	赵秋, 王洪皓. 辽宁省食用豆产业现状与发展策略. 辽宁农业科学, 2016(2):70-71.
[3]	刘春娟, 冯乃杰, 郑殿峰, 等. 植物生长调节剂S₃₃₀₇和DTA-6对大豆源库碳水化合物代谢及产量的影响. 中国农业科学, 2016,49(4):657-666. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2016.04.005
[4]	顾万荣, 李召虎, 张明才. 叔胺类物质DCPTA和DTA-6的生理功能及在农业中的应用. 安徽农业科学, 2008,36(28):12105-12107,12111.
[5]	宫香伟, 刘春娟, 冯乃杰, 等. S₃₃₀₇和DTA-6对大豆不同冠层叶片光合特性及产量的影响. 植物生理学报, 2017,53(10):1867-1876.
[6]	Keshavarz H, Khodabin G. The role of uniconazole in improving physiological and biochemical attributes of bean (Phaseolus vulgaris L.) subjected to drought stress. Journal of Crop Science and Biotechnology, 2019,22(2):161-168. doi: 10.1007/s12892-019-0050-0
[7]	Ahmad I, Kamran M, Yang X N, et al. Effects of applying uniconazole alone or combined with manganese on the photosynthetic efficiency, antioxidant defense system,and yield in wheat in semiarid regions. Agricultural Water Management, 2019,25(2):400-414.
[8]	王畅, 赵海东, 冯乃杰, 等. S₃₃₀₇和DTA-6对芸豆生殖生长阶段光合特性和产量的影响. 草业学报, 2018,27(11):162-170.
[9]	张盼盼, 王小林, 郭亚宁, 等. 胺鲜酯浸种对苗期糜子形态和叶片生理特性的影响. 草业学报, 2018,27(9):77-84.
[10]	顾万荣, 李召虎, 翟志席, 等. DCPTA和DTA-6对大豆叶片光合及叶绿素荧光特性的调控. 大豆科学, 2008,27(5):777-782.
[11]	赵黎明, 郑殿峰, 冯乃杰, 等. 植物生长调节剂对大豆叶片光合特性及糖分积累的影响. 大豆科学, 2008,27(3):442-446,450.
[12]	聂乐兴, 姜兴印, 吴淑华, 等. 胺鲜酯对高产夏玉米产量及叶片光合羧化酶和保护酶活性的影响. 应用生态学报, 2010,21(10):2558-2564.
[13]	赵晶晶, 冯乃杰, 郑殿峰, 等. 植物生长调节剂对马铃薯叶片生理代谢及产量品质的影响. 干旱地区农业研究, 2017,35(6):154-158,165.
[14]	张宪政. 作物生理研究法. 北京: 农业出版社, 1992.
[15]	张志良. 植物生理学实验指导. 北京: 高等教育出版社, 2001.
[16]	温国泉, 刘永贤, 农梦玲, 等. 不同植物生长调节剂对南方淮山药叶片光合作用的影响. 西南农业学报, 2016,29(7):1590-1594.
[17]	宋慧, 黄芸萍, 臧全宇, 等. 甜瓜幼苗不同叶位SPAD值与叶绿素含量的变化规律及相关性. 华北农学报, 2019,34(S1):99-104.
[18]	谷翠菊. 植物生长调节剂对花生生长发育与产量的影响. 大庆:黑龙江八一农垦大学, 2019.
[19]	顾万荣, 李召虎, 翟志席, 等. 叔胺类活物质对玉米叶片光合特性与叶绿素荧光特性的调控效应. 华北农学报, 2008,23(3):85-89. doi: 10.7668/hbnxb.2008.03.022
[20]	钟瑞春, 陈元, 唐秀梅, 等. 3种植物生长调节剂对花生的光合生理及产量品质的影响. 中国农学通报, 2013,29(15):112-116.
[21]	张明才, 何钟佩, 田晓莉, 等. 植物生长调节剂DTA-6对花生产量、品质及其根系生理调控研究. 农药学学报, 2003,5(4):47-52.
[22]	宋莉萍, 刘金辉, 郑殿峰, 等. 不同时期叶喷植物生长调节剂对大豆花荚脱落率及多聚半乳糖醛酸酶活性的影响. 植物生理学报, 2011,47(4):356-362.
[23]	王宝生, 刘春娟, 冯乃杰, 等. 植物生长调节剂对大豆植株上、中部干物质积累及产量的影响. 南方农业学报, 2015,46(9):1567-1573.
[24]	Islam M R. 脱落酸影响水稻光合作用及蔗糖代谢与转运的机理研究. 北京:中国农业科学院, 2018.
[25]	项洪涛, 孙巨峰, 冯乃杰, 等. SOD_M、DTA-6及Cc对马铃薯叶片碳代谢相关生理指标的影响. 干旱地区农业研究, 2014,32(1):166-170,182.
[26]	项洪涛, 孙巨峰, 冯乃杰, 等. DTA-6、SOD_M及Cc对马铃薯地下主茎生长及同化物代谢生理的影响. 干旱地区农业研究, 2013,31(6):134-139.
[27]	齐德强, 赵晶晶, 冯乃杰, 等. 烯效唑（S₃₃₀₇）和胺鲜酯（DTA-6）对马铃薯叶与块茎糖代谢及产量的影响. 作物杂志, 2019(4):148-153.
[28]	刘春娟. 烯效唑和胺鲜酯对大豆不同冠层同化物积累代谢及产量的影响. 大庆:黑龙江八一农垦大学, 2016.
[29]	刘春娟, 冯乃杰, 郑殿峰, 等. S₃₃₀₇和DTA-6对大豆叶片生理活性及产量的影响. 植物营养与肥料学报, 2016,22(3):626-633.

相关文章 15

[1]	曹小闯, 李烨锋, 吴龙龙, 朱春权, 朱练峰, 张均华, 金千瑜. 有机水溶肥对水稻干物质、氮素积累和转运的影响[J]. 作物杂志, 2020, (5): 110–118
[2]	孙琪, 耿艳秋, 金峰, 刘丽新, 郑浣彤, 郭丽颖, 邵玺文. 播期对直播水稻产量、花后各器官干物质和氮素积累及转运的影响[J]. 作物杂志, 2020, (5): 119–126
[3]	郝曦煜, 肖焕玉, 梁杰, 王英杰, 郭文云. 绿豆氮磷钾施肥效应与最优施肥量研究[J]. 作物杂志, 2020, (5): 127–132
[4]	罗玉琼, 严博, 吴可, 谢慧敏, 梁和, 江立庚. 免耕和稻草还田对稻田土壤肥力和水稻产量的影响[J]. 作物杂志, 2020, (5): 133–139
[5]	康楷, 刘丽华, 秦猛, 郑桂萍, 张雪松, 白重阳, 赵爽, 高小慧. 垄作双深与株行配置对水稻光合作用、产量及穗部性状的影响[J]. 作物杂志, 2020, (5): 164–169
[6]	罗兴录, 黄小凤, 吴美艳, 刘珊迁, 赵博伟. 5个木薯品种生理特性与主要农艺性状的研究[J]. 作物杂志, 2020, (5): 182–187
[7]	周海涛, 赵孟圆, 张新军, 李天亮, 刘文婷, 刘振宁, 杨晓虹, 袁卉馥. 缩节胺和矮壮素对燕麦生长发育和产量的调控效应[J]. 作物杂志, 2020, (5): 188–193
[8]	贾苏卿, 禾璐, 杜艳伟. 不同耕作方式对旱区春谷根系发育、产量及水分利用效率的影响[J]. 作物杂志, 2020, (5): 194–198
[9]	郑地, 文春燕, 沈显华, 胡标林, 车菊芹, 熊运华, 王智权, 吴延寿. 藏区不同海拔条件下水稻产量构成和米质变化分析[J]. 作物杂志, 2020, (5): 199–203
[10]	王芙蓉, 张建学, 郭岷江, 张亚宏, 范提平, 王亚宏, 张岩, 裴国平, 雷建明. 苗后除草剂喷施时期对杂草防治及冬油菜产量和品质的影响[J]. 作物杂志, 2020, (5): 204–208
[11]	杨学乐, 张璐, 李志清, 何录秋. 苦荞种质资源表型性状的遗传多样性分析[J]. 作物杂志, 2020, (5): 53–58
[12]	杨海峰, 段学艳, 卫玲, 刘博. 食用向日葵产量性状的遗传研究[J]. 作物杂志, 2020, (5): 93–97
[13]	张晓艳, 王晓楠, 曹焜, 孙宇峰. 5个工业大麻品种（系）纤维产量及产量构成因素的相关性分析[J]. 作物杂志, 2020, (4): 121–126
[14]	秦鸿德, 荣义华, 黄晓莉, 胡爱兵, 周家华, 闫显会, 李蔚, 张贤红, 李洪菊, 杨国正. 简化施肥夏直播棉对密度和氮肥的响应[J]. 作物杂志, 2020, (4): 127–134
[15]	曹昌林, 吕慧卿, 郝志萍, 高翔, 周忠宇. 叶面喷施锌、硼肥对晋荞麦（苦）5号产量和品质的影响[J]. 作物杂志, 2020, (4): 135–142

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

作物Crop	生育时期Growth stage	处理Treatment	P_n [μmol/(m²·s)]	G_s [mol/(m²·s)]	T_r [mmol/(m²·s)]	C_i (μmol/mmol)
芸豆Common bean	盛花期Flowering	CK	4.93±0.01b	77.18±12.88b	2.25±0.07b	228.77±0.01b
		DTA-6	6.00±0.16a	115.69±0.01a	2.49±0.15a	262.12±0.01a
	鼓粒期Seed-filling	CK	11.23±0.01b	320.14±1.57b	5.62±0.02b	292.71±0.04b
		DTA-6	12.57±0.02a	531.50±0.84a	7.32±0.01a	302.56±0.04a
小豆Adzuki bean	盛花期Flowering	CK	5.31±0.01b	44.22±0.03b	1.00±0.01b	159.57±2.69a
		DTA-6	5.89±0.03a	47.53±0.68a	1.02±0.01a	169.03±0.40a
	鼓粒期Seed-filling	CK	11.50±0.93b	387.30±9.73b	5.75±0.13b	284.12±0.21b
		DTA-6	14.60±0.28a	453.06±19.48a	6.89±0.23a	314.57±0.06a

作物 Crop	生育时期 Growth stage	处理 Treatment	叶分配率 The proportion of leaf	茎分配率 The proportion of stem	荚分配率 The proportion of pod
芸豆Common bean	盛花期Flowering	CK	42.61±0.65b	57.39±0.65a	-
		DTA-6	44.03±1.29a	55.97±1.29a	-
	盛荚期Podding	CK	36.58±1.50a	45.63±1.05b	17.79±1.57a
		DTA-6	33.09±1.57a	51.01±1.04a	15.89±1.62a
	鼓粒期Seed-filling	CK	25.30±0.64a	37.57±0.48a	37.12±0.33b
		DTA-6	17.39±0.86b	33.24±0.73b	49.37±1.17a
小豆Adzuki bean	盛花期Flowering	CK	30.92±0.95b	62.37±0.62b	-
		DTA-6	35.20±0.66a	68.03±2.00a	-
	盛荚期Podding	CK	26.27±1.66a	65.92±1.36a	8.80±0.40a
		DTA-6	28.19±0.99a	65.36±0.25a	6.21±0.43b
	鼓粒期Seed-filling	CK	26.61±0.27a	59.46±1.74a	20.35±0.11b
		DTA-6	20.42±0.25a	56.20±1.72a	26.18±1.12a

作物 Crop	处理 Treatment	单株荚数 Pod number per plant	单株粒数 Seed number per plant	单株粒重 Seed weight per plant (g)	百粒重 100-seed weight (g)	产量 Yield (kg/hm²)	增产率 Yield increased (%)
芸豆Common bean	CK	4.90±0.14a	16.45±0.16b	7.18±0.29b	41.40±0.54b	1 460.53±30.46b	-
	DTA-6	5.19±0.16a	17.63±0.22a	8.85±0.30a	43.78±0.37a	1 654.71±21.20a	13.30
小豆Adzuki bean	CK	12.67±0.33b	74.67±0.33b	12.49±0.18b	14.40±0.16b	2 304.62±28.71b	-
	DTA-6	13.00±0.58a	77.67±0.33a	13.46±0.34a	15.63±0.38a	2 602.22±69.37a	12.91