检索
E-mail
RSS
高级检索 图表检索

当期目录 我要投稿 过刊浏览
高级检索 图表检索

作物杂志,2021, 第6期: 230–235 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2021.06.037

所属专题： 水稻专题

• 技术推荐 • 上一篇    

秸秆还田下水稻丰产与甲烷减排的技术模式

张俊1,2(), 邓艾兴1, 尚子吟1, 唐志伟1, 严圣吉1, 张卫建1,2()   

  1. 1中国农业科学院作物科学研究所,100081,北京
    2中国农业科学院农业农村碳达峰碳中和研究中心,100081,北京
  • 收稿日期:2021-11-15 修回日期:2021-11-18 出版日期:2021-12-15 发布日期:2021-12-16
  • 通讯作者: 张卫建
  • 作者简介:张俊,主要从事水稻优质栽培与稻田生态研究,E-mail： zhangjun@caas.cn
  • 基金资助:
    国家重点研发计划(2016YFD0300903);国家现代农业产业技术体系建设专项(CARS-22);中国科学院学部咨询评议重点项目(2021-SM01-B-008);中国农业科学院科技创新工程(Y2021YJ02);中国农业科学院科技创新工程(CAAS-XTCX2016008)

Innovative Rice Cropping for Higher Yield and Less CH4 Emission under Crop Straw Incorporation

Zhang Jun1,2(), Deng Aixing1, Shang Ziyin1, Tang Zhiwei1, Yan Shengji1, Zhang Weijian1,2()   

  1. 1Institute of Crop Sciences, Chinese Academy of Agricultural Sciences, Beijing 100081, China
    2Center for Carbon Neutrality in Agriculture and Rural Region, Chinese Academy of Agricultural Sciences, Beijing 100081, China
  • Received:2021-11-15 Revised:2021-11-18 Online:2021-12-15 Published:2021-12-16
  • Contact: Zhang Weijian

RichHTML

30

PDF (PC)

567

摘要：

依托作者主持的“十三五”国家重点研发计划项目,提出了一种新型实用的秸秆好氧还田耕作与水稻丰产减排栽培的稻作新模式,并总结分析了该模式大面积示范的综合效益及推广应用的技术要点。该稻作模式以秸秆切碎匀抛、稻田旱耕湿整和增密调氮控水为关键技术,改善稻田耕层的通透性和水稻通气组织的输氧能力及抗倒防衰性能,提高耕层和水稻根际氧含量,实现秸秆还田下水稻丰产与甲烷减排协同。在我国水稻主产区大面积示范中,高产条件下取得氮肥利用增效30.2%~36.0%、稻作节本增收8.3%~9.7%和甲烷减排31.7%~75.7%的显著效果。最后就该稻作模式的大面积推广应用,从政府激励机制和配套技术等层面提出了一些建议。

关键词: 水稻生产, 秸秆还田, 耕作制度, 甲烷减排, 粮食安全, 碳中和

Abstract:

Based on the National Key Research and Development Program of The 13th Five-Year Plan, the authors presented an innovative and practical rice cropping model of crop straw aerobic incorporation for higher yield and less CH4 emission. The comprehensive benefits and the key technical points of this cropping model application in a large scale were summarized and analyzed. The key techniques included crop straw chopping and uniform throwing, dry or wet soil tillage, dense planting with nitrogen regulation and water control. These practices could improve the permeability of soil layer and the oxygen transport capacity, anti-lodging and anti-aging capacity of rice plant. Consequently, the new cropping model could increase the oxygen contents of paddy soil layer and rice rhizosphere, and achieve the synergy of high yield and CH4 emission reduction under crop straw incorporation. In the large-scale demonstration in China's main rice cropping regions, compared to the traditional cropping model, the innovative model could get increases in N use efficiency by 30.2%-36.0%, in net income by 8.3%-9.7% and decrease in CH4 emission by 31.7%-75.7% while maintaining high rice yield. Finally, this paper puts forward some suggestions of government incentive and supporting technology for this new model demonstration.

Key words: Rice production, Straw incorporation, Farming system, Methane emission reduction, Food security, Carbon neutrality

表1

三大水稻主产区常规稻作模式和稻作新模式技术要点

稻区
Region		 模式
Model		 耕作方式
Tillage		 氮肥施用方式
Nitrogen application		 栽插密度
Planting density		 水分
管理
ITS
单季稻
Single rice
常规模式

秸秆粉碎还田（粉碎长度约10cm,下同）;春翻耕（深度18~20cm）;春季浅泡水,常规有动力打浆整地 纯氮180kg/hm2,基肥:蘖肥:穗
肥=40%:30%:30%
行距30cm;
株距13.3cm
浅水1~3cm
稻作新模式


秸秆粉碎匀抛还田（≤10cm）;秋季1年翻1年旋,翻耕18~20cm,反旋>15cm;翻耕田灌水到淹没最高垡片的2/3处（见水见土）,旋耕稻田高出土面2~3cm;免搅浆整地 基肥氮减总氮量的20%,纯氮
144kg/hm2,将占总氮20%的穗肥
调至蘖肥。基肥:蘖肥:穗肥=
25%:62.5%:12.5%		 行距30cm;
株距10cm

湿润
灌溉

稻麦两熟
Rice-wheat		 常规模式
秸秆粉碎还田（10cm）;先上水泡田后薄水旋耕,旋耕深度12~15cm;常规有动力打浆机整地 纯氮270kg/hm2,基肥:蘖肥:穗
肥=30%:40%:30%		 行距30cm;
株距14cm		 浅水1~3cm
稻作新模式


秸秆粉碎匀抛还田（≤10cm）;水稻季旱翻耕+反旋碎垡埋茬、小麦季旋耕,翻耕深度25~
30cm,旋耕12~15cm;浅水1~2cm泡田;免搅浆整地		 穗肥氮减总氮量的20%,纯氮
216kg/hm2,基蘖肥不变。基肥:蘖肥:穗肥=37.5%:50%:12.5%
行距30cm;
株距12cm

湿润
灌溉

双季稻
Double rice
常规模式

秸秆粉碎还田（约10cm）;每季水稻移栽前1周内旋耕稻田2遍（深度约15cm）,之后人工插秧
纯氮165kg/hm2（早稻）,195kg/hm2（晚稻）,基肥:蘖肥:穗肥=
50%:20%:30%		 行距25cm;
早稻株距13cm,
晚稻株距16cm		 浅水1~3cm
稻作新模式


秸秆粉碎匀抛还田（≤10cm）;冬季1年翻耕、2年免耕,冬季翻耕20~25cm,春季旱（湿）反旋（>15cm）埋茬,夏季旱（湿）反旋（>15cm）埋茬;浅水1~2cm泡田;免搅浆整地 穗肥氮减总氮量的20%,纯氮
132kg/hm2（早稻）,156kg/hm2
（晚稻）;基蘖肥不变。基肥:蘖
肥:穗肥=62.5%:25%:12.5%		 行距25cm;
早稻株距11cm,
晚稻株距13cm
湿润
灌溉

表2

水稻主产区不同稻作模式下水稻产量、氮肥偏生产力和净收益比较

稻区
Region		 模式
Model		 产量
Yield (kg/hm2)		 氮肥偏生产力
Partial factor productivity of nitrogen (%)		 净收益（元/hm2）
Net income (yuan/hm2)
单季稻Single rice 常规模式 8 582.8a 47.7b 10 786
稻作新模式 8 938.3a 62.1a 11 730
稻麦两熟Rice-wheat 常规模式 10 330.2a 38.3b 16 942
稻作新模式 11 239.7a 52.0a 18 577
双季稻Double rice 常规模式 16 418.7b 45.6b 12 871
稻作新模式 17 489.1a 60.8a 13 936

表3

水稻主产区不同稻作模式的温室气体排放差异

稻区
Region		 模式
Model		 CH4排放
CH4 emission
(kg/hm2)		 N2O排放
N2O emission
(kg/hm2)		 单位面积温室气体排放
Area-scaled greenhouse gas emission
(kg CO2-eq/hm2)		 单位产量温室气体排放量
Yield-scaled greenhouse gas emission
(kg CO2-eq/kg)
单季稻 常规模式 264.4a 0.74a 6 829.1a 0.82a
Single rice 稻作新模式 180.5b 0.55a 4 676.7b 0.54b
稻麦两熟 常规模式 329.5a 1.79a 9 701.0a 0.94a
Rice-wheat 稻作新模式 80.1b 1.89a 2 743.0b 0.25b
双季稻 常规模式 538.6a 0.46a 13 466.0a 0.82a
Double rice 稻作新模式 362.1b 0.37a 9 053.0b 0.52b

图1

稻田秸秆好氧还田耕作作业示意图

图2

水稻分蘖期（a）和灌浆初期（b）稻田控水状况

[1] IPCC. Climate change 2021：the physical science basis. Contribution of working group I to the sixth assessment report of the intergovernmental panel on climate change [Masson-Delmotte,V,Zhai P,Pirani A,et al. (eds.)]. Cambridge University Press, 2021.
[2] FAO. Crops and livestock products. (2021-09-15)[2021-11-15]. https://www.fao.org/faostat/en/#data/QCL.
[3] 中华人民共和国生态环境部. 中美应对气候危机联合声明. (2021-4-18)[2021-11-15]. https://www.mee.gov.cn/ywdt/hjywnews/202104/t20210418_829133.shtml.
[4] Global Methane Pledge. Fast action on methane to keep a 1.5°C future within reach. (2021-11-02)[2021-11-15]. https://www.org/.globalmethanepledge.
[5] 中华人民共和国生态环境部. 中美关于在21世纪20年代强化气候行动的格拉斯哥联合宣言. (2021-11-11)[2021-11-15]. https://www.mee.gov.cn/ywdt/hjywnews/202111/t20211111_959900.shtml.
[6] 张卫建, 严圣吉, 张俊, 等. 国家粮食安全与农业双碳目标的双赢策略. 中国农业科学, 2021, 54(18):3892-3902.
[7] 张卫建, 张俊, 张会民, 等. 稻田土壤培肥与丰产增效耕作理论和技术. 北京: 科学出版社, 2021.
[8] 王玄德, 石孝均, 宋光煜. 长期稻草还田对紫色水稻土肥力和生产力的影响. 植物营养与肥料学报, 2005(3):302-307.
[9] Jiang Y, Qian H, Huang S, et al. Acclimation of methane emissions from rice paddy fields to straw addition. Science Advances, 2019, 5(1)：eaau9038.
doi: 10.1126/sciadv.aau9038
[10] Liu C, Lu M, Cui J, et al. Effects of straw carbon input on carbon dynamics in agricultural soils:a meta-analysis. Global Change Biology, 2014, 20:1366-1381.
doi: 10.1111/gcb.12517 pmid: 24395454
[11] Jiang Y, van Groenigen K J, Huang S, et al. Higher yields and lower methane emissions with new rice cultivars. Global Change Biology, 2017, 23(11):4728-4738.
doi: 10.1111/gcb.13737 pmid: 28464384
[12] Zhang J, Hang X, Lamine S M, et al. Interactive effects of straw incorporation and tillage on crop yield and greenhouse gas emissions in double rice cropping system. Agriculture,Ecosystems and Environment, 2017, 250:37-43.
doi: 10.1016/j.agee.2017.07.034
[13] Hang X, Zhang X, Song C, et al. Differences in rice yield and CH4 and N2O emissions among mechanical planting methods with straw incorporation in Jianghuai Area,China. Soil and Tillage Research, 2014, 144:205-210.
doi: 10.1016/j.still.2014.07.013
[14] Jiang Y, Qian H Y, Wang L, et al. Limited potential of harvest index improvement to reduce methane from paddy field. Global Change Biology, 2019, 25(2):686-698.
doi: 10.1111/gcb.14529 pmid: 30449058
[15] 张俊, 张卫建, 李成玉, 等. 稻田秸秆还田技术手册. 北京: 中国农业出版社, 2020.
[16] Zhang J, Li G H, Huang Q Y, et al. Effects of culm carbohydrate partitioning on basal stem strength in a high-yielding rice population. Crop Journal, 2017, 5(6):478-487.
doi: 10.1016/j.cj.2017.08.008
[17] 吴孔明. 中国农作物病虫害防控科技的发展方向. 农学学报, 2018, 8(1):35-38.
[18] 中华人民共和国农业农村部科技教育司. 2021年秋收农作物秸秆还田指导意见. (2021-09-27)[2021-11-15]. http://www.kjs.moa.gov.cn/gzdt/202109/t20210927_6378354.htm.
[1] 蔡丽君, 张敬涛, 刘婧琦, 盖志佳, 郭震华, 赵桂范. 长期免耕秸秆还田对寒地土壤有机碳及大豆产量的影响[J]. 作物杂志, 2021, (6): 189–192
[2] 王国骄, 宋鹏, 杨振中, 张文忠. 秸秆还田对水稻光合物质生产特征、稻米品质和土壤养分的影响[J]. 作物杂志, 2021, (4): 67–72
[3] 刘学彤, 郑春莲, 曹薇, 党红凯, 曹彩云, 李晓爽, 李科江, 马俊永. 长期定位施肥对土壤有机质、不同形态氮含量及作物产量的影响[J]. 作物杂志, 2021, (4): 130–135
[4] 孟祥宇, 冉成, 刘宝龙, 赵哲萱, 白晶晶, 耿艳秋. 秸秆还田配施氮肥对东北黑土稻区土壤养分及水稻产量的影响[J]. 作物杂志, 2021, (3): 167–172
[5] 周正萍, 田宝庚, 陈婉华, 王子阳, 袁伟, 刘世平. 不同耕作方式与秸秆还田对土壤养分及小麦产量和品质的影响[J]. 作物杂志, 2021, (3): 78–83
[6] 刘剑钊, 袁静超, 梁尧, 贺宇, 张水梅, 史海鹏, 蔡红光, 任军. 玉米秸秆全量深翻还田地力提升技术模式实证及效益分析[J]. 作物杂志, 2021, (2): 135–139
[7] 黄少辉, 杨军芳, 刘学彤, 杨云马, 邢素丽, 韩宝文, 刘孟朝, 贾良良, 何萍. 长期小麦秸秆还田对壤质潮土磷素含量及磷盈亏的影响[J]. 作物杂志, 2020, (6): 89–96
[8] 张刚, 张世洁, 王德建, 俞元春. 稻麦两熟制下秸秆还田模式的产量和经济效益分析[J]. 作物杂志, 2020, (6): 97–103
[9] 宋秋来, 王麒, 冯延江, 孙羽, 曾宪楠, 来永才. 寒地水旱轮作及秸秆还田对土壤相关酶活性的影响[J]. 作物杂志, 2020, (3): 149–153
[10] 齐华,李从锋,赵明,姜英. 我国北方旱作农田保护性耕作发展与展望[J]. 作物杂志, 2020, (2): 16–19
[11] 刁生鹏,高日平,高宇,任永峰,赵沛义,袁伟,高学峰. 内蒙古黄土高原秸秆还田对玉米农田土壤水热状况及产量的影响[J]. 作物杂志, 2019, (6): 83–89
[12] 李冠男,黄立华,张璐,陈嘉兴,杨靖民. 施用有机肥和秸秆还田对东北苏打盐碱地水稻营养与食味品质的影响[J]. 作物杂志, 2019, (5): 82–88
[13] 崔月峰,孙国才,卢铁钢,王桂艳,王健,黄文佳,栾和林. 不同秸秆还田方式对北方超级稻氮素吸收利用的影响[J]. 作物杂志, 2019, (4): 164–169
[14] 崔勇,马自清,田恩平. 20年来宁夏中南部山区农业生产发展分析[J]. 作物杂志, 2019, (2): 28–38
[15] 肖小军,吕伟生,余跑兰,郑伟,李亚贞,胡磊,肖富良,张绍文,黄天宝,肖国滨. 三熟制油菜秸秆还田条件下施氮量对早稻产量形成和氮肥利用率的影响[J]. 作物杂志, 2019, (2): 103–109
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!