作物杂志,2022, 第2期: 16–21 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2022.02.003

• 专题综述 • 上一篇    下一篇

贵州省主要农作物及其副产物资源调查与饲用价值评价研究

韦兴迪1(), 左相兵1,*(), 田维荣2, 裴成江1, 张明均2, 卢敏3   

  1. 1贵州省农业科学院草业研究所,550006,贵州贵阳
    2贵州草地技术试验推广站,550006,贵州贵阳
    3贵州阳光草业科技有限责任公司,558200,贵州独山
  • 收稿日期:2021-07-04 修回日期:2021-10-10 出版日期:2022-04-15 发布日期:2022-04-24
  • 通讯作者: 左相兵
  • 作者简介:韦兴迪,主要从事草地资源开发利用研究,E-mail: wxd33ah@qq.com
  • 基金资助:
    贵州省科技计划项目(黔科合支撑[2018]2260)

Investigation on Main Crops and Their By-Products in Guizhou and the Evaluation of Feeding Value

Wei Xingdi1(), Zuo Xiangbing1,*(), Tian Weirong2, Pei Chengjiang1, Zhang Mingjun2, Lu Min3   

  1. 1Institute of Prataculture, Guizhou Academy of Agricultural Sciences, Guiyang 550006, Guizhou, China
    2Guizhou Provincial Grassland Technology and Experiment Promoting Station, Guiyang 550006, Guizhou, China
    3Guizhou Sunshine Grass Industry Technology Co., Ltd., Dushan 558200, Guizhou, China
  • Received:2021-07-04 Revised:2021-10-10 Online:2022-04-15 Published:2022-04-24
  • Contact: Zuo Xiangbing

摘要:

为了充分挖掘贵州省丰富的农作物副产物资源、缓解饲料资源短缺和加快推进农作物副产物综合利用,基于《贵州统计年鉴》(2006-2019年)及实地调查数据,开展贵州主要农作物(稻谷、小麦、玉米、大豆、甘蔗、花生、油菜、薏苡和荞麦)及其副产物资源调查,对收集到的部分农作物副产物的常规营养成分、消化能和相对饲用价值(RFV)进行综合评价。结果表明,在9种贵州主要农作物副产物中,小麦秸秆、薏苡秸秆和花生秸秆具有较高的粗蛋白含量(8.68%、8.52%和8.45%)、较低的酸性洗涤纤维(46.74%、40.63%和37.75%)和中性洗涤纤维含量(51.74%、46.37%和43.16%),营养成分较好;油菜秸杆、花生秸秆和薏苡秸秆的消化能(分别为10.91、9.25和8.91MJ/kg)均显著优于其他6种农作物副产物;油菜秸秆、花生秸秆和稻草的RFV均显著高于其他6种农作物副产物,且RFV高于100(分别为148.65、110.34和102.68)。说明在贵州地区,油菜秸秆、花生秸秆和薏苡秸秆等农作物副产物相对利用价值较高。

关键词: 贵州省, 农作物副产物, 饲料资源调查, 秸秆利用, 营养成分, 饲用价值

Abstract:

In order to fully tap the abundant local crop by-product resources in Guizhou, alleviate the shortage of feeding resources and accelerate the comprehensive utilization of crop by-products. Based on Guizhou Statistical Yearbook (2006-2019) and field survey data, this experiment investigated the by-product resources of main crops (rice, wheat, corn, soybean, sugarcane, peanut, rape, coix and buckwheat) in Guizhou. The conventional nutrient composition, digestible energy and relative feeding value (RFV) of some collected crop by-product samples were comprehensively evaluated. The results showed that, among the nine main crop by-products in Guizhou, wheat straw, coix straw and peanut straw had higher crude protein (8.68%, 8.52%, 8.45%), lower acid detergent fiber (46.74%, 40.63%, 37.75%) and neutral detergent fiber (51.74%, 46.37%, 43.16%), with good nutrient contents. The digestible energy of rape straw, peanut straw and coix straw (10.91, 9.25 and 8.91MJ/kg, respectively) were significant higher than the other six common by-products. The RFV of rape straw, peanut straw and straw were significantly higher than that of the other six by-products, and RFV were higher than 100 (148.65, 110.34 and 102.68, respectively). The results showed that rape straw, peanut straw, and coix straw had higher utilization value in Guizhou.

Key words: Guizhou province, Crop by-products, Feeding resource survey, Straw utilization, Nutrient component, Feeding value

表1

主要农作物副产物与主产品比值

项目Item 比值Ratio
稻草产量/稻谷产量Ratio of rice straw yield to rice yield 0.90
小麦秸秆产量/小麦产量Ratio of wheat straw yield to wheat yield 1.10
玉米秸秆产量/玉米产量Ratio of corn straw yield to corn yield 1.20
大豆秸秆产量/大豆产量Ratio of soybean straw yield to soybean yield 1.60
甘蔗渣产量/甘蔗产量Ratio of bagasse yield to sugarcane yield 0.24
花生秸秆产量/花生果产量Ratio of peanut straw yield to peanut fruit yield 0.80
油菜秸秆产量/油菜籽产量Ratio of rape straw yield to rapeseed yield 1.50
薏苡秸秆产量/薏苡产量Ratio of coix straw yield to coix yield 1.50

表2

参试主要农作物副产物信息和来源

项目Item 品种(系)Variety (line) 采集地点Collection location
稻草Rice straw 中优9801、D优527、Q优6号、内香2550、协优527 遵义市、独山县
小麦秸秆Wheat straw 丰优8号、黔麦18号、贵农19号 兴义市、贵阳市
玉米秸秆Corn straw 金玉818、黔玉3号、安青20175 毕节市、安顺市
大豆秸秆Soybean straw 黔豆6号、黔豆5号、黔豆2号 大方县、长顺县
甘蔗渣Bagasse 黔糖3号、黔糖4号、黔糖5号 兴义市
花生秸秆Peanut straw 黔花2084、湘花2008、黔花生4号 贵阳市
油菜秸秆Rape straw 黔油、油研、卓油 遵义市、黔南州
薏苡秸秆Coix straw 兴仁小白壳、黔薏1号、黔薏2号、黔薏3号、贵薏苡1号 兴仁市、安顺市
荞麦秸秆Buckwheat straw 黔苦5号、黔苦7号、贵甜荞1号、贵黑米16号、六苦4号 毕节市、六盘水市

表3

贵州省2006-2019年主要农作物播种面积

年份
Year
稻谷
Rice
小麦
Wheat
玉米
Corn
大豆
Soybean
甘蔗
Sugarcane
花生
Peanut
油菜
Rape
薏苡
Coix
荞麦
Buckwheat
2006 71.646 40.262 73.487 12.925 1.794 4.433 51.291
2007 67.622 24.271 73.120 12.126 1.707 2.504 40.012
2008 69.115 26.244 73.464 12.574 1.763 3.350 41.277
2009 69.824 26.293 75.149 12.663 1.643 3.876 46.688
2010 69.581 26.077 78.114 12.895 1.370 4.081 47.919
2011 68.153 25.762 78.780 13.278 1.198 3.890 48.898 1.870
2012 68.295 25.976 77.515 13.382 2.171 4.102 49.696 2.070 3.596
2013 68.445 25.178 77.835 12.817 2.793 4.356 50.672 2.970 4.974
2014 71.413 18.907 103.583 18.087 1.840 5.327 53.997 4.030 5.147
2015 71.107 18.040 103.780 19.485 1.720 5.241 53.225 6.667 4.643
2016 71.425 16.919 104.163 20.966 1.273 5.128 52.001 6.435 5.291
2017 70.050 15.597 100.638 19.465 0.868 5.153 51.612 6.224 4.887
2018 67.178 14.162 60.212 19.890 1.074 5.193 49.769 5.899 6.171
2019 66.472 13.722 53.059 19.182 1.058 5.024 44.569 5.773 4.098
平均Average 69.309 22.672 80.921 15.695 1.591 4.404 48.688 4.660 4.851

图1

贵州省2006-2019年主要农作物产量

图2

贵州省2006-2019年主要农作物副产物产量估测

表4

主要农作物副产物常规营养成分分析

样品
Sample
粗蛋白
Crude protein
粗脂肪
Crude fat
粗纤维
Crude fiber
中性洗涤纤维
NDF
酸性洗涤纤维
ADF
粗灰分
Ash
无氮浸出物
NFE
Ca P
稻草Rice straw 3.63±0.12c 1.82±0.15f 37.90±0.31ef 44.43±1.18ef 39.90±0.97c 11.43±0.22c 37.24±1.26bc 0.52±0.03ef 0.28±0.02b
小麦秸秆
Wheat straw
8.68±0.15a 2.23±0.22e 43.74±0.43d 51.74±1.06cd 46.74±0.97b 11.53±0.35bc 26.30±1.28e 0.75±0.06c 0.04±0.01f
玉米秸秆
Corn straw
7.58±0.19b 2.01±0.22ef 45.47±0.48c 54.47±1.11b 48.40±0.82b 12.11±0.32ab 25.75±1.28e 0.86±0.03b 0.24±0.02b
大豆秸秆
Soybean straw
8.37±0.22a 3.85±0.18c 48.91±0.40a 57.85±1.08a 51.91±1.28a 11.57±0.28bc 18.14±1.25f 0.42±0.03fg 0.08±0.01ef
甘蔗渣Bagasse 2.52±0.15d 3.35±0.16d 47.58±0.31b 56.71±1.12ab 50.58±0.99a 12.51±0.19a 30.81±1.22d 0.35±0.03g 0.07±0.02f
花生秸秆
Peanut straw
8.45±0.18a 4.67±0.24b 35.21±0.38g 43.16±1.19f 37.75±0.99d 10.65±0.28d 34.94±1.27c 0.96±0.07a 0.17±0.04c
油菜秸秆
Rape straw
7.48±0.27b 5.58±0.20a 30.78±0.40h 35.78±1.12g 31.78±0.99f 6.63±0.36f 39.96±1.29a 0.49±0.02e 0.43±0.03a
薏苡秸秆
Coix straw
8.52±0.26a 3.47±0.20cd 37.48±0.37f 46.37±1.20de 40.63±0.85c 9.33±0.35e 35.85±1.26c 0.64±0.03d 0.16±0.03cd
荞麦秸秆
Buckwheat straw
3.72±0.16c 1.65±0.22f 38.47±0.48e 48.36±1.09d 41.65±0.93c 10.58±0.31d 38.76±1.28ab 0.83±0.04bc 0.12±0.02de

表5

主要农作物副产物营养品质分析

样品
Sample
干物质随意采食量
DMI (%BW)
可消化干物质
DDM (%)
总能
Total energy (MJ/kg)
消化能
Digestive energy (MJ/kg)
相对饲用价值
RFV
稻草Rice straw 2.70±0.07bc 49.00±0.97c 17.45±0.02h 8.10±0.25c 102.68±4.76bc
小麦秸秆Wheat straw 2.32±0.05e 42.16±0.97e 18.05±0.01e 7.03±0.25d 75.85±3.30e
玉米秸秆Corn straw 2.20±0.05ef 40.50±0.82e 17.90±0.02f 6.62±0.21d 69.20±2.81ef
大豆秸秆Soybean straw 2.07±0.04g 36.99±1.28f 18.58±0.02b 5.92±0.33e 59.52±3.17g
甘蔗渣Bagasse 2.12±0.04fg 38.32±0.99f 17.89±0.02f 6.59±0.26d 62.90±2.87fg
花生秸秆Peanut straw 2.78±0.08b 51.15±0.99b 18.41±0.03d 9.25±0.23b 110.34±5.18b
油菜秸秆Rape straw 3.35±0.11a 57.12±0.99a 19.13±0.01a 10.91±0.24a 148.65±7.23a
薏苡秸秆Coix straw 2.59±0.07cd 48.27±0.85c 18.49±0.01c 8.91±0.21b 96.91±4.22cd
荞麦秸秆Buckwheat straw 2.48±0.06d 47.25±0.93c 17.59±0.02g 8.03±0.22c 90.95±3.84d
[1] 卢盼盼. 贵州省畜牧业可持续发展综合评价与分析. 贵阳:贵州大学, 2015.
[2] 唐霞, 李富祥, 兰启周. 贵州省山地生态草牧业发展现状及存在问题的思考. 江西畜牧兽医杂志, 2020(2):38-41.
[3] 池宙, 孙宝丽, 刘德武, 等. 我国南方地区常见粗饲料资源开发利用研究. 饲料研究, 2021, 44(8):123-127.
[4] 李淑鹏. 如何合理利用农作物秸秆. 农业知识, 2014(4):53-54.
[5] 高利伟, 马林, 张卫峰, 等. 中国作物秸秆养分资源数量估算及其利用状况. 农业工程学报, 2009, 25(7):173-179.
[6] 刘祥友, 曾秀玲, 赵熙贵, 等. 农作物秸秆饲料的营养特点与微生物发酵秸秆类饲料的研究进展. 贵州畜牧兽医, 2010, 34(1):11-14.
[7] 张雅蓉, 李渝, 蒋太明, 等. 贵州主要农作物秸秆资源分布及综合利用现状. 贵州农业科学, 2015, 43(8):262-267.
[8] 周昌平, 陈思帆, 陈文兴, 等. 贵州省秸秆综合利用与山地特色农业融合发展初探. 贵州农业科学, 2020, 48(3):144-147.
[9] 王亚静, 毕于运, 高春雨. 中国秸秆资源可收集利用量及其适宜性评价. 中国农业科学, 2010, 43(9):1852-1859.
[10] 张英俊, 张玉娟, 潘利, 等. 我国草食家畜饲草料需求与供给现状分析. 中国畜牧杂志, 2014, 50(10):12-16.
[11] 郭应军, 熊康宁, 颜佳旺, 等. 中国西南石漠化地区秸秆资源分布及全量化利用潜力分析―以贵州省为例. 太阳能学报, 2022, 43(3):474-482.
[12] 王永军, 郭航, 田秀娥. 农作物秸秆饲料化的技术路线与关键技术. 家畜生态学报, 2015, 36(12):6-11.
[13] 杨增玲, 楚天舒, 韩鲁佳, 等. 秸秆饲料化集成技术模式及其区域适用性评价. 农业工程学报, 2013, 29(23):186-193.
[14] 王金武, 唐汉, 王金峰. 东北地区作物秸秆资源综合利用现状与发展分析. 农业机械学报, 2017, 48(5):1-21.
[15] 刘晶晶, 刘小平, 师建芳, 等. 高温分解与乳酸菌分步发酵提高秸秆饲料消化率及适口性. 农业工程学报, 2014, 30(22):290-299.
[16] 孙建飞, 郑聚锋, 程琨, 等. 基于可收集的秸秆资源量估算及利用潜力分析. 植物营养与肥料学报, 2018, 24(2):404-413.
[17] 牛若峰, 刘天福. 农业技术经济手册(修订本). 北京: 农业出版社, 1986.
[18] 毕于运, 高春雨, 王亚静, 等. 中国秸秆资源数量估算. 农业工程学报, 2009, 25(12):211-217.
[19] 王璐, 严如江. 贵州省兴仁市农作物秸秆利用情况调查分析. 贵州农业科学, 2019, 47(12):134-137.
[20] 杨成元, 岳忠孝, 侯东辉, 等. 40个谷子品种秸秆饲用营养品质分析与评价. 黑龙江畜牧兽医, 2021(4):86-92.
[21] 张丽英. 饲料分析及饲料质量检测技术. 北京: 中国农业大学出版社, 2007:49-52.
[22] 张本瑜, 师尚礼. 73份俄罗斯百脉根的营养价值和相对饲喂价值的评价. 草原与草坪, 2017, 37(1):67-78.
[23] 郭安国. 肉牛标准化养殖技术. 武汉: 湖北科技出版社, 2010:44-46.
[24] 张俊丽, 施安, 梁小军, 等. 宁夏引黄灌区麦后复种高丹草、饲用高粱、青贮玉米营养及饲用价值评定. 饲料研究, 2021, 44(4):83-87.
[25] 许留兴, 熊康宁, 张锦华, 等. 贵州喀斯特地区草地畜牧业发展优势与潜力分析. 家畜生态学报, 2015, 36(12):60-66.
[26] 洪绂曾. 谈谈饲料作物和牧草与种植业结构调整的问题. 作物杂志, 2000(2):1-4.
[27] 梁武, 聂英, 杜艳婷, 等. 农作物秸秆饲料化在吉林省的应用与思考. 黑龙江畜牧兽医, 2018(22):27-30.
[28] 李珊珊, 董海荣, 李霞, 等. 河北省农作物秸秆利用现状及其影响因素分析. 黑龙江畜牧兽医, 2015(6):6-8.
[29] 李莉, 王元素, 孔玲. 贵州省常见饲用植物构成与营养成分研究. 黑龙江畜牧兽医, 2017(14):183-186,189.
[1] 邢愿, 贺中华. 基于水分亏缺指数的贵州省水稻干旱特征分析[J]. 作物杂志, 2021, (2): 191–199
[2] 张刚, 张世洁, 王德建, 俞元春. 稻麦两熟制下秸秆还田模式的产量和经济效益分析[J]. 作物杂志, 2020, (6): 97–103
[3] 杨富,郑敏娜,康佳惠,梁秀芝,姜超,李荫藩. 9个燕麦品种在晋北地区的生产性能及饲用价值综合评价[J]. 作物杂志, 2019, (2): 94–98
[4] 钟军, 贺再新, 孙焕良, 等. 苎麻低位分枝扦插苗主要营养成分的积累与分配[J]. 作物杂志, 2012, (1): 88–91
[5] 侯剑, 陈芝能. 双低杂交油菜油研1220特征特性及高产制种栽培技术[J]. 作物杂志, 2010, (5): 127–128
[6] 罗仕文, 付业春, 范厚明. 优质高淀粉玉米品种毕单13号的选育及应用[J]. 作物杂志, 2009, (4): 119–119
[7] 梁黔云, 付业春, 范厚明, 等. 高产广适杂交玉米新品种毕单15号的选育及栽培技术[J]. 作物杂志, 2009, (3): 96–97
[8] 邹芳, 陈芝能, 杨思亮, 等. 两系杂交水稻新品种茂优201特征特性及制种技术[J]. 作物杂志, 2007, (3): 85–86
[9] 伍贤进, 胡美忠, 卢红梅, 等. 鱼腥草生长发育规律及适宜采收期的研究[J]. 作物杂志, 2006, (5): 18–20
[10] 程国平, 和盛, 曾学芝. 玉米新品种黔兴201的特征特性及配套栽培技术[J]. 作物杂志, 2006, (1): 58–58
[11] 魏良明, 戴景瑞. 玉米子粒主要营养成分在杂交后代的表现[J]. 作物杂志, 2005, (4): 17–19
[12] 詹秋文, 董小琴. 不同高粱—苏丹草杂交种产草量和品质分析[J]. 作物杂志, 2003, (6): 19–20
[13] 张时龙, 余本勋, 罗洪发, 等. 粳稻新品种毕粳40的选育[J]. 作物杂志, 2003, (1): 53–53
[14] 王际凤, 王锦, 涂丹. 高产多抗水稻新品种汕优联合2号的选育[J]. 作物杂志, 2002, (6): 47–47
[15] 张时龙, 余本勋, 罗洪发, 等. 粳稻新品种毕粳39[J]. 作物杂志, 2002, (4): 47–47
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!