作物杂志,2023, 第2期: 207213 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2023.02.030
荣仕宾1(), 秦艳青2, 赵园园1, 李晶晶1, 王俊3, 周骏4, 刘德水4, 张瑞娜3, 曾旸3, 谭舒3, 颜婕3, 史宏志1()
Rong Shibin1(), Qin Yanqing2, Zhao Yuanyuan1, Li Jingjing1, Wang Jun3, Zhou Jun4, Liu Deshui4, Zhang Ruina3, Zeng Yang3, Tan Shu3, Yan Jie3, Shi Hongzhi1()
摘要:
为探究不同调制方式对茄芯和茄衣烟叶化学成分及香气品质的影响,以传统茄芯品种什烟1号及当地主栽茄衣品种德雪3号为材料,设置晾制、晒制及烤制3种调制方式,对调制后样品的常规化学成分、中性香气成分、感官质量及TSNAs含量进行测定。结果表明,2种雪茄烟叶的总糖、还原糖、总氮和蛋白质含量均在烤制条件下较高,晾制和晒制导致这些物质含量显著降低。茄芯经晒制后中性香气成分含量最高,为877.87μg/g,而茄衣则在晾制后含量最高,为1020.40μg/g,2种雪茄烟叶均在烤制后中性香气成分含量最低。茄芯和茄衣烟叶均以晾制后的TSNAs(烟草特有亚硝胺)含量最高,分别为2058.29和2044.75ng/g,烤制可显著降低2种类型雪茄烟叶的TSNAs含量。茄芯和茄衣烟叶的生物碱含量经晒制后显著降低,且以晾制后最低,烤制后生物碱降低幅度较小。2种雪茄烟叶的硝酸盐和亚硝酸盐含量均在烤制后最低。感官评吸结果表明,茄芯烟叶以晒制方式调制的烟叶质量最好,茄衣烟叶则以晾制效果最佳。因此,茄芯烟叶在晒制条件下烟叶化学成分协调,香气成分优良,抽吸品质较好,有利于实现优质低害。茄衣品种德雪3号则在晾制条件下香气浓郁,评吸质量更好。
[1] | 蔡斌, 耿召良, 高华军, 等. 国产雪茄原料生产技术研究现状. 中国烟草学报, 2019, 25(6):110-119. |
[2] | 谢剑平, 王元英, 郑新章, 等. 烟草科学与技术发展现状与趋势. 中国烟草学会,2009-2010. |
[3] | 李晶晶, 史宏志, 杨兴有, 等. 采收时期及调制方式对万源晒烟调制前后氨基酸含量变化的影响. 中国烟草学报, 2018, 24(1):68-76. |
[4] | 顾会战. 调制温湿度条件对雪茄外包皮烟叶生理变化与理化特性的影响. 郑州:河南农业大学, 2006. |
[5] | 张广东. 改变调制方式对烟叶化学成分及感官质量的影响. 郑州:河南农业大学, 2015. |
[6] | 史宏志. 烟草烟碱向降烟碱转化. 北京: 科学出版社, 2013. |
[7] | 李晶晶. 采收时期、调制方式及发酵条件对万源晒烟品质的影响. 郑州:河南农业大学, 2018. |
[8] | 卢绍浩, 张嘉雯, 赵喆, 等. 晾制湿度对雪茄烟叶碳氮代谢关键酶活性及品质的影响. 中国烟草学报, 2020, 26(4):26-34. |
[9] | 宫长荣. 烟草调制学. 北京: 中国农业出版社, 2003. |
[10] | 国家烟草专卖局. YC/T 159-2019烟草及烟草制品水溶性糖的测定连续流动法. 北京: 中国标准出版社, 2019. |
[11] | 国家烟草专卖局. YC/T 161-2002烟草及烟草制品总氮的测定连续流动法. 北京: 中国标准出版社, 2002. |
[12] | 国家烟草专卖局. YC/T 249-2008烟草及烟草制品蛋白质的测定连续流动法. 北京: 中国标准出版社, 2003. |
[13] | 洪华俏. 卷烟主流烟气中香气成分的研究. 长沙:湖南农业大学, 2008. |
[14] | Deroton C, Wiernik A, Wahlberg I, et al. Factors influencing the formation of tobacco-specific nitrosamines in French air-cured tobaccos in trials and at the farm leavel. Beiträge zur Tabakforschung International, 2014, 21(6):305-320. |
[15] | 戴亚, 方力, 陆登梯, 等. 分光光度法测定烟草中的硝酸盐. 中国烟草科学, 2000, 21(2):27-29. |
[16] |
Zhou J, Bai R S, Zhu Y F. Determination of four tobacco-specific nitrosamines in mainstream cigarette smoke by gas chromatography/ ion trap mass spectrometry. Rapid Communications in Mass Spectrometry, 2007, 21(24):4086-4092.
pmid: 18008390 |
[17] | 张广东, 孙军伟, 史宏志. 调制对烟草香气物质含量的影响研究进展. 河南农业科学, 2015, 44(1):4-8. |
[18] | 李宗平, 覃光炯, 陈茂胜, 等. 不同调制方法对烟草烟碱转化及TSNA的影响. 中国生态农业学报, 2015, 23(10):1268-1276. |
[19] | 杨树勋. 烟叶烘烤原理及技术研究进展. 作物研究, 2018, 32(6):541-544. |
[20] |
史宏志, 杨兴有, 周开绪, 等. 不同晾房晾制白肋烟中性香气成分含量及感官品质的差异. 华北农学报, 2010, 25(3):113- 117.
doi: 10.7668/hbnxb.2010.03.025 |
[21] | 周炎, 史宏志, 季辉华, 等. 中美部分品牌烟草制品TSNA及其前体物的含量和关系. 中国烟草学报, 2022, 28(2):42-49. |
[22] | 李晶晶, 史宏志, 杨兴有, 等. 发酵条件对雪茄芯叶TSNAs及其前体物含量变化的影响. 中国烟草学报, 2019, 25(6):120- 125. |
[23] | 荣仕宾, 李晶晶, 赵园园, 等. 雪茄芯叶人工发酵温湿度控制对化学成分和香味品质的影响. 中国烟草学报, 2021, 27(2):109-116. |
[1] | 姜超英, 陈伟, 李继新, 等. 不同育苗方式对烟株生长及烟叶品质的影响[J]. 作物杂志, 2006, (4): 1518 |
[2] | 雷千东. 会昌王天堡晒烟[J]. 作物杂志, 1986, (3): 2627 |
|