切花玫瑰红唇的组织培养快繁技术研究

doi:10.16035/j.issn.1001-7283.2016.06.011

Abstract

Abstract:

With stem segments of axillary buds in cut rose Hongchun as materials, experiments were carried out to study effects of 9 factors (HgCl₂ sterilization time, basal medium, 6-BA, etc.) on cut rose tissue culture, and then to screen out a cut rose tissue culture technology, which could produce better quality seedlings, and eventually to establish a tissue culture and rapid propagation system in cut rose. The results showed that 9 factors had great effects on cut rose tissue culture; the best sterilization approach for explants was to treat 8 min by 0.20% HgCl₂; suitable primary culture medium was MS+6-BA 1.0mg/L+NAA 0.2mg/L+GA₃ 2.0mg/L; the best proliferation subculture medium was MS+6-BA 2.0mg/L+NAA 0.01mg/L+GA₃ 1.0mg/L; and the best rooting medium was 1/2 MS+6-BA 0.5mg/L+IBA 1.0mg/L+AC 0.1%. These technologies are able to apply in the factory production of cut rose by plant tissue culture.

Key words: Cut roses, Hongchun, Tissue culture and rapid propagation, Orthogonal experiment

Xiaoliang Li,Junyun Zhang,Zhong Zhang,Chunfu Dong,Shixian Yang,Wenzhi Wang,Jiankang Zhang. Study on Technology of Rapid Propagation in Tissue Culture of Cut Rose Hongchun[J].Crops, 2016, 32(6): 58-66.

Figures/Tables 9

Table 1

Table 2

Table 3

Table 4

Table 5

Effects of treatments on stem segments proliferation and differentiation of cut rose Hongchun in subculture"

处理Treatment	形态Morphology	增殖分化情况Proliferation and differentiation
1	植株或丛芽	生长势较好、深绿、无玻璃化、植株笔直健壮、叶片较大、基部少许或中度愈伤组织
2	植株或丛芽	生长势较好、深绿、无玻璃化、植株笔直健壮、叶片较大、基部中度愈伤组织
3	植株或丛芽	生长势较好、深绿、无玻璃化、植株笔直健壮、叶片较大、基部中度或大量愈伤组织
4	植株或丛芽	生长势较好、深绿、略玻璃化、植株笔直健壮、叶片较大、基部大量愈伤组织
5	植株	生长势一般、偏黄、无玻璃化、植株笔直、叶片大或小、基部中度或大量愈伤组织
6	植株或丛芽	生长势一般、偏黄、无玻璃化、植株笔直、叶片大或小、基部少许或中度愈伤组织
7	植株	生长势一般、偏黄、无玻璃化、植株笔直、叶片大或小、基部中度或大量愈伤组织
8	植株或丛芽	生长势一般、偏黄、植株笔直、叶片大或小、植株略玻璃化、基部中度或大量愈伤组织
9	植株	生长势较差、浅绿、无玻璃化、植株笔直、叶片大或小、基部中度或大量愈伤组织
10	植株	生长势一般、浅绿、无玻璃化、植株笔直、叶片大或小、基部大量愈伤组织
11	植株或丛芽	生长势一般、浅绿、无玻璃化、植株笔直、叶片大或小、基部少量或中度愈伤组织
12	植株或丛芽	生长势一般、浅绿略黄、无玻璃化、植株笔直、叶片大或小、基部中度愈伤组织
13	植株	生长势特差、偏黄、无玻璃化、植株笔直、叶片大或小、基部大量愈伤组织
14	植株或丛芽	生长势较差、偏黄、植株笔直较矮、叶片大或小、植株略玻璃化、基部中度或大量愈伤组织
15	植株或丛芽	生长势一般、偏黄、植株笔直、叶片大或小、植株略玻璃化、基部中度或大量愈伤组织
16	植株或丛芽	生长势一般、偏黄、植株笔直、叶片大或小、植株略玻璃化、基部少量或中度或大量愈伤组织

Table 5

Table 6

Table 7

Effects of treatments on growth amounts and rooting amounts of cut rose Hongchun in rooting culture"

处理 Treatment	成株率(%) Formation plants rate	植株生根率(%) Rate of rooting plants	株高(cm) Plant height	植株生根量(条) Number of plant roots	根长(cm) Length of roots	根粗(mm) Root diameter
1	92.50	78.38	2.17±0.13bc	3.40±0.87bc	4.73±0.74b	0.22±0.04bc
2	30.00	58.33	1.71±0.15cd	1.57±0.30c	2.06±0.55c	0.15±0.02c
3	67.50	70.37	1.63±0.14cd	2.30±0.45c	2.80±0.53bc	0.40±0.06ab
4	25.00	0.00	1.17±0.09de	—	—	—
5	52.50	100.00	1.30±0.08de	3.50±0.48bc	2.42±0.30c	0.19±0.03c
6	70.00	10.71	1.24±0.07de	2.33±0.67c	1.43±0.18c	0.26±0.04bc
7	55.00	40.91	1.36±0.12de	2.56±0.34c	3.39±0.45bc	0.22±0.04bc
8	42.50	29.41	1.47±0.11cd	1.60±0.24c	2.38±0.25c	0.14±0.02c
9	25.00	80.00	1.17±0.08de	1.88±0.44c	3.60±0.82bc	0.23±0.04bc
10	52.50	42.86	1.20±0.08de	2.33±0.41c	1.44±0.34c	0.20±0.03c
11	47.50	0.00	1.43±0.11d	—	—	—
12	60.00	0.00	1.86±0.16cd	—	—	—
13	47.50	73.68	1.33±0.10de	2.10±0.28c	5.18±1.18ab	0.31±0.03b
14	25.00	0.00	0.86±0.07e	—	—	—
15	32.50	0.00	1.06±0.11de	—	—	—
16	70.00	0.00	2.82±0.27ab	—	—	—
处理 Treatment	成株率(%) Formation plants rate	植株生根率(%) Rate of rooting plants	株高(cm) Plant height	植株生根量(条) Number of plant roots	根长(cm) Length of roots	根粗(mm) Root diameter
17	95.00	63.16	2.05±0.16bc	3.10±0.81c	4.07±0.64bc	0.14±0.02c
18	90.00	83.33	2.56±0.33b	3.50±0.89bc	3.35±0.61bc	0.21±0.04bc
19	95.00	76.32	2.33±0.22bc	3.80±0.70bc	3.68±0.41bc	0.14±0.03c
20	42.50	35.29	2.12±0.12bc	2.43±0.53c	3.48±0.83bc	0.20±0.04c
21	77.50	61.29	1.79±0.12cd	2.50±0.62c	4.89±0.84ab	0.21±0.06bc
22	92.50	94.59	1.95±0.10cd	3.10±0.64c	3.38±0.83bc	0.24±0.04bc
23	90.00	80.56	2.14±0.19bc	2.80±0.36c	6.98±1.54a	0.28±0.04bc
24	100.00	57.50	1.90±0.17cd	3.80±0.59bc	4.70±0.83b	0.16±0.02c
25	97.50	61.54	2.20±0.27bc	4.10±0.62bc	4.04±1.01bc	0.20±0.04c
26	82.50	87.88	1.75±0.23cd	4.10±0.67bc	4.68±0.79b	0.22±0.04bc
27	90.00	44.44	1.90±0.09cd	3.50±0.90bc	2.76±0.59bc	0.21±0.04bc
28	100.00	42.50	1.65±0.17cd	1.50±0.17c	3.88±0.78bc	0.31±0.04b
29	91.43	62.50	2.29±0.35bc	1.60±0.34c	4.11±0.81bc	0.45±0.04a
30	80.00	53.57	2.60±0.30ab	2.40±0.81c	3.52±1.24bc	0.39±0.07ab
31	92.50	45.95	3.11±0.34a	2.80±0.57c	5.52±0.83ab	0.47±0.06a
32	92.50	83.78	1.81±0.22cd	2.30±0.47c	4.01±0.86bc	0.44±0.03a
33	75.00	23.33	2.43±0.22bc	1.57±0.20c	1.61±0.56c	0.14±0.01c
34	92.50	100.00	2.73±0.35ab	6.60±1.36ab	4.27±0.72bc	0.46±0.02a
35	77.50	0.00	1.97±0.16c	—	—	—
36	95.00	47.37	2.03±0.15bc	5.50±0.95b	3.35±0.56bc	0.20±0.02c
37	85.00	94.12	1.96±0.09cd	4.80±0.70bc	4.27±0.92bc	0.19±0.02c
38	80.00	65.63	2.43±0.26bc	3.30±0.70c	2.90±0.42bc	0.27±0.05bc
39	52.50	76.19	1.49±0.17cd	3.40±0.81bc	4.34±1.06bc	0.18±0.02c
40	100.00	92.50	1.70±0.19cd	4.70±0.91bc	3.86±0.41bc	0.19±0.03c
41	60.00	100.00	1.74±0.16cd	8.60±1.41a	3.57±0.49bc	0.23±0.04bc
42	92.50	91.89	2.08±0.37bc	7.30±1.50ab	3.99±0.72bc	0.16±0.02c

Table 7

Table 8

Effects of treatments on rhizogenesis and plant growth vigour of cut rose Hongchun in rooting culture"

处理Treatment	根发生的部位Rhizogenesis site	植株生长势Plant growth vigour
1	基部（无或少许愈伤组织）	较好：健壮、深绿、叶片较大、无玻璃化、无黄化
2	基部愈伤组织（大量）	一般：较健壮、深绿、叶片较大、无玻璃化、无黄化
3	基部愈伤组织（大量）	一般：较健壮、略带黄、叶片较大、无玻璃化
4	无根发生（基部大量愈伤组织）	一般：较健壮、略带黄、叶片较大、无玻璃化
5	基部（中度愈伤组织）	较差：柔弱、偏黄、叶片小、略玻璃化
6	基部愈伤组织（大量）	较差：柔弱、偏黄、叶片小、无玻璃化
7	基部愈伤组织（大量）	较差：柔弱、偏黄、叶片小、无玻璃化
8	基部（大量愈伤组织）	较差：柔弱、偏黄、叶片小、无玻璃化
9	基部愈伤组织（大量）	较差：柔弱、偏黄、叶片小、无玻璃化
10	基部愈伤组织（特大量）	较差：柔弱、偏黄、叶片小、无玻璃化
11	无根发生（基部大量愈伤组织）	较差：柔弱、偏黄、叶片小、无玻璃化
12	无根发生（基部中度愈伤组织）	较差：柔弱、偏黄、叶片小、无玻璃化
13	基部愈伤组织（中度或大量）	较差：柔弱、偏黄、叶片小、无玻璃化
14	无根发生（基部大量愈伤组织）	较差：柔弱、偏黄、叶片小、无玻璃化
15	无根发生（基部中度愈伤组织）	较差：柔弱、偏黄、叶片小、无玻璃化
处理Treatment	根发生的部位Rhizogenesis site	植株生长势Plant growth vigour
16	无根发生（基部中度愈伤组织）	较差：柔弱、偏黄、叶片小、无玻璃化
17	基部（无愈伤组织）	较好：健壮、深绿、叶片较大、无玻璃化、无黄化
18	基部（无愈伤组织）或基部愈伤组织（少量）	较好：健壮、深绿、叶片较大、无玻璃化、无黄化
19	基部（无愈伤组织）或基部愈伤组织（少许）	较好：健壮、深绿、叶片较大、无黄化、少量植株略玻璃化
20	基部（少量愈伤组织）	一般：较健壮、深绿、叶片较大、无黄化、少量植株略玻璃化
21	基部（无或附少许愈伤组织）	一般：较健壮、绿、叶片较大、无玻璃化、无黄化
22	基部（无或较少许愈伤组织）	较好：健壮、深绿、叶片较大、无玻璃化、无黄化
23	基部（无或中度愈伤组织）	较好：健壮、深绿、叶片较大、无玻璃化、无黄化
24	基部（无或较少许愈伤组织）	较好：健壮、深绿、叶片较大、无玻璃化、无黄化
25	基部（无或少许愈伤组织）	较好：健壮、深绿、叶片较大、无玻璃化、无黄化
26	基部（无或少量愈伤组织）	较好：健壮、深绿、叶片较大、无玻璃化、无黄化
27	基部（无或少许愈伤组织）	一般：较健壮、浅绿、叶片大或小、无黄化、少量植株略玻璃化
28	基部（无或少量愈伤组织）	一般：较健壮、浅绿、叶片大或小、无黄化、少许植株略玻璃化
29	基部（无或少量愈伤组织）	一般：较健壮、浅绿、叶片大或小、无黄化、少许植株略玻璃化
30	基部（无或少量愈伤组织）	较好：健壮、深绿、叶片较大、无玻璃化、无黄化
31	基部（无或少量愈伤组织）	一般：较健壮、浅绿、叶片大或小、无黄化、少量植株略玻璃化
32	基部（无或较少量愈伤组织）	较好：健壮、深绿、叶片较大、无玻璃化、无黄化
33	基部愈伤组织（少量）	较好：健壮、深绿、叶片较大、无玻璃化、无黄化
34	基部（无愈伤组织）	特别好：健壮、深绿、叶片较大、无玻璃化、无黄化
35	无根发生（基部中度愈伤组织）	较好：健壮、深绿、叶片较大、无玻璃化、无黄化
36	基部（少许愈伤组织）	较好：健壮、深绿、叶片较大、无玻璃化、无黄化
37	基部（无或少许愈伤组织）	较好：健壮、深绿、叶片较大、无玻璃化、无黄化
38	基部（无或中度愈伤组织）	一般：较健壮、浅绿、叶片大或小、无玻璃化、无黄化
39	基部（无或少量愈伤组织）	一般：较健壮、浅绿、叶片大或小、无玻璃化、无黄化
40	基部（无或少许愈伤组织）	较好：健壮、深绿、叶片较大、无玻璃化、无黄化
41	基部（无或中度愈伤组织）	较好：健壮、深绿、叶片较大、无玻璃化、无黄化
42	基部（无或中度愈伤组织）	较好：健壮、深绿、叶片较大、无黄化、少量植株玻璃化

Table 8

Table 9

References 14

[1]	杨新征, 杨德, 张跃华 . 玫瑰的价值及开发前景. 新疆农业科学, 2004,41(2):110-112.
[2]	邱璐, 王静, 王兴荣 , 等. 切花玫瑰的栽培技术.云南农业, 2005(5):6-7.
[3]	朱樱 . 鲜切花玫瑰栽培技术探究.科技创新与应用, 2016(6):283.
[4]	杨丽芬 . 鲜切花玫瑰栽培技术.现代园艺, 2014(6):46-47. doi: 10.3969/j.issn.1006-4958.2014.06.034
[5]	康冰, 于福科, 张广军 , 等. 应用正交试验筛选玫瑰茎段增殖培养基. 西北植物学报, 2003,23(4):653-655. doi: 10.3321/j.issn:1000-4025.2003.04.025
[6]	李志伟, 崔力拓, 张广军 . 精油玫瑰组织培养技术研究(简报). 河北农业大学学报, 2004,27(4):52-54.
[7]	吴新海, 薛志忠 .不同激素配比对大马士革玫瑰茎段继代增殖和生根培养的影响 .安徽农学通报, 2010, 16(21): 58, 82.
[8]	李晓亮, 张军云, 张钟 , 等. 滇红食用玫瑰茎段增殖培养基的试验筛选研究. 中国农学通报, 2015,31(25):145-150.
[9]	Zohreh J, Morteza K K . Factors affecting tissue culture of Damask rose (Rosa damascena Mill.). Scientia Horticulturae, 2005,105(4):475-482. doi: 10.1016/j.scienta.2005.02.014
[10]	Pati P K, Rath S P, Sharma M , et al. In vitro propagation of rose-a review. Biotechnology Advances, 2006,24(1):94-114. doi: 10.1016/j.biotechadv.2005.07.001 pmid: 16169183
[11]	蔡坤秀, 林秀香, 陈振东 , 等. 不同培养基对叶底红增殖系数的影响. 中国农学通报, 2010,26(22):256-258.
[12]	张存旭, 杨锋利, 袁秀平 . 常春藤离体快繁技术. 浙江林学院学报, 2005,22(2):241-245. doi: 10.3969/j.issn.2095-0756.2005.02.025
[13]	李青林, 邹永田, 刘广林 , 等. 木本观赏植物组织培养技术. 河北农业科学, 2010,14(6):38-41,51. doi: 10.3969/j.issn.1088-1631.2010.06.015
[14]	胡尚连, 王丹 . 植物生物技术.四川: 西南交通大学出版社, 2004: 54.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

Comments

Recommended 10

[1]	Guangcai Zhao,Xuhong Chang,Demei Wang,Zhiqiang Tao,Yanjie Wang,Yushuang Yang,Yingjie Zhu. General Situation and Development of Wheat Production[J]. Crops, 2018, 34(4): 1 -7 .
[2]	Baoquan Quan,Dongmei Bai,Yuexia Tian,Yunyun Xue. Effects of Different Leaf-Peg Ratio on Photosynthesis and Yield of Peanut[J]. Crops, 2018, 34(4): 102 -105 .
[3]	Xuefang Huang,Mingjing Huang,Huatao Liu,Cong Zhao,Juanling Wang. Effects of Annual Precipitation and Population Density on Tiller-Earing and Yield of Zhangzagu 5 under Film Mulching and Hole Sowing[J]. Crops, 2018, 34(4): 106 -113 .
[4]	Wenhui Huang, Hui Wang, Desheng Mei. Research Progress on Lodging Resistance of Crops[J]. Crops, 2018, 34(4): 13 -19 .
[5]	Yun Zhao,Cailong Xu,Xu Yang,Suzhen Li,Jing Zhou,Jicun Li,Tianfu Han,Cunxiang Wu. Effects of Sowing Methods on Seedling Stand and Production Profit of Summer Soybean under Wheat-Soybean System[J]. Crops, 2018, 34(4): 114 -120 .
[6]	Mei Lu,Min Sun,Aixia Ren,Miaomiao Lei,Lingzhu Xue,Zhiqiang Gao. Effects of Spraying Foliar Fertilizers on Dryland Wheat Growth and the Correlation with Yield Formation[J]. Crops, 2018, 34(4): 121 -125 .
[7]	Xiaofei Wang,Haijun Xu,Mengqiao Guo,Yu Xiao,Xinyu Cheng,Shuxia Liu,Xiangjun Guan,Yaokun Wu,Weihua Zhao,Guojiang Wei. Effects of Sowing Date, Density and Fertilizer Utilization Rate on the Yield of Oilseed Perilla frutescens in Cold Area[J]. Crops, 2018, 34(4): 126 -130 .
[8]	Pengjin Zhu,Xinhua Pang,Chun Liang,Qinliang Tan,Lin Yan,Quanguang Zhou,Kewei Ou. Effects of Cold Stress on Reactive Oxygen Metabolism and Antioxidant Enzyme Activities of Sugarcane Seedlings[J]. Crops, 2018, 34(4): 131 -137 .
[9]	Jie Gao,Qingfeng Li,Qiu Peng,Xiaoyan Jiao,Jinsong Wang. Effects of Different Nutrient Combinations on Plant Production and Nitrogen, Phosphorus and Potassium Utilization Characteristics in Waxy Sorghum[J]. Crops, 2018, 34(4): 138 -142 .
[10]	Na Shang,Zhongxu Yang,Qiuzhi Li,Huihui Yin,Shihong Wang,Haitao Li,Tong Li,Han Zhang. Response of Cotton with Vegetative Branches to Plant Density in the Western of Shandong Province[J]. Crops, 2018, 34(4): 143 -148 .

灭菌时间(min) Sterilization time	细菌污染率Bacteria contamination rate			死亡率Death rate
灭菌时间(min) Sterilization time	细茎段Thin	中等粗茎段Middle	粗茎段Thick	细茎段Thin	中等粗茎段Middle	粗茎段Thick
8	11.12	11.84	12.06	29.81	28.73	27.08
10	9.38	9.65	9.86	87.12	84.52	82.19
12	4.29	5.27	5.39	95.61	91.48	89.42

处理Treatment	成株(芽)率(%) Formation plants(buds) rate	节间距(cm) Internode distance	茎粗(mm) Stem diameter	枝条数(枝/瓶) Branch number	株高(cm) Plant height	增殖系数 Proliferation coefficient
1	62.50±4.59c	0.35±0.06ab	1.14±0.02ab	3.52±0.29d	2.02±0.05bc	2.03±0.25ab
2	76.94±3.22b	0.18±0.01c	1.21±0.01a	3.81±0.04cd	2.03±0.15bc	2.01±0.41ab
3	86.11±3.89ab	0.26±0.01bc	1.10±0.06bc	6.17±0.60b	2.88±0.08a	2.87±0.71a
4	66.85±1.13bc	0.25±0.03bc	1.02±0.03bc	2.95±0.25d	2.40±0.04ab	2.32±0.39ab
5	60.37±5.22c	0.33±0.01b	0.99±0.01c	3.02±0.26d	2.17±0.17b	1.95±0.22ab
6	89.17±3.00ab	0.31±0.03b	1.11±0.07b	5.46±0.23b	2.65±0.22ab	2.39±0.27ab
7	73.33±6.42bc	0.25±0.02bc	1.07±0.01bc	3.56±0.59d	2.12±0.19b	1.78±0.08b
8	74.81±5.79bc	0.22±0.01c	1.04±0.04bc	4.00±0.17cd	2.00±0.05bc	2.11±0.27ab
9	29.54±7.14d	0.31±0.06b	1.01±0.05c	1.55±0.42e	1.49±0.05c	1.37±0.42b
10	33.33±1.28d	0.32±0.05b	0.98±0.03c	1.70±0.04e	1.88±0.06bc	1.30±0.13b
11	82.22±2.65ab	0.22±0.02c	0.98±0.04c	7.14±0.94ab	1.92±0.08bc	2.10±0.48ab
12	86.67±4.64ab	0.33±0.02b	1.03±0.02bc	7.83±0.22a	2.05±0.13bc	2.67±0.32ab
13	13.33±6.01e	0.42±0.03a	1.04±0.01bc	0.67±0.30e	2.04±0.56bc	1.17±0.24b
14	54.17±6.51c	0.30±0.04bc	1.09±0.04bc	3.00±0.45d	1.79±0.31bc	1.45±0.21b
15	82.62±1.45ab	0.37±0.02ab	1.02±0.04bc	4.97±0.47c	2.44±0.19ab	2.18±0.45ab
16	94.07±2.96a	0.27±0.02bc	1.08±0.05bc	7.59±0.62a	2.29±0.19b	2.79±0.26a

因素Factor	成株(芽)率Formation plants (buds) rate (%)					增殖系数Proliferation coefficient
因素Factor	X₁	X₂	X₃	X₄	极差R	X₁	X₂	X₃	X₄	极差R
基础培养基Basic medium	73.10	74.42	57.94	61.05	16.48	2.31	2.06	1.86	1.90	0.45
6-BA	41.44	63.40	81.07	80.60	39.64	1.63	1.79	2.23	2.47	0.84
NAA	81.99	76.65	61.16	46.71	35.28	2.33	2.20	1.95	1.64	0.69
GA₃	69.17	61.83	68.47	67.05	7.34	1.98	1.85	2.23	2.07	0.38

因素Factor	成株率Formation plants rate					植株生根率Rate of rooting plants
因素Factor	X₁	X₂	X₃	X₄	极差R	X₁	X₂	X₃	X₄	极差R
基础培养基Basic medium	53.75	55.00	46.25	43.75	11.25	51.77	45.26	30.71	18.42	33.35
6-BA	54.38	44.38	50.63	49.38	10.00	83.02	27.98	27.82	7.35	75.66
NAA	70.00	43.75	40.00	45.00	30.00	22.27	39.58	44.95	39.36	22.67
IBA	58.13	41.88	60.63	38.13	22.50	29.82	40.36	53.31	22.68	30.63
IAA	55.00	45.00	61.25	37.50	23.75	37.66	44.81	38.69	25.00	19.81

Study on Technology of Rapid Propagation in Tissue Culture of Cut Rose Hongchun

RichHTML

PDF (PC)

Abstract

Cite this article

share this article

Figures/Tables 9

References 14

Related Articles 1

Metrics

Comments

Recommended 10

处理 Treatment	基础培养基 Basal medium	6-BA	NAA	GA₃	空白 Blank
1	MS	0.5	0.01	0	—
2	MS	1.0	0.05	0.5	—
3	MS	2.0	0.10	1.0	—
4	MS	3.0	0.20	2.0	—
5	B₅	0.5	0.05	1.0	—
6	B₅	1.0	0.01	2.0	—
7	B₅	2.0	0.20	0	—
8	B₅	3.0	0.10	0.5	—
9	1/2 MS	0.5	0.10	2.0	—
10	1/2 MS	1.0	0.20	1.0	—
11	1/2 MS	2.0	0.01	0.5	—
12	1/2 MS	3.0	0.05	0	—
13	WPM	0.5	0.20	0.5	—
14	WPM	1.0	0.10	0	—
15	WPM	2.0	0.05	2.0	—
16	WPM	3.0	0.01	1.0	—

试验类型Experimental type	处理Treatment	基础培养基Basal medium	6-BA(mg/L)	NAA(mg/L)	IBA(mg/L)	IAA(mg/L)	AC(%)
正交试验 Orthogonal experiment	1	1/2 MS	0	0	0	0	—
正交试验 Orthogonal experiment	2	1/2 MS	0.5	0.5	0.5	0.5	—
	3	1/2 MS	1.0	1.0	1.0	1.0	—
	4	1/2 MS	2.0	2.0	2.0	2.0	—
	5	1/4 MS	0	0.5	1.0	2.0	—
	6	1/4 MS	0.5	0	2.0	1.0	—
	7	1/4 MS	1.0	2.0	0	0.5	—
	8	1/4 MS	2.0	1.0	0.5	0	—
	9	WPM	0	1.0	2.0	0.5	—
	10	WPM	0.5	2.0	1.0	0	—
	11	WPM	1.0	0	0.5	2.0	—
	12	WPM	2.0	0.5	0	1.0	—
	13	MS	0	2.0	0.5	1.0	—
	14	MS	0.5	1.0	0	2.0	—
	15	MS	1.0	0.5	2.0	0	—
	16	MS	2.0	0	1.0	0.5	—
对比试验 Comparative experiment	17	1/2 MS	0	0	0	0	0.1
对比试验 Comparative experiment	18	1/2 MS	0.5	0.5	0.5	0.5	0.1
	19	1/2 MS	1.0	1.0	1.0	1.0	0.1
	20	1/2 MS	2.0	2.0	2.0	2.0	0.1
	21	1/4 MS	0	0.5	1.0	2.0	0.1
	22	1/4 MS	0.5	0	2.0	1.0	0.1
	23	1/4 MS	1.0	2.0	0	0.5	0.1
	24	1/4 MS	2.0	1.0	0.5	0	0.1
	25	WPM	0	1.0	2.0	0.5	0.1
	26	WPM	0.5	2.0	1.0	0	0.1
	27	WPM	1.0	0	0.5	2.0	0.1
	28	WPM	2.0	0.5	0	1.0	0.1
	29	MS	0	2.0	0.5	1.0	0.1
	30	MS	0.5	1.0	0	2.0	0.1
	31	MS	1.0	0.5	2.0	0	0.1
	32	MS	2.0	0	1.0	0.5	0.1
附加试验 Additional experiment	33	1/2 MS	0.5	0	1.0	0	—
附加试验 Additional experiment	34	1/2 MS	0.5	0	1.0	0	0.1
	35	1/2 MS	2.0	0	1.0	0	—
	36	1/2 MS	2.0	0	1.0	0	0.1
	37	MS	0	0	0	0	—
	38	MS	0	0	0	0	0.1
	39	1/2 MS	0	0	0.5	0	—
	40	1/2 MS	0	0	0.5	0	0.1
	41	MS	0	0	0.5	0	—
	42	MS	0	0	0.5	0	0.1