在我国的烤烟生产模式中，施用农药与化学肥料是提升烟株质量与产量的重要环节[1]，而部分烟农为追求经济效益往往长期大量施用农药与化学肥料，导致土壤肥力下降，烟株农艺指标降低，烟叶化学成分失调，香味物质含量下降[2]。光合细菌作为一类可以利用光能实现光合反应的微生物，不仅能够产生类胡萝卜素、蛋白质和多种植物激素等生理活性物质，其菌体内还含有辅酶Q、抗病毒物质以及吲哚乙酸和5-氨基乙酰丙酸等促生长因子[3-4]，以微生物菌肥的方式应用于农业上具有促进作物生长、提高土壤肥力、改善叶际、根际微生物环境等功能，且具有绿色、无毒等优点[5]。研究[6]表明，光合细菌不仅能够通过光合作用固定环境中的游离氮，还可以与其他根瘤菌联合固氮，提高土壤含氮量，从而提高植物可吸收的氮素营养。光合细菌还能刺激作物分泌氨基乙酰丙酸物质，该物质是合成叶绿素的必需成分，大量氨基乙酰丙酸物质的形成促进了叶绿素的合成，提高了植物的光合效率[7]。由于光合细菌具有光能自养、固氮、固碳等功能，在面对植物叶际缺水、养分稀少、紫外线照射等逆境时仍具有很强的定殖能力[8]，强大的适应能力使其应用于植物叶面生物肥料具有广阔前景。
留叶数作为调节烤烟营养生长的重要栽培措施之一，是影响烤烟产量和品质又一关键环节。研究[9]发现，在施氮量一致的情况下，烤烟的叶长、叶宽等农艺指标会随着留叶数的增加逐渐减小，且烤后C3F等级烟叶的单叶重也显著下降。留叶数还会影响烤烟中部烟叶的碳氮代谢和钾氯代谢，留叶数的增加一定程度上可以提高烟叶钾含量[10]。前人对于烤烟留叶数的研究多集中于施氮量、打顶时期、种植密度等的互作效应中，与微生物菌剂的互作处理却鲜有报道，而光合细菌菌剂已应用于番茄[11]、辣椒[12]、黄瓜[13]等多种作物并取得良好成效。因此，本研究以光合细菌和留叶数作为试验设计的2个因素，探究不同处理对烤烟生理代谢和化学成分的影响，以期为烤烟的农业生产提供更多参考。
1 材料与方法
1.1 试验地概况
试验于2023年3月在湖南省常德市桃源县烟草种植区进行，区内行距120 cm左右，株距45 cm左右。选用的试验田为黏壤土，试验土壤pH 6.74、碱解氮125.5 mg/kg、有效磷57.6 mg/kg、速效钾319.3 mg/kg、全氮1.2 g/kg、全磷0.8 g/kg、全钾13.5 g/kg。
1.2 试验材料
供试烤烟品种为云烟87，由湖南省常德市烟草公司提供。光合细菌菌剂购自盐城百诺生物科技有限公司，有效活菌数≥1×108 cfu/mL。
1.3 试验设计
采用双因素裂区试验，设置3个光合细菌浓度（G），即1:500、1:300和1:100，分别记为G1、G2、G3；设置3种留叶数（Y），即19、21、23片，分别记为Y1、Y2、Y3，共9个处理（表1），每个处理重复3次，随机分区为27个小区，每个小区约90株烤烟，施用基肥为烟草专用复合肥料（N:P2O5:K2O=7:14:8）1125 kg/hm2，追肥为烟草专用追肥（KNO3:K2SO4=1:1）1050 kg/hm2。于烤烟移栽后第30天进行光合细菌菌剂喷施处理，以叶片两面均匀喷施且无溶液滴落为宜，每隔30 d重复一次施用，在烟田有50%中心花开放后统一打顶并进行留叶数处理。在打顶后第30天取样检测，期间采用当地优质烟叶栽培技术进行管理。
表1 试验设计
Table 1
| 处理 Treatment | 光合细菌喷施 Photosynthetic bacteria application | 留叶数（片/株） Number of leaves left (leaves/plant) |
|---|---|---|
| G1Y1 | 1:500 | 19 |
| G1Y2 | 1:500 | 21 |
| G1Y3 | 1:500 | 23 |
| G2Y1 | 1:300 | 19 |
| G2Y2 | 1:300 | 21 |
| G2Y3 | 1:300 | 23 |
| G3Y1 | 1:100 | 19 |
| G3Y2 | 1:100 | 21 |
| G3Y3 | 1:100 | 23 |
1.4 测定项目与方法
1.4.1 光合指标和叶绿素含量
1.4.2 碳氮代谢相关酶活性
选择顶叶至脚叶的二分之一部位烟叶，使用北京索莱宝科技有限公司生产试剂盒测定硝酸还原酶（NR）和谷氨酰胺合成酶（GS）活性，采用3,5-二硝基水杨酸比色法[16]测定转化酶（INV）和淀粉酶（AM）活性。每个处理测定5株，并计算平均值。
1.4.3 常规化学成分
1.4.4 中性致香物质
采用蒸馏萃取法提取香味物质，使用6890N/5975N型（美国Agilent公司）按照文献[22]进行GC-MS分析。
1.4.5 感官质量
将烤后烟叶切丝卷烟，由河南农业大学烟草风味与功能表征团队进行评吸打分。
1.4.6 经济性状
由当地技术人员对烤后烟叶分级，按照当地烟站收购等级和价格统计等级结构和均价，计算产量和产值。
1.5 数据处理
使用SPSS 19.0采用Duncan法在P<0.05水平上进行显著性分析，使用Excel进行数据整理和图表绘制。同时，引入偏Eta2值比较不同处理对各测定指标的贡献率，当0.01<Eta2≤0.06时，表示低影响效应；当0.06<Eta2≤0.14时，表示中度影响效应；当Eta2>0.14时，表示强影响效应[23]。
2 结果与分析
2.1 不同处理对烤烟光合特性及叶绿素含量的分析
由图1可知，烟叶叶绿素含量随着光合细菌喷施浓度的增加呈现先升后降的趋势，随着留叶数的增加呈现下降趋势，在G2Y1处理达到最高值，而G2Y1与G2Y2处理之间差异不显著。在Eta2方面，光合细菌、留叶数和两者互作对烟叶叶绿素含量均表现为强影响效应。
图1
图1
不同处理对烤烟叶绿素含量的影响
不同小写字母表示差异显著（P < 0.05），下同。
Fig.1
Effects of different treatments on chlorophyll content of flue-cured tobacco
Different lowercase letters indicate significant differences (P < 0.05), the same below.
由图2可知，烟叶Pn、Tr、Gs随着光合细菌喷施浓度的增加呈现先升后降的趋势，随着留叶数的增加呈现下降趋势，Ci则与之相反。当光合细菌喷施浓度为1:300时，以G2Y1处理的烟叶Pn、Tr、Gs指标表现最好，而G2Y1和G2Y2处理在烟叶Pn、Gs、Ci指标中则不存在显著性差异。在Eta2方面，光合细菌、留叶数和两者互作对烟叶Pn、Tr、Gs和Ci均表现为强影响效应。
图2
图2
不同处理对烤烟光合参数的影响
Fig.2
Effects of different treatments on photosynthetic characteristics of flue-cured tobacco
2.2 不同处理对烤烟碳氮代谢相关酶活性的分析
由图3可知，NR和GS活性会随着光合细菌喷施浓度的升高而升高，随着留叶数的增加而逐渐下降，在G3Y1处理达到最大值。当光合细菌喷施浓度为1:100时，G3Y1处理在NR和GS活性方面与G3Y2、G3Y3处理均存在显著性差异，相较于G3Y2、G3Y3处理，G3Y1处理NR和GS活性分别增强了5.64%~7.88%和5.42%~10.53%。在Eta2方面，光合细菌、留叶数、光合细菌×留叶数对烤烟氮代谢相关酶活性均表现为强影响效应。
图3
图3
不同处理对烤烟氮代谢相关酶活性的影响
Fig.3
Effects of different treatments on activities of enzymes related to nitrogen metabolism in flue-cured tobacco
由图4可知，烤烟INV、AM活性与烤烟氮代谢相关酶活性呈现相同的变化趋势，即随着光合细菌喷施浓度的升高而升高，随着留叶数的增加而逐渐下降。当光合细菌喷施浓度为1:100时，G3Y1、G3Y2、G3Y3处理在INV和AM活性之间均存在显著性差异，相较于G3Y2、G3Y3处理，G3Y1处理的INV和AM活性分别增强了11.81%~ 35.45%和3.33%~9.97%。在Eta2方面，光合细菌、留叶数、两者互作对烤烟碳代谢相关酶均表现为强影响效应。
图4
图4
不同处理对烤烟碳代谢相关酶活性的影响
Fig.4
Effects of different treatments on enzyme activities related to carbon metabolism in flue-cured tobacco
2.3 不同处理对烤烟常规化学成分的分析
由表2可知，在留叶数相同时，除烟碱外，整体以光合细菌喷施浓度为1:300处理下烟叶的各化学成分含量最高。当光合细菌喷施浓度为1:300时，G2Y1、G2Y2、G2Y3处理在烟叶总糖、还原糖、总氮含量之间均不存在显著性差异；G2Y2处理在烟叶钾、氯含量方面与G2Y1、G2Y3处理均存在显著性差异，相较于G2Y3、G2Y1处理，G2Y2处理的烟叶钾和氯含量分别提高了21.23%~23.44%和23.08%~33.33%。在Eta2方面，光合细菌和留叶数对烟叶总糖、还原糖、总氮、烟碱、钾和氯含量均为强影响效应，两者互作对烟叶总糖、还原糖和总氮含量均为中度影响效应。
表2 不同处理对烤烟常规化学成分的影响
Table 2
| 处理Treatment | 总糖Total sugar | 还原糖Reducing sugar | 总氮Total nitrogen | 烟碱Nicotine | 钾Potassium | 氯Chlorine |
|---|---|---|---|---|---|---|
| G1Y1 | 22.55bcd | 21.51ab | 2.13ab | 2.70ab | 1.81c | 0.23e |
| G1Y2 | 21.42cd | 20.34bcd | 1.99bc | 2.82a | 2.14b | 0.26c |
| G1Y3 | 20.87d | 19.82dce | 1.93c | 2.45cd | 1.81c | 0.25cd |
| G2Y1 | 24.43a | 22.21a | 2.19a | 2.39cde | 2.13b | 0.26c |
| G2Y2 | 24.29a | 22.11a | 2.15a | 2.56bc | 2.58a | 0.32a |
| G2Y3 | 24.11ab | 21.01abc | 2.11ab | 2.33de | 2.09b | 0.24de |
| G3Y1 | 22.96abc | 20.29bcd | 2.04abc | 2.26e | 1.79c | 0.25cd |
| G3Y2 | 22.02cd | 19.39ce | 1.98bc | 2.48cd | 1.83c | 0.26c |
| G3Y3 | 21.22d | 18.70e | 1.96c | 2.21e | 1.80c | 0.25cd |
| Eta2 (G) | 0.711 | 0.665 | 0.543 | 0.744 | 0.894 | 0.647 |
| Eta2 (Y) | 0.323 | 0.452 | 0.377 | 0.676 | 0.797 | 0.775 |
| Eta2 (G×Y) | 0.122 | 0.072 | 0.128 | 0.177 | 0.631 | 0.739 |
同列不同小写字母表示差异显著（P < 0.05），下同。
Different lowercase letters in the same column indicate significant difference (P < 0.05), the same below.
2.4 不同处理对烤烟中性致香物质的分析
由表3可知，烟叶类胡萝卜素降解产物和苯丙氨酸降解产物的含量随着留叶数的增加呈先升后降的变化趋势，这2种降解产物均在G2Y2处理达到最大值。G2Y1、G2Y2和G2Y3处理在烟叶类胡萝卜素降解产物方面均不存在显著性差异；G2Y2处理在苯丙氨酸降解产物方面与G2Y1和G2Y3处理均存在显著性差异，相较于G2Y1和G2Y3处理，G2Y2处理的苯丙氨酸降解产物提高了42.7%~43.89%。烟叶棕色化反应产物在G2Y3处理达到最大值，G2Y3处理在烟叶棕色化反应产物方面与G2Y2处理不存在显著性差异，与G2Y1处理存在显著性差异，相较于G2Y1处理，G2Y3处理的烟叶棕色化反应产物提高了7.1%。在Eta2方面，光合细菌、光合细菌×留叶数对烟叶类胡萝卜素降解产物、苯丙氨酸降解产物和烟叶棕色化反应产物均为强影响效应，而留叶数对烟叶类胡萝卜素降解产物、苯丙氨酸降解产物均为强影响效应，对烟叶棕色化反应产物为中度影响效应。
表3 不同处理对烤烟中性致香物质的影响
Table 3
| 处理 Treatment | 类胡萝卜素 类降解产物 Carotenoid degradation products | 苯丙氨酸 类降解产物 Phenylalanine degradation products | 棕色化 反应产物 Browning reaction product | 总量 Total amount |
|---|---|---|---|---|
| G1Y1 | 92.94e | 13.81d | 29.59ab | 136.35d |
| G1Y2 | 100.68bc | 17.03b | 29.05ab | 146.76bc |
| G1Y3 | 94.05de | 16.63b | 29.08ab | 139.76cd |
| G2Y1 | 107.62a | 13.17d | 28.04bc | 148.83ab |
| G2Y2 | 108.36a | 18.95a | 29.03ab | 156.33a |
| G2Y3 | 106.67a | 13.28d | 30.03a | 149.99ab |
| G3Y1 | 99.57cd | 15.66c | 29.16ab | 144.39bcd |
| G3Y2 | 105.90ab | 18.35a | 27.53c | 151.78ab |
| G3Y3 | 99.41cd | 10.36e | 26.73c | 136.50d |
| Eta2 (G) | 0.778 | 0.558 | 0.477 | |
| Eta2 (Y) | 0.456 | 0.966 | 0.062 | |
| Eta2 (G×Y) | 0.207 | 0.946 | 0.556 |
2.5 不同处理对烤烟感官质量的分析
由表4可知，各处理的感官质量得分排序为G2Y2>G2Y1>G2Y3>G1Y2>G3Y2>G3Y1>G3Y3>G1Y3>G1Y1，整体以光合细菌喷施浓度1:300处理组的感官质量得分最高。在Eta2方面，光合细菌、留叶数和光合细菌×留叶数对烤烟香气质、香气量、浓度、刺激性、杂气和劲头均为强影响效应，光合细菌×留叶数对烤烟余味为中度影响效应，留叶数对烤烟燃烧性为中度影响效应。
表4 不同处理对烤烟感官质量的影响
Table 4
| 处理 Treatment | 香气质（0-9） Aroma quality | 香气量（0-9） Aroma quantity | 浓度（0-9） Concentration | 刺激性（0-9） Irritation | 杂气（0-9） Offensive odor | 劲头（0-9） Stiffness | 余味（0-9） Aftertaste | 燃烧性（0-9） Flammability | 合计 Total |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| G1Y1 | 6.5d | 5.4e | 6.0d | 5.5d | 6.7b | 5.6b | 6.3ab | 7.5b | 49.6d |
| G1Y2 | 7.2b | 6.1bc | 6.3c | 5.5d | 6.6b | 5.8b | 6.4ab | 7.5b | 51.5bc |
| G1Y3 | 6.5d | 5.5e | 6.0d | 5.6d | 6.7b | 5.6b | 6.3ab | 7.5b | 49.8cd |
| G2Y1 | 7.2b | 6.3ab | 6.6b | 5.8c | 6.6b | 5.8b | 6.4ab | 7.5b | 52.3ab |
| G2Y2 | 7.5a | 6.5a | 6.8a | 5.8c | 6.5b | 6.0a | 6.5a | 7.8a | 53.5a |
| G2Y3 | 7.0bc | 6.0cd | 6.5b | 5.8c | 6.5b | 5.8b | 6.3ab | 7.6ab | 51.6bc |
| G3Y1 | 6.5d | 5.8d | 6.2c | 6.0b | 6.7b | 5.6b | 6.2bc | 7.5b | 50.3bcd |
| G3Y2 | 6.8c | 6.0cd | 6.3c | 6.0b | 6.7b | 5.8b | 6.3ab | 7.5b | 51.5bc |
| G3Y3 | 6.2e | 5.5e | 6.0d | 6.2a | 7.0a | 5.4c | 6.0c | 7.5b | 49.8cd |
| Eta2 (G) | 0.933 | 0.859 | 0.894 | 0.918 | 0.485 | 0.658 | 0.382 | 0.203 | |
| Eta2 (Y) | 0.906 | 0.821 | 0.700 | 0.375 | 0.206 | 0.658 | 0.300 | 0.100 | |
| Eta2 (G×Y) | 0.491 | 0.467 | 0.182 | 0.286 | 0.285 | 0.229 | 0.087 | 0.182 |
2.6 不同处理对烤烟经济性状的分析
由表5可知，光合细菌喷施浓度1:300处理组对烤烟产量、均价及上等烟比例的提升效果最为显著。烟叶均价和上等烟比例以G2Y1、G2Y2处理最高，且两者不存在显著性差异；烟叶产值在G2Y2处理达到最高值，G2Y2处理与G2Y1、G2Y3处理存在显著性差异，相较于G2Y1、G2Y3处理，G2Y2处理的产值提高了6.95%~8.70%。在Eta2方面，光合细菌、留叶数和光合细菌×留叶数对烤烟产量、产值、均价和上等烟比例均为强影响效应。
表5 不同处理对烤烟经济性状的影响
Table 5
| 处理 Treatment | 产量 Yield (kg/hm2) | 产值（元/hm2） Output value (yuan/hm2) | 均价（元/kg） Mean price (yuan/kg) | 上等烟比例 The first-class tobacco proportion (%) |
|---|---|---|---|---|
| G1Y1 | 2170.93d | 60 113.05e | 27.69bc | 63.64bc |
| G1Y2 | 2231.93d | 62 761.87cd | 28.12b | 64.50b |
| G1Y3 | 2403.05b | 63 200.22c | 26.30e | 59.64e |
| G2Y1 | 2175.71d | 65 836.98b | 30.26a | 68.47a |
| G2Y2 | 2420.21b | 71 565.61a | 29.57a | 67.55a |
| G2Y3 | 2507.21a | 66 917.43b | 26.69de | 60.68e |
| G3Y1 | 2203.71d | 60 690.17de | 27.54bcd | 62.79cd |
| G3Y2 | 2313.29c | 62 366.30cde | 26.96cde | 61.42de |
| G3Y3 | 2415.44b | 63 332.84c | 26.22e | 57.76f |
| Eta2 (G) | 0.759 | 0.771 | 0.814 | 0.874 |
| Eta2 (Y) | 0.937 | 0.431 | 0.847 | 0.917 |
| Eta2 (G×Y) | 0.656 | 0.185 | 0.602 | 0.498 |
3 讨论
本研究表明，光合细菌对烟叶叶绿素含量表现为强影响效应，这与陈丽洁等[24]、赵芮晗等[25]在其他作物的研究结果相似。这是因为光合细菌具有合成并分泌5-氨基乙酰丙酸物质的功能，而5-氨基乙酰丙酸是叶绿素合成的必需前体物质，因此，光合细菌具有促进植物叶绿素合成的作用[26]。贺镜元[3]和武丽娜[27]报道，植物叶绿素含量会随着光合细菌施用浓度的升高而升高，但是本研究却表明烟叶叶绿素含量随着光合细菌喷施浓度的提升呈先升后降的趋势，这可能是高浓度的光合细菌会导致烟叶单位面积内的菌群数量过多，菌群为争夺生存空间而相互竞争，导致菌群活性下降，对烟叶叶绿素含量的促进作用减弱。本研究表明，烟叶叶绿素含量会随着留叶数的增加而下降，这与前人[28-29]的研究结果一致。其原因可能是高留叶数烟株的单片烟叶的养分分配要低于低留叶数烟株单片烟叶养分，养分的缺乏导致其叶绿素的合成减少。叶绿素作为植物主要的光合色素和功能物质，担负着光能的吸收、传递和转换，其含量反映了植物的光合能力[30]。在本研究中，烟叶Pn、Tr和Gs随着光合细菌喷施浓度的增加呈现先升后降的趋势，随着留叶数的增加呈现下降趋势，与本试验烟叶叶绿素含量的研究结果一致。
碳氮代谢是烤烟整个生育期的重要代谢过程，其碳氮代谢过程离不开各种酶的参与，硝酸还原酶和谷氨酰胺合成酶、转化酶和淀粉酶分别作为氮代谢、碳代谢的关键参与酶，其活性的大小是衡量碳氮代谢强度的重要指标[31]。金佳威等[32]研究表明，烤烟打顶后随着烟株留叶数的增加，其碳氮代谢酶活性逐渐下降，这与本研究结果一致，推测留叶数的减少不仅提高了每片烟叶的营养资源分配，同时还改善了田间光照布局，增强了烟叶的光合性能，进而对烟株的碳氮代谢产生了一定的调控作用。前人[33-34]研究发现，烟叶中碳氮代谢相关酶活性会随着施氮量的增加而有所提高，而光合细菌内含有与固氮酶相关的基因，能够将大气中的氮转化为氨，为植物补充氮素，因此，本研究中随着光合细菌浓度的提高，其为烟株补充的氮素也会增加，烟叶中碳氮代谢相关酶活性也会随着增强。
烟叶内在化学成分及其致香物质含量是衡量烟叶质量的重要因素之一。本研究中，烟叶还原糖、总糖、总氮和钾等化学成分含量与中性致香物质含量在光合细菌喷施浓度1:300处理组下达到最高值，这与该浓度处理组下的烟叶光合性能强度有关。在本研究中，光合细菌喷施浓度1:300处理组的光合性能要强于另外2种浓度处理，而光合性能的增强有利于提高烟叶干物质和致香物质含量的积累，这与李国明[35]和刘晶晶等[36]的研究结论一致。在对烟叶中性致香物质的分析中发现，烟叶类胡萝卜素降解产物和苯丙氨酸降解产物的含量随着留叶数的增加呈先升后降的变化趋势，其原因可能是留叶数过多导致单个叶片致香物质积累不足，而适宜的留叶数有助于烟叶致香物质的积累[37]。郑昕等[38]研究表明，棕色化反应产物会随着留叶数的增多而增多，但本研究却发现烟叶棕色化反应产物在不同浓度光合细菌下会有不同的变化规律，造成这种现象的原因可能与光合细菌喷施浓度有关，光合细菌可以通过生物固氮的作用为烟株提供持续氮源，而适宜的氮素水平对烤烟致香物质含量具有重要影响[39]。夏体渊等[40]认为，致香物质含量与烟叶的香气质和香气量呈正相关关系，在本研究的感官质量评价中，光合细菌喷施浓度1:300处理组的香气质与香气量得分最高，与烟叶致香物质含量研究结果一致。
4 结论
本研究在经过不同组合的光合细菌和留叶数的处理后，烤烟光合特性、碳氮代谢相关酶活性、烤后烟叶常规化学成分、中性致香物质及经济性状均出现不同程度的变化。在本试验条件下，光合细菌喷施浓度1:300和留叶数21片的组合处理为烤烟生长的最佳处理。
参考文献
光合细菌的农用微生物功能解读
DOI:10.16409/j.cnki.2095-039x.2021.02.012
[本文引用: 1]
光合细菌是能利用细菌叶绿素进行光合自养型生长的一类微生物总称，也是植物表面与土壤微生物群落的一个重要组成部分。光合细菌通过自身的特征代谢活动，参与植物的养分摄取、生长发育、抵御逆境等过程，是农田生态系统中与植物以及其他微生物关系密切的有益微生物。本文介绍了光合细菌在农业上植物营养、促生、抗逆、病害防控等方面的功能，阐述了光合细菌通过生物固氮、磷酸盐溶解、重金属固定、植物激素与生长调节剂合成、抗生物质合成、植物免疫诱导等方式维护植物与土壤健康。作为一类代谢功能多样、分布广泛、环境适应能力强，且与植物生长密切相关的微生物，光合细菌将是新型多功能微生物肥料与微生物农药开发的重要菌种资源。
施氮量与留叶数互作对南平烟区‘翠碧1号’生长及烟叶质量的影响
DOI:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2022-0866
[本文引用: 1]
为探究施氮量与留叶数对南平烟区‘翠碧1号’生长及烟叶质量的影响，以‘翠碧1号’为材料，设计不同施氮量与留叶数的栽培试验，对‘翠碧1号’农艺性状、物质积累、氮素含量、烤后烟叶物理性状及化学成分等进行测定分析。结果表明：施氮量减少促进了烟株的生长发育，提高了叶长、叶宽、叶面积和干物质积累量；降低了叶片氮素含量；提高了B2F等级烟叶的还原糖、总糖含量，降低了烟碱、总氮含量，改善了上部叶内在化学成分的协调性。留叶数增加降低了烤烟叶长、叶宽、叶面积；在115 kg/hm<sup>2</sup>施氮量下，留叶数增加降低了烤烟叶片氮素含量和氮素积累量，并且C3F等级烟叶的叶长、叶宽、叶面积随留叶数的增加先升高后降低，总糖含量则随着留叶数的增加而升高，感官质量的总体得分也随留叶数增加而提高；在98 kg/hm<sup>2</sup>施氮量下，氮素含量和氮素积累量则随留叶数的增加先升高后降低，并且降低了C3F等级烟叶的单叶重、叶长、叶宽、叶面积、总植物碱、总氮、钾含量，但提高了还原糖、总糖含量。综合分析，在施氮98 kg/hm<sup>2</sup>、留叶18片处理下，南平烟区‘翠碧1号’的烟叶品质较优，感官质量更佳。
种植密度和留叶数对烤烟品种龙江911生长、光合特性及产质量的影响
DOI:10.16178/j.issn.0528-9017.20220777
[本文引用: 1]
以烤烟品种龙江911为试验材料,采用二因子(种植密度和留叶数)随机区组设计。3个种植密度为20 550、17 500、14 500株·hm<sup>-2</sup>;3个留叶数为单株留叶13、15、17片,共9个种植密度和留叶数组合。研究不同种植密度和留叶数对烤烟生育期、光合特性、经济性状和化学成分的影响。研究结果表明,种植密度20 550株·hm<sup>-2</sup>,留叶数13片的大田生育期最短,只有110 d。种植密度20 550株·hm<sup>-2</sup>,留叶数17片的叶面积系数最大;种植密度14 500 株·hm<sup>-2</sup>,留叶数13片的冠层透光率最大。低密度、少留叶数处理的光合能力较强。各处理烤烟糖含量均偏高,烟碱、氮、钾含量偏低,氯含量较适宜。种植密度20 550株·hm<sup>-2</sup>,留叶数13片处理的烤烟产值最高。综合来说,烤烟品种龙江911生产上建议选用种植密度20 550株·hm<sup>-2</sup>,留叶数13片处理,该处理生育期短、产值高,可以实现烤烟生产中减工增效的目的。
