作物杂志,2016, 第4期: 162–166 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2016.04.028

• • 上一篇    下一篇

三株拮抗菌对导致马铃薯晚疫病的致病疫霉的抑制作用比较

张亚辉,蒋继志,王蓓蓓,李颖,万安琪,沙海天   

  1. 河北大学生命科学学院,071002,河北保定
  • 收稿日期:2016-03-04 修回日期:2016-05-12 出版日期:2016-08-15 发布日期:2018-08-26
  • 通讯作者: 蒋继志
  • 作者简介:作者简介:张亚辉,在读硕士研究生,专业方向为生物化学与分子生物学
  • 基金资助:
    河北省自然科学基金(C2015201231);河北省科技支撑计划项目(13226502D)

Comparison of Three Antagonistic Bacteria against Phytophthora infestans in Potato

Zhang Yahui,Jiang Jizhi,Wang Beibei,Li Ying,Wan Anqi,Sha Haitian   

  1. College of Life Sciences,Hebei University,Baoding 071002,Hebei,China
  • Received:2016-03-04 Revised:2016-05-12 Online:2016-08-15 Published:2018-08-26
  • Contact: Jizhi Jiang

摘要:

为了明确前期获得的对致病疫霉有显著抑制和诱抗作用的拮抗菌中生防潜力更大的菌株,以对峙培养法、打孔法、离体组织切片法对菌株Sy11、M15和A5295抑制致病疫霉的部分性能和抑菌效果进行了比较。结果显示,在抑制致病疫霉菌丝生长和孢子萌发方面,Sy11和M15均显著优于A5295,在马铃薯块茎切片上预防晚疫病方面,三者之间无显著差异;但Sy11在抑制致病疫霉孢子囊形成和游动孢子萌发方面则明显优于M15;Sy11的抑制率分别为68.9%和71.3%,M15的抑制率分别为56.7%和67.3%,两者之间有显著差异。表明Sy11菌株对马铃薯晚疫病的防治具有更大的应用潜力。

关键词: 致病疫霉, 马铃薯, 拮抗菌, 抑菌作用, 离体组织防病

Abstract:

Sy11, M15 and A5295 are antagonistic strains of Phytophthora infestans, screened in previously experiments in our lab. In order to clear which is the most potential strain, the partial inhibitory characteristics of the three strains on P.infestans against and control efficiency of late blight on potato tuber slices were compared with dual-culture, punch method, and potato tuber slices, respectively. The results showed that both Sy11 and M15 were evident better than A5295 in suppression mycelial growth of P. infestans and spore germination, and three strains had no significant differences in control late blight on potato tuber slices. But Sy11 was stronger than M15 in restraining sporangia formation and zoospores germination, the inhibition rates of former were 68.9% and 71.3%, respectively, that of later were 56.7% and 67.3%, respectively, there were significant differences between Sy11 and M15. These findings showed that Sy11 strain might have the most potential in control potato late blight in future.

Key words: Phytophthora infestans, Potato, Antagonists, Inhibition effect, Detached tissue disease prevention

图1

3株拮抗菌活体菌株对致病疫霉的抑制作用"

表1

3株拮抗菌菌液对致病疫霉菌孢子囊形成的影响"

菌株Strains 孢子囊形成量(个/cm2) Sporangium formation
Sy11 125aA
M15 174bB
A5295 386cC
CK 402cC

图2

3种拮抗菌菌液对致病疫霉游动孢子释放、萌发和孢子囊直接萌发的影响 小写字母不同表示处理间差异显著(P<0.05)"

图3

拮抗菌菌液对致病疫霉菌丝体形态的影响"

图4

3株拮抗菌在马铃薯块茎切片上的防病作用"

[1] Arora R K, Sharma S, Singh B P . Late blight disease of potato and its management, Potato Journal, 2014,41(1):16-40.
[2] 陈晓梅 . 马铃薯致病疫霉生理小种多样性及其空间分布. 福州:福建农林大学, 2014.
[3] Vaibhav K, Singh V S , Pundhir.Population structure and resistance to metalaxyl in isolates of Phytophthora infestans, Indian Phytophthology, 2013,66(1):53-56.
[4] Shanthiyaa V, Saravanakumar D, Rajendran L , et al. Use of Chaetomium globosum for biocontrol of potato late blight disease. Crop Protection, 2013,52:33-38.
doi: 10.1016/j.cropro.2013.05.006
[5] 蒋继志, 郭俊亭, 李丽艳 . 致病疫霉拮抗真菌研究进展. 河北大学学报(自然科学版), 2012,32(1):105-112.
[6] 黄英菊, 蒋继志, 冯丽娜 , 等. 致病疫霉颉颃细菌研究进展. 中国植保导刊, 2013,33(3):18-22.
[7] Clermont N, Lerat S, Beaulieu C J . Genome shuffling enhances biocontrol abilities of Streptomyces strains against two potato pathogens. Journal of Appllied Microbiology, 2011,111(3):674-682.
[8] Lamsal K, Kim S W, Kim Y S , et al. Biocontrol of late blight and plant growth promotion in tomato using rhizobacteria isolates. Journal of Microbiology & Biotechnology, 2013,23(7):897-904.
[9] 冯丽娜, 蒋继志, 赵偲 , 等. 内生真菌DC-111的分离筛选及对致病疫霉的拮抗作用. 河北农业大学学报, 2015,38(2):76-81.
[10] 蒋继志, 梁廷银, 王怀远 , 等. 致病疫霉拮抗菌荧光假单胞菌的筛选及离体防病作用. 河北农业大学学报, 2013,36(3):72-76.
[11] 郭尧, 李丽, 蒋继志 , 等. 致病疫霉拮抗放线菌Sy11发酵条件的优化. 河北农业大学学报, 2014,37(2):71-75.
[12] 刘红梅, 孟晓营, 刘兆明 , 等. A5295激发子诱导马铃薯抗晚疫病条件的优化.作物杂志, 2015(1):67-71.
[13] 黄英菊, 蒋继志, 冯丽娜 , 等. 几种拮抗菌对致病疫霉抑制作用的比较研究. 河北农业大学学报, 2014,37(4):80-85.
[14] 杨光红, 高智谋, 曹舜 , 等. 大豆疫病拮抗细菌的筛选及生防作用. 安徽农业大学学报, 2012,39(5):677-681.
[15] 曹旭, 刘宇帅, 陈静宇 , 等. 马铃薯晚疫病生防菌株的筛选及其拮抗作用的研究. 微生物前沿, 2015,4(4):55-61.
[16] Zegeye E D, Santhanam A, Gorfu D , et al. Biological activity of Trichoderma viride and Pseudomonas fluorescens against Phytophthora infestans under greenhouse conditions. International Journal of Agricultural Technology, 2011,7(6):1589-1602.
[17] 蒋继志, 张蕾, 刘璇 , 等. 致病疫霉拮抗内生细菌的筛选及离体防病作用. 河北农业大学学报, 2013,36(2):75-79.
[1] 宿飞飞 张静华 李 勇 刘尚武 刘振宇 王绍鹏 万书明 陈 曦 高云飞 胡林双 吕典秋. 不同灌溉方式对两个马铃薯品种#br# 生理特性和水分利用效率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 97–103
[2] 柴莹,徐永清,付瑶,李秀钰,贺付蒙,韩英琦,冯哲,李凤兰. 马铃薯干腐病病原镰孢菌体内产细胞壁降解酶特性研究[J]. 作物杂志, 2018, (4): 154–160
[3] 张晓勇,杨友联,李树江,熊荣川,向红. 外源激素对低温胁迫下脱毒马铃薯扦插苗早衰的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 95–101
[4] 梁淑敏,王颖,潘哲超,张磊,徐宁生,李燕山,杨琼芬,李先平,白建明,姚春光,卢丽丽,隋启君. 不同栽培模式的土壤水热效应对马铃薯产量及结薯规律的影响[J]. 作物杂志, 2018, (3): 90–96
[5] 叶怡然,达布希拉图,沙本才,王文祥,叶宏达,耿世娴,成京晋,海梅荣. 不同肥料对冬马铃薯光合特性的影响[J]. 作物杂志, 2018, (3): 135–140
[6] 田荟遥,蒋继志,李成斌,申芬,侯宁. 中国东北地区马铃薯致病疫霉遗传多样性分析[J]. 作物杂志, 2018, (3): 168–173
[7] 石晓华,杨海鹰,康文钦,秦永林,樊明寿,贾立国. 不同施氮量对马铃薯-小麦轮作体系产量及土壤氮素平衡的影响[J]. 作物杂志, 2018, (2): 108–116
[8] 崔勇. 马铃薯连作造成的影响及连作障碍防控技术[J]. 作物杂志, 2018, (2): 87–92
[9] 梁淑敏,张磊,和生鼎,杨群擎,李燕山,和平根,王绍林,王颖,杨琼芬,隋启君. 滇西北马铃薯不同栽培模式下产量及经济效益分析[J]. 作物杂志, 2017, (6): 79–83
[10] 叶宏达,达布希拉图,沙本才,王文祥,刘佳,叶怡然,海梅荣. 海拔梯度对马铃薯光合特性和荧光特性的影响[J]. 作物杂志, 2017, (5): 93–99
[11] 赵媛媛,张丽莉,石瑛. 马铃薯抗旱种质资源的筛选[J]. 作物杂志, 2017, (4): 72–77
[12] 王游游,蒋继志,田荟遥,李明,王雪宁,吴艳清,孙涵. 拮抗放线菌Sy11菌株感应的致病疫霉信号分子初步研究[J]. 作物杂志, 2017, (4): 150–154
[13] 黄越,李帅兵,石瑛. 马铃薯不同品种块茎矿质营养品质的差异[J]. 作物杂志, 2017, (4): 33–37
[14] 罗赛男,汤睿,张文,王艳兰,王卫红. 五个马铃薯品种在湖南冬闲田种植的适应性[J]. 作物杂志, 2017, (3): 25–28
[15] 金萌,魏红,杨云波,吕乐慧,张慧,白妍,孙佳亿. 阴山北麓干旱地区水分对马铃薯产量及养分吸收的影响[J]. 作物杂志, 2017, (3): 85–90
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 赵广才,常旭虹,王德梅,陶志强,王艳杰,杨玉双,朱英杰. 小麦生产概况及其发展[J]. 作物杂志, 2018, (4): 1 –7 .
[2] 权宝全,白冬梅,田跃霞,薛云云. 不同源库关系对花生光合特性及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 102 –105 .
[3] 黄学芳,黄明镜,刘化涛,赵聪,王娟玲. 覆膜穴播条件下降水年型和群体密度对张杂谷5号分蘖成穗及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 106 –113 .
[4] 黄文辉, 王会, 梅德圣. 农作物抗倒性研究进展[J]. 作物杂志, 2018, (4): 13 –19 .
[5] 赵云,徐彩龙,杨旭,李素真,周静,李继存,韩天富,吴存祥. 不同播种方式对麦茬夏大豆保苗和生产效益的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 114 –120 .
[6] 陆梅,孙敏,任爱霞,雷妙妙,薛玲珠,高志强. 喷施叶面肥对旱地小麦生长的影响及与产量的关系[J]. 作物杂志, 2018, (4): 121 –125 .
[7] 王晓飞,徐海军,郭梦桥,肖宇,程薪宇,刘淑霞,关向军,吴耀坤,赵伟华,魏国江. 播期、密度及施肥对寒地油用型紫苏产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 126 –130 .
[8] 朱鹏锦,庞新华,梁春,谭秦亮,严霖,周全光,欧克维. 低温胁迫对甘蔗幼苗活性氧代谢和抗氧化酶的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 131 –137 .
[9] 高杰,李青风,彭秋,焦晓燕,王劲松. 不同养分配比对糯高粱物质生产及氮磷钾利用效率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 138 –142 .
[10] 商娜,杨中旭,李秋芝,尹会会,王士红,李海涛,李彤,张晗. 鲁西地区常规棉聊棉6号留叶枝栽培的适宜密度研究[J]. 作物杂志, 2018, (4): 143 –148 .