作物杂志,2018, 第1期: 83–87 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2018.01.013

• 生理生化·植物营养·栽培耕作 • 上一篇    下一篇

种植密度对适宜机械化栽培高粱品种产量及生理特性的影响

朱凯,张飞,柯福来,王艳秋,邹剑秋   

  1. 辽宁省农业科学院创新中心,110161,辽宁沈阳
  • 收稿日期:2017-07-07 修回日期:2017-12-07 出版日期:2018-02-20 发布日期:2018-08-24
  • 基金资助:
    辽宁省创新团队项目(2014201008);辽宁省农业青年科技人才培养计划(2015022);农业部现代农业产业技术体系项目(CARS-06-13.5-A22)

Effects of Planting Density on Yield and Physiological Characteristics of Sorghum Hybrids Suitable for Mechenization

Zhu Kai,Zhang Fei,Ke Fulai,Wang Yanqiu,Zou Jianqiu   

  1. Innovation Center, Liaoning Academy of Agricultural Sciences, Shenyang 110161, Liaoning, China
  • Received:2017-07-07 Revised:2017-12-07 Online:2018-02-20 Published:2018-08-24

摘要:

以适宜机械化种植的高粱品种辽杂37和晋杂34为试验材料,分别对6个密度处理的产量、产量构成因素、叶面积指数、叶绿素含量、光合速率及群体透光率进行了测定与分析。结果表明:辽杂37和晋杂34均在密度为13.5万株/hm 2时产量最高,分别可达10 551.0和10 324.5kg/hm 2。其中辽杂37在12.0万~15.0万株/hm 2、晋杂34在12.0万~13.5万株/hm 2密度时穗数、穗粒数和穗粒重协调效果较好,可保持较高产量水平。当密度达到15.0万株/hm 2时,随着密度的继续增加将导致群体光合速率和透光率大幅度下降,影响干物质积累和产量形成。

关键词: 密度, 机械化, 高粱, 产量, 生理特性

Abstract:

Sorghum cultivars Liaoza 37 and Jinza 34 were used as experimental materials to determine and analyze the yield, yield components, leaf area index, chlorophyll content, photosynthetic rate and population transmittance. The results showed that Liaoza 37 and Jinza 34 had the highest yield 10 551.0kg/hm2 and 10 324.5kg/hm2 at the density of 13.5×104 plants/hm2. This results showed that the spike number, the grain number per spike and the grain weight were coordinately best at this density and the higher yield could be maintained. The results also showed that the spike number, grain number per panicle and grain weight were good at 120 to150 thousand plants/hm2 for Liaoza 37 and 120-135 thousand plants/hm2 for Jinza 34. As the density continued to increase, the photosynthetic rate and transmittance of the population will decrease significantly and dry matter accumulation and yield formation would be affected.

Key words: Density, Mechanization, Sorghum, Yield, Physiology

表1

不同密度条件下2个高粱品种产量及产量构成的比较"

品种
Variety
性状Traits 9.0
×104/hm2
10.5
×104/hm2
12.0
×104/hm2
13.5
×104/hm2
15.0
×104/hm2
16.5
×104/hm2
与产量相关系数(R)
Correlation coefficient with yield
辽杂37 产量Yield (kg/hm2) 8 526.0 9 346.5 9 978.0 10 551.0 9 723.0 8 839.5 1
Liaoza 37 穗数Panicle number (×103/hm2) 79.5 93.0 106.5 112.5 126.0 135.0 0.93**
穗粒数Grains per panicle (×103) 3.5 3.1 3.2 3.3 2.8 2.4 0.42
千粒重1000-grain weight (g) 27.5 28.5 27.3 28.0 27.1 25.4 0.26
穗粒重Grain weight per panicle (g) 119.3 107.8 108.2 113.5 94.2 73.8 0.79*
晋杂34 产量Yield (kg/hm2) 8 662.5 9 045.0 9 901.5 10 324.5 9 193.5 8 668.5 1
Jinza 34 穗数Panicle number (×103/hm2) 79.5 90.0 108.0 117.0 129.0 142.5 0.90**
穗粒数Grains per panicle (×103) 3.7 3.6 3.3 3.2 2.5 2.1 0.21
千粒重1000-grain weight (g) 23.8 24.1 24.5 23.9 23.8 24.1 0.37
穗粒重Grain weight per panicle(g) 108.1 105.8 99.2 93.7 74.0 63.0 0.68

表2

不同密度下2个高粱品种光合速率的比较"

品种Variety 测量部位Measurement site 9.0×104/hm2 10.5×104/hm2 12.0×104/hm2 13.5×104/hm2 15.0×104/hm2 16.5×104/hm2
辽杂37 上部Upper 28.05 27.83 26.34 24.86 21.77 19.14
Liaoza 37 中部Middle 23.23 23.91 25.09 22.28 18.85 17.25
下部Lower 21.24 20.22 19.63 19.08 16.41 16.17
平均Average 24.17 23.99 23.69 22.07 19.01 17.52
晋杂34 上部Upper 27.38 25.98 24.94 21.08 19.78 18.37
Jinza 34 中部Middle 24.49 22.03 20.35 19.02 18.48 16.25
下部Lower 23.21 20.14 18.11 18.29 17.51 14.02
平均Average 25.03 22.72 21.13 19.46 18.59 16.21
密度间F值Density F value 97.56**
品种间F值Varieties F value 37.12*

表3

不同密度条件下2个高粱品种群体内光照强度的比较"

品种Variety 测量部位Measurement site 9.0×104/hm2 10.5×104/hm2 12.0×104/hm2 13.5×104/hm2 15.0×104/hm2 16.5×104/hm2
辽杂37 上部Upper 1 289.02 1 280.67 1 271.28 1 225.71 1 102.74 1 033.43
Liaoza 37 中部Middle 1 005.55 942.58 942.17 896.59 821.68 821.74
下部Lower 798.36 680.14 655.76 599.13 569.46 560.71
平均Average 1 030.98 967.80 956.40 907.14 831.29 805.29
晋杂34 上部Upper 1 285.69 1 263.78 1 201.08 1 183.42 1 158.47 1 145.33
Jinza 34 中部Middle 888.96 952.18 913.79 869.48 956.21 923.31
下部Lower 786.37 743.19 800.26 713.09 610.28 518.63
平均Average 987.01 986.38 971.71 922.00 908.32 862.42
密度间F值Density F value 104.32**
品种间F值Varieties F value 35.21*

图1

不同密度条件下2个品种叶绿素含量的比较|||不同小写字母表示P<0.05,下同"

图2

不同密度条件下2个品种叶面积指数的比较"

[1] 黄瑞冬, 周宇飞, 李卓 , 等. 不同密度对帯用高梁生长发育工艺性状的影响. 作物杂志, 2003(5):13-14.
doi: 10.3969/j.issn.1001-7283.2003.05.005
[2] 焦少杰, 王黎明, 姜艳喜 , 等. 不同栽培密度对甜高粱产量和含糖量的影响. 中国农学通报, 2010,26(6):115-118.
[3] 刘丽华, 钱永德, 吕燕东 , 等. 不同施肥量、种植密度因素下饲用甜高粱生育动态及产量优化. 湖北农业科学, 2011,50(6):1231-1234.
[4] 何文安, 贾恩吉, 邓邵华 , 等. 中矮秆高粱杂交种杂种优势及其产量构成因素分析. 吉林农业大学学报, 2001,23(4):11-14.
[5] 杨楠, 丁玉川, 焦晓燕 , 等. 种植密度对高梁群体生理指标、产量及其构成因素的影响. 农学学报, 2013,3(7):11-17.
doi: 10.3969/j.issn.1007-7774.2013.07.004
[6] 丁国祥, 赵甘霖, 刘天朋 , 等. 种植密度对高粱国窖红1号生育及产量的影响研究. 中国种业, 2010(2):43-44.
[7] 周绍东, 周宇飞, 黄瑞冬 . 播种期对各生育时期甜高梁叶片性状的影响. 沈阳农业大学学报, 2005(3):340-342.
doi: 10.3969/j.issn.1000-1700.2005.03.021
[8] 刘天朋, 丁国祥, 汪小楷 , 等. 种植密度对杂交糯高粱群体库源关系的影响. 作物杂志, 2016(1):144-148.
[1] 赵 鑫 陈少锋 王 慧 刘三才 杨修仕 张宝林. 晋北地区不同苦荞品种产量和品质研究[J]. 作物杂志, 2018, (5): 27–32
[2] 张一中, 周福平 张晓娟 邵 强 杨 彬 柳青山. 高粱种质材料光合特性和水分#br# 利用效率鉴定及聚类分析[J]. 作物杂志, 2018, (5): 45–53
[3] 张翔宇 李 海 梁海燕 张 知 宋晓强 郑敏娜. 不同种植行距与种植密度对黍子#br# 生长特性及子实产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 91–96
[4] 吴荣华 庄克章 刘 鹏 张春艳. 鲁南地区夏玉米产量对气象因子的响应[J]. 作物杂志, 2018, (5): 104–109
[5] 宿飞飞 张静华 李 勇 刘尚武 刘振宇 王绍鹏 万书明 陈 曦 高云飞 胡林双 吕典秋. 不同灌溉方式对两个马铃薯品种#br# 生理特性和水分利用效率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 97–103
[6] 张瑞栋 曹 雄 岳忠孝 梁晓红 刘 静 黄敏佳. 氮肥和密度对高粱产量及氮肥利用率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 110–115
[7] 安 霞 张海军 蒋方山 吕连杰 陈 军. 播期播量对不同穗型冬小麦群体及子粒产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 132–136
[8] 高文俊 杨国义 高新中 玉 柱 许庆方 原向阳 孙耀武. 氮磷钾肥对青贮玉米产量和品质的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 144–149
[9] 王小林 纪晓玲 张盼盼 张 雄 张 静. 黄土高原旱地谷子品种地上器官#br# 干物质分配与产量形成相关性分析[J]. 作物杂志, 2018, (5): 150–155
[10] 张建华 郭瑞峰 曹昌林 范 娜 江佰阳. 几种茎叶除草剂防除高粱田杂草药效和安全性研究[J]. 作物杂志, 2018, (5): 162–166
[11] 陆梅,孙敏,任爱霞,雷妙妙,薛玲珠,高志强. 喷施叶面肥对旱地小麦生长的影响及与产量的关系[J]. 作物杂志, 2018, (4): 121–125
[12] 王晓飞,徐海军,郭梦桥,肖宇,程薪宇,刘淑霞,关向军,吴耀坤,赵伟华,魏国江. 播期、密度及施肥对寒地油用型紫苏产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 126–130
[13] 高杰,李青风,彭秋,焦晓燕,王劲松. 不同养分配比对糯高粱物质生产及氮磷钾利用效率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 138–142
[14] 商娜,杨中旭,李秋芝,尹会会,王士红,李海涛,李彤,张晗. 鲁西地区常规棉聊棉6号留叶枝栽培的适宜密度研究[J]. 作物杂志, 2018, (4): 143–148
[15] 王袁,郭泽,李晓辉,徐世晓,邢学霞,张思琦,何佳,刘超,陈芳,杨铁钊. 不同温度条件下根结线虫侵染对烟草根系的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 161–166
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 赵广才,常旭虹,王德梅,陶志强,王艳杰,杨玉双,朱英杰. 小麦生产概况及其发展[J]. 作物杂志, 2018, (4): 1 –7 .
[2] 权宝全,白冬梅,田跃霞,薛云云. 不同源库关系对花生光合特性及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 102 –105 .
[3] 黄学芳,黄明镜,刘化涛,赵聪,王娟玲. 覆膜穴播条件下降水年型和群体密度对张杂谷5号分蘖成穗及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 106 –113 .
[4] 黄文辉, 王会, 梅德圣. 农作物抗倒性研究进展[J]. 作物杂志, 2018, (4): 13 –19 .
[5] 赵云,徐彩龙,杨旭,李素真,周静,李继存,韩天富,吴存祥. 不同播种方式对麦茬夏大豆保苗和生产效益的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 114 –120 .
[6] 陆梅,孙敏,任爱霞,雷妙妙,薛玲珠,高志强. 喷施叶面肥对旱地小麦生长的影响及与产量的关系[J]. 作物杂志, 2018, (4): 121 –125 .
[7] 王晓飞,徐海军,郭梦桥,肖宇,程薪宇,刘淑霞,关向军,吴耀坤,赵伟华,魏国江. 播期、密度及施肥对寒地油用型紫苏产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 126 –130 .
[8] 朱鹏锦,庞新华,梁春,谭秦亮,严霖,周全光,欧克维. 低温胁迫对甘蔗幼苗活性氧代谢和抗氧化酶的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 131 –137 .
[9] 高杰,李青风,彭秋,焦晓燕,王劲松. 不同养分配比对糯高粱物质生产及氮磷钾利用效率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 138 –142 .
[10] 商娜,杨中旭,李秋芝,尹会会,王士红,李海涛,李彤,张晗. 鲁西地区常规棉聊棉6号留叶枝栽培的适宜密度研究[J]. 作物杂志, 2018, (4): 143 –148 .