作物杂志,2019, 第3期: 80–85 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2019.03.013

• 遗传育种·种质资源·生物技术 • 上一篇    下一篇

利用SNP芯片解析油菜杂交种丰油10号的遗传基础

蔡东芳1,张书芬1,王建平1,曹金华1,文雁成1,张书法2,何俊平1,赵磊1,王东国1,朱家成1   

  1. 1 河南省农业科学院经济作物研究所/农业农村部黄淮海油料作物重点实验室/河南省油料作物遗传改良重点实验室,450002,河南郑州
    2 河南省唐河县种子技术服务站,473400,河南唐河
  • 收稿日期:2018-12-25 修回日期:2019-04-02 出版日期:2019-06-15 发布日期:2019-06-12
  • 通讯作者: 朱家成
  • 作者简介:蔡东芳,助理研究员,主要从事油菜遗传育种和栽培研究;
  • 基金资助:
    十三五国家重点研发计划(2018YFD0100600);国家现代农业产业技术体系-油菜(CARS-12);河南省重大科技专项(151100111200);河南省农业科学院优秀青年科技基金(2018YQ06)

Genetic Analysis of Rape Hybrid Fengyou No.10 Using SNP Chips

Cai Dongfang1,Zhang Shufen1,Wang Jianping1,Cao Jinhua1,Wen Yancheng1,Zhang Shufa2,He Junping1,Zhao Lei1,Wang Dongguo1,Zhu Jiacheng1   

  1. 1 Industrial Crops Research Institute, Henan Academy of Agricultural Sciences/Key Laboratory of Oil Crops in Huanghuaihai Plains, Ministry of Agriculture and Rural Affairs/Key Laboratory of Oil Crop Genetic Improvement in Henan Province, Zhengzhou 450002, Henan, China
    2 Tanghe Seed Technical Service Station of Henan Province, Tanghe 473400, Henan, China
  • Received:2018-12-25 Revised:2019-04-02 Online:2019-06-15 Published:2019-06-12
  • Contact: Jiacheng Zhu

摘要:

为解析高产稳产油菜品种丰油10号的分子遗传学基础,利用油菜60K SNP芯片对丰油10号及包括其2个亲本在内的20份骨干亲本系进行了基因型分析。结果表明:20份骨干亲本系间的遗传距离变幅为0.123~0.463,平均为0.348。丰油10号母本22A和父本P087-2间遗传距离为0.375,高于平均遗传距离。聚类分析将20份骨干亲本系划分为4个类群,其中母本22A归在类群Ⅰ,父本P087-2归在类群Ⅳ。基因组比较发现杂交种丰油10号与母本22A的相似性比例为64.77%,与父本P087-2的相似性比例为62.89%,其中有30.78%的基因组杂合区段来源于双亲不同基因型间的组合。同时发现丰油10号与父母本在19条染色体上的多态性比例存在比较大的差异。该研究为后续油菜品种的选育提供理论指导。

关键词: 甘蓝型油菜, SNP芯片, 遗传距离, 遗传基础

Abstract:

In order to analyze the molecular genetic basis of rape hybrid Fengyou No.10, Fengyou No.10 and 20 elite inbred lines including its parents were genotyped using the Illumina 60K SNP chip technology. The results showed that the genetic distance between pairs of 20 elite inbred lines ranged from 0.123 to 0.463, with an average of 0.348. The genetic distance between the female parent 22A and male parent P087-2 of Fengyou No.10 was 0.375, which was higher than the average value of 20 elite inbred lines. All these inbred lines were divided into four groups using cluster analysis, in which the female parent 22A and male parent P087-2 belong to the first group and the fourth group, respectively. Comparative genome analysis found that the hybrid Fengyou No.10 had the similarity of 64.77% and 62.89% with its female parent 22A and male parent P087-2, respectively. The 30.78% loci of Fengyou No.10 were heterozygous. At the same time, the great differences of the polymorphism rate in 19 chromosomes were observed between Fengyou No.10 and the parents. Our study would provide a theoretical guide for subsequent variety breeding in Brassica napus.

Key words: Brassica napus, SNP chips, Genetic distance, Genetic basis

表1

20份骨干亲本系的来源"

序号No. 田间编号Field No. 来源Origin 系Line
1 2001 22A 不育系
2 3001 P087-2 恢复系
3 p189 P189×220 恢复系
4 p003 59R 恢复系
5 p014 595R 恢复系
6 p023 20151R 恢复系
7 p044 4R 恢复系
8 p064 384R 恢复系
9 p080 1053R 恢复系
10 p095 220×西杂3号R 恢复系
11 p098 220 恢复系
12 p131 (320×220)×ZY0913 恢复系
13 p156 P189 恢复系
14 p208 R279 恢复系
15 p263 R300 恢复系
16 p378 S2B 保持系
17 p471 R51 恢复系
18 p476 91142B 保持系
19 p493 628B 保持系
20 p612 77B×848 保持系

表2

20份骨干亲本系间的遗传距离分析"

来源Origin 22A P087-2 P189×220 59R 595R 20151R 4R 384R 1053R 220×西杂3号R
220×Xiza No.3 R
220 (320×220)×
ZY0913
P189 R279 R300 S2B R51 91142B 628B
22A
P087-2 0.375
P189×220 0.363 0.268
59R 0.377 0.373 0.343
595R 0.348 0.375 0.332 0.320
20151R 0.371 0.379 0.316 0.368 0.274
4R 0.294 0.360 0.295 0.349 0.317 0.350
384R 0.345 0.356 0.351 0.358 0.313 0.377 0.336
1053R 0.322 0.373 0.354 0.307 0.298 0.314 0.313 0.335
220×西杂3号R
220×Xiza No.3 R
0.347 0.296 0.252 0.381 0.336 0.360 0.341 0.346 0.377
220 0.340 0.348 0.372 0.288 0.340 0.360 0.325 0.343 0.285 0.354
(320×220)×
ZY0913
0.386 0.387 0.334 0.316 0.357 0.385 0.368 0.180 0.358 0.377 0.369
P189 0.372 0.310 0.194 0.377 0.322 0.303 0.354 0.335 0.359 0.259 0.372 0.370
R279 0.360 0.316 0.241 0.389 0.339 0.316 0.311 0.361 0.346 0.302 0.372 0.393 0.123
R300 0.370 0.334 0.300 0.400 0.368 0.355 0.368 0.279 0.364 0.306 0.376 0.263 0.292 0.311
S2B 0.382 0.424 0.338 0.287 0.364 0.423 0.355 0.336 0.363 0.386 0.328 0.291 0.394 0.397 0.402
R51 0.358 0.327 0.298 0.347 0.307 0.303 0.345 0.336 0.318 0.300 0.363 0.360 0.302 0.312 0.317 0.369
91142B 0.422 0.403 0.283 0.392 0.402 0.430 0.431 0.425 0.445 0.347 0.455 0.394 0.358 0.389 0.376 0.402 0.390
628B 0.322 0.358 0.360 0.316 0.316 0.350 0.314 0.338 0.307 0.354 0.277 0.355 0.376 0.362 0.376 0.316 0.355 0.463
77B×848 0.316 0.372 0.320 0.307 0.303 0.330 0.230 0.337 0.286 0.349 0.300 0.352 0.339 0.325 0.377 0.333 0.343 0.427 0.327

图1

20份骨干亲本系的聚类分析"

表3

杂交种丰油10号和其母本22A、父本P087-2的基因型比较"

染色体Chromosome 同母本Identical with female 同父本Identical with male 完全杂合Completely heterozygous 完全纯合Completely homozygous 合计
Total
完全杂合型的比例(%)The ratio of completely heterozygous genetypes 与母本的多态性比例(%)
The polymorphism ratio
with female
与父本的多态性比例(%)
The polymorphism ratio with male
A01 127 92 504 667 1 390 36.26 42.88 45.40
A02 84 64 319 696 1 163 27.43 32.93 34.65
A03 125 104 681 1 186 2 096 32.49 37.45 38.45
A04 55 59 371 880 1 365 27.18 31.50 31.21
A05 124 126 400 776 1 426 28.05 36.89 36.75
A06 68 63 463 841 1 435 32.26 36.66 37.00
A07 178 82 441 1 064 1 765 24.99 29.63 35.07
A08 55 32 134 785 1 006 13.32 16.50 18.79
A09 104 63 448 940 1 555 28.81 32.86 35.50
A10 283 32 350 764 1 429 24.49 26.73 44.30
C01 60 55 361 1 691 2 167 16.66 19.20 19.43
C02 52 51 117 259 479 24.43 35.07 35.28
C03 103 109 907 1 291 2 410 37.63 42.16 41.91
C04 47 78 1 222 1 536 2 883 42.39 45.09 44.02
C05 46 68 332 474 920 36.09 43.48 41.09
C06 62 54 520 690 1 326 39.22 43.29 43.89
C07 124 63 433 1 041 1 661 26.07 29.86 33.53
C08 68 55 652 644 1 419 45.95 49.82 50.74
C09 58 32 215 617 922 23.32 26.79 29.61
合计Total 1 823 1 282 8 870 16 842 28 817 - - -
比值Ratio (%) 6.33 4.45 30.78 58.44 - - 35.23 37.11
[1] Liu S, Fan C C, Li J N , et al. A genome-wide association study reveals novel elite allelic variations in seed oil content of Brassica napus. Theoretical and Applied Genetics, 2016,129(6):1203-1215.
doi: 10.1007/s00122-016-2697-z
[2] 农业部种植业管理司. 全国大宗油料作物生产发展规划(2016~2020年). 中国农业信息, 2017(1):6-15.
[3] 张毅 . 我国油菜生产及油料需求分析. 农业技术与装备, 2009(13):14-16.
[4] 郭海洋 . 基于HRM技术的水稻全基因组SNP标记开发及其初步应用. 广州:华南农业大学, 2016.
[5] Yan J B, Yang X H, Shah T , et al. High-throughput SNP genotyping with the GoldenGate assay in maize. Molecular Breeding, 2010,25(3):441-451.
doi: 10.1007/s11032-009-9343-2
[6] Khan M A, Han Y, Zhao Y F , et al. A high-throughput apple SNP genotyping platform using the GoldenGateTM assay. Gene, 2012,494(2):196-201.
doi: 10.1016/j.gene.2011.12.001
[7] Wang N, Li F, Chen B , et al. Genome-wide investigation of genetic changes during modern breeding of Brassica napus. Theoretical and Applied Genetics, 2014,127(8):1817-1829.
doi: 10.1007/s00122-014-2343-6
[8] 桑世飞, 王会, 梅德圣 , 等. 利用全基因组SNP芯片分析油菜遗传距离与杂种优势的关系. 中国农业科学, 2015,48(12):2469-2478.
[9] 于海至 . 中国油菜强优势杂交种骨干亲本的遗传分析. 武汉:华中农业大学, 2015.
[10] Liu L Z, Qu C M, Wittkop B J , et al. A high-density SNP map for accurate mapping of seed fibre QTL in Brassica napus L. PLoS ONE, 2013,8(12):e83052.
doi: 10.1371/journal.pone.0083052
[11] Wang X, Yu K, Li H , et al. High-density SNP map construction and QTL identification for the apetalous character in Brassica napus L. Frontiers in Plant Science, 2015,6(105):1164-1178.
[12] 卢坤, 王腾岳, 徐新福 , 等. 甘蓝型油菜结角高度与荚层厚度的全基因组关联分析. 作物学报, 2016,42(3):344-352.
doi: 10.3724/SP.J.1006.2016.000344
[13] Tan M, Liao F, Hou L , et al. Genome-wide association analysis of seed germination percentage and germination index in Brassica napus L. under salt and drought stresses. Euphytica, 2017,213(2):40-54.
doi: 10.1007/s10681-016-1832-x
[14] 张书芬 . 国审高产双低油菜杂交种丰油10号. 种业导刊, 2005(6):44.
[15] 朱家成, 张书芬, 王建平 , 等. 高产优质甘蓝型油菜杂交种丰油10号的选育. 中国种业, 2011(11):56-57.
[16] 曹金华, 朱家成, 张书芬 , 等. 覆盖对土壤温度及甘蓝型油菜丰油10号抗寒性和产量的影响. 中国油料作物学报, 2014,36(2):213-218.
doi: 10.7505/j.issn.1007-9084.2014.02.011
[17] 王子敏, 乐明凯 . 丰油9号和丰油10号迟播冬发高产技术. 中国种业, 2008(11):56.
[18] Liu K J, Muse S V . PowerMarker:an integrated analysis environment for genetic marker analysis. Bioinformatics, 2005,21(9):2128-2129.
doi: 10.1093/bioinformatics/bti282
[19] Kumar S, Stecher G, Tamura K . MEGA7:Molecular evolutionary genetics analysis version 7.0 for bigger datasets. Molecular Biology and Evolution, 2016,33:1870-1874.
doi: 10.1093/molbev/msw054
[20] Wickham H . ggplot2:Elegant Graphics for Data Analysis. Springer-Verlag New York, 2016.
[21] 路明, 张志军, 郑淑波 , 等. 基于SNP标记分析玉米品种吉单50的遗传基础. 玉米科学, 2016,24(6):1-7.
[22] Riaz A, Li G, Quresh Z , et al. Genetic diversity of oilseed Brassica napus inbred lines based on sequence-related amplified polymorphism and its relation to hybrid performance. Plant Breeding, 2001,120:411-415.
doi: 10.1046/j.1439-0523.2001.00636.x
[23] 沈金雄, 陆光远, 傅廷栋 , 等. 甘蓝型油菜遗传多样性及其与杂种表现的关系. 作物学报, 2002,28(5):622-627.
[24] 徐小栋, 陈飞, 倪西源 , 等. 甘蓝型油菜分子距离与杂种优势和产量表型的相关分析. 浙江大学学报(农业与生命科学版), 2010,36(6):641-649.
[25] 王凯华, 张文, 王会 , 等. 国内外甘蓝型油菜种质SSR标记遗传多样性分析. 中国农学通报, 2011,27(19):144-149.
[26] 宋立红, 智文良, 李玮 , 等. 我国近年审定的甘蓝型油菜品种的遗传多样性分析. 西南农林科技大学学报, 2011,39(11):110-118.
[27] 何俊平, 张书芬, 王建平 , 等. 甘蓝型油菜育种亲本材料遗传多样性的SSR分析. 西南农业学报, 2015,28(6):2374-2380.
[1] 何俊平,张书芬,王建平,蔡东芳,曹金华,文雁成,胡坤,赵磊,王东国,朱家成. 甘蓝型双低油菜杂交种丰油10号纯度的SSR鉴定[J]. 作物杂志, 2019, (1): 75–80
[2] 蔡东芳,王建平,张书芬,何俊平,曹金华,文雁成,赵磊,王东国,朱家成. 河南省不同轮作区双低杂交油菜氮磷钾肥的效应研究[J]. 作物杂志, 2018, (6): 130–137
[3] 张振乾, 肖钢, 官春云. 甘蓝型油菜近等基因系构建及应用研究进展[J]. 作物杂志, 2013, (5): 9–13
[4] 王敏, 曲存民, 刘晓兰, 等. 温度胁迫下甘蓝型油菜苗期生理生化指标的研究[J]. 作物杂志, 2013, (2): 53–59
[5] 江莹芬, 陈凤祥, 胡宝成, 等. 甘蓝型油菜隐性三系核不育上位基因Rf精细定位[J]. 作物杂志, 2013, (1): 40–44
[6] 李英, 谌国鹏, 习广清, 冯志峰, 孙晓敏, 邓根生, 郝兴顺. 甘蓝型双低油菜隐性核不育两系杂交种汉油6号的选育及栽培要点[J]. 作物杂志, 2012, (4): 120–121
[7] 吴新杰, 胡宝成, 陈凤祥, 等. 甘蓝型油菜高油酸性状研究进展[J]. 作物杂志, 2012, (2): 5–9
[8] 谢景梅, 刘晓兰, 曲存民, 等. 甘蓝型油菜成熟籽粒DNA快速提取方法探讨[J]. 作物杂志, 2012, (1): 17–21
[9] 杨娟, 谢琳, 张新, 等. 干旱胁迫对转IrrE基因甘蓝型油菜生理生化指标的影响[J]. 作物杂志, 2012, (1): 26–30
[10] 范志雄, 雷伟侠, 江莹芬, 等. 甘蓝型油菜黄籽高含油量育种资源遗传多样性分析[J]. 作物杂志, 2012, (1): 44–48
[11] 向国红, 朱发仁, 杨鸿, 王朝晖, 王燕, 彭友林. 甘蓝型油菜新品种常油杂61号的选育[J]. 作物杂志, 2011, (5): 121–122
[12] 马霓, 李玲, 徐军, 李俊, 余利平, 李光明, 张春雷. 甘蓝型油菜抗倒伏性及农艺性状研究[J]. 作物杂志, 2010, (6): 36–41
[13] 宋志荣, 官春云. 不同硫苷特性对甘蓝型油菜MDA含量及相关酶活性的影响[J]. 作物杂志, 2009, (4): 13–16
[14] 叶凡, 杨小波, 党金玲, 等. 中国山栏稻的研究进展[J]. 作物杂志, 2008, (2): 12–15
[15] 刘胜洪, 曾慕衡, 梁红, 等. 甘蓝型油菜不育系与菜心杂交后代花药培养中若干因素的研究[J]. 作物杂志, 2007, (3): 58–60
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 房裕东,韩天富. 作物快速育种技术研究进展[J]. 作物杂志, 2019, (2): 1 –7 .
[2] 张萌,芶久兰,魏全全,陈龙,何佳芳. 不同生物有机肥对贵州高海拔春马铃薯生长及土壤肥力的影响[J]. 作物杂志, 2019, (3): 132 –136 .
[3] 付景,孙宁宁,刘天学,马俊峰,杨豫龙,赵霞,穆心愿,李潮海. 穗期高温对玉米子粒灌浆生理及产量的影响[J]. 作物杂志, 2019, (3): 118 –125 .
[4] 权宝全,吕瑞洲,王贵江,任杰成. 薯块膨大中期不同栽培措施对甘薯生长发育及产量的影响[J]. 作物杂志, 2019, (3): 158 –161 .
[5] 鲁守平,张华,孟昭东,穆春华. 利用分子标记技术对玉米自交系子粒油分的改良研究[J]. 作物杂志, 2019, (3): 24 –28 .
[6] 张自强,王良,白晨,张惠忠,李晓东,付增娟,赵尚敏,鄂圆圆,张辉,张必周. 104份甜菜种质资源主要农艺性状分析[J]. 作物杂志, 2019, (3): 29 –36 .
[7] 马名川,刘龙龙,张丽君,崔林,周建萍. EMS诱变刺荞的形态突变体鉴定与分析[J]. 作物杂志, 2019, (3): 37 –41 .
[8] 范惠玲,白生文,朱雪峰,李振洲,秦明岗,何志军. 油菜及其近缘种种子萌发期耐盐碱性差异[J]. 作物杂志, 2019, (3): 178 –184 .
[9] 叶文斌,何玉鹏,王昱,王瀚,赵庆芳. 碱化橄榄油加工废弃液对玉米种子萌发及幼苗生长的影响[J]. 作物杂志, 2019, (3): 185 –191 .
[10] 王永刚,姬铭泽,赵旭涵,于立河,薛盈文. 播期对白燕7号在黑龙江省中西部地区产量的影响[J]. 作物杂志, 2019, (3): 106 –111 .