谷子杂交种产量与主要农艺性状的相关性及回归分析

doi:10.16035/j.issn.1001-7283.2022.06.011

摘要/Abstract

摘要：

为了明确影响谷子杂交种产量的主要因子，对短穗型、中偏短穗型、中偏长穗型和长穗型4类不同谷子杂交种产量与主要农艺性状进行相关性和回归分析。结果表明，4种类型谷子杂交种的穗长与其产量差异显著。相关性分析表明，产量与出谷率之间存在显著正相关；单株穗重与单株粒重、经济系数之间存在极显著正相关，有效分蘖数与单株穗重、单株粒重和经济系数之间存在显著正相关，穗码密度与单株草重之间存在显著正相关，千粒重与穗长之间存在显著正相关。回归分析表明，谷子杂交种产量与穗粗、出谷率和千粒重呈显著正相关。

关键词: 谷子杂交种, 产量, 农艺性状, 相关性分析, 回归分析

Abstract:

In order to clarify the main factors affecting millet hybrids yield, correlation and regression analysis of yield and main agronomic traits of four types foxtail millet hybrids including short panicle type, mid-to-short panicle type, mid-to-long panicle type and long panicle type were studied. The results showed that panicle length and yield were significant difference among four types of foxtail millet hybrids. Correlation analysis displayed that there was a significant positive correlation between the yield and milled millet percentage; and there were very significant positive correlations between panicle weight per plant and grain weight per plant, and the economic coefficient. There were significant positive correlations between effective tillers and panicle weight per plant, grain weight per plant and economic coefficient. There was a significant positive correlation between the panicle density and the grass weight per plant. There was a significant correlation between 1000-grain weight and panicle length. Regression analysis results showed that panicle diameter, milled millet percentage and 1000-grain weight were positively correlated with foxtail millet hybrids yield.

Key words: Millet hybrids, Yield, Agronomic traits, Correlation analysis, Regression analysis

史关燕, 王娟菲, 麻慧芳, 赵雄伟. 谷子杂交种产量与主要农艺性状的相关性及回归分析[J]. 作物杂志, 2022 (6): 82–87

Shi Guanyan, Wang Juanfei, Ma Huifang, Zhao Xiongwei. Correlation and Regression Analysis between Yield and Main Agronomic Traits in Foxtail Millet Hybrids[J]. Crops, 2022(6): 82–87

图/表 7

表1

表2

表3

图1

表4

表5

表6

参考文献 27

[1]	Zhang G, Liu X, Quan Z, et al. Genome sequence of foxtail millet (Setaria italica) provides insights into grass evolution and biofuel potential. Nature Biotechnology, 2012, 30(6):549-554. doi: 10.1038/nbt.2195 pmid: 22580950
[2]	刁现民. 育种创新造就谷子种业新发展. 中国种业, 2022(4):4-7.
[3]	李艳, 马庆州, 王彦辉, 等. 谷子种质资源重要性状的统计分析. 江苏农业科学, 2020, 48(5):88-91.
[4]	Diao X M, Jia G Q. Foxtail millet breeding in China//Doust A,Diao X M. Genetics and Genomics of Setaria. Springer International Publishing, 2017:93-113.
[5]	崔文生, 马洪锡, 张德勇. 谷子雄性不育系“蒜系28”的选育与利用. 中国农业科学, 1979(1):43-46.
[6]	王玉文, 李会霞, 田岗, 等. 谷子高异交结实雄性不育系的创制及应用. 中国农业科学, 2010, 43(4):680-689.
[7]	陈茜午, 温蕊, 张永虎, 等. 谷子育种研究进展. 贵州农业科学, 2021, 49(5):10-16.
[8]	程汝宏, 刘正理. 我国谷子育种目标的演变与发展趋势. 河北农业科学, 2003(增1):95-98.
[9]	邱风仓, 冯小磊. 我国谷子杂优利用回顾、现状与发展方向. 中国种业, 2013(3):11-12.
[10]	周花, 戴丽君, 李永平, 等. 11个谷子新品种的主要农艺性状灰色关联度分析与综合评价. 甘肃农业科技, 2020(12):25-30.
[11]	赵杰, 杜伟建, 韩浩坤, 等. 杂交谷子株高与产量性状分析. 山西农业科学, 2013, 41(3):215-218.
[12]	贾小平, 李剑峰, 赵渊, 等. 谷子抽穗期与农艺性状的相关与回归分析. 植物遗传资源学报, 2019, 20(3):634-645.
[13]	李志江, 马金丰, 李延东, 等. 东北春谷区近年来谷子育成品种的评价. 中国农业科学, 2017, 50(23):4507-4518.
[14]	魏萌涵, 解慧芳, 邢璐, 等. 华北地区谷子产量与农艺性状的综合评价分析. 作物杂志, 2018(4):42-47.
[15]	张华, 王秀全, 何丹, 等. 西南地区玉米高产稳定性与主要农艺性状的回归及相关分析. 南方农业学报, 2013, 44(10):1625-1628.
[16]	鲁清, 刘浩, 李海芬, 等. 花生不同株型主要农艺性状的相关分析及其对单株产量的影响. 热带作物学报, 2019, 40(6):1115-1121.
[17]	李金琴, 张智勇, 何智彪, 等. 矮秆蓖麻杂交种产量与主要农艺性状的相关及多元回归分析. 内蒙古民族大学学报(自然科学版), 2010, 25(1):40-43.
[18]	曹鹏鹏, 王士岭, 王富建. 大豆主要农艺性状与产量相关性分析. 安徽农业科学, 2015, 43(36):18-26.
[19]	贾冠清, 刁现民. 谷子[Setaria italica (L.) P. Beauv.]作为功能基因组研究模式植物的发展现状及趋势. 生命科学, 2017, 29(3):292-301.
[20]	孙宇燕, 李书田, 陈晓敏, 等. 春谷子农艺和品质性状的变异分析. 干旱地区农业研究, 2015, 33(2):62-69.
[21]	任月梅. 春播早熟区谷子主要农艺性状相关和通径分析. 内蒙古农业科技, 2004(1):13-22.
[22]	刘正理, 程汝宏, 张凤莲, 等. 不同密度条件下3种类型谷子品种产量及其构成要素变化特征研究. 中国生态农业学报, 2007, 15(5):135-138.
[23]	杨成元. 春谷产量与其相关性状的关联度分析. 杂粮作物, 2002, 22(5):259-261.
[24]	黄英杰, 张岩. 谷子品种产量及主要产量构成因素稳定性的分析. 作物杂志, 2002(5):43-44.
[25]	魏玮, 赵芳, 张晓磊, 等. 张杂谷谷子主要农艺性状与产量的灰色关联度分析. 农业科技通讯, 2019(9):182-188.
[26]	Siles M M, Russell W K, Tensperger B D, et al. Heterosis for grain yield and other agronomic traits in foxtail millet. Crop Science, 2004, 12(1):1960-1965.
[27]	Song G Y, Guo Z B, Liu Z W, et al. The phenotypic predisposition of the parent in F 1 hybrid is correlated with transcriptome preference of the positive general combining ability parent. BMC Genomics, 2014, 15:297. doi: 10.1186/1471-2164-15-297

相关文章 15

[1]	温蕊, 陈茜午, 赵雅杰, 贾祎明, 卢旭东, 张继宏, 李焕春, 赵沛义, 张永虎. 西北黄土高原旱作区不同地膜覆盖种植模式谷田水温效应及水分利用效率研究[J]. 作物杂志, 2022, (6): 111–117
[2]	熊又升, 熊汉锋, 郭衍龙, 王海生, 刘威, 严与向, 谢媛园, 周剑雄, 杨立军. 减量施肥模式对稻麦轮作体系中小麦产量和养分利用效率的影响[J]. 作物杂志, 2022, (6): 118–123
[3]	杨妍, 徐宁生, 潘哲超, 李燕山, 杨琼芬, 张磊. 多效唑和氮肥对马铃薯产量及经济效益的影响[J]. 作物杂志, 2022, (6): 139–144
[4]	秦猛, 崔士泽, 何孝东, 翟玲侠, 陶博, 王召君, 赵海成, 李红宇, 郑桂萍, 刘丽华. 秸秆膨化还田对水稻产量、品质及土壤养分的影响[J]. 作物杂志, 2022, (6): 159–166
[5]	马春梅, 田阳青, 赵强, 李江余, 吴雪琴. 植物生长调节剂复配对棉花产量的影响[J]. 作物杂志, 2022, (6): 181–185
[6]	乔江方, 张盼盼, 邵运辉, 刘京宝, 李川, 张美微, 黄璐. 不同种植密度和品种对夏玉米物质生产和产量构成的影响[J]. 作物杂志, 2022, (6): 186–192
[7]	惠超, 杨卫君, 邓天池, 陈雨欣, 宋世龙, 张金汕, 石书兵. 生物炭用量对灌区春小麦干物质和氮素积累、转运及产量的影响[J]. 作物杂志, 2022, (6): 201–207
[8]	王和寿. 不同氮素水平对叶用甘薯营养品质的影响[J]. 作物杂志, 2022, (6): 208–213
[9]	冯钰, 邢宝龙. 高寒区不同豇豆品种生长特性及饲用品质研究[J]. 作物杂志, 2022, (6): 220–225
[10]	种浩天, 尚程, 张运波, 黄礼英. 增密减氮对不同类型水稻品种颖花形成的影响[J]. 作物杂志, 2022, (6): 226–233
[11]	赵斌, 季昌好, 孙皓, 朱斌, 王瑞, 陈晓东. 多棱饲用大麦品系粮、草产量及品质的鉴定与综合评价[J]. 作物杂志, 2022, (6): 93–97
[12]	冯常辉, 焦春海, 张友昌, 别墅, 秦鸿德, 王琼珊, 张教海, 王孝刚, 夏松波, 蓝家样, 陈全求. 基于部分NCII交配设计的陆地棉产量和纤维品质性状遗传分析[J]. 作物杂志, 2022, (5): 13–21
[13]	贾秀苹, 卯旭辉, 梁根生, 刘润萍, 刘风, 王兴珍. 向日葵抗盐碱生理生化机制与生长发育特性分析[J]. 作物杂志, 2022, (5): 146–152
[14]	常海刚, 李广, 袁建钰, 谢明君, 祁小平. 不同施肥方式对甘肃陇中黄土丘陵区土壤养分及春小麦产量的影响[J]. 作物杂志, 2022, (5): 160–166
[15]	张玺, 谢晋, 黄浩, 高仁吉, 鲁超, 周意霖, 梁增发, 王维. 普洱烟区氮肥运筹及株距对烤烟品种云烟116产量和质量的影响[J]. 作物杂志, 2022, (5): 188–194

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

编号 Number	品种 Variety	杂交组合名称 Name of hybrid combination
1	汾杂18-4	汾92A/k33-15
2	汾杂18-6	汾92A/k164
3	汾杂18-3	汾92A/k37-9
4	汾杂18-2	汾92A/j29
5	汾杂16-11	汾21A6/k15-9
6	汾杂16-13	汾21A-6/安20
7	汾杂18-5	汾21A6/k33-15
8	汾杂16-3	汾21A6/k37-9
9	汾杂16-14	汾6A/k164
10	汾杂16-9	汾6A/j29
11	汾杂16-12	汾6A/k15-9
12	汾杂16-1	汾6A/k37-9
13	汾杂18-1	汾92A/K3-33

编号 Number	品种 Variety	穗长 Panicle length (cm)	穗粗 Panicle diameter (cm)	穗码密度 Panicle density	穗颈长 Neck length (cm)	有效分蘖数 Effective tillers	单株草重 Grass weight per plant (g)	单株穗重 Panicle weight per plant (g)	单株粒重 Grain weight per plant (g)	经济系数 Economic coefficient	出谷率 Milled millet percentage (%)	千粒重 1000- grain weight (g)	产量 Yield (kg/hm²)
1	汾杂18-4	25.87	2.68	4.20	28.04	1.72	38.30	27.16	21.22	0.32	78.12	2.77	4969.95
2	汾杂18-6	28.11	3.11	4.08	27.52	1.81	35.24	34.08	26.46	0.38	77.65	2.65	4800.00
3	汾杂18-3	27.35	2.98	4.60	27.74	1.98	43.87	47.39	37.31	0.41	78.71	2.81	5827.50
4	汾杂18-2	26.85	3.04	4.57	24.71	1.94	35.90	40.10	31.99	0.42	79.73	2.86	5575.05
5	汾杂16-11	30.10	2.82	4.01	28.46	1.26	35.00	30.83	25.12	0.38	81.57	2.96	6345.00
6	汾杂16-13	31.53	2.81	4.15	29.12	1.25	38.76	29.84	22.91	0.33	76.67	3.18	5935.05
7	汾杂18-5	30.00	2.58	3.96	30.41	1.22	42.51	29.34	21.87	0.30	74.55	3.03	4767.45
8	汾杂16-3	27.54	2.79	4.89	36.62	1.57	33.11	28.60	22.93	0.37	80.09	3.03	6352.50
9	汾杂16-14	26.97	2.87	4.31	26.72	2.08	30.58	33.00	26.78	0.42	81.17	2.67	5425.05
10	汾杂16-9	24.47	2.69	4.49	26.98	2.11	35.62	38.37	31.05	0.42	80.88	2.86	5197.50
11	汾杂16-12	28.19	3.10	3.98	24.08	1.71	37.72	43.35	35.37	0.44	81.60	2.78	6349.95
12	汾杂16-1	25.24	3.08	4.56	25.68	1.89	30.80	30.53	22.93	0.38	74.51	2.85	5272.50
13	汾杂18-1	28.09	2.79	3.51	26.24	1.80	44.65	40.61	33.66	0.40	82.88	2.93	5824.95
平均值Average		27.72	2.87	4.25	27.87	1.72	37.08	34.86	27.66	0.38	79.09	2.88	5587.88
最大值Maximum		31.53	3.11	4.89	36.62	2.11	44.65	47.39	37.31	0.44	82.88	3.18	6352.50
最小值Minimum		24.47	2.58	3.51	24.08	1.22	30.58	27.16	21.22	0.30	74.51	2.65	4767.45
变异系数CV (%)		6.90	5.90	8.20	10.90	17.30	11.70	17.70	19.30	10.40	3.26	4.96	9.84

性状 Trait	穗长 Panicle length	穗粗 Panicle diameter	穗码密度 Panicle density	穗颈长 Neck length	有效分蘖数 Effective tillers	单株草重 Grass weight per plant	单株穗重 Panicle weight per plant	单株粒重 Grain weight per plant	经济系数 Economic coefficient	出谷率 Milled millet percentage	千粒重 1000- grain weight	产量 Yield
穗长Panicle length	1
穗粗Panicle diameter	-0.042	1
穗码密度Panicle density	0.569^*	0.041	1
穗颈长Neck length	0.254	-0.474	0.293	1
有效分蘖数Effective tillers	-0.436	0.436	-0.002	-0.369	1
单株草重 Grass weight per plant	0.415	-0.237	0.549^*	-0.038	-0.062	1
单株穗重 Panicle weight per plant	-0.042	0.485	-0.190	-0.496	0.583^*	0.469	1
单株粒重 Grain weight per plant	-0.075	0.447	-0.190	-0.499	0.559^*	0.433	0.989^**	1
经济系数 Economic coefficient	-0.359	0.580^*	0.131	-0.505	0.610^*	-0.220	0.721^**	0.775^**	1
出谷率 Milled millet percentage	-0.234	-0.056	0.007	-0.159	0.043	-0.072	0.293	0.432	0.616^*	1
千粒重1000-grain weight	0.605^*	-0.418	-0.117	0.511	-0.487	0.321	-0.229	-0.253	-0.487	-0.270	1
产量Yield	0.263	0.156	0.105	0.163	-0.242	-0.031	0.218	0.292	0.373	0.556^*	0.338	1

差异源 Source of variation	平方和 SS	自由度 df	均方 MS	F值 F-value	Fα F_0.05
组间Intersection	28.49907	3	9.499691	4.310835	2.874187
组内Intra-block	77.12873	35	2.203678
总计Total	105.62780	38

差异源 Source of variation	平方和 SS	自由度 df	均方 MS	F值 F-value	Fα F_0.05
组间Intersection	23 208.53	3	7736.178	15.33936	3.049125
组内Intra-block	11 095.37	22	504.335
总计Total	34 303.90	25