作物杂志,2013, 第3期: 56–62

• 论文 • 上一篇    下一篇

沼肥与化学肥料配施对寒地春玉米幼苗根系形态生理特征的影响

艾俊国, 顾万荣, 孔令中, 谢腾龙, 罗宁, 曲天明, 李晶, 魏湜,   

  • 出版日期:2013-06-15 发布日期:2018-08-25

  • Online:2013-06-15 Published:2018-08-25

摘要: 以郑单958为盆栽试验材料,设置7个不同比例施肥组合,研究沼肥(沼液、沼渣)与化学肥料配施对盆栽玉米幼苗根系性状,根系活力和地上部分的影响。结果表明,沼肥与化学肥料的配施与单施沼肥或单施化学肥料的方法相比,以A3处理(沼肥∶化学肥料=80%∶20%)配施效果显著,根系总长、表面积、直径、体积和总须根数分别比对照增加26.42%、11.97%、24.24%、24.30%和47.58%,在16d时根系活力达到最大,比对照(A7处理,沼肥∶化学肥料=0%∶0%)高57%。A2处理(沼肥∶化学肥料=60%∶40%)与A4处理(沼肥∶化学肥料=40%∶60%)在玉米幼苗根系活力、根粗、根表面积、叶绿素含量等参数上低于A3处理且差异不显著,但高于其他处理。A1处理(沼肥∶化学肥料=100%∶0%)与A6处理(沼肥∶化学肥料=0%∶100%)在根总长、根直径、根体积、根系活力、叶绿素荧光等参数上差异不显著且低于对照,7个处理相比趋势大体为A3>A2>A4>A5>A7>A1>A6。

关键词: 沼肥, 化学肥料, 春玉米, 根系

Abstract: In this study,Zhengdan958 was chosen as the experimental materials to make seven groups base on different proportions of the fertilization gradients to study the effect of the biogas manure(slurry,residues) and chemical fertilizers on the root traits、root activities.The results showed that comparing with the single usage of biogas manure or chemical fertilizer,the effects of A3 treatment which was the combined application(biogas manure:chemical fertilizer =80%:20%) was remarkable,the total volume、surface area、diameter and the number were 26.42%, 11.97%, 24.24%, 24.30% and 47.58% higher than the controls respectively,and the roots activities was 57% higher.The A2 treatment(biogas manure:chemical fertilizer =60%:40%) and A4 treatment(biogas manure:chemical fertilizer =40%:60%) were lower than A3 treatment on the root activities、root diameter、root surface area、chlorophyll but higher than the other treatments;the A1 treatment(biogas manure:chemical fertilizer =100%:0%) and A6 treatment(biogas manure:chemical fertilizer =0%:100%) had little differences on the root length、 root diameter、root volume、root activity、chlorophyll fluorescence but lower than A7(biogas manure:chemical fertilizer =0%:0%).The comparing trend showed: A3 >A2 >A4 >A5 >A7 >A1 >A6.

Key words: Biogas manure;Chemical fertilizer;Spring maize;Roots

[1] 王袁,郭泽,李晓辉,徐世晓,邢学霞,张思琦,何佳,刘超,陈芳,杨铁钊. 不同温度条件下根结线虫侵染对烟草根系的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 161–166
[2] 柏文恋,郑毅,肖靖秀. 豆科禾本科间作促进磷高效吸收利用的地下部生物学机制研究进展[J]. 作物杂志, 2018, (4): 20–27
[3] 卢培娜,刘景辉,赵宝平,李立军,雷雪峰,张丰屹. 菌肥对盐碱地土壤特性及燕麦根系分泌物的影响[J]. 作物杂志, 2017, (5): 85–92
[4] 张文超,王玉凤,张翼飞,徐晶宇,吴琼,陈天宇,张鹏飞,庞晨,唐春双,付健,杨克军. 耕作方式对松嫩平原半干旱区土壤养分含量和玉米产量的影响[J]. 作物杂志, 2017, (4): 123–128
[5] 钟娟,傅志强,刘莉,祝志娟,郑华斌. 水稻植株甲烷传输能力与根系特性的相关性分析[J]. 作物杂志, 2017, (4): 105–112
[6] 王宏信,袁祎,杨素丹,刘红梅. 水培对金荞麦生理生化特性及根系形态指标的影响[J]. 作物杂志, 2017, (1): 83–87
[7] 王姣,张永清. 干旱胁迫下不同小豆品种根系生长规律研究[J]. 作物杂志, 2016, (6): 112–119
[8] 陈霞燕,王连喜,任景全,郭春明,李琪,李莹莹. 吉林省春玉米生产潜力及其敏感性分析[J]. 作物杂志, 2016, (6): 91–98
[9] 陈颖,周振翔,周天阳,许志伟,王志琴,顾骏飞. 水稻氮高效吸收利用机制及栽培调控措施[J]. 作物杂志, 2016, (6): 26–32
[10] 赵乾旭,岳献荣,夏运生,张乃明,年夫照,杨云强,马玉林. 设施条件接种丛枝菌根真菌对紫色土上玉米/大豆生长及氮素利用的影响[J]. 作物杂志, 2016, (5): 94–100
[11] 许艳蕊,方志军,卢晓平,穆春华,范秋苹,郝鲁江. 四个玉米自交系根系内生细菌的分离和鉴定[J]. 作物杂志, 2016, (4): 112–117
[12] 倪瑞军, 张永清, 庞春花, 等. 黎麦幼苗对水氮耦合变化的可塑性响应[J]. 作物杂志, 2015, (6): 91–98
[13] 武立叶, 石鹏飞, 王贵彦, 等. 猪粪发酵沼液沼渣在豇豆种植中的应用及重金属积累研究[J]. 作物杂志, 2015, (6): 141–145
[14] 冯瑞云, 王慧杰, 闫贵云, 等. 旱地宽窄行种植对春玉米冠层结构、光合特性及产量的影响[J]. 作物杂志, 2015, (5): 80–84
[15] 郭剑, 李彩凤, 桑利敏, 等. Na2CO3胁迫对甜菜幼苗生长、根系活力的影响[J]. 作物杂志, 2015, (5): 141–144
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 赵广才,常旭虹,王德梅,陶志强,王艳杰,杨玉双,朱英杰. 小麦生产概况及其发展[J]. 作物杂志, 2018, (4): 1 –7 .
[2] 权宝全,白冬梅,田跃霞,薛云云. 不同源库关系对花生光合特性及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 102 –105 .
[3] 黄学芳,黄明镜,刘化涛,赵聪,王娟玲. 覆膜穴播条件下降水年型和群体密度对张杂谷5号分蘖成穗及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 106 –113 .
[4] 黄文辉, 王会, 梅德圣. 农作物抗倒性研究进展[J]. 作物杂志, 2018, (4): 13 –19 .
[5] 赵云,徐彩龙,杨旭,李素真,周静,李继存,韩天富,吴存祥. 不同播种方式对麦茬夏大豆保苗和生产效益的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 114 –120 .
[6] 陆梅,孙敏,任爱霞,雷妙妙,薛玲珠,高志强. 喷施叶面肥对旱地小麦生长的影响及与产量的关系[J]. 作物杂志, 2018, (4): 121 –125 .
[7] 王晓飞,徐海军,郭梦桥,肖宇,程薪宇,刘淑霞,关向军,吴耀坤,赵伟华,魏国江. 播期、密度及施肥对寒地油用型紫苏产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 126 –130 .
[8] 朱鹏锦,庞新华,梁春,谭秦亮,严霖,周全光,欧克维. 低温胁迫对甘蔗幼苗活性氧代谢和抗氧化酶的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 131 –137 .
[9] 高杰,李青风,彭秋,焦晓燕,王劲松. 不同养分配比对糯高粱物质生产及氮磷钾利用效率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 138 –142 .
[10] 商娜,杨中旭,李秋芝,尹会会,王士红,李海涛,李彤,张晗. 鲁西地区常规棉聊棉6号留叶枝栽培的适宜密度研究[J]. 作物杂志, 2018, (4): 143 –148 .