检索
E-mail
RSS
高级检索 图表检索

当期目录 我要投稿 过刊浏览
高级检索 图表检索

作物杂志,2016, 第1期: 62–68 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2016.01.012

• 遗传育种·种质资源·生物科技 • 上一篇    下一篇

转cry1Ie基因抗虫玉米IE09S034种植对田间大型土壤动物多样性的影响

刘新颖1,王柏凤2,周琳1,冯树丹1,宋新元2   

  1. 1 哈尔滨师范大学,150025,黑龙江哈尔滨
    2 吉林省农业科学院,130033,吉林长春
  • 收稿日期:2015-12-11 修回日期:2016-01-05 出版日期:2016-02-15 发布日期:2018-08-25
  • 通讯作者: 冯树丹
  • 作者简介:刘新颖,硕士研究生,从事环境生态学研究
  • 基金资助:
    国家自然科学基金(31301329、31500345);吉林省科技发展计划项目(20130522075JH);吉林省农业科技创新工程项目;转基因生物新品种培育重大专项(2016ZX08011-003);黑龙江省自然科学基金(C201307)

Effects of Cry1Ie on Soil Macrofauna Diversity in Transgenic Corn IE09S034 Fields

Liu Xinying1,Wang Baifeng2,Zhou Lin1,Feng Shudan1,Song Xinyuan2   

  1. 1 Harbin Normal University,Harbin 150025,Heilongjiang,China
    2 Jilin Academy of Agricultural Sciences,Changchun 130033,Jilin,China
  • Received:2015-12-11 Revised:2016-01-05 Online:2016-02-15 Published:2018-08-25
  • Contact: Shudan Feng

RichHTML

3

PDF (PC)

153

摘要：

选取我国具有自主知识产权的转cry1Ie基因抗虫玉米IE09S034,利用手捡法和巴氏罐诱捕法,以群落组成、群落结构、优势类群种群动态为参数,研究转基因玉米IE09S034对田间大型土壤动物多样性的影响。研究结果表明,转基因玉米IE09S034较非转基因对照综31,对田间大型土壤动物的群落组成、物种丰富度、Shannon-Wiener多样性指数、Pielou均匀度指数以及优势类群种群动态等均无显著影响,可初步认定转基因抗虫玉米IE09S034对田间大型土壤动物无安全性风险。

关键词: 转基因玉米, 土壤动物, Bt-cry1Ie基因, 群落多样性

Abstract:

IE09S034 is a genetically modified corn variety with Cry1Ie insect-resistant gene and independent intellectual property rights in China. Hand-sorting and pitfall traps methods were used to investigate the effects of IE09S034 cultivation on community composition, community structure and dynamics of dominant groups of soil macrofauna in corn fields.The results showed community composition,species richness, Shannon-wiener diversity index and Pielou index and dynamics of dominant groups did not significantly been changed in IE09S034 compared to the non-transgenic corn Zong 31. It is indicated that no environmental risk of IE09S034 cultivation on soil macrofauna were found in corn filed.

Key words: Genetically modified corn, Soil macrofauna, Bt-cry1Ie gene, Community diversity

表 1

手捡法玉米田内土壤动物个体数"

类群Groups IE09S034 综31（CK）
鞘翅目幼虫Coleoptera larvae 2.16±0.29a 2.36±0.26a
石蜈蚣目Lithobiomorpha 0.04±0.03a 0.04±0.03a
地蜈蚣目Geophilomorpha 0.47±0.16a 0.69±0.16a
单向蚓目Haplotaxida 1.18±0.24a 1.11±0.21a
鞘翅目成虫Coleoptera adult 0.91±0.21a 0.58±0.14a
蚁科Formicidae 0.09±0.05a 0.04±0.03a
鳞翅目幼虫Lepidoptera larvae 0.02±0.02a 0.11±0.05b
蜘蛛目Araneae 0.40±0.12a 0.49±0.14a
蟋蟀科Gryllidae 0.18±0.07a 0.18±0.07a
直翅目幼虫Orthoptera larvae 0.16±0.06a 0.13±0.05a
蠼螋科Labiduridae 0.02±0.02a 0.02±0.02a
半翅目Hemiptera 0.16±0.05a 0.16±0.05a
啮虫目Psocoptera 0.13±0.06a 0.13±0.06a
瓢甲科Coccinellidae 0.36±0.10a 0.36±0.10a
总计Total 6.28±1.48a 6.40±1.37a

图1

手捡法试验中大型土壤动物群落物种丰富度"

图2

手捡法试验中大型土壤动物个体数"

图3

手捡法试验中大型土壤群落Shannon-Wiener多样性指数"

图4

手捡法试验中大型土壤动物群落Pielou均匀度指数"

图5

手捡法试验中鞘翅目幼虫种群动态"

图6

手捡法试验中单向蚓目种群动态"

图7

手捡法试验中鞘翅目成虫种群动态"

表 2

巴氏罐诱捕法玉米田内土壤动物个体数"

类群Groups IE09S034 综31（CK）
弹尾目Collembola 6.30±1.37a 5.93±1.12a
缨翅目Thysanoptera 0.43±0.12a 0.33±0.09a
蚁科Formicidae 2.86±0.47a 2.67±0.49a
鞘翅目幼虫Coleoptera larvae 0.60±0.21a 0.67±0.17a
蜘蛛目Araneae 0.47±0.11a 0.37±0.09a
鞘翅目成虫Coleoptera adult 0.33±0.11a 0.47±0.15a
石蜈蚣目Lithobiomorpha 0.07±0.05a 0.10±0.06a
蟋蟀科Gryllidae 0.43±0.12a 0.50±0.15a
啮虫目Psocoptera 0.07±0.05a 0.03±0.03a
蠼螋科Labiduridae 0.10±0.06a 0.07±0.05a
蜱螨目Acarina 0.07±0.05a 0.03±0.03a
总计Tatal 11.73±2.72a 11.17±2.43a

图8

巴氏罐诱捕法试验中大型土壤动物群落物种丰富度"

图9

巴氏罐诱捕法试验中大型土壤动物个体数"

图10

巴氏罐诱捕法试验中大型土壤群落Shannon-Wiener多样性指数"

图11

巴氏罐诱捕法试验中大型土壤动物群落Pielou均匀度指数"

图12

巴氏罐诱捕法试验中弹尾目种群动态"

图13

巴氏罐诱捕法试验中蚁科种群动态"

[1] 数据基因农业网.ISAAA信息.生物技术通报, 2015(2):102.
[2] 刘慧, 何康来, 白树雄 , 等. 转cry1Ab基因玉米对瓢虫科天敌种群动态的影响. 生物安全学报, 2012,21(2):130-134.
[3] 刘俊峰, 邸宏, 曾兴 , 等. 转BcBCP1基因耐盐碱玉米对田间节肢动物群落的影响分析.玉米科学, 2013(3):35-39.
[4] Stephens E J, Losey J E, Allee L L , et al. The impact of Cry3Bb Bt-maize on two guilds of beneficial beetles.Agriculture, Ecosystems & Environment, 2012,156:72-81.
[5] 孙彩霞, 武志杰, 陈利军 , 等. 转Bt基因玉米的生态安全性研究进展. 生态学报, 2004,24(4):798-805.
[6] 吴立成, 李啸风, 叶庆富 , 等. 转cry1Ab基因水稻中毒蛋白的表达、分泌及其在土壤中的残留. 环境科学, 2004,25(5):116-121.
[7] Icoz I, Stotzky G . Fate and effects of insect-resistant Bt crops in soil ecosystems. Soil Biology & Biochemistry, 2008,40(3):559-586.
[8] 杨艳, 李云河, 曹凤勤 , 等. 转Bt基因抗虫作物对鳞翅目非靶标昆虫生态影响的研究进展. 生物安全学报, 2015,23(4):224-237.
[9] 袁一杨, 戈峰 . 转Bt基因作物对非靶标土壤动物的影响.应用生态学报, 2010(5):1339-1345.
[10] 尹文英 . 中国土壤动物检索图鉴.北京: 科学出版社, 1998.
[11] 钟觉民 . 幼虫分类学.北京: 农业出版社, 1990.
[12] 张巍巍, 李元胜 . 中国昆虫生态大图鉴.重庆: 重庆大学出版社, 2011.
[13] Yuan Y, Xin K, Chen F , et al. Decrease in catalase activity of Folsomia candida fed a Bt rice diet. Environmental Pollution, 2011,159(12):3714-3720.
doi: 10.1016/j.envpol.2011.07.015
[14] Cortet J, Griffiths B S, Bohanec M , et al. Evaluation of effects of transgenic Bt maize on microarthropods in a European multi-site experiment. Pedobiologia, 2007,51(3):207-218.
doi: 10.1016/j.pedobi.2007.04.001
[15] Vaufleury A D, Kramarz P E, Binet P , et al. Exposure and effects assessments of Bt-maize on non-target organisms (gastropods, microarthropods,mycorrhizal fungi) in microcosms. Pedobiologia, 2007,51(3):185-194.
doi: 10.1016/j.pedobi.2007.04.005
[16] Birch A N E, Griffiths B S, Caul S , et al. The role of laboratory,glasshouse and field scale experiments in understanding the interactions between genetically modified crops and soil ecosystems:A review of the ECOGEN project. Pedobiologia, 2007,51(3):251-260.
doi: 10.1016/j.pedobi.2007.04.008
[17] Bing Y, Hui C, Liu X , et al. Bt cotton planting does not affect the community characteristics of rhizosphere soil nematodes. Applied Soil Ecology, 2014,73(1):156-164.
doi: 10.1016/j.apsoil.2013.09.001
[18] Saxena D, Stotzky G . Bacillus thuringiensis (Bt) toxin released from root exudates and biomass of Bt corn has no apparent effect on earthworms,nematodes,protozoa,bacteria,and fungi in soil. Soil Biology & Biochemistry, 2001,33(1):1225-1230.
[19] Zeilinger A R, Andow D A, Zwahlen C , et al. Earthworm populations in a northern U.S.Cornbelt soil are not affected by long-term cultivation of Bt maize expressing Cry1Ab and Cry3Bb1 proteins. Soil Biology & Biochemistry, 2010,42(8):1284-1292.
[20] Weber M, Nentwig W . Impact of Bt corn on the diplopod Allajulus latestriatus. Pedobiologia, 2006,50(4):357-368.
doi: 10.1016/j.pedobi.2006.06.004
[21] Floate K D, Cárcamo H A, Blackshaw R E , et al. Response of ground beetle (Coleoptera:Carabidae) field populations to four years of Lepidoptera-specific Bt corn production. Environmental Entomology, 2007,36(5):1269-1274.
doi: 10.1603/0046-225X(2007)36[1269:ROGBCC]2.0.CO;2
[22] Manachini B . Ground beetle assemblages (Coleoptera,Carabidae) and plant dwelling non-target arthropods in isogenic and transgenic corn crops. Bollettino Di Zoologia Agraria E Di Bachicoltura, 2000,32:181-198.
[23] Twardowski J, Beres P, Hurej M , et al. A quantitative assessment of the unintended effects of Bt-maize (MON 810) on rove beetle (Coleoptera,Staphylinidae) assemblages. Polish Journal of Environmental Studies, 2014,23(1):215-220.
[24] 祝向钰, 李志毅, 常亮 , 等. 转Bt水稻土壤跳虫群落组成及其数量变化. 生态学报, 2012,32(11):3546-3554.
doi: 10.5846/stxb201105170640
[25] Chang L, Liu X, Ge F . Effect of elevated O3 associated with Bt cotton on the abundance,diversity and community structure of soil Collembola. Applied Soil Ecology, 2011,47(1):45-50.
doi: 10.1016/j.apsoil.2010.10.013
[26] 郭井菲, 张聪, 袁志华 , 等. 转cry1Ie基因抗虫玉米对田间节肢动物群落多样性的影响. 植物保护学报, 2014,41(4):482-489.
[27] 王培, 王应伦, 王振营 , 等. 转cry1Ac基因玉米对玉米田非靶标节肢动物群落多样性的影响.植保科技创新与病虫防控专业化——中国植物保护学会2011年学术年会论文集.北京: 中国农业科学技术出版社, 2011: 814.
[1] 李丽娜,金龙国,谢传晓,刘昌林. 转基因玉米和转基因大豆盲样检测方法[J]. 作物杂志, 2017, (6): 37–44
[2] 梁晋刚,张正光. 转基因作物种植对土壤生态系统影响的研究进展[J]. 作物杂志, 2017, (4): 1–6
[3] 郭翠,张维,余桂容,周正富,李亮,冯帅,陈明,王劲. 转G2-EPSPS基因玉米D-3侧翼序列分析与转化体特异性检测方法[J]. 作物杂志, 2016, (1): 69–75
[4] 韩猛, 王霄汉, 张中保, 等. BADH基因转人玉米自交系的研究[J]. 作物杂志, 2015, (2): 64–69
[5] 李杰, 郭欣慰, 张中保, 等. 将拟南芥ATNCED3基因导人玉米自交系的研究[J]. 作物杂志, 2014, (1): 58–62
[6] 赫福霞, 郎志宏, 张杰, 陆伟, 何康来, 黄大昉. 转Bt cry1Ah/2mG2-epsps双价基因抗虫/耐除草剂玉米研究[J]. 作物杂志, 2012, (6): 29–33
[7] 陈丽娟, 黄从林, 张秀海, 等. CspB基因植物表达载体的构建及转化玉米自交系的研究[J]. 作物杂志, 2011, (3): 70–74
[8] 杨朝国, 杨方方, 张登峰. 抗除草剂草丁膦转基因玉米后代筛选方法的研究[J]. 作物杂志, 2010, (6): 32–35
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 赵广才,常旭虹,王德梅,陶志强,王艳杰,杨玉双,朱英杰. 小麦生产概况及其发展[J]. 作物杂志, 2018, (4): 1 –7 .
[2] 权宝全,白冬梅,田跃霞,薛云云. 不同源库关系对花生光合特性及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 102 –105 .
[3] 黄学芳,黄明镜,刘化涛,赵聪,王娟玲. 覆膜穴播条件下降水年型和群体密度对张杂谷5号分蘖成穗及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 106 –113 .
[4] 黄文辉, 王会, 梅德圣. 农作物抗倒性研究进展[J]. 作物杂志, 2018, (4): 13 –19 .
[5] 赵云,徐彩龙,杨旭,李素真,周静,李继存,韩天富,吴存祥. 不同播种方式对麦茬夏大豆保苗和生产效益的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 114 –120 .
[6] 陆梅,孙敏,任爱霞,雷妙妙,薛玲珠,高志强. 喷施叶面肥对旱地小麦生长的影响及与产量的关系[J]. 作物杂志, 2018, (4): 121 –125 .
[7] 王晓飞,徐海军,郭梦桥,肖宇,程薪宇,刘淑霞,关向军,吴耀坤,赵伟华,魏国江. 播期、密度及施肥对寒地油用型紫苏产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 126 –130 .
[8] 朱鹏锦,庞新华,梁春,谭秦亮,严霖,周全光,欧克维. 低温胁迫对甘蔗幼苗活性氧代谢和抗氧化酶的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 131 –137 .
[9] 高杰,李青风,彭秋,焦晓燕,王劲松. 不同养分配比对糯高粱物质生产及氮磷钾利用效率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 138 –142 .
[10] 商娜,杨中旭,李秋芝,尹会会,王士红,李海涛,李彤,张晗. 鲁西地区常规棉聊棉6号留叶枝栽培的适宜密度研究[J]. 作物杂志, 2018, (4): 143 –148 .