检索
E-mail
RSS
高级检索 图表检索

当期目录 我要投稿 过刊浏览
高级检索 图表检索

作物杂志,2016, 第2期: 89–94 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2016.02.016

所属专题： 玉米专题

• 生理生化·植物营养·栽培耕作 • 上一篇    下一篇

拔节期干旱对春玉米产量性状及抗旱性的影响

刘化涛1,2,黄学芳1,黄明镜1,池宝亮1,郑秀清2,陈军峰2   

  1. 1 太原理工大学水利科学与工程学院,030024,山西太原
    2 山西省农业科学院旱地农业研究中心,030031,山西太原
  • 收稿日期:2015-10-19 修回日期:2016-01-26 出版日期:2016-04-15 发布日期:2018-08-26
  • 通讯作者: 池宝亮
  • 作者简介:刘化涛,助理研究员,研究方向为旱作节水
  • 基金资助:
    山西省科技重点攻关项目(20120311007);国家公益性行业(农业)科研专项(201303104);教育部博士点基金资助项目(20131402110008);国家公益性行业(农业)科研专项(201503124)

Effects of Drought Stress at Jointing Stage on Yield and Drought Resistance in Spring Maize

Liu Huatao1,2,Huang Xuefang1,Huang Mingjing1,Chi Baoliang1,Zheng Xiuqing2,Chen Junfeng2   

  1. 1 College of Water Resources Science and Engineering,Taiyuan University of Technology,Taiyuan 030024,Shanxi,China
    2 Arid Farming Research Center,Shanxi Academy of Agricultural Sciences,Taiyuan 030031,Shanxi,China
  • Received:2015-10-19 Revised:2016-01-26 Online:2016-04-15 Published:2018-08-26
  • Contact: Baoliang Chi

RichHTML

4

PDF (PC)

158

摘要：

在干旱区大田条件下,选用当前生产上主推密植型玉米品种,在拔节期不同干旱胁迫度下,对其产量性状及抗旱性进行研究,结果表明,不同旱胁迫度下百粒重与产量均呈极显著正相关;随干旱胁迫程度增加,穗粒数对产量所起的直接效应明显增加,而穗粒数则与行粒数呈极显著正相关,所以百粒重是决定产量的首要因子,其次是穗粒数,而行粒数则决定了穗粒数。品种抗旱性分析结果表明,大丰30丰产性较好,而抗旱性一般;富友968抗旱性最好,而丰产性较差;潞玉36则抗旱性和丰产性均较差。

关键词: 玉米, 拔节期, 干旱, 产量性状, 抗旱性

Abstract:

In the field of arid zones, the mainly planted and high density-resistant maize varieties of current production were selected to be studied the relationship between yield components and drought resistance at jointing stage. The results showed that there was significant positive correlation between 100-grain weight and yield under different degrees drought stress. With the increase of drought stress, the grain number per kernel played a direct effect on yield, while grain number per kernel and grain number per row had positive correlation each other. The 100-grain weight was the primary factor to decide yield, followed by grain number per kernel, but grain number per kernel was determined by grain number per row. Evaluation of drought resistance showed that Dafeng 30 could get a better yield but drought resistance was general, Fuyou 968 had a strong drought resistance, but with a low yield, and both yield and drought resistance of Luyu 36 were poor.

Key words: Maize, Jointing stage, Drought, Yield components, Drought resistance

图1

2014年试验地降水情况"

图2

拔节期干旱胁迫处理0~160cm土壤贮水量变化"

表1

不同干旱胁迫下各品种产量性状与产量相关分析"

灌溉量Irrigation amount 相关系数
Index of correlation		 穗行数
Rows per ear
(RPE)		 行粒数
Kernels per row
(KPR)		 穗长
Ear length
(EL)		 穗粗
Ear diameter
(ED)		 穗粒数
Kernels per ear
(KPE)		 百粒重
Hundred kernel weight
(HKW)		 产量
Yield
正常供水
Normal water supply		 穗行数RPE 1
行粒数KPR -0.22 1
穗长EL -0.61* 0.24 1
穗粗ED 0.68** -0.11 -0.49 1
穗粒数KPE 0.43 0.51* -0.27 0.18 1
百粒重HKW 0.28 0.10 0.20 0.31 0.40 1
产量Yield 0.41 0.33 0.03 0.54* 0.61* 0.84** 1
中度干旱胁迫
Moderate drought stress		 穗行数RPE 1
行粒数KPR 0.07 1
穗长EL -0.03 0.71** 1
穗粗ED 0.55* 0.30 -0.14 1
穗粒数KPE 0.49 0.80** 0.61* 0.46 1
百粒重HKW 0.32 0.19 0.27 0.48 0.50 1
产量Yield 0.55* 0.58* 0.49 0.66** 0.84** 0.83** 1
重度干旱胁迫
Severe drought stress		 穗行数RPE 1
行粒数KPR 0.08 1
穗长EL -0.08 0.61* 1
穗粗ED 0.60* 0.06 -0.08 1
穗粒数KPE 0.58* 0.76** 0.43 0.48 1
百粒重HKW 0.43 -0.20 -0.35 0.63** 0.11 1
产量Yield 0.60* 0.38 0.10 0.75** 0.70** 0.76** 1

表2

正常供水各品种产量性状与产量通径分析"

因子Factor 直接效应Direct effect 穗长Ear lenght(EL) 穗粗Ear diameter(ED) 穗粒数Kernels per ear(KPE) 百粒重Hundred kernel weight(HKW)
穗长EL 0.2619 -0.2195 -0.1113 0.0954
穗粗ED 0.4448 -0.1293 0.0723 0.1492
穗粒数KPE 0.4123 -0.0707 0.0780 0.1942
百粒重HKW 0.4837 0.0517 0.1372 0.1656
决定系数=0.90433 剩余通径系数=0.30931

表3

中度干旱胁迫各品种产量性状与产量通径分析"

因子
Factor		 直接效应
Direct effect		 穗行数
Rows per ear(RPE)		 穗长
Ear length(EL)		 穗粒数
Kernels per ear(KPE)		 百粒重
Hundred kernel weight(HKW)
穗行数RPE 0.1165 -0.0072 0.1369 0.1457
穗长EL 0.2432 -0.0035 0.1718 0.1216
穗粒数KPE 0.2804 0.0569 0.1490 0.2242
百粒重HKW 0.4513 0.0376 0.0655 0.1393
决定系数=0.98182 剩余通径系数=0.13485

表4

重度干旱胁迫各品种产量性状与产量通径分析"

因子Factor 直接效应Direct effect 穗长Ear length(EL) 穗粒数Kernels per ear(KPE) 百粒重Hundred kernel weight(HKW)
穗长EL 0.1136 0.2453 -0.2561
穗粒数KPE 0.5684 0.0490 0.0802
百粒重HKW 0.7407 -0.0393 0.0616
决定系数=0.97330 剩余通径系数=0.16341

图3

拔节期干旱胁迫下各品种间产量差异分析"

表5

拔节期干旱胁迫下各品种产量减产幅度"

胁迫处理Stress treatment 康地4574 Kangdi 4574 大丰30Dafeng 30 京科968Jingke 968 潞玉36Luyu 36 富友968Fuyou 968
中度干旱胁迫Moderate drought stress 8.2 0.5 4.3 11.4 8.7
重度干旱胁迫Severe drought stress 12.5 17.7 14.6 27.0 10.0
重度干旱胁迫较中度干旱胁迫
Compare to moderate drought stress		 4.6
 17.3
 10.7
 17.6
 1.4

图4

拔节期干旱胁迫下各品种抗旱指数和耐旱指数分析"

[1] 池宝亮 . 山西旱地农业发展的水问题分析. 山西农业科学, 2010,38(1):31-34.
[2] 王娟玲 . 破解大面积旱地玉米增产难题是山西省粮食安全的重要保障. 山西农业科学, 2009,37(4):3-5.
[3] 降云峰, 马宏斌, 刘永忠 , 等. 玉米抗旱性鉴定指标研究现状与进展. 山西农业科学, 2012,40(7):800-803.
[4] 姚艳荣, 贾秀领, 马瑞昆 , 等. 一种新型玉米苗期反复干旱存活率鉴定试验设计及效果研究. 华北农学报, 2010,25(S):148-151.
[5] 赵美令 . 玉米各生育时期抗旱性鉴定指标的研究. 中国农学通报, 2009,25(12):66-68.
[6] 韩金龙 . 玉米抗旱机理及抗旱性鉴定指标研究进展. 中国农学通报, 2010,26(21):142-146.
[7] 刘文平, 郭慕萍, 张爱芝 . 山西省降水特征和玉米产量变化分析. 安徽农业科学, 2008,36(17):7176-7179.
[8] 兰巨生, 胡福顺, 张景瑞 , 等. 作物抗旱指数的概念和统计方法. 华北农学报, 1990,5(2):20-25.
doi: 10.3321/j.issn:1000-7091.1990.02.004
[9] 黎裕, 王天宇, 刘成 , 等. 玉米抗旱品种的筛选指标研究.植物遗传资源学报, 2004(5):210-215.
[10] 杨国航, 王卫红, 宋慧欣 , 等. 玉米品种抗旱性分析及在雨养旱作中的作用.作物杂志, 2009(5):78-81.
[11] Banziger M, Edmeades G O, Lafitte H R . Selection for drought tolerance increases maize yields over a range of N levels. Crop Science, 1999,39:1035-1040.
doi: 10.2135/cropsci1999.0011183X003900040012x
[12] 张丽华, 赵洪祥, 潭国波 , 等. 不同玉米杂交种抗旱性比较研究. 玉米科学, 2012,20(3):29-33.
[13] 徐蕊, 王启柏, 王滨 , 等. 玉米品种抗旱性评价体系研究. 玉米科学, 2009,17(2):102-107.
[14] 孙彩霞, 武志杰, 张振平 , 等. 玉米抗旱性评价指标的系统分析. 农业系统科学与综合研究, 2004,2(20):43-47.
[15] 赵洪兵, 黄亚群 . 不同玉米杂交种抗旱性比较及抗旱性鉴定指标的研究. 华北农学报, 2007,22(S):66-70.
[16] 赫福霞, 李柱刚, 阎秀峰 , 等. 渗透胁迫条件下玉米萌芽期抗旱性研究.作物杂志, 2014(5):144-147.
[17] 唐怀君, 刘成, 孙宝成 , 等. 干旱胁迫后玉米杂交种产量性状与抗旱性的关系研究. 新疆农业科学, 2012,49(10):1773-1778.
[18] 周旭梅, 高旭东, 何晶 . 75个春玉米杂交组合主要农艺性状与产量的相关和通径分析. 山东农业科学, 2013,45(5):48-52.
[19] 谭静, 陈洪梅, 韩学莉 , 等. 玉米杂交种产量与产量构成因素的相关和通径分析. 华北农学报, 2009,24(S):155-158.
[20] 李国强, 周吉, 路小芳 , 等. 雨养条件下玉米穗位叶与产量关系研究.作物杂志, 2013(3):25-28.
[21] 于永涛, 刘成, 吕玲 , 等. 玉米品种耐旱性评价及相关鉴定指标的研究.作物杂志, 2008(4):55-58.
[1] 陈广周 王广福 渠建洲 司雷勇 金 岩 徐淑兔 薛吉全 路海东. 不同玉米自交系子粒脱水速率及其#br# 与主要影响性状的相关分析[J]. 作物杂志, 2018, (5): 33–39
[2] 苏桂华 李春雷, 苏义臣. 吉林省22 份主推玉米品种区域试验评价[J]. 作物杂志, 2018, (5): 63–70
[3] 吴荣华 庄克章 刘 鹏 张春艳. 鲁南地区夏玉米产量对气象因子的响应[J]. 作物杂志, 2018, (5): 104–109
[4] 李少昆 张万旭, 王克如 韩冬生 杨小霞 陈永生. 北疆玉米大田机械粒收质量调查[J]. 作物杂志, 2018, (5): 127–131
[5] 高文俊 杨国义 高新中 玉 柱 许庆方 原向阳 孙耀武. 氮磷钾肥对青贮玉米产量和品质的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 144–149
[6] 李红燕,王永宏,赵如浪,张文杰,明博,谢瑞芝,王克如,李璐璐,高尚,李少昆. 宁夏引/扬黄灌区玉米子粒脱水模型的构建与应用[J]. 作物杂志, 2018, (4): 149–153
[7] 李少昆,张万旭,王克如,俞万兵,陈永生,韩冬生,杨小霞,刘朝巍,张国强,王浥州,柳枫贺,陈江鲁,杨京京,谢瑞芝,侯鹏,明博. 北疆玉米密植高产宜粒收品种筛选[J]. 作物杂志, 2018, (4): 62–68
[8] 樊艳丽,董会,卢柏山,史亚兴,高宁,史亚民,徐丽,席胜利,张翠芬,刘焱辉. 播期对不同糯玉米品种淀粉糊化特性的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 79–83
[9] 张姣,吴奇,周宇飞,王艺陶,张瑞栋,黄瑞冬. 苗期和灌浆期干旱-复水对高粱光合特性和物质生产的影响[J]. 作物杂志, 2018, (3): 148–154
[10] 杨京京,陈江鲁,谢瑞芝,张小伟,丁变红,吴新明,李少昆,李东方. 玉米种子粒重差异对相关发芽指标整齐度的影响[J]. 作物杂志, 2018, (3): 180–184
[11] 李少昆,王克如,王延波,赵海岩,沈玉忠,蔡丹丹,肖万欣,姜文野,黄兆福,翟立超,谢瑞芝,侯鹏,明博. 辽宁中部地区玉米机械粒收质量及其限制因素研究[J]. 作物杂志, 2018, (3): 162–167
[12] 刘晨旦,张泽燕,张耀文. 不同基因型绿豆品种芽期抗旱性鉴定[J]. 作物杂志, 2018, (3): 77–83
[13] 史磊,王国宏,王延波,王大为,赵海岩. 玉米杂交种及其亲本子粒脱水速率初步研究[J]. 作物杂志, 2018, (3): 84–89
[14] 王克如,李少昆,王延波,赵海岩,沈玉忠,蔡丹丹,肖万欣,姜文野,黄兆福,翟立超,李璐璐,谢瑞芝,侯鹏,明博. 辽宁中部适宜机械粒收玉米品种的筛选[J]. 作物杂志, 2018, (3): 97–102
[15] 李璐璐,谢瑞芝,王克如,明博,侯鹏,李少昆. 去苞叶对玉米子粒脱水过程的影响[J]. 作物杂志, 2018, (2): 114–117
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 赵广才,常旭虹,王德梅,陶志强,王艳杰,杨玉双,朱英杰. 小麦生产概况及其发展[J]. 作物杂志, 2018, (4): 1 –7 .
[2] 权宝全,白冬梅,田跃霞,薛云云. 不同源库关系对花生光合特性及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 102 –105 .
[3] 黄学芳,黄明镜,刘化涛,赵聪,王娟玲. 覆膜穴播条件下降水年型和群体密度对张杂谷5号分蘖成穗及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 106 –113 .
[4] 黄文辉, 王会, 梅德圣. 农作物抗倒性研究进展[J]. 作物杂志, 2018, (4): 13 –19 .
[5] 赵云,徐彩龙,杨旭,李素真,周静,李继存,韩天富,吴存祥. 不同播种方式对麦茬夏大豆保苗和生产效益的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 114 –120 .
[6] 陆梅,孙敏,任爱霞,雷妙妙,薛玲珠,高志强. 喷施叶面肥对旱地小麦生长的影响及与产量的关系[J]. 作物杂志, 2018, (4): 121 –125 .
[7] 王晓飞,徐海军,郭梦桥,肖宇,程薪宇,刘淑霞,关向军,吴耀坤,赵伟华,魏国江. 播期、密度及施肥对寒地油用型紫苏产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 126 –130 .
[8] 朱鹏锦,庞新华,梁春,谭秦亮,严霖,周全光,欧克维. 低温胁迫对甘蔗幼苗活性氧代谢和抗氧化酶的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 131 –137 .
[9] 高杰,李青风,彭秋,焦晓燕,王劲松. 不同养分配比对糯高粱物质生产及氮磷钾利用效率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 138 –142 .
[10] 商娜,杨中旭,李秋芝,尹会会,王士红,李海涛,李彤,张晗. 鲁西地区常规棉聊棉6号留叶枝栽培的适宜密度研究[J]. 作物杂志, 2018, (4): 143 –148 .