作物杂志,2017, 第2期: 88–92 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2017.02.015

• 生理生化·植物营养·栽培耕作 • 上一篇    下一篇

黄淮海夏玉米生理成熟期子粒含水率研究

李璐璐,谢瑞芝,王克如,明博,侯鹏,李少昆   

  1. 中国农业科学院作物科学研究所/农业部作物生理生态重点实验室,100081,北京
  • 收稿日期:2017-01-15 修回日期:2017-02-17 出版日期:2017-04-15 发布日期:2018-08-26
  • 通讯作者: 李少昆
  • 作者简介:李璐璐,在读硕士,研究方向为玉米栽培生理
  • 基金资助:
    国家自然科学基金(31371575);国家玉米产业技术体系项目(CARS-02-25)

Kernel Moisture Content of Summer Maize at Physiological Maturity Stage in Huanghuaihai Region

Li Lulu,Xie Ruizhi,Wang Keru,Ming Bo,Hou Peng,Li Shaokun   

  1. Institute o f Crop Science,Chinese Academy of Agricultural Sciences/Key Laboratory of Crop Physiology and Ecology,Beijing 100081,China
  • Received:2017-01-15 Revised:2017-02-17 Online:2017-04-15 Published:2018-08-26
  • Contact: Shaokun Li

摘要:

为明确夏玉米生理成熟期子粒含水率及其影响因素,2014-2016年,以郑单958、先玉335等玉米品种为研究对象,分别在北京和河南新乡开展品种比较和播期研究。结果表明:生理成熟期玉米子粒含水率平均27.8%,在品种间存在极显著差异,变幅为21.5%~33.1%,按80%置信区间为24.2%~31.4%;环境条件对子粒达到生理成熟的时间和含水率有极显著影响,且环境和品种之间具有明显的交互作用;生理成熟期子粒含水率高低与授粉到生理成熟经历的天数之间相关度较低。夏玉米区主栽品种郑单958、先玉335、农华101、中单909、京农科728、华美1号和农华816生理成熟期子粒含水率平均值分别为28.4%、24.9%、27.9%、29.1%、28.7%、29.2%和29.9%。

关键词: 玉米, 生理成熟, 子粒含水率

Abstract:

In order to clarify summer maize kernel moisture content at physiological maturity stage and its influencing factors, experiments of cultivar comparison and sowing date were conducted in Beijing and Xinxiang, Henan in 2014-2016. The results showed that the kernel moisture content at physiological maturity stage was significantly different among cultivars. The average was 27.8%, changing from 21.5% to 33.1%. The 80% confidence interval was 24.2%-31.4%. The environment had significant effect on days from pollination to physiological maturity and the grain moisture content. Environment and cultivar possessed obvious interaction. The correlation between the kernel moisture content and the days from pollination to physiological maturity was lower. The average kernel moisture contents of main cultivars as Zhengdan 958, Xianyu 335, Nonghua 101, Zhongdan 909, Jingnongke 728, Huamei 1 and Nonghua 816 respectively were 28.4%, 24.9%, 27.9%, 29.1%, 28.7%, 29.2% and 29.9% at physiological maturity stage.

Key words: Maize, Physiological maturity, Kernel moisture content

表1

品种试验"

年份Year 品种Cultivar
2014 郑单958、先玉335、华美1号、KWS1568、KWS9384、先玉696、真金8号、中种8号、迪卡519
2015
郑单958、先玉335、KWS1568、农华101、农华816、京农科728、中单909、宁玉721、联创808、裕丰303、中科玉505、禾田1号
2016
郑单958、先玉335、农华101、农华816、京农科728、中单909、华美1号、真金323、新单58、新单65、辽单575、锦华318、锦华207、金通152、迪卡517、陕单636、丰垦139

表2

播期试验"

年份Year 品种Cultivar 播期Sowing date
2015
郑单958
先玉335
5月31日、6月11日、6月16日、6月20日、6月30日
2016
郑单958
先玉335
5月29日、6月04日、6月11日、6月18日、6月25日

图1

生理成熟期子粒含水率与授粉到生理成熟天数"

Table 3

Kernel moisture content at physiological maturity of different maize cultivars %"

2014年 2015年 2016年
品种
Cultivar
子粒含水率
Kernel moisture content
品种
Cultivar
子粒含水率
Kernel moisture content
品种
Cultivar
子粒含水率
Kernel moisture content
KWS1568 31.4±0.5A 农华816 31.4±3.7A 丰垦139 33.1±2.0A
郑单958 31.3±2.1A 禾田1号 31.1±2.2A 中单909 31.6±1.5AB
先玉696 30.2±1.1AB KWS1568 30.8±5.4A 郑单958 29.8±1.1BC
迪卡519 28.4±0.8BC 京农科728 29.9±2.2AB 真金323 29.4±2.0BCD
中种8号 28.2±1.9BC 农华101 28.8±2.4ABC 新单58 28.7±1.5CDE
真金8号 28.1±2.0BC 中单909 27.8±2.3BCD 华美1号 27.8±2.2CDE
华美1号 27.2±1.0C 郑单958 27.2±0.9CDE 辽单575 27.7±2.3CDE
先玉335 26.8±0.9C 裕丰303 26.8±2.4CDE 新单65 27.5±0.5CDE
KWS9384 24.2±0.1D 宁玉721 26.2±1.9DE 锦华318 27.4±1.7CDE
中科玉505 26.1±1.2DE 农华816 27.1±2.1CDE
联创808 25.8±2.1DE 陕单636 26.8±3.3DE
先玉335 24.6±1.2E 京农科728 26.5±1.2EF
农华101 26.1±0.8EF
先玉335 26.0±2.5EF
迪卡517 24.0±2.4FG
金通152 23.5±2.5G
锦华207 21.5±1.7G

表4

黄淮海夏玉米区主要栽培品种生理成熟期子粒含水率"

品种Cultivar 样本量Sample size 子粒含水率Kernel moisture content 下限Lower limit 上限Upper limit
郑单958 Zhengdan 958 28 28.4±1.6 25.3 30.9
先玉335 Xianyu 335 28 24.9±2.0 20.7 29.7
农华101 Nonghua 101 14 27.9±2.4 24.8 32.9
农华816 Nonghua 816 14 29.9±3.7 23.1 35.1
京农科728 Jingnongke 728 14 28.7±2.2 25.3 32.9
中单909 Zhongdan 909 14 29.1±2.8 23.8 34.2
华美1号 Huamei 1 10 29.2±2.2 24.1 32.0

图2

郑单958与先玉335生理成熟时子粒含水率分布频率"

表5

不同播期处理生理成熟时子粒含水率"

播期
Sowing date
郑单958 Zhengdan 958 先玉335 Xianyu 335
子粒含水率(%)
Kernel moisture
content
授粉日期
Pollination
date
生理成熟日期
Physiological maturity date
授粉到生理成熟天数
Days from pollination to physiological maturity(d)
子粒含水率(%)
Kernel moisture
content
授粉日期
Pollination
date
生理成熟日期
Physiological
maturity date
授粉到生理成熟天数
Days from pollination to physiological maturity(d)
2015-05-31 28.8±1.4 7月29日 10月04日 67 24.2±2.2 7月30日 10月04日 66
2015-06-11 28.0±1.5 8月06日 10月09日 64 25.9±1.6 8月06日 10月09日 64
2015-06-16 27.2±0.9 8月10日 10月14日 65 24.6±1.2 8月10日 10月14日 65
2015-06-20 27.1±1.4 8月15日 10月18日 64 24.7±1.8 8月15日 10月18日 64
2015-06-30 30.9±1.7 8月25日 10月21日 57 28.7±2.8 8月23日 10月24日 62
2016-05-29 30.2±1.0 7月28日 9月26日 60 25.9±4.1 7月27日 9月21日 56
2016-06-04 29.8±1.1 7月31日 9月28日 59 26.0±2.5 7月30日 9月26日 58
2016-06-11 29.8±1.0 8月03日 10月02日 60 22.7±2.0 8月03日 9月30日 58
2016-06-18 28.9±0.3 8月08日 10月06日 59 27.3±1.1 8月09日 10月06日 58
2016-06-25 30.7±1.6 8月13日 10月18日 66 25.7±1.6 8月15日 10月21日 67

表6

生理成熟时子粒含水率方差分析"

变异来源Source of variation 自由度Degrees of freedom 平方和Sum of squares 均方Mean square F值F value
环境Environment 10 248.32 24.83 7.85**
品种Cultivar 1 433.66 433.66 137.08**
环境×品种Environment×Cultivar 10 83.48 8.35 2.64**
误差Error 124 392.27 3.16
总变异Total variation 145 1 148.73
[1] 霍仕平 . 玉米灌浆期籽粒脱水速率的研究进展(综述). 玉米科学, 1993,1(4):39-44.
[2] 孟庆平, 张玉权, 常淑娟 , 等. 玉米最佳收获期的主要相关性状研究初探. 玉米科学, 2007,15(S1):117-118,122.
doi: 10.3969/j.issn.1005-0906.2007.z1.054
[3] 杨国航, 张春原, 孙世贤 , 等. 夏玉米子粒收获期判定方法研究.作物杂志, 2006(5):11-13.
[4] 谢瑞芝, 雷晓鹏, 王克如 , 等. 黄淮海夏玉米子粒机械收获研究初报.作物杂志, 2014(2):76-79.
[5] 柳枫贺, 王克如, 李健 , 等. 影响玉米机械收粒质量因素的分析.作物杂志, 2013(4):116-119.
[6] 吴景锋 . 解决东北玉米籽粒含水量过高的措施.中国农学通报, 1993(5):47-48.
[7] Shaw R H , Thom H C S.On the phenology of field corn,silking to maturity. Agronomy Journal, 1951,43(11):541-546.
doi: 10.2134/agronj1951.00021962004300110004x
[8] Daynard T B . Relationships among black layer formation,grain moisture percentage,and heat unit accumulation in corn. Agronomy Journal, 1972,64(6):716-719.
doi: 10.2134/agronj1972.00021962006400060003x
[9] Ma B L, Dwyer L M . Maize kernel moisture,carbon and nitrogen concentrations from silking to physiological maturity. Canadian Journal of Plant Science, 2001,81(2):225-232.
doi: 10.4141/P00-073
[10] Cross H Z . Ear moisture during kernel development as influenced by field and laboratory selection. Canadian Journal of Plant Science, 1995,75:557-563.
doi: 10.4141/cjps95-097
[11] Tsimba R, Edmeades G O, Millner J P , et al. The effect of planting date on maize: Phenology,thermal time durations and growth rates in a cool temperate climate. Field Crops Research, 2013,150(15):145-155.
doi: 10.1016/j.fcr.2013.05.021
[12] Daynard T B, Duncan W G . The black layer and grain maturity in corn. Crop Science, 1969,9(4):473-476.
doi: 10.2135/cropsci1969.0011183X000900040026x
[13] Afuakwa J J, Crookston R K . Using the kernel milk line to visually monitor grain maturity in maize. Crop Science, 1984,24(4):687-691.
doi: 10.2135/cropsci1984.0011183X002400040015x
[14] Brooking I R, 董雅茹.灌浆期玉米果穗水分及其与生理成熟和籽粒干燥的关系.园艺与种苗, 1994(6):24-28.
[15] Rench W E, Shaw R H . Black layer development in corn. Agronomy Journal, 1971,63(2):303-305.
doi: 10.2134/agronj1971.00021962006300020031x
[16] Carter M W, Poneleit C G . Black layer maturity and filling period variation among inbred lines of corn (Zea mays L.). Crop Science, 1973,13(4):436-439.
doi: 10.2135/cropsci1973.0011183X001300040014x
[1] 陈广周 王广福 渠建洲 司雷勇 金 岩 徐淑兔 薛吉全 路海东. 不同玉米自交系子粒脱水速率及其#br# 与主要影响性状的相关分析[J]. 作物杂志, 2018, (5): 33–39
[2] 苏桂华 李春雷, 苏义臣. 吉林省22 份主推玉米品种区域试验评价[J]. 作物杂志, 2018, (5): 63–70
[3] 吴荣华 庄克章 刘 鹏 张春艳. 鲁南地区夏玉米产量对气象因子的响应[J]. 作物杂志, 2018, (5): 104–109
[4] 李少昆 张万旭, 王克如 韩冬生 杨小霞 陈永生. 北疆玉米大田机械粒收质量调查[J]. 作物杂志, 2018, (5): 127–131
[5] 高文俊 杨国义 高新中 玉 柱 许庆方 原向阳 孙耀武. 氮磷钾肥对青贮玉米产量和品质的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 144–149
[6] 李红燕,王永宏,赵如浪,张文杰,明博,谢瑞芝,王克如,李璐璐,高尚,李少昆. 宁夏引/扬黄灌区玉米子粒脱水模型的构建与应用[J]. 作物杂志, 2018, (4): 149–153
[7] 李少昆,张万旭,王克如,俞万兵,陈永生,韩冬生,杨小霞,刘朝巍,张国强,王浥州,柳枫贺,陈江鲁,杨京京,谢瑞芝,侯鹏,明博. 北疆玉米密植高产宜粒收品种筛选[J]. 作物杂志, 2018, (4): 62–68
[8] 樊艳丽,董会,卢柏山,史亚兴,高宁,史亚民,徐丽,席胜利,张翠芬,刘焱辉. 播期对不同糯玉米品种淀粉糊化特性的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 79–83
[9] 杨京京,陈江鲁,谢瑞芝,张小伟,丁变红,吴新明,李少昆,李东方. 玉米种子粒重差异对相关发芽指标整齐度的影响[J]. 作物杂志, 2018, (3): 180–184
[10] 李少昆,王克如,王延波,赵海岩,沈玉忠,蔡丹丹,肖万欣,姜文野,黄兆福,翟立超,谢瑞芝,侯鹏,明博. 辽宁中部地区玉米机械粒收质量及其限制因素研究[J]. 作物杂志, 2018, (3): 162–167
[11] 史磊,王国宏,王延波,王大为,赵海岩. 玉米杂交种及其亲本子粒脱水速率初步研究[J]. 作物杂志, 2018, (3): 84–89
[12] 王克如,李少昆,王延波,赵海岩,沈玉忠,蔡丹丹,肖万欣,姜文野,黄兆福,翟立超,李璐璐,谢瑞芝,侯鹏,明博. 辽宁中部适宜机械粒收玉米品种的筛选[J]. 作物杂志, 2018, (3): 97–102
[13] 李璐璐,谢瑞芝,王克如,明博,侯鹏,李少昆. 去苞叶对玉米子粒脱水过程的影响[J]. 作物杂志, 2018, (2): 114–117
[14] 李锐,白建荣,王秀红,张丛卓,张效梅,闫蕾,杨瑞娟. 144份甜玉米群体的遗传多样性分析[J]. 作物杂志, 2018, (2): 17–24
[15] 李忠南,王越人,邬生辉,曲海涛,许正学,李光发. 玉米主要性状GCA效应值的因子分析[J]. 作物杂志, 2018, (2): 25–29
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 赵广才,常旭虹,王德梅,陶志强,王艳杰,杨玉双,朱英杰. 小麦生产概况及其发展[J]. 作物杂志, 2018, (4): 1 –7 .
[2] 权宝全,白冬梅,田跃霞,薛云云. 不同源库关系对花生光合特性及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 102 –105 .
[3] 黄学芳,黄明镜,刘化涛,赵聪,王娟玲. 覆膜穴播条件下降水年型和群体密度对张杂谷5号分蘖成穗及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 106 –113 .
[4] 黄文辉, 王会, 梅德圣. 农作物抗倒性研究进展[J]. 作物杂志, 2018, (4): 13 –19 .
[5] 赵云,徐彩龙,杨旭,李素真,周静,李继存,韩天富,吴存祥. 不同播种方式对麦茬夏大豆保苗和生产效益的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 114 –120 .
[6] 陆梅,孙敏,任爱霞,雷妙妙,薛玲珠,高志强. 喷施叶面肥对旱地小麦生长的影响及与产量的关系[J]. 作物杂志, 2018, (4): 121 –125 .
[7] 王晓飞,徐海军,郭梦桥,肖宇,程薪宇,刘淑霞,关向军,吴耀坤,赵伟华,魏国江. 播期、密度及施肥对寒地油用型紫苏产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 126 –130 .
[8] 朱鹏锦,庞新华,梁春,谭秦亮,严霖,周全光,欧克维. 低温胁迫对甘蔗幼苗活性氧代谢和抗氧化酶的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 131 –137 .
[9] 高杰,李青风,彭秋,焦晓燕,王劲松. 不同养分配比对糯高粱物质生产及氮磷钾利用效率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 138 –142 .
[10] 商娜,杨中旭,李秋芝,尹会会,王士红,李海涛,李彤,张晗. 鲁西地区常规棉聊棉6号留叶枝栽培的适宜密度研究[J]. 作物杂志, 2018, (4): 143 –148 .