玉米主要性状GCA效应值的因子分析

doi:10.16035/j.issn.1001-7283.2018.02.005

摘要/Abstract

摘要：

以84份Reid血缘的DH系为母本,以相对应优势群A6、694、WG5603、PHB1M、PH4CN为父本,作NCⅡ遗传交配设计（84×5）,对主要性状一般配合力（GCA）效应值进行相关和因子分析。结果表明：行粒数是产量最重要的选择指标,低ASI和高容重是产量的重要参考指标。

关键词: 玉米, 一般配合力, 效应值, 因子

Abstract:

Eighty-four DH as the female parents, and corresponding heterotic groups A6, 694, WG5603, PHB1M, PH4CN as the male parents, NC II genetic mating design (84×5) were used to conduct the correlation and factor analysis on main traits’ relative value of GCA. The results showed that the number of kernel per row was the most important choice of yield, Low ASI and high bulk density were important reference indexes of yield.

Key words: Maize, GCA, Effect value, Factor

李忠南,王越人,邬生辉,曲海涛,许正学,李光发. 玉米主要性状GCA效应值的因子分析[J]. 作物杂志, 2018 (2): 25–29

Zhongnan Li,Yueren Wang,Shenghui Wu,Haitao Qu,Zhengxue Xu,Guangfa Li. Factor Analysis on GCA Effect Value of Main Traits of Maize[J]. Crops, 2018(2): 25–29

图/表 4

表1

表2

表3

表4

参考文献 8

[1]	李忠南, 王越人, 邬生辉 , 等. 玉米品种穗轴重和出籽率等性状的相关及遗传关系研究. 玉米科学, 2012,20(5):33-39.
[2]	李光发, 李忠南, 邬生辉 , 等. 玉米自交系铁7922的改良利用. 玉米科学, 2013,21(1):39-43. doi: 10.3969/j.issn.1005-0906.2013.01.008
[3]	祁志云, 杨华, 邱正高 , 等. 玉米DH系穗部性状配合力及一般配合力相关性分析. 西南农业学报, 2011,24(5):1642-1650. doi: 10.3969/j.issn.1001-4829.2011.05.006
[4]	吴景锋 . 我国主要玉米杂交种种质基础评述. 中国农业科学, 1983,16(2):1-8.
[5]	李光发, 张淑琴, 曲刚 , 等. “相象组配”在玉米选系、组合配制中的应用.现代农业科技, 2007(16):146-147. doi: 10.3969/j.issn.1007-5739.2007.16.112
[6]	孔繁玲 . 植物数量遗传学. 北京: 中国农业大学出版社, 2006.
[7]	唐启义 . DPS数据处理系统.北京: 科学出版社, 2010.
[8]	李忠南, 王克伟, 王越人 , 等. 米品种先玉335苗期叶片叶绿素SPAD值的遗传分析.玉作物杂志, 2016(4):101-104.

相关文章 15

[1]	吴昊, 李燕敏谢传晓. 作物耐热生理基础与基因发掘研究进展[J]. 作物杂志, 2018, (5): 1–9
[2]	陈广周王广福渠建洲司雷勇金岩徐淑兔薛吉全路海东. 不同玉米自交系子粒脱水速率及其#br# 与主要影响性状的相关分析[J]. 作物杂志, 2018, (5): 33–39
[3]	苏桂华李春雷, 苏义臣. 吉林省22 份主推玉米品种区域试验评价[J]. 作物杂志, 2018, (5): 63–70
[4]	吴荣华庄克章刘鹏张春艳. 鲁南地区夏玉米产量对气象因子的响应[J]. 作物杂志, 2018, (5): 104–109
[5]	李少昆张万旭, 王克如韩冬生杨小霞陈永生. 北疆玉米大田机械粒收质量调查[J]. 作物杂志, 2018, (5): 127–131
[6]	高文俊杨国义高新中玉柱许庆方原向阳孙耀武. 氮磷钾肥对青贮玉米产量和品质的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 144–149
[7]	李少昆,张万旭,王克如,俞万兵,陈永生,韩冬生,杨小霞,刘朝巍,张国强,王浥州,柳枫贺,陈江鲁,杨京京,谢瑞芝,侯鹏,明博. 北疆玉米密植高产宜粒收品种筛选[J]. 作物杂志, 2018, (4): 62–68
[8]	樊艳丽,董会,卢柏山,史亚兴,高宁,史亚民,徐丽,席胜利,张翠芬,刘焱辉. 播期对不同糯玉米品种淀粉糊化特性的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 79–83
[9]	李红燕,王永宏,赵如浪,张文杰,明博,谢瑞芝,王克如,李璐璐,高尚,李少昆. 宁夏引/扬黄灌区玉米子粒脱水模型的构建与应用[J]. 作物杂志, 2018, (4): 149–153
[10]	杨京京,陈江鲁,谢瑞芝,张小伟,丁变红,吴新明,李少昆,李东方. 玉米种子粒重差异对相关发芽指标整齐度的影响[J]. 作物杂志, 2018, (3): 180–184
[11]	李少昆,王克如,王延波,赵海岩,沈玉忠,蔡丹丹,肖万欣,姜文野,黄兆福,翟立超,谢瑞芝,侯鹏,明博. 辽宁中部地区玉米机械粒收质量及其限制因素研究[J]. 作物杂志, 2018, (3): 162–167
[12]	李志华,穆婷婷,刘鑫,李会霞,田岗. 4个谷子不育系主要农艺性状的配合力分析[J]. 作物杂志, 2018, (3): 61–67
[13]	史磊,王国宏,王延波,王大为,赵海岩. 玉米杂交种及其亲本子粒脱水速率初步研究[J]. 作物杂志, 2018, (3): 84–89
[14]	王克如,李少昆,王延波,赵海岩,沈玉忠,蔡丹丹,肖万欣,姜文野,黄兆福,翟立超,李璐璐,谢瑞芝,侯鹏,明博. 辽宁中部适宜机械粒收玉米品种的筛选[J]. 作物杂志, 2018, (3): 97–102
[15]	李璐璐,谢瑞芝,王克如,明博,侯鹏,李少昆. 去苞叶对玉米子粒脱水过程的影响[J]. 作物杂志, 2018, (2): 114–117

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	赵广才,常旭虹,王德梅,陶志强,王艳杰,杨玉双,朱英杰. 小麦生产概况及其发展[J]. 作物杂志, 2018, (4): 1 –7 .
[2]	权宝全,白冬梅,田跃霞,薛云云. 不同源库关系对花生光合特性及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 102 –105 .
[3]	黄学芳,黄明镜,刘化涛,赵聪,王娟玲. 覆膜穴播条件下降水年型和群体密度对张杂谷5号分蘖成穗及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 106 –113 .
[4]	黄文辉, 王会, 梅德圣. 农作物抗倒性研究进展[J]. 作物杂志, 2018, (4): 13 –19 .
[5]	赵云,徐彩龙,杨旭,李素真,周静,李继存,韩天富,吴存祥. 不同播种方式对麦茬夏大豆保苗和生产效益的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 114 –120 .
[6]	陆梅,孙敏,任爱霞,雷妙妙,薛玲珠,高志强. 喷施叶面肥对旱地小麦生长的影响及与产量的关系[J]. 作物杂志, 2018, (4): 121 –125 .
[7]	王晓飞,徐海军,郭梦桥,肖宇,程薪宇,刘淑霞,关向军,吴耀坤,赵伟华,魏国江. 播期、密度及施肥对寒地油用型紫苏产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 126 –130 .
[8]	朱鹏锦,庞新华,梁春,谭秦亮,严霖,周全光,欧克维. 低温胁迫对甘蔗幼苗活性氧代谢和抗氧化酶的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 131 –137 .
[9]	高杰,李青风,彭秋,焦晓燕,王劲松. 不同养分配比对糯高粱物质生产及氮磷钾利用效率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 138 –142 .
[10]	商娜,杨中旭,李秋芝,尹会会,王士红,李海涛,李彤,张晗. 鲁西地区常规棉聊棉6号留叶枝栽培的适宜密度研究[J]. 作物杂志, 2018, (4): 143 –148 .

性状 Trait	株高 Plant height	穗位高 Ear height	抽雄日数 Days of tillering	吐丝日数 Days of silking	ASI Anthesis-silking interval	单株产量 Yield per plant	穗长 Ear length	穗行数 Row number per ear	行粒数 Grain number per row	百粒重 100-grain weight	出子率 Grain rate	容重 Grams per liter	秃尖长 Bald tip length	脱粒水分 Threshing water	SPAD
性状 Trait	株高 Plant height	穗位高 Ear height	抽雄日数 Days of tillering	吐丝日数 Days of silking	ASI Anthesis-silking interval	单株产量 Yield per plant	穗长 Ear length	穗行数 Row number per ear	行粒数 Grain number per row	百粒重 100-grain weight	出子率 Grain rate	容重 Grams per liter	秃尖长 Bald tip length	脱粒水分 Threshing water	苗期 Seedling	拔节期 Jointing	抽雄期 Tasseling
株高	1.00
穗位高	0.72^**	1.00
抽雄日数	0.41^**	0.66^**	1.00
吐丝日数	0.42^**	0.79^**	0.79^**	1.00
ASI	0.11	0.36^**	-0.11	0.52^**	1.00
单株产量	0.37^**	0.19	0.00	0.09	0.13	1.00
穗长	0.44^**	0.19	0.17	0.01	-0.23^*	0.44^**	1.00
穗行数	-0.13	-0.13	-0.29^**	-0.18	0.12	-0.05	-0.45^**	1.00
行粒数	0.59^**	0.77^**	0.48^**	0.72^**	0.50^**	0.48^**	0.35^**	-0.28^**	1.00
百粒重	-0.39^**	-0.71^**	-0.39^**	-0.70^**	-0.61^**	0.02	0.13	-0.17	-0.70^**	1.00
出子率	-0.25^*	-0.40^**	-0.65^**	-0.48^**	0.13	-0.11	-0.14	0.08	-0.24^*	0.19	1.00
容重	-0.15	0.05	-0.11	0.29^**	0.61^**	0.40^**	0.02	-0.06	0.40^**	-0.24^*	0.07	1.00
秃尖长	0.03	-0.12	-0.21^*	-0.36^**	-0.29^**	-0.18	0.14	0.29^**	-0.27^*	0.08	0.03	-0.43^**	1.00
脱粒水分	-0.10	-0.17	-0.33^**	-0.28^**	0.01	0.42^**	0.31^**	0.04	0.07	0.13	0.15	0.17	0.07	1.00
苗期SPAD	0.26^*	0.43^**	0.55^**	0.45^**	-0.04	0.11	0.16	-0.12	0.50^**	-0.49^**	-0.36^**	0.01	-0.05	0.02	1.00
拔节期SPAD	0.38^**	0.49^**	0.45^**	0.41^**	0.03	0.14	0.18	-0.40^**	0.55^**	-0.41^**	-0.23^*	-0.07	-0.29^**	0.05	0.58^**	1.00
抽雄期SPAD	0.49^**	0.69^**	0.42^**	0.62^**	0.42^**	0.30^**	0.14	-0.15	0.72^**	-0.61^**	-0.25^*	0.16	-0.20	0.00	0.46^**	0.62^**	1.00

排序 Rank	特征值 Eigenvalue	百分率(%) Percentage	累计百分率(%) Cumulative percentage	Chi-Square	自由度 Degree of freedom	P
1	6.1306	36.0624	36.0624	1 723.59	152	0.0000
2	2.4026	14.1329	50.1952	1 367.20	135	0.0000
3	2.1898	12.8812	63.0764	1 243.67	119	0.0000
4	1.4831	8.7244	71.8008	1 091.42	104	0.0000
5	1.0747	6.3218	78.1226	981.85	90	0.0000
6	1.0170	5.9823	84.1049	899.05	77	0.0000
7	0.6898	4.0575	88.1624	787.52	65	0.0000
8	0.4909	2.8875	91.0499	709.14	54	0.0000
9	0.4095	2.4087	93.4586	653.99	44	0.0000
10	0.2760	1.6238	95.0824	598.48	35	0.0000
11	0.2301	1.3538	96.4362	567.79	27	0.0000
12	0.1902	1.1190	97.5553	539.18	20	0.0000
13	0.1418	0.8341	98.3893	511.52	14	0.0000
14	0.1309	0.7699	99.1593	491.75	9	0.0000
15	0.0942	0.5541	99.7134	455.95	5	0.0000
16	0.0486	0.2861	99.9995	402.19	2	0.0000
17	0.0001	0.0005	100.0000	0.00	0	1.0000

性状 Trait		因子1 Factor 1	因子2 Factor 2	因子3 Factor 3	共同度 Common degree	特殊方差 Special variance
株高Plant height		0.7127	-0.1172	0.3420	0.6568	0.3432
穗位高Ear height		0.9023	0.1694	0.0334	0.8488	0.1512
抽雄日数Days from emerging to tassel		0.7932	-0.1696	-0.2469	0.8494	0.1506
吐丝日数Days from emerging to silking		0.8071	0.3969	-0.2263	0.8899	0.1101
ASI Anthesis-silking interval		0.2010	0.8811	-0.0268	0.8714	0.1286
单株产量Yield per plant		0.1589	0.2451	0.7698	0.6874	0.3126
穗长Ear length		0.2378	-0.3038	0.7360	0.7542	0.2458
穗行数Number of rows per ear		-0.1644	0.0927	-0.1849	0.7001	0.2999
行粒数Number of kernels per row		0.7704	0.4337	0.3448	0.9104	0.0896
百粒重100-grain weight		-0.7241	-0.4580	0.1549	0.8674	0.1326
出子率Grain rate		-0.5545	0.2341	0.1366	0.4209	0.5791
容重Grams per liter		-0.0641	0.8224	0.2174	0.7675	0.2325
秃尖长Bald tip length		-0.0638	-0.5487	0.1200	0.7384	0.2616
性状 Trait		因子1 Factor 1	因子2 Factor 2	因子3 Factor 3	共同度 Common degree	特殊方差 Special variance
脱粒水分Threshing water		-0.2074	0.0892	0.7170	0.5730	0.4270
SPAD	苗期Seedling	0.6623	-0.0710	0.0381	0.4572	0.5428
	拔节期Jointing	0.6423	0.0026	0.1305	0.5373	0.4627
	抽雄期Tasseling	0.7405	0.3149	0.1695	0.6762	0.3238
方差贡献Variance contribution		5.6279	2.7081	2.1839	-	-
累计贡献Cumulative contribution (%)		33.110	49.040	61.880	-	-

性状Trait		因子1 Factor 1	因子2 Factor 2	因子3 Factor 3
株高Plant height		0.7127	-	-
穗位高Ear height		0.9023	-	-
抽雄日数Days from emerging to tasseling		0.7932	-	-
吐丝日数Days from emerging to silking		0.8071	-	-
ASI Anthesis-silking interval		-	0.8811	-
单株产量Yield per plant		-	-	0.7698
穗长Ear length		-	-	0.7360
穗行数Number of rows per ear		-	-	-
行粒数Number of kernels per row		0.7704	-	-
百粒重100-grain weight		-0.7241	-	-
出子率Grain rate		-0.5545	-	-
容重Grams per liter		-	0.8224	-
秃尖长Bald tip length		-	-	-
脱粒水分Threshing water		-	-	0.7170
SPAD	苗期Seedling	0.6623	-	-
	拔节期Jointing	0.6423	-	-
	抽雄期Tasseling	0.7405	-	-