作物杂志,2018, 第5期: 33–39 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2018.05.006

• 遗传育种·种质资源·生物技术 • 上一篇    下一篇

不同玉米自交系子粒脱水速率及其与主要影响性状的相关分析

陈广周,王广福,渠建洲,司雷勇,金岩,徐淑兔,薛吉全,路海东   

  1. 西北农林科技大学农学院/农业农村部西北旱区玉米生物学与遗传育种重点实验室,712100,陕西杨凌
  • 收稿日期:2018-03-23 修回日期:2018-06-27 出版日期:2018-10-15 发布日期:2018-10-12
  • 通讯作者: 薛吉全,路海东
  • 作者简介:陈广周,在读硕士,研究方向为玉米高产高效栽培
  • 基金资助:
    国家自然科学基金(31771724);陕西省科技重点研发计划项目(2018NY-031);陕西省科技重点研发计划项目(2017ZDCXL-NY-02-04)

Study on Grain Dehydration Rate and Correlation Analysis of Major Related Characters in Different Maize Inbred Lines

Chen Guangzhou,Wang Guangfu,Qu Jianzhou,Si Leiyong,Jin Yan,Xu Shutu,Xue Jiquan,Lu Haidong   

  1. College of Agronomy, Northwest A & F University/Key Laboratory of Biology and Genetic Improvement of Maize in Arid Area of Northwest Region, Ministry of Agriculture and Rural Affairs, Yangling 712100, Shaanxi, China
  • Received:2018-03-23 Revised:2018-06-27 Online:2018-10-15 Published:2018-10-12
  • Contact: Jiquan Xue,Haidong Lu

摘要:

为了明确不同群体玉米自交系子粒脱水特征差异和影响玉米脱水速率的主要性状与子粒脱水间的关系,以陕A群、陕B群选育的8份玉米自交系和2份骨干自交系(昌7-2和PH4CV)为试验材料,分析了不同玉米自交系的子粒脱水速率、收获期子粒含水率、子粒灌浆速率、苞叶性状、果穗性状、叶面积、叶绿素含量、株高、穗位高及产量构成等变化特征及其与子粒脱水间的相互关系。结果表明:不同玉米自交系子粒脱水速率呈现“快–慢–较快–慢–较快–慢”的变化趋势。子粒脱水速率与收获期子粒含水率、苞叶平均含水率、苞叶层数、苞叶长度、穗粗、粒长、粒宽、叶面积、SPAD值、子粒灌浆天数等性状呈显著负相关关系,与苞叶脱水速率存在显著正相关关系,与株高、穗位高和子粒产量间相关性不显著。不同自交系间的子粒脱水速率、收获期子粒含水率、苞叶含水率、苞叶脱水速率等指标差异明显,KB043、KA105和KB024自交系的子粒脱水速率快、产量较高,可在宜机收品种选育时作为快速脱水材料加以考虑。

关键词: 玉米, 自交系, 脱水速率, 相关分析

Abstract:

This study was set up to explore the characteristics and difference of grain dehydration rate of different groups (Shaan A group and Shaan B group) of maize inbred lines, to analyse major related factors characters affecting grain dehydration rate of maize. Eight maize inbred lines from the Shaan A and Shaan B groups and 2 elite inbred lines (‘chang7-2’, ‘PH4CV’) were used as the test materials. The change characteristics of grain dehydration rate, grain water content in harvest period, grain filling rate, husk characters, ear characters, leaf area, chlorophyll content, plant height, ear height and yield components in different maize inbred lines were analyzed. The relationships between all traits and grain dehydration rate were studied. The results showed that the changes of different maize inbred lines in grain dehydration rate were “fast-slow-faster-slow-faster-slow”. There was a significant negative correlation between the grain dehydration rate and grain moisture content at harvest, the moisture content of bracts, the number of bract layers, the length of bract, the ear diameter, the grain length, the grain width, the leaf area, the SPAD value and the days of grain filling. There was a significant positive correlation between the dehydration rate of grain and the dehydration rate of bract. The correlations between the grain dehydration rate with the plant height, ear height, yield and the other traits was not significant. There were significant differences in grain dehydration rate, grain moisture content at harvest, husk moisture content, husk dehydration rate and other various related indexes among different maize inbred lines. KB043, KA105 and KB024 can be considered as breeding materials for machnical harvesting due to their high grain dehydration rates and higher yields.

Key words: Maize, Inbred line, Dehydration rate, Correlation analysis

图1

不同玉米自交系子粒脱水速率小写字母不同表示差异达显著水平。下同"

图2

不同玉米自交系子粒含水率"

表1

不同玉米自交系间单株叶面积、SPAD值、株高和穗位高比较"

指标Index KB043 KB593 KB024 KA105 KA106 KA109 KB102 昌7-2 Chang7-2 PH4CV 91227 F
单株叶面积Leaf area per plant (cm2) 2 752b 3 746ab 3 498ab 4 096ab 4 740a 3 835ab 3 815ab 4 023ab 3 621b 4 043ab 3.99*
SPAD值SPAD value 49.2ab 51.1ab 46.4b 50.6ab 52.9ab 47.9ab 58.7a 51.2ab 44.0b 53.7ab 3.93*
株高Plant height (cm) 175.6de 185.8d 174.6de 222.8b 242.6a 227.0b 160.0e 163.3e 206.4c 206.9c 61.19**
穗位高Ear height (cm) 67.9abc 66.5abc 56.9cd 59.6bc 72.7ab 73.7ab 47.9d 78.6a 67.9abc 76.4a 10.93**

表2

不同玉米自交系间的果穗性状比较"

指标Index KB043 KB593 KB024 KA105 KA106 KA109 KB102 昌7-2 Chang7-2 PH4CV 91227 F
穗长Ear length (cm) 13.9b 16.1a 16.3a 13.9b 15.0ab 15.6ab 15.6ab 9.9c 13.8b 14.3ab 16.68**
穗粗Ear width (cm) 4.05bc 3.83cd 3.47d 3.91bc 4.45a 4.25ab 3.87d 4.05bc 3.65d 3.74cd 12.25**
轴粗Cob diameter (cm) 2.42bc 2.75cd 2.24d 2.70bc 2.78ab 2.90a 2.25d 2.69bc 2.64d 2.35cd 17.87**
穗行数Rows per ear 16ab 18a 18a 16ab 18a 16ab 12c 16ab 14bc 16ab 5.56**
行粒数Kernels per row 23abc 21bc 26abc 28a 28a 25abc 22abc 21abc 20c 23abc 4.26**
粒长Grain length (cm) 0.72ab 0.54c 0.62bc 0.65abc 0.84a 0.68abc 0.81abc 0.60abc 0.51c 0.70abc 5.22**
粒宽Grain width (cm) 0.72bc 0.66c 0.63c 0.65c 0.72bc 0.81ab 0.86a 0.73bc 0.69bc 0.74bc 7.50**
粒厚Grain thickness (cm) 0.52cd 0.61ab 0.51cd 0.46d 0.49cd 0.55bc 0.64a 0.44d 0.51cd 0.55bc 10.06**

表3

不同玉米自交系间的苞叶脱水速率、苞叶含水率等性状比较"

指标Index KB043 KB593 KB024 KA105 KA106 KA109 KB102 昌7-2 Chang 7-2 PH4CV 91227 F
苞叶脱水速率Husk dehydration rate (%/d) 1.45a 1.40a 1.41a 1.06c 1.14b 0.96de 1.00cd 1.37a 1.12b 0.91e 167.50**
苞叶含水率Husk moisture content (%) 65.81ab 63.18b 67.60a 66.93a 68.17a 69.47a 69.51a 66.49ab 67.55a 69.54a 38.52**
苞叶层数Number of husk 9d 13a 13a 11bc 10cd 10cd 8e 11bc 10cd 11bc 29.37**
苞叶长度Length of husk (cm) 16.94b 20.07ab 16.96b 18.83ab 22.67a 21.94a 22.16a 12.95c 16.77b 22.93a 6.68**

表4

不同玉米自交系间的产量及产量构成因素比较"

指标Index KB043 KB593 KB024 KA105 KA106 KA109 KB102 昌7-2
Chang7-2
PH4CV 91227 F
百粒干重100-grain dry weight (g) 20.87cd 16.28de 15.93e 20.69cd 22.69bc 25.98ab 27.46a 18.67cd 21.10bc 21.70bc 86.45**
子粒灌浆速率Grain filling rate [g/(100 grain·d)] 0.65a 0.50f 0.49g 0.57c 0.55d 0.64b 0.65a 0.46h 0.65a 0.51e 100.2**
灌浆天数Filling days (d) 35e 37de 38de 39cde 41bcd 43abc 44ab 43abc 36de 46a 16.43**
产量Yield (kg/hm2) 5445b 4320b 4770b 7800a 7920a 6960a 4320b 4140b 4815b 5595b 21.87**

表5

子粒脱水速率与其他性状的相关系数"

性状Trait R 性状Trait R
苞叶层数(X1) Number of husk -0.744* 灌浆天数(X8) Filling days -0.761*
苞叶长度(X2) Length of husk -0.745* 粒长(X9) Grain length -0.635*
苞叶含水率(X3) Husk moisture content -0.632* 粒厚Grain thickness -0.096
苞叶脱水速率(X4) Husk dehydration rate 0.662* 粒宽(X10) Grain width -0.632*
穗长Ear length 0.109 百粒干重100-grain dry weight -0.517
穗粗(X5) Ear width -0.671* 子粒灌浆速率Grain filling rate 0.139
株高Plant height -0.324 收获期子粒含水率(X11) Grain moisture content at harvest -0.886**
穗位高Ear height -0.215 穗行数Rows per ear 0.157
叶面积(X6) Leaf area -0.795** 行粒数Grains per row -0.207
SPAD值(X7) SPAD value -0.633* 产量Yield -0.321

表6

玉米自交系11个主要相关性状之间的相关系数"

项目Index X1 X2 X3 X4 X5 X6 X7 X8 X9 X10
X2 0.471
X3 0.282 0.343
X4 -0.486 -0.501 -0.837**
X5 0.674* 0.270 0.321 -0.193
X6 0.831** 0.474 0.453 -0.543 0.416
X7 0.340 0.593 0.336 -0.352 0.265 0.372
X8 0.370 0.534 0.730* -0.746* 0.231 0.566 0.633*
X9 0.306 0.368 0.613 -0.302 0.618 0.346 0.712* 0.532
X10 0.103 0.395 0.680* -0.580 0.408 0.084 0.568 0.638* 0.595
X11 0.628 0.661* 0.705* -0.706* 0.437 0.737* 0.815** 0.784** 0.716* 0.625
[1] 张大鹏 . 玉米机械化收获技术的制约因素及对策. 农业开发与装备, 2014(10):101-102.
[2] 孙凤霞 . 玉米机械化收获存在的问题及对策. 现代农业科技, 2014(19):232-235.
[3] 秦海生 . 推动玉米跨区机收正当其时. 当代农机, 2016(9):20-22.
[4] 王克如, 李少昆 . 玉米籽粒脱水速率影响因素分析. 中国农业科学, 2017,50(11):2027-2035.
[5] 李淑芳, 张春宵, 李晓辉 , 等. 玉米籽粒自然脱水速率研究进展. 分子植物育种, 2014,12(4):825-829.
[6] Hallauer A R, Russell W A . Estimates of maturity and its inheritance in maize. Crop Science, 1962,2(4):289-294.
doi: 10.2135/cropsci1962.0011183X000200040006x
[7] Hicks D R, Geadelmann J L, Peterson R H . Drying rates of frosted maturing maize. Agronomy Journal, 1976,68(3):452-455.
doi: 10.2134/agronj1976.00021962006800030004x
[8] Cross H Z . A selection procedure for ear drying-rates in early maize. Euphytica, 1985,34(2):409-418.
doi: 10.1007/BF00022936
[9] 张立国, 王振华, 张林 , 等. 玉米生理成熟后籽粒脱水速率的配合力分析. 作物杂志, 2007(3):52-55.
[10] Eyherabide G H, Hallauer A R . Reciprocal full-sib recurrent selection in maize I:direct and indirect response. Crop Science, 1991,31(4):952-959.
doi: 10.2135/cropsci1991.0011183X003100040023x
[11] 吕香玲, 兰进好, 张宝石 . 玉米果穗脱水速率的研究. 西北农林科技大学学报(自然科学版), 2006,34(2):48-52.
[12] 丁佳琦, 王红武, 刘志芳 , 等. 玉米单交种和自交系生理成熟后子粒脱水速率的研究. 作物杂志, 2012(5):26-29.
[13] Hillson M F, Penny L H . Dry materials accumulation and moisture loss during maturation of corn grain. Agronomy Journal, 1965,57(2):150-153.
doi: 10.2134/agronj1965.00021962005700020007x
[14] Nass H G, Crane P L . Effect of endosperm mutants on drying rate in corn (Zea mays L. ). Crop Science, 1970,10(2):141-144.
doi: 10.2135/cropsci1970.0011183X001000020005x
[15] 李凤海, 郭佳丽, 于涛 . 不同熟期玉米杂交种及其亲本子粒脱水速率的比较研究. 玉米科学, 2012,20(6):17-20.
[16] 王振华, 张忠臣, 常华章 , 等. 黑龙江省38个玉米自交系生理成熟期及子粒自然脱水速率的分析. 玉米科学, 2001,9(2):53-55.
[17] Cavalieri A J, Smith O S . Grain filling and field drying of a set of maize hybrid released from 1930 to 1982. Crop Science, 1985,25(5):856-860.
doi: 10.2135/cropsci1985.0011183X002500050031x
[18] 刘思奇, 钟雪梅, 史振声 . 玉米果穗各部性状对籽粒含水量和脱水速率的影响. 江苏农业科学, 2016,44(8):130-132.
[19] 郭佳丽, 吕志尧, 吕颖颖 . 玉米粒部性状对子粒脱水速率的影响. 玉米科学, 2014,22(4):33-38.
[20] 刘艳秋, 李明顺, 李新海 , 等. 1970s-2000s玉米主栽品种灌浆与脱水速率研究. 玉米科学, 2015,23(1):85-91.
[21] Cross H Z, Kabir K M . Evaluation of field dry-down rates in early,maize. Crop Science, 1989,29(1):54-58.
doi: 10.2135/cropsci1989.0011183X002900010012x
[22] 张文杰, 王永宏, 王克如 , 等. 不同玉米品种子粒脱水速率研究. 作物杂志, 2016(1):76-81.
[23] 雷蕾, 王威振, 方伟 , 等. 影响夏玉米生理成熟后子粒脱水的相关因素分析. 玉米科学, 2016,24(3):103-109.
[1] 苏桂华,李春雷,苏义臣. 吉林省22份主推玉米品种区域试验评价[J]. 作物杂志, 2018, (5): 63–70
[2] 吴荣华,庄克章,刘鹏,张春艳. 鲁南地区夏玉米产量对气象因子的响应[J]. 作物杂志, 2018, (5): 104–109
[3] 李少昆,张万旭,王克如,韩冬生,杨小霞,陈永生,俞万兵,刘朝巍,张国强,柳枫贺,陈江鲁,杨京京,李璐璐,谢瑞芝,侯鹏,明博. 北疆玉米大田机械粒收质量调查[J]. 作物杂志, 2018, (5): 127–131
[4] 高文俊,杨国义,高新中,玉柱,许庆方,原向阳,孙耀武. 氮磷钾肥对青贮玉米产量和品质的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 144–149
[5] 李红燕,王永宏,赵如浪,张文杰,明博,谢瑞芝,王克如,李璐璐,高尚,李少昆. 宁夏引/扬黄灌区玉米子粒脱水模型的构建与应用[J]. 作物杂志, 2018, (4): 149–153
[6] 李少昆,张万旭,王克如,俞万兵,陈永生,韩冬生,杨小霞,刘朝巍,张国强,王浥州,柳枫贺,陈江鲁,杨京京,谢瑞芝,侯鹏,明博. 北疆玉米密植高产宜粒收品种筛选[J]. 作物杂志, 2018, (4): 62–68
[7] 樊艳丽,董会,卢柏山,史亚兴,高宁,史亚民,徐丽,席胜利,张翠芬,刘焱辉. 播期对不同糯玉米品种淀粉糊化特性的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 79–83
[8] 杨京京,陈江鲁,谢瑞芝,张小伟,丁变红,吴新明,李少昆,李东方. 玉米种子粒重差异对相关发芽指标整齐度的影响[J]. 作物杂志, 2018, (3): 180–184
[9] 李少昆,王克如,王延波,赵海岩,沈玉忠,蔡丹丹,肖万欣,姜文野,黄兆福,翟立超,谢瑞芝,侯鹏,明博. 辽宁中部地区玉米机械粒收质量及其限制因素研究[J]. 作物杂志, 2018, (3): 162–167
[10] 史磊,王国宏,王延波,王大为,赵海岩. 玉米杂交种及其亲本子粒脱水速率初步研究[J]. 作物杂志, 2018, (3): 84–89
[11] 王克如,李少昆,王延波,赵海岩,沈玉忠,蔡丹丹,肖万欣,姜文野,黄兆福,翟立超,李璐璐,谢瑞芝,侯鹏,明博. 辽宁中部适宜机械粒收玉米品种的筛选[J]. 作物杂志, 2018, (3): 97–102
[12] 李璐璐,谢瑞芝,王克如,明博,侯鹏,李少昆. 去苞叶对玉米子粒脱水过程的影响[J]. 作物杂志, 2018, (2): 114–117
[13] 李锐,白建荣,王秀红,张丛卓,张效梅,闫蕾,杨瑞娟. 144份甜玉米群体的遗传多样性分析[J]. 作物杂志, 2018, (2): 17–24
[14] 李忠南,王越人,邬生辉,曲海涛,许正学,李光发. 玉米主要性状GCA效应值的因子分析[J]. 作物杂志, 2018, (2): 25–29
[15] 刘松涛,刘过,ZendaTinashe,晋宏宇,王萱,段会军. 河北省不同生态区夏玉米丰产、稳产性品种筛选研究[J]. 作物杂志, 2018, (2): 56–60
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 赵广才,常旭虹,王德梅,陶志强,王艳杰,杨玉双,朱英杰. 小麦生产概况及其发展[J]. 作物杂志, 2018, (4): 1 –7 .
[2] 权宝全,白冬梅,田跃霞,薛云云. 不同源库关系对花生光合特性及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 102 –105 .
[3] 黄学芳,黄明镜,刘化涛,赵聪,王娟玲. 覆膜穴播条件下降水年型和群体密度对张杂谷5号分蘖成穗及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 106 –113 .
[4] 黄文辉, 王会, 梅德圣. 农作物抗倒性研究进展[J]. 作物杂志, 2018, (4): 13 –19 .
[5] 赵云,徐彩龙,杨旭,李素真,周静,李继存,韩天富,吴存祥. 不同播种方式对麦茬夏大豆保苗和生产效益的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 114 –120 .
[6] 陆梅,孙敏,任爱霞,雷妙妙,薛玲珠,高志强. 喷施叶面肥对旱地小麦生长的影响及与产量的关系[J]. 作物杂志, 2018, (4): 121 –125 .
[7] 王晓飞,徐海军,郭梦桥,肖宇,程薪宇,刘淑霞,关向军,吴耀坤,赵伟华,魏国江. 播期、密度及施肥对寒地油用型紫苏产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 126 –130 .
[8] 朱鹏锦,庞新华,梁春,谭秦亮,严霖,周全光,欧克维. 低温胁迫对甘蔗幼苗活性氧代谢和抗氧化酶的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 131 –137 .
[9] 高杰,李青风,彭秋,焦晓燕,王劲松. 不同养分配比对糯高粱物质生产及氮磷钾利用效率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 138 –142 .
[10] 商娜,杨中旭,李秋芝,尹会会,王士红,李海涛,李彤,张晗. 鲁西地区常规棉聊棉6号留叶枝栽培的适宜密度研究[J]. 作物杂志, 2018, (4): 143 –148 .