河北省不同生态区夏玉米丰产、稳产性品种筛选研究

doi:10.16035/j.issn.1001-7283.2018.02.010

摘要/Abstract

摘要：

针对河北省各地区生态条件差异大,适应不同生态条件的丰产、稳产玉米品种较少的突出问题,以当前推广的紧凑型、半紧凑型和松散型玉米为材料,采用高稳系数法对近几年河北省主要推广的夏播玉米品种在不同生态区的丰产、稳产性能进行研究和探讨。结果表明,不同生态区最适宜推广的品种如下：山前平原区为郑单958、雅玉12和浚单22,高稳系数（HSC）分别为0.85、0.87、0.86;冀东平原区为豫玉23、唐玉15和浚单20,HSC分别为1.02、0.97、0.96;黑龙港地区为蠡玉16、矮秆225,HSC分别为0.95、0.83。本研究为筛选适宜河北省不同生态区种植的丰产、稳产玉米新品种提供了依据。

关键词: 玉米, 高稳系数法, 丰产与稳产

Abstract:

It is urgently needed to select high and stable yield maize varieties adapted to different ecological conditions in Hebei Province. In this study, different summer maize materials inclluding compact, loose and intermediate types were evaluated for their yield potential and stability by using high stability coefficient method. The results showed that the most suitsble cultivars in different ecological areas were: Xundan 22 (HSC=0.86), Yayu 22 (HSC=0.87) and Zhengdan 958 (HSC=0.85) in the Piedmont Plain region, Yuyu 23 (HSC=1.02), Xundan 20 (HSC=0.96) and Tangyu 15 (HSC=0.97) in Jidong Plain region; Liyu 16 (HSC=0.95) and Aigan 225 (HSC=0.83) in Heilonggang region. This study provided a basis for screening new varieties with high and stable yield for planting in different ecological areas of Hebei Province.

Key words: Maize, High stability coefficient method, High and stable yield

刘松涛,刘过,ZendaTinashe,晋宏宇,王萱,段会军. 河北省不同生态区夏玉米丰产、稳产性品种筛选研究[J]. 作物杂志, 2018 (2): 56–60

Songtao Liu,Guo Liu,Tinashe Zenda,Hongyu Jin,Xuan Wang,Huijun Duan. Screening of High Yield and Stable Varieties of Summer Maize in Different Ecological of Hebei Province[J]. Crops, 2018(2): 56–60

图/表 4

表1

参试品种及育成单位"

品种Variety	育成单位Breeding unit	品种Variety	育成单位Breeding unit
冀丰223 Jifeng 223	河北省农林科学院粮油作物研究所	濮单4号Pudan 4	河南省濮阳农业科学研究所
唐玉15 Tangyu 15	唐山市农业科学研究所玉米二室	丹科2123 Danke 2123	辽宁丹玉种业科技有限公司
洛单94-1 Luodan 94-1	河南省农业科学院粮食作物研究所	临奥1号Linao 1	河北省蠡县玉米研究所
矮秆225 Aigan 225	河北省农林科学院粮油作物研究所	蠡玉16号Liyu 16	河北省蠡县玉米研究所
浚单22 Xundan 22	河南省浚县农业科学研究所	郑单958 Zhengdan 958	河南省农业科学院粮食作物研究所
郑单518 Zhendan 518	河南省农业科学院粮食作物研究所	沈单16 Shendan 16	辽宁省沈阳市农业科学院
登海3707 Denghai 3707	山东登海种业股份有限公司	高优1号Gaoyou 1	丰乐三高种业有限责任公司
安玉12 Anyu 12	河南省安阳市农业科学研究所	先玉335 Xianyu 335	辽宁铁岭先锋种子研究有限公司
中科4号Zhongke 4	河南省中科华泰玉米研究所、北京中科华泰科技有限公司、河南科泰种业有限公司联合选育	先锋32T24 Xianfeng 32T24	辽宁铁岭先锋种子研究有限公司
中科4号Zhongke 4	河南省中科华泰玉米研究所、北京中科华泰科技有限公司、河南科泰种业有限公司联合选育	唐丰99 Tangfeng 99	河北遵化市玉米育种研究所
泰玉2号Taiyu 2	山东省泰安市农星种业有限公司	矮秆223 Aigan 223	河北省农林科学院粮油作物研究所
登海6213 Denghai 6213	山东登海种业股份有限公司	豫玉23 Yuyu 23	河南省安阳市农业科学研究所
雅玉12 Yayu 12	四川省雅安市玉米研究开发中心	邯丰18 Hanfeng 18	河北邯郸市农业科学院玉米室
燕202 Yan 202	河北省石家庄燕赵种业有限公司	农大108 Nongda 108	中国农业大学
蠡玉6号Liyu 6	河北省石家庄蠡玉科技开发有限公司	浚单20 Xundan 20	河南省浚县农业科学研究所
郑单21 Zhengdan 21	河南省农业科学院粮油作物研究所	招玉2号Zhaoyu 2	山东省招远市种子公司
三北8 Sanbei 8	河北省三北种业有限责任公司	冀玉988 Jiyu 998	河北省农林科学院粮油作物研究所
唐抗5号Tangkang 5	河北唐山农业科学研究所抗病育种组	邯丰08 Hanfeng 08	河北省邯郸市农业科学院
冀玉9号Jiyu 9	河北省农林科学院粮油作物研究所

表1

表2

表3

表4

参考文献 18

[1]	赵久然, 王荣焕, 史洁慧 , 等. 国内外玉米动态及展望. 作物杂志, 2008(5):5-9.
[2]	于翠红, 高增玉 . 河北省玉米生产现状及主推品种分析. 河北农业科学, 2012,16(2):22-27. doi: 10.3969/j.issn.1088-1631.2012.02.006
[3]	于慧丰, 李吉朝, 杨英茹 . 河北省玉米生产现状与发展对策. 河北农业科学, 2006,10(3):100-102.
[4]	高霞, 李强 . 1961 -2005年河北省降水气候特征及雨水资源的开发利用. 气象与环境学报, 2008(4):49-52.
[5]	彭泽斌, 田志国 . 我国粮饲兼用型玉米的产业现状与发展战略. 作物杂志, 2004(3):4-6. doi: 10.3969/j.issn.1001-7283.2004.03.002
[6]	胡希远, 尤海磊, 宋喜芳 , 等. 作物品种稳定性分析不同模型的比较. 麦类作物学报, 2009,29(1):110-117. doi: 10.7606/j.issn.1009-1041.2009.01.021
[7]	杨涛, 李加纳, 唐章林 , 等. 三种评价品种稳定性方法的比较. 贵州农业科学, 2006,34(1):28-31. doi: 10.3969/j.issn.1001-3601.2006.01.010
[8]	赵利民 . 大白菜区试品种稳定性分析. 陕西农业科学, 2001(9):13-14. doi: 10.3969/j.issn.0488-5368.2001.09.006
[9]	温振民, 张永科 . 用高稳系数法估算玉米杂交种高产稳产性的探讨. 作物学报, 1994,20(4):508-512.
[10]	税红霞, 王秀全, 张华 , 等. 基于高稳系数法的鲜食玉米品种高产稳产性分析. 安徽农学通报, 2017,23(10):41-44.
[11]	侯燕 . 用高稳系数法分析杂交油菜品种华农油101的丰产稳定性. 中国种业, 2009,25(24):191-195.
[12]	谢瑞芝, 雷晓鹏, 王克如 , 等. 黄淮海夏玉米子粒机械收获研究初报.作物杂志, 2014(2):76-79.
[13]	张动敏, 陈玲, 梁新棉 . 区域试验中品种的高产性和稳产性分析方法的探讨. 作物杂志, 2003(4):47-49. doi: 10.3969/j.issn.1001-7283.2003.04.023
[14]	郑建敏, 杨梅, 饶世达 , 等. 四川省小麦区试品系丰产性及稳定性比较分析. 安徽农业科学, 2011,39(1):86-87,89. doi: 10.3969/j.issn.0517-6611.2011.01.034
[15]	苏瑶 . 高稳系数法分析水稻新品种高产稳产性. 安徽农业科学, 1996,24(2):199-121.
[16]	苏天增, 胡金朝 . 高稳系数法在小麦新品种高产稳定性分析中的应用. 商丘师范学院学报, 2004,20(5):126-127. doi: 10.3969/j.issn.1672-3600.2004.05.039
[17]	胡喜平 . 大豆新种质合丰39号综合分析. 中国种业, 2001(5):8-9. doi: 10.3969/j.issn.1671-895X.2001.05.005
[18]	赵应忠, 付玲, 刘红艳 . 高稳系数法在芝麻品种(系)高产稳产性分析中的应用. 湖南农业科学, 2003(6):40-41. doi: 10.3969/j.issn.0439-8114.2003.06.015

相关文章 15

[1]	陈广周王广福渠建洲司雷勇金岩徐淑兔薛吉全路海东. 不同玉米自交系子粒脱水速率及其#br# 与主要影响性状的相关分析[J]. 作物杂志, 2018, (5): 33–39
[2]	苏桂华李春雷, 苏义臣. 吉林省22 份主推玉米品种区域试验评价[J]. 作物杂志, 2018, (5): 63–70
[3]	吴荣华庄克章刘鹏张春艳. 鲁南地区夏玉米产量对气象因子的响应[J]. 作物杂志, 2018, (5): 104–109
[4]	李少昆张万旭, 王克如韩冬生杨小霞陈永生. 北疆玉米大田机械粒收质量调查[J]. 作物杂志, 2018, (5): 127–131
[5]	高文俊杨国义高新中玉柱许庆方原向阳孙耀武. 氮磷钾肥对青贮玉米产量和品质的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 144–149
[6]	李红燕,王永宏,赵如浪,张文杰,明博,谢瑞芝,王克如,李璐璐,高尚,李少昆. 宁夏引/扬黄灌区玉米子粒脱水模型的构建与应用[J]. 作物杂志, 2018, (4): 149–153
[7]	李少昆,张万旭,王克如,俞万兵,陈永生,韩冬生,杨小霞,刘朝巍,张国强,王浥州,柳枫贺,陈江鲁,杨京京,谢瑞芝,侯鹏,明博. 北疆玉米密植高产宜粒收品种筛选[J]. 作物杂志, 2018, (4): 62–68
[8]	樊艳丽,董会,卢柏山,史亚兴,高宁,史亚民,徐丽,席胜利,张翠芬,刘焱辉. 播期对不同糯玉米品种淀粉糊化特性的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 79–83
[9]	杨京京,陈江鲁,谢瑞芝,张小伟,丁变红,吴新明,李少昆,李东方. 玉米种子粒重差异对相关发芽指标整齐度的影响[J]. 作物杂志, 2018, (3): 180–184
[10]	李少昆,王克如,王延波,赵海岩,沈玉忠,蔡丹丹,肖万欣,姜文野,黄兆福,翟立超,谢瑞芝,侯鹏,明博. 辽宁中部地区玉米机械粒收质量及其限制因素研究[J]. 作物杂志, 2018, (3): 162–167
[11]	史磊,王国宏,王延波,王大为,赵海岩. 玉米杂交种及其亲本子粒脱水速率初步研究[J]. 作物杂志, 2018, (3): 84–89
[12]	王克如,李少昆,王延波,赵海岩,沈玉忠,蔡丹丹,肖万欣,姜文野,黄兆福,翟立超,李璐璐,谢瑞芝,侯鹏,明博. 辽宁中部适宜机械粒收玉米品种的筛选[J]. 作物杂志, 2018, (3): 97–102
[13]	李璐璐,谢瑞芝,王克如,明博,侯鹏,李少昆. 去苞叶对玉米子粒脱水过程的影响[J]. 作物杂志, 2018, (2): 114–117
[14]	李锐,白建荣,王秀红,张丛卓,张效梅,闫蕾,杨瑞娟. 144份甜玉米群体的遗传多样性分析[J]. 作物杂志, 2018, (2): 17–24
[15]	李忠南,王越人,邬生辉,曲海涛,许正学,李光发. 玉米主要性状GCA效应值的因子分析[J]. 作物杂志, 2018, (2): 25–29

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

品种 Variety	穗数 (穗/hm²) Ear number	穗粒数 Number of ears	百粒重(g) 100-grain weight	产量 (kg/hm²) Yield	标准差 Standard deviation	变异系数 Variation coefficient	高稳系数 High stability coefficient	排序 Rank
浚单22 Xundan 22	49 025	406	47.61	9 476.36	39.10	6.19	0.86	2
雅玉12 Yayu 12	45 023	378	55.54	9 452.18	28.84	4.58	0.87	1
郑单958 Zhengdan 958	50 025	364	51.71	9 415.92	40.96	6.53	0.85	3
三北8 Sanbei 8	49 025	364	47.76	8 522.81	25.77	4.54	0.79	5
邯丰08 Hanfeng 08	48 024	350	50.41	8 473.11	9.44	1.67	0.81	4
登海6213 Denghai 6213	47 024	348	51.13	8 367.09	32.45	5.82	0.76	7
高优1号Gaoyou 1	48 024	324	53.38	8 305.80	16.67	3.01	0.78	6
先玉335 Xianyu 335	50 025	312	52.39	8 176.92	44.82	8.22	0.72	10
唐丰99 Tangfeng 99	49 025	336	48.52	7 992.40	13.90	2.61	0.75	8
冀丰223 Jifeng 223	46 023	312	55.61	7 985.13	29.46	5.53	0.73	9
先锋32T24 Xianfeng 32T24	44 022	300	60.05	7 930.56	68.56	12.97	0.67	12
邯丰18 Hanfeng 18	45 023	312	54.76	7 692.23	43.98	8.58	0.68	11
丹科2123 Danke 2123	44 022	290	59.25	7 564.08	8.01	1.59	0.72	10
蠡玉16 Liyu 16	43 022	270	64.72	7 517.83	47.52	9.48	0.66	13
濮单4号Pudan 4	41 021	260	69.14	7 373.85	41.22	8.38	0.65	14
沈单16 Shendan 16	42 021	280	60.83	7 157.18	5.70	1.19	0.68	11
临奥1号Linao 1	43 022	260	58.08	6 496.66	10.04	2.32	0.61	15
蠡玉6号Liyu 6	42 021	250	61.36	6 446.02	46.31	10.78	0.56	16

品种 Variety	穗数 (穗/hm²) Ear number	穗粒数 Number of ears	百粒重(g) 100-grain weight	产量 (kg/hm²) Yield	标准差 Standard deviation	变异系数 Variation coefficient	高稳系数 High stability coefficient	位次 Rank
蠡玉16 Liyu 16	49 020	406	45.51	9 057.45	6.51	1.08	0.95	1
浚单22 Xundan 22	45 030	378	50.08	8 524.28	32.44	5.71	0.86	2
郑单958 Zhengdan 958	50 025	364	46.90	8 540.06	35.73	6.28	0.85	3
矮秆225 Aigan 225	49 020	392	44.94	8 636.59	56.19	9.76	0.83	4
登海6213 Denghai 6213	49 020	364	48.48	8 650.42	58.79	10.19	0.83	4
先玉335 Xianyu 335	48 030	350	56.56	9 508.01	119.66	18.88	0.82	5
雅玉12 Yayu 12	47 025	348	52.28	8 555.46	61.18	10.73	0.81	6
燕202 Yan 202	48 030	324	58.29	9 070.92	96.10	15.89	0.81	6
矮秆223 Aigan 223	50 025	312	51.16	7 984.95	29.46	5.53	0.80	7
邯丰18 Hanfeng 18	49 020	336	49.50	8 153.00	45.47	8.37	0.80	7
先锋32T24 Xianfeng 32T24	46 020	312	56.97	8 179.88	60.64	11.12	0.77	8
高优1号 Gaoyou 1	44 025	300	61.80	8 162.23	67.32	12.37	0.76	9
蠡玉6 Liyu 6	45 030	312	52.36	7 356.24	23.58	4.81	0.75	10
邯丰08 Hanfeng 08	44 025	290	61.85	7 896.54	69.53	13.21	0.73	11
临奥1号 Linao 1	43 020	270	59.12	6 867.02	17.77	3.88	0.70	12
三北8 Sanbei 8	41 025	260	82.39	8 788.12	156.31	26.68	0.69	13
唐丰99 Tangfeng 99	42 015	280	51.35	6 040.91	36.79	9.14	0.58	14
中科4号Zhongke 4	43 020	260	60.45	6 761.45	88.76	19.69	0.58	14
丹科2123 Danke 2123	42 015	250	61.38	6 447.20	70.53	16.41	0.57	15

品种 Variety	穗数 (穗/hm²) Ear number	穗粒数 Number of ears	百粒重(g) 100-grain weight	产量 (kg/hm²) Yield	标准差 Standard deviation	变异系数 Variation coefficient	高稳系数 High stability coefficient	位次 Rank
豫玉23 Yuyu 23	49 020	406	47.82	9 517.19	3.09	0.49	1.02	1
唐玉15 Tangyu 15	45 030	378	58.01	9 874.07	58.3	8.86	0.97	2
浚单20 Xundan 20	50 025	364	50.48	9 191.95	15.83	2.58	0.96	3
高优1号Gaoyou 1	49 020	392	46.13	8 864.26	4.11	0.69	0.94	4
洛单94-1 Luodan 94-1	49 020	364	49.18	8 775.32	5.59	0.96	0.93	5
郑单958 Zhengdan 958	48 030	350	50.40	8 472.49	8.87	1.57	0.89	6
郑单21 Zhengdan 21	47 025	348	55.91	9 149.50	62.61	10.26	0.88	7
蠡玉16 Liyu 16	48 030	324	55.12	8 577.62	28.47	4.98	0.87	8
丹科2123 Danke 2123	50 025	312	57.69	9 004.13	58.51	9.75	0.87	8
蠡玉6号Liyu 6	49 020	336	53.93	8 882.65	57.47	9.71	0.86	9
浚单22 Xundan 22	46 020	312	59.04	8 477.10	44.94	7.95	0.84	10
沈单16 Shendan 16	44 025	300	68.27	9 016.76	85.25	14.18	0.83	11
中科4号Zhongke 4	45 030	312	58.91	8 276.47	42.85	7.77	0.82	12
农大108 Nongda 108	44 025	290	69.99	8 935.79	87.91	14.76	0.82	12
冀玉988 Jiyu 998	43 020	270	74.24	8 623.27	81.81	14.23	0.79	13
招玉2号Zhaoyu 2	41 025	260	71.37	7 612.68	19.86	3.91	0.78	14
安玉12 Anyu 12	42 015	280	59.99	7 057.34	54.34	11.55	0.67	15
唐抗5号Tangkang 5	43 020	260	60.80	6 800.60	54.17	11.95	0.64	16
冀玉9 Jiyu 9	42 015	250	63.77	6 698.24	55.99	12.54	0.63	17