作物杂志,2019, 第1期: 152–158 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2019.01.025

所属专题: 杂粮作物

• 生理生化·植物营养·栽培耕作 • 上一篇    下一篇

四个糜子主栽品种在甘肃会宁的适宜播期分析

任瑞玉,何继红,董孔军,张磊,刘天鹏,杨天育   

  1. 甘肃省农业科学院作物研究所,730070,甘肃兰州
  • 收稿日期:2018-07-04 修回日期:2018-11-20 出版日期:2019-02-15 发布日期:2019-02-01
  • 通讯作者: 杨天育
  • 基金资助:
    国家现代农业产业技术体系(CARS-06-13.5-A9);甘肃省特色作物产业技术体系;甘肃省农业科学院学科团队(2017GAAS21)

Analysis on Suitable Sowing Date of Four Main Cultivars of Broomcorn Millet in Huining, Gansu

Ruiyu Ren,Jihong He,Kongjun Dong,Lei Zhang,Tianpeng Liu,Tianyu Yang   

  1. Crop Research Institute, Gansu Academy of Agricultural Sciences, Lanzhou 730070, Gansu, China
  • Received:2018-07-04 Revised:2018-11-20 Online:2019-02-15 Published:2019-02-01
  • Contact: Tianyu Yang

摘要:

在甘肃会宁,选用陇糜10号(B1)、陇糜11号(B2)、晋黍9号(B3)、龙黍21号(B4)等4个糜子品种,设4月23日(A1)、5月4日(A2)、5月12日(A3)、5月24日(A4)、6月3日(A5)等5个播期,采用裂区设计,研究了不同播期对糜子不同品种农艺性状及产量的影响。试验结果表明,品种B1的株高、主穗长、主茎粗、单株穗重、单株草重等指标均在A2播期表现最高;B2的株高、千粒重等指标均在A1播期表现最高,主茎粗、单株穗重、单株草重等指标均在A2播期表现最高;B3的株高、主茎粗、单株草重等指标均在A2播期表现最高,单株穗重、千粒重等指标均在A3播期表现最高;B4的主穗长、主茎粗、单株穗重、单株草重、千粒重等指标均在A4播期表现最高;品种B1、B2、B3、B4分别在A2、A1、A3、A4播期的产量最高,为3 413.31、3 603.47、2 883.11、2 733.03kg/hm 2。综合播期对不同糜子品种农艺性状及产量的影响,在会宁糜子产区及相似生态区,品种陇糜10号(B1)适宜的播期是5月4日左右;陇糜11号(B2)适宜的播期是4月23-28日;晋黍9号(B3)适宜的播期是5月7-12日;龙黍21号(B4)适宜的播期是5月24日左右。

关键词: 播期, 糜子, 主栽品种, 农艺性状, 产量

Abstract:

In Gansu Huining, 4 broomcorn millet varieties, such as Longmi 10 (B1), Longmi 11 (B2), Jinshu 9 (B3) and Longshu 21 (B4), were selected for 5 sowing stages of April 23rd (A1), May 4th (A2), May 12th (A3), May 24th (A4) and June 3rd (A5), and the different sowing stages were studied. The experiment was a split plot design to study the effects of different sowing stages on broomcorn millet varieties based on agronomic traits and yield. The results showed that the indexes of plant height, main panicle length, main stem diameter, spike weight per plant and straw weight per plant of B1 were the highest in the A2 sowing stage. The indexes of plant height and 1000-grain weight of B2 were the highest in the A1 sowing stage, and the indexes of main stem diameter, spike weight per plant and straw weight per plant were the highest in the A2 sowing stage. The indexes of plant height, main stem diameter and straw weight per plant of B3 were all higher in the A2 sowing stage and its spike weight per plant and 1000-grain weight were the highest in the A3 sowing stage. The indexes of main panicle length, main stem diameter, spike weight per pant, straw weight per plant and 1000-grain weight of B4 were the highest in the A4 sowing stage. The yields of B1, B2, B3 and B4 were highest in A2, A1, A3, A4 sowing stage, respectively. In conclusion the suitable sowing stage of Longmi 10 (B1) was around May 4th, and the suitable sowing stage of Longmi 11 (B2) was from April 23rd to April 28th; the suitable sowing stage of Jinshu 9 (B3) was from May 7th to May 12th (A3); and the suitable sowing stage for Longshu 21 (B4) was around May 24th.

Key words: Sowing date, Broomcorn millet, Main cultivars, Agronomic traits, Yield

图1

不同糜子品种在不同播期条件下生育期间隔天数"

图2

不同糜子品种在不同播期条件下的株高 不同大写字母表示不同处理在P=0.01水平上差异显著,下同"

图3

不同糜子品种在不同播期条件下的主穗长"

图4

不同糜子品种在不同播期条件下的主茎粗 不同小写字母表示不同处理在P=0.05水平上差异显著,下同"

图5

不同糜子品种在不同播期条件下的单株穗重"

图6

不同糜子品种在不同播期条件下的千粒重"

图7

不同糜子品种在不同播期条件下的单株草重"

表1

不同播期间产量差异"

播种期
Sowing date
小区产量
(kg/10m2)
Yield per plot
产量
(kg/hm2)
Yield
5%显著水平
0.05 level
1%显著水平
0.01 level
A1 2.79 2 792.24 a A
A2 2.71 2 710.09 ab A
A3 2.81 2 806.40 a A
A4 2.68 2 683.42 b A
A5 2.42 2 423.71 c B

表2

不同品种间产量差异"

品种
Cultivar
小区产量
(kg/10m2)
Yield per plot
产量
(kg/hm2)
Yield
5%显著水平
0.05 level
1%显著水平
0.01 level
B1 3.13 3 133.23 a A
B2 2.76 2 762.05 b AB
B3 2.59 2 586.96 b AB
B4 2.25 2 250.46 c B

表3

不同品种、播期间产量差异"

品种Cultivar 播种期Sowing stage 小区产量Yield per plot (kg/10m2) 产量Yield (kg/hm2) 5%显著水平0.05 level 1%显著水平0.01 level
B1 A1 3.29 3 291.71 ab AB
A2 3.41 3 413.31 a A
A3 3.24 3 243.29 ab AB
A4 3.08 3 076.54 b AB
A5 2.64 2 641.32 c C
B2 A1 3.60 3 603.47 a A
A2 2.66 2 664.67 b B
A3 2.66 2 663.00 b B
A4 2.55 2 549.61 b B
A5 2.33 2 329.50 c B
B3 A1 2.65 2 647.99 b AB
A2 2.82 2 821.41 a A
A3 2.88 2 883.11 a A
A4 2.37 2 374.52 c BC
A5 2.21 2 207.77 c C
B4 A1 1.63 1 625.81 d C
A2 1.94 1 940.97 c BC
A3 2.44 2 436.22 b A
A4 2.73 2 733.03 a A
A5 2.52 2 516.26 ab A

表4

不同品种、播期的农艺性状与产量的相关性"

性状
Trait
生育期
Period of
growth
株高
Plant
height
主穗长
Main panicle
length
主茎粗
Main stem
diameter
单株穗重
Spike weight per plant
单株草重
Straw weight
per plant
千粒重
1000-grain
weight
产量
Yield
生育期Period of growth 1
株高Plant height 0.637** 1
主穗长Main panicle length 0.031 0.525** 1
主茎粗Main stem diameter 0.525** 0.759** 0.476** 1
单株穗重Spike weight per plant 0.324** 0.537** 0.390** 0.640** 1
单株草重Straw weight per plant 0.500** 0.805** 0.433** 0.816** 0.752** 1
千粒重1000-grain weight -0.076 -0.027 -0.270* 0.069 0.267* 0.051 1
产量Yield 0.103 0.235 0.091 0.260* 0.383** 0.237 0.372** 1
[1] 张研 . 我国小杂粮生产现状与发展策略. 河北农业大学学报(农林教育版), 2010,12(3):433.
doi: 10.3969/j.issn.1008-6927.2010.03.031
[2] 董孔军, 杨天育, 何继红 . 糜子新品种陇糜9号. 中国种业, 2017(2):73-74.
doi: 10.3969/j.issn.1671-895X.2011.02.040
[3] 王显瑞, 赵敏, 张立嫒 , 等. 播量和施肥对糜子产量、农艺性状及生长的影响. 内蒙古农业科技, 2017(3):30-32.
doi: 10.3969/j.jssn.1007-0907.2012.03.014
[4] 柴岩 . 糜子. 北京:中国农业出版社, 1999: 2-3.
[5] 王君杰, 陈凌, 王海岗 , 等. 水肥耦合对糜子干物质运转和产量的影响. 干旱地区农业研究, 2014,32(1):140-145.
doi: 10.7606/j.issn.1000-7601.2014.01.023
[6] 刘天鹏, 董孔军, 何继红 , 等. 不同生育阶段灌水处理对糜子农艺性状及产量的影响. 干旱地区农业研究, 2014,32(2):213-216.
doi: 10.7606/j.issn.1000-7601.2014.02.034
[7] 王显瑞, 赵敏, 柴晓娇 , 等. 施肥对糜子密度、产量及农艺性状的影响. 中国农学通报, 2013,29(6):160-165.
doi: 10.3969/j.issn.1000-6850.2013.06.029
[8] Harriet V H, Michael G C, Matthew C L , et al. Genetic diversity and phylogeography of broomcorn millet (Panicum miliaceum L.) across eurasia. Molecular Ecology, 2011,20(22):4756-4771.
doi: 10.1111/j.1365-294X.2011.05318.x pmid: 22004244
[9] 胡银岗, 林凡云, 王士强 , 等. 糜子抗旱节水相关基因PmMYB的克隆及表达分析. 遗传, 2008,30(3):373-379.
doi: 10.3321/j.issn:0253-9772.2008.03.021
[10] 任瑞玉, 何继红, 董孔军 , 等. 渗水地膜覆盖栽培的土壤水温效应及对糜子生育的调控研究. 干旱地区农业研究, 2016,34(2):76-80.
doi: 10.7606/j.issn.1000-7601.2016.02.12
[11] 曹晓宁, 王君杰, 王海岗 , 等. 糜子栽培研究进展. 安徽农业科技, 2015,43(31):79-81,84.
[12] 吴芸紫, 段门俊, 刘章勇 , 等. 播种期对3个再生稻品种产量及产量构成因子的影响. 作物杂志, 2017(2):151-156.
doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2017.02.027
[13] 刘芳亮, 张保军, 张正茂 , 等. 播期和密度对普冰151小麦籽粒产量与品质的影响. 干旱地区农业研究, 2016,34(6):1-8.
doi: 10.7606/j.issn.1000-7601.2016.06.01
[14] 杨桂霞, 赵广才, 许柯 , 等. 播期和密度对冬小麦籽粒产量和营养品质及生理指标的影响. 麦类作物学报, 2010,30(4):687-692.
doi: 10.7606/j.issn.1009-1041.2010.04.020
[15] 李筠, 王龙, 任立凯 , 等. 播期、密度和氮肥运筹对冬小麦连麦2号产量与品质的调控. 麦类作物学报, 2010,30(2):303-308.
doi: 10.7606/j.issn.1009-1041.2010.02.022
[16] 张耀辉, 宋建荣, 岳维云 , 等. 陇南雨养旱区播期与密度对冬小麦产量与品质的影响. 干旱地区农业研究, 2011,29(6):74-78.
[17] 胡焕焕, 刘丽萍, 李瑞奇 , 等 . 播种期和密度对冬小麦品种河农822产量形成的影响 . 麦类作物学报, 2008, 28(3): 490, 495.
doi: 10.7606/j.issn.1009-1041.2008.03.111
[18] 姜小苓, 李淦, 胡铁柱 , 等. 播种期和种植密度对冬小麦百农898品质和产量的影响. 河南科技学院学报, 2012,40(3):1-4.
doi: 10.3969/j.issn.1008-7516.2012.03.001
[19] 罗新兰, 崔佳龙, 蔡福 , 等. 播期对玉米生长发育和产量的影响. 干旱地区农业研究, 2017,35(5):14-20.
doi: 10.7606/j.issn.1000-7601.2017.05.03
[20] 罗世武, 张尚沛, 杨军学 , 等. 不同播期对干旱地区糜子生长发育及产量的影响. 陕西农业科学, 2015,61(3):1-3.
[21] 李兰真, 汤景华, 汤海新 , 等. 不同类型小麦品种播期播量研究. 河南农业科学, 2007,7(11):38-41.
doi: 10.3969/j.issn.1004-3268.2007.11.010
[22] 徐恒勇, 赵振东, 刘建军 , 等. 群体调控对济南17号小麦产量性状的影响. 山东农业科学, 2017(1):7-9.
doi: 10.3969/j.issn.1001-4942.2001.04.002
[23] 贺晓, 梁鸡保, 高小丽 , 等. 不同播期密度对神木县糜子产量的影响. 陕西农业科学, 2016,62(4):12-14.
[24] 王德慧, 盛晋华, 张雄杰 , 等. 播期对糜子生长发育及产量影响的研究. 中国种业, 2017(4):61-64.
[25] 王宇先, 李清泉, 刘玉涛 , 等. 不同播期对糜子生长发育及产量的影响. 黑龙江农业科学, 2017(9):22-24.
doi: 10.3969/j.issn.1002-2767.2013.09.006
[26] 王星玉, 王纶, 崔彩霞 , 等. 黍稷种质资源描述规范和数据标准. 北京: 中国农业出版社, 2006: 38-39.
[27] 杨如达, 李海, 林凤仙 , 等. 糜子性状与产量的灰色关联度分析及品种选育侧重性状探讨. 作物杂志, 2017(4):50-57.
doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2017.04.009
[28] 谢天保, 曾春初, 徐述明 . 湘南地区春玉米播期试验初报. 作物研究, 2017(4):216-218.
doi: 10.3969/j.issn.1001-5280.2005.04.006
[29] 张东旗, 高小丽, 赵涛 , 等. 不同播期糜子抽穗后干物质积累及转运特性. 西北农业学报, 2016,25(6):849-856.
[30] 李玉环, 杨明君, 谷茂 . 播期对黍子籽粒产量及其主要经济性状的影响. 内蒙古农业科技, 2017(12):52-55.
[31] 冯佰利, 曾盛名, 蒋纪芸 , 等. 品种、播期与肥力对糜子籽粒蛋白质及其组分的影响. 山西农业科学, 2017(5):3-5.
[32] 傅永斌, 霍阿红, 杨德智 , 等. 播期和密度对张选1号黍子生育及产量的影响. 西北农业学报, 2011,20(3):81-85.
doi: 10.7606/j.issn.1004-1389.2011.03.016
[1] 张冬梅,黄学芳,姜春霞,张伟,王晓娟,刘化涛,闫六英,刘恩科,翟广谦. 冷凉区旱地玉米微垄覆膜土壤水热及产量效应研究[J]. 作物杂志, 2019, (2): 115–121
[2] 张宇飞,刘立志,马昱萱,王晓纯,戴建军. 耕作和秸秆还田方式对玉米产量及钾素积累转运的影响[J]. 作物杂志, 2019, (2): 122–127
[3] 杨泽鹏,陈红琳,郭娟,王昌桃,刘定辉. 播期对川中丘陵区油菜倒伏性状的影响[J]. 作物杂志, 2019, (2): 150–155
[4] 刘亚军,储凤丽,王文静,胡启国,杨爱梅. 不同配套栽培措施对商薯9号产量及杂草防控的影响[J]. 作物杂志, 2019, (2): 179–184
[5] 董立峰,林小虎,刘春荣,侯桂双,张春璐,付金锋,王凤宝. 复配种衣剂对豌豆生长及产量的影响[J]. 作物杂志, 2019, (2): 185–191
[6] 高运青,李姝彤,尚启兵,石俊春,徐东旭. 施肥对蚕豆根瘤及产量的影响[J]. 作物杂志, 2019, (2): 164–167
[7] 付颖,沈轶男,刘艳春,柴晓娇,王显瑞,白晓雷,李书田. 不同春谷品种支链淀粉含量与营养品质指标及农艺性状的相关性分析[J]. 作物杂志, 2019, (2): 90–93
[8] 唐会会,许艳丽,王庆燕,马正波,李光彦,董会,董志强. 叶面喷施5-氨基乙酰丙酸对不同密度春玉米生长特性和产量的影响[J]. 作物杂志, 2019, (2): 136–141
[9] 向德明,张明发,彭曙光,田峰,罗建新,陈武,蔡云帆,田明慧,吕启松. 连年施用新型肥料对土壤真菌群落及烤烟产质量的影响[J]. 作物杂志, 2019, (2): 156–163
[10] 肖小军,吕伟生,余跑兰,郑伟,李亚贞,胡磊,肖富良,张绍文,黄天宝,肖国滨. 三熟制油菜秸秆还田条件下施氮量对早稻产量形成和氮肥利用率的影响[J]. 作物杂志, 2019, (2): 103–109
[11] 欧行奇,任秀娟,李新华,欧阳娟. 小麦品种边行优势和内行表现对小区产量的影响[J]. 作物杂志, 2019, (1): 97–102
[12] 赵凯男,常旭虹,王德梅,陶志强,杨玉双,马瑞琦,朱英杰,徐哲莉,张保军,赵广才. 立体匀播和施氮量对冬小麦产量构成及旗叶光合性能的影响[J]. 作物杂志, 2019, (1): 103–110
[13] 梁茜,刘文亚,葛均筑,赵明,侯海鹏,杨永安,辛德财. 条带深旋小双行精播技术对夏玉米产量调控效应研究[J]. 作物杂志, 2019, (1): 111–115
[14] 张洋,于惠琳,王延波. 东华北不同生态区玉米品种产量及相关性状差异研究[J]. 作物杂志, 2019, (1): 38–43
[15] 吴海兵,刘道红,钟鸣,汪友元. 水分管理和钾肥施用对水稻产量和抗倒伏性的影响[J]. 作物杂志, 2019, (1): 127–133
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 赵广才,常旭虹,王德梅,陶志强,王艳杰,杨玉双,朱英杰. 小麦生产概况及其发展[J]. 作物杂志, 2018, (4): 1 –7 .
[2] 权宝全,白冬梅,田跃霞,薛云云. 不同源库关系对花生光合特性及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 102 –105 .
[3] 黄学芳,黄明镜,刘化涛,赵聪,王娟玲. 覆膜穴播条件下降水年型和群体密度对张杂谷5号分蘖成穗及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 106 –113 .
[4] 黄文辉, 王会, 梅德圣. 农作物抗倒性研究进展[J]. 作物杂志, 2018, (4): 13 –19 .
[5] 赵云,徐彩龙,杨旭,李素真,周静,李继存,韩天富,吴存祥. 不同播种方式对麦茬夏大豆保苗和生产效益的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 114 –120 .
[6] 陆梅,孙敏,任爱霞,雷妙妙,薛玲珠,高志强. 喷施叶面肥对旱地小麦生长的影响及与产量的关系[J]. 作物杂志, 2018, (4): 121 –125 .
[7] 王晓飞,徐海军,郭梦桥,肖宇,程薪宇,刘淑霞,关向军,吴耀坤,赵伟华,魏国江. 播期、密度及施肥对寒地油用型紫苏产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 126 –130 .
[8] 朱鹏锦,庞新华,梁春,谭秦亮,严霖,周全光,欧克维. 低温胁迫对甘蔗幼苗活性氧代谢和抗氧化酶的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 131 –137 .
[9] 高杰,李青风,彭秋,焦晓燕,王劲松. 不同养分配比对糯高粱物质生产及氮磷钾利用效率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 138 –142 .
[10] 商娜,杨中旭,李秋芝,尹会会,王士红,李海涛,李彤,张晗. 鲁西地区常规棉聊棉6号留叶枝栽培的适宜密度研究[J]. 作物杂志, 2018, (4): 143 –148 .