检索
E-mail
RSS
高级检索 图表检索

当期目录 我要投稿 过刊浏览
高级检索 图表检索

作物杂志,2020, 第5期: 182–187 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2020.05.027

• 生理生化·植物营养·栽培耕作 • 上一篇    下一篇

5个木薯品种生理特性与主要农艺性状的研究

罗兴录1,2(), 黄小凤3, 吴美艳1, 刘珊迁1, 赵博伟1   

  1. 1广西大学农学院,530005,广西南宁
    2亚热带农业生物资源保护与利用国家重点实验室,530004,广西南宁
    3崇左市农业科学研究所,530215,广西南宁
  • 收稿日期:2020-02-15 修回日期:2020-03-27 出版日期:2020-10-15 发布日期:2020-10-12
  • 作者简介:罗兴录,主要从事木薯育种与栽培生理研究,E-mail： luoxinglu@sina.com
  • 基金资助:
    广西科技计划项目(桂科AB18221127);亚热带农业生物资源保护与利用国家重点实验室开放课题(SKLCUSA-b201609);亚热带农业生物资源保护与利用国家重点实验室开放课题(SKLCUSA-b201704);亚热带农业生物资源保护与利用国家重点实验室自主研究课题(SKLCUSA-a201802);国家现代农业产业体系广西薯类产业功能专家(nycytxgxcxtd-03-11-2)

Studies on Physiological Characteristics and Main Agronomic Traits of Five Cassava Varieties

Luo Xinglu1,2(), Huang Xiaofeng3, Wu Meiyan1, Liu Shanqian1, Zhao Bowei1   

  1. 1College of Agriculture, Guangxi University, Nanning 530005, Guangxi, China
    2State Key Laboratory for Conservation and Utilization of Subtropical Agricultural Biological Resources, Nanning 530004, Guangxi, China
    3Chongzuo Academy of Agricultural Sciences, Nanning 530215, Guangxi, China
  • Received:2020-02-15 Revised:2020-03-27 Online:2020-10-15 Published:2020-10-12

RichHTML

11

PDF (PC)

354

摘要：

对木薯品种西选07、桂垦09-11、辐选01、南植199和华南205的生理特性和主要农艺性状进行比较研究。结果表明,5个木薯品种的叶片叶绿素、蔗糖、可溶性糖含量、农艺性状、产量和淀粉含量有显著差异。西选07块根产量最高,其次是桂垦09-11和辐选01;南植199淀粉含量最高,其次是辐选01和西选07;西选07淀粉产量最高,其次是辐选01和桂垦09-11;西选07单株块根数、块根长、块根粗和块根重最高,其次是桂垦09-11和辐选01;南植199叶片蔗糖和可溶性糖含量最高,其次是西选07和辐选01。叶片蔗糖、可溶性糖含量均与块根淀粉含量呈极显著正相关,可作为高淀粉木薯品种评价的生理指标。淀粉产量综合反映木薯淀粉生产能力,可作为木薯品种品质评价的指标。

关键词: 木薯品种, 生理特性, 农艺性状, 产量, 淀粉含量

Abstract:

The physiological characteristics and main agronomic traits of cassava varieties Xixuan 07, Guiken 09-11, Fuxuan 01, Nanzhi 199 and Huanan 205 were studied. The results showed that the contents of chlorophyll, sucrose, soluble sugar in leaves, yield and starch contents of different cassava varieties were significantly different. Xixuan 07 had the highest root tuber yield, followed by Guiken 09-11 and Fuxuan 01. Nanzhi 199 had the highest starch content, followed by Fuxuan 01 and Xixuan 07; Xixuan 07 had the highest starch yield, followed by Fuxuan 01 and Guiken 09-11. The root tuber numbers, length, diameter and the root tuber weight per plant of Xixuan 07 were the highest in all cassava varieties used in the test. Nanzhi 199 had the highest contents of sucrose and soluble sugar in leaves, followed by Xixuan 07 and Fuxuan 01. There were significant positive correlations between the content of sucrose and soluble sugar in leaves, and the content of starch in root tubers. The contents of sucrose and soluble sugar could be used as physiological indexes for evaluation of high starch cassava cultivars. The starch yield was a comprehensive index reflecting the capacity of cassava starch production. It is more scientific and reasonable that the starch yield is used as a quality evaluation index of cassava varieties. The starch yield can reflect the comprehensive ability of cassava starch production, and it can be used as an index to evaluate the quality of cassava varieties.

Key words: Cassava varieties, Physiological characteristics, Agronomic trait, Yield, Starch content

表1

不同品种木薯不同时期叶绿素含量

品种
Variety		 苗期
Seedling stage		 块根形成期
Root tuber formation stage		 块根膨大期
Root tuber bulking stage		 块根成熟期
Root tuber maturity stage
西选07 Xixuan 07 2.98±0.18aA 4.22±0.25aA 4.31±0.65aA 4.16±0.83aA
辐选01 Fuxuan 01 2.89±0.17aA 3.54±0.08bA 4.28±0.67aA 4.12±0.81aA
桂垦09-11 Guiken 09-11 2.16±0.31bAB 4.18±0.33aA 3.68±0.44aA 2.73±1.24bA
南植199 Nanzhi 199 2.87±0.30aA 4.12±0.40aA 3.89±0.72aA 3.66±0.41abA
华南205 Huanan 205 1.96±0.20cB 3.84±0.08bA 3.96±0.27aA 3.62±1.43abA

表2

不同木薯品种叶片蔗糖、可溶性总糖含量

品种
Variety		 苗期
Seedling stage		 块根形成期
Root tuber formation stage		 块根膨大期
Root tuber bulking stage		 块根成熟期
Root tuber maturity stage
蔗糖
Sucrose		 可溶性总糖
Soluble sugar		 蔗糖
Sucrose		 可溶性总糖
Soluble sugar		 蔗糖
Sucrose		 可溶性总糖
Soluble sugar		 蔗糖
Sucrose		 可溶性总糖
Soluble sugar
西选07 Xixuan 07 4.68±0.62aA 8.93±0.88aA 5.42±0.03aA 9.29±0.25aA 5.83±0.23aA 9.84±0.38aA 4.90±0.37aA 8.24±0.58aA
辐选01 Fuxuan 01 4.46±0.81aA 8.92±0.06aA 5.87±0.56aA 9.27±0.55aA 5.98±0.36aA 9.97±0.57aA 4.88±0.47aA 8.17±0.54aA
桂垦09-11 Guiken 09-11 3.11±0.72bA 7.16±0.95bA 4.22±0.42bA 7.17±0.63bA 4.13±0.51bA 7.22±0.66bA 3.43±0.54bA 6.04±0.65bA
南植199 Nanzhi 199 4.73±0.69aA 8.97±1.27aA 5.95±0.52aA 9.63±0.57aA 5.99±0.43aA 9.98±0.45aA 4.92±0.46aA 8.38±0.45aA
华南205 Huanan 205 3.35±0.75bA 7.37±0.18bA 4.66±0.48bA 7.46±0.63bA 4.83±0.47bA 7.66±0.72bA 3.86±0.43bA 6.58±0.72bA

表3

不同木薯品种株高和茎径

品种
Variety		 苗期
Seedling stage		 块根形成期
Root tuber formation stage		 块根膨大期
Root tuber bulking stage		 块根成熟期
Root tuber maturity stage
株高
Plant height		 茎径
Stem diameter		 株高
Plant height		 茎径
Stem diameter		 株高
Plant height		 茎径
Stem diameter		 株高
Plant height		 茎径
Stem diameter
西选07 Xixuan 07 62.2±5.6aA 1.5±0.8aA 167.3±7.6aA 2.7±0.8aA 285.2±5.8aA 3.1±0.8aA 365.2±5.9aA 4.1±0.8aA
辐选01 Fuxuan 01 61.2±9.3aA 1.4±0.4aA 166.5±7.8aA 2.8±0.4aA 283.2±9.5aA 3.1±0.4aA 363.2±9.4aA 3.8±0.6aA
桂垦09-11 Guiken 09-11 66.0±10.7aA 1.8±0.9aA 170.6±8.6aA 2.9±0.8aA 298.7±10.2aA 3.4±0.9aA 374.7±10.6aA 4.3±0.9aA
南植199 Nanzhi 199 44.9±3.3bB 0.8±0.5bB 113.5±8.6bB 1.8±0.9bB 154.9±4.3bB 2.1±0.5bB 174.9±4.6bB 2.8±0.8bB
华南205 Huanan 205 48.1±4.5bB 0.9±0.8bB 115.8±8.4bB 1.9±0.7bB 164.1±6.5bB 2.3±0.8bB 188.1±6.8bB 2.9±0.7bB

表4

不同木薯品种主要经济性状

品种
Variety		 块根数
Number of root tubers
 块根长
Root tuber length (cm)		 块根粗
Root tuber diameter (cm)		 块根重(kg/株)
Root tuber weight (kg/plant)
西选07 Xixuan 07 9.4±0.3aA 45.2±4.2aA 6.2±0.6aA 4.9±0.8aA
辐选01 Fuxuan 01 8.9±0.7aA 44.8±5.8aA 5.9±0.4aA 4.6±0.7aA
桂垦09-11 Guiken 09-11 9.2±0.4aA 42.9±2.6aA 5.8±0.6aA 4.7±0.6aA
南植199 Nanzhi 199 7.2±0.8bB 34.9±1.3bB 5.2±0.8bB 3.2±0.8bB
华南205 Huanan 205 7.6±0.6bB 35.8±2.4bB 5.4±0.9bB 3.4±0.5bB

表5

不同木薯品种产量和块根淀粉含量

品种Variety 块根产量Root tuber yield (kg/hm2) 块根淀粉含量Starch content of root tuber (%) 淀粉产量Starch yield (kg/hm2)
西选07 Xixuan 07 58 863.4±1 025.3aA 32.0±2.6aA 18 836.3±1 024.2aA
辐选01 Fuxuan 01 55 264.5±978.7bA 32.1±3.2aA 17 739.9±1 168.9bA
桂垦09-11 Guiken 09-11 56 458.9±1 054.6bA 29.4±2.9bA 16 598.9±1 057.4cB
南植199 Nanzhi 199 38 458.6±986.4dC 33.8±2.6aA 12 999.0±998.7dC
华南205 Huanan 205 43 836.4±894.7cB 30.7±3.8bA 13 457.8±1 057.4dC

表6

木薯叶片蔗糖、可溶性糖含量与块根淀粉含量相关分析

指标Index 蔗糖含量
Sucrose content		 可溶性糖含量
Soluble sugar content		 块根淀粉含量
Starch content of root tuber
蔗糖含量Sucrose content 1
可溶性糖含量Soluble sugar content 0.762* 1
块根淀粉含量Starch content of root tuber 0.912** 0.904** 1
[1] 李开棉, 林雄, 黄洁. 国内外木薯科研发展概况. 热带农业科学, 2001(2):56-60.
[2] 罗兴录, 潘晓璐, 朱艳梅. 木薯内源ABA含量与块根淀粉积累关系研究. 热带作物学报, 2018,39(3):472-479.
[3] 刘珊廷, 罗兴录, 吴美艳, 等. 连作与轮作下木薯产量及土壤微生物特征比较. 热带作物学报, 2019,40(8):1468-1473.
[4] 单忠英, 罗兴录, 韦丽梅, 等. 木薯MeCPN20基因的克隆及其干旱胁迫下的表达分析. 分子植物育种, 2019,17(23):7676-7682.
[5] 韦婉羚, 罗兴录, 潘晓璐, 等. 木薯不同品种朱砂叶螨抗性与其叶片内含物的关系. 中国农业大学学报, 2020,25(5):13-21.
[6] 黄堂伟, 罗兴录, 单忠英, 等. 不同木薯品种生理特性及产量比较研究. 江苏农业科学, 2018,46(8):64-69.
[7] 陶林, 罗兴录. 土壤调理剂对土壤肥力和木薯产量的影响. 广东农业科学, 2018,45(2):61-67.
[8] 罗兴录, 劳天源. 木薯品种生长发育及淀粉积累特性研究. 中国农学通报, 2001,17(4):22-27.
[9] 罗兴录, 王艳, 肖世云, 等. 不同木薯品种生理及块根淀粉积累特性研究. 中国农学通报, 2008,24(4):240-244.
[10] 陈冠喜, 李开绵, 叶剑秋, 等. 6个木薯品种生长发育及产量性状的初步研究. 热带农业科学, 2009,29(6):26-29.
[11] 林洪鑫, 袁展汽, 刘仁根, 等. 江西红壤旱地木薯农艺性状与产量的关系初步研究. 中国农学通报, 2011,27(27):204-208.
[12] 陈会鲜, 罗兴录, 袁圣勇, 等. 不同木薯品种茎叶可溶性糖与块根淀粉积累特性研究. 南方农业学报, 2014,45(6):972-979.
[13] 张宪政. 作物生理研究法. 北京: 农业出版社, 1992.
[14] 薛应龙. 植物生理学实验手册. 上海: 上海科学技术出版社, 1985.
[15] 何照范. 粮油籽粒品质及其分析技术. 北京: 农业出版社, 1985.
[16] 刘光华. 云南木薯高效栽培技术. 昆明: 云南科技出版社, 2010.
[17] 罗兴录. 木薯主要农艺性状的相关与通径分析. 中国农学通报, 2001,17(3):36-37.
[18] 杨守臻, 陈怀珠, 李初英, 等. 木薯主要农艺性状的遗传变异、相关性和主成分分析. 中国农学通报, 2006,22(7):232-234.
[19] 罗兴录, 池敏青, 黄小凤, 等. 木薯叶片可溶性糖含量与块根淀粉积累的关系. 中国农学通报, 2006,22(8):289-291.
[20] 池敏青. 木薯块根淀粉积累过程生理生化特性研究. 南宁:广西大学, 2007.
[21] 黄堂伟, 罗兴录, 樊吴静, 等. 不同木薯品种苗期长势及叶片生理特性比较. 南方农业学报, 2017(1):51-56.
[22] 罗兴录, 岑忠用, 谢和霞, 等. 不同木薯品种抗衰老生理与淀粉积累特性研究. 作物学报, 2007,33(6):1018-1024.
[23] Sarah A, Morag F, Steve R, et al. Information resoureces for cassava research and breeding. Tropical Plant Biology, 2012,5:140-151.
doi: 10.1007/s12042-012-9093-x
[24] Ceballos H, Igleas A C, Perez J C, et al. Cassava breeding:opportunities and challenges. Plant Molecular Biology, 2004,56:506-516.
[25] El-sharkawy M A. International research on cassava photosynthesis,productivity,eco-physiology,and responses to environmental streses in the tropics. Photosynthetica, 2006,44(4):481-512.
doi: 10.1007/s11099-006-0063-0
[26] 岑忠用, 罗兴录, 谢和霞, 等. 不同木薯品种抗衰老生理特性研究. 西南农业学报, 2004(5):609-612.
[27] 姜太玲, 刘光华, 周迎春, 等. 不同品种木薯的主要品质特征与综合评价. 食品工业科技, 2019,40(20):251-255,261.
[28] 单忠英, 罗兴录, 樊吴静, 等. 干旱胁迫对木薯苗生理特性影响研究. 热带作物学报, 2015,36(2):339-343.
[29] 林洪鑫, 袁展汽, 刘仁根, 等. 江西红壤旱地木薯农艺性状与产量的关系初步研究. 中国农学通报, 2011,27(27):204-208.
[30] 刘倩, 刘光华, 宋记明, 等. 6个木薯品种在云南不同地区的适应性研究初报. 西部林业科学, 2018,47(1):39-46.
[31] 李罡, 邓国军, 赵大伟. 木薯新品种(系)鉴定试验总结. 南方农业, 2018,12(18):186-187.
[1] 曹小闯, 李烨锋, 吴龙龙, 朱春权, 朱练峰, 张均华, 金千瑜. 有机水溶肥对水稻干物质、氮素积累和转运的影响[J]. 作物杂志, 2020, (5): 110–118
[2] 孙琪, 耿艳秋, 金峰, 刘丽新, 郑浣彤, 郭丽颖, 邵玺文. 播期对直播水稻产量、花后各器官干物质和氮素积累及转运的影响[J]. 作物杂志, 2020, (5): 119–126
[3] 郝曦煜, 肖焕玉, 梁杰, 王英杰, 郭文云. 绿豆氮磷钾施肥效应与最优施肥量研究[J]. 作物杂志, 2020, (5): 127–132
[4] 罗玉琼, 严博, 吴可, 谢慧敏, 梁和, 江立庚. 免耕和稻草还田对稻田土壤肥力和水稻产量的影响[J]. 作物杂志, 2020, (5): 133–139
[5] 丁凯鑫, 单莹, 冯乃杰, 郑殿峰, 梁喜龙, 吴琼, 黄文婷. DTA-6对两种食用豆生理代谢及产量的影响[J]. 作物杂志, 2020, (5): 148–153
[6] 康楷, 刘丽华, 秦猛, 郑桂萍, 张雪松, 白重阳, 赵爽, 高小慧. 垄作双深与株行配置对水稻光合作用、产量及穗部性状的影响[J]. 作物杂志, 2020, (5): 164–169
[7] 周海涛, 赵孟圆, 张新军, 李天亮, 刘文婷, 刘振宁, 杨晓虹, 袁卉馥. 缩节胺和矮壮素对燕麦生长发育和产量的调控效应[J]. 作物杂志, 2020, (5): 188–193
[8] 贾苏卿, 禾璐, 杜艳伟. 不同耕作方式对旱区春谷根系发育、产量及水分利用效率的影响[J]. 作物杂志, 2020, (5): 194–198
[9] 郑地, 文春燕, 沈显华, 胡标林, 车菊芹, 熊运华, 王智权, 吴延寿. 藏区不同海拔条件下水稻产量构成和米质变化分析[J]. 作物杂志, 2020, (5): 199–203
[10] 王芙蓉, 张建学, 郭岷江, 张亚宏, 范提平, 王亚宏, 张岩, 裴国平, 雷建明. 苗后除草剂喷施时期对杂草防治及冬油菜产量和品质的影响[J]. 作物杂志, 2020, (5): 204–208
[11] 杨学乐, 张璐, 李志清, 何录秋. 苦荞种质资源表型性状的遗传多样性分析[J]. 作物杂志, 2020, (5): 53–58
[12] 孙道旺, 王艳青, 洪波, 卢文洁, 尹桂芳, 王莉花. 云南冬播燕麦的农艺性状主成分和聚类分析[J]. 作物杂志, 2020, (5): 80–87
[13] 杨海峰, 段学艳, 卫玲, 刘博. 食用向日葵产量性状的遗传研究[J]. 作物杂志, 2020, (5): 93–97
[14] 张晓艳, 王晓楠, 曹焜, 孙宇峰. 5个工业大麻品种（系）纤维产量及产量构成因素的相关性分析[J]. 作物杂志, 2020, (4): 121–126
[15] 秦鸿德, 荣义华, 黄晓莉, 胡爱兵, 周家华, 闫显会, 李蔚, 张贤红, 李洪菊, 杨国正. 简化施肥夏直播棉对密度和氮肥的响应[J]. 作物杂志, 2020, (4): 127–134
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!