检索
E-mail
RSS
高级检索 图表检索

当期目录 我要投稿 过刊浏览
高级检索 图表检索

作物杂志,2020, 第6期: 151–157 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2020.06.022

• 生理生化·植物营养·栽培耕作 • 上一篇    下一篇

播期对毛叶苕子生长发育及产量的影响

韩云飞1,2,3,4(), 高日平1,2,3,4, 任永峰2,3,4, 赵沛义1,2,3,4(), 刘小月1,2,3,4, 高宇2,3,4, 张鹏2,3,4, 梁广荣5, 高金龙5   

  1. 1内蒙古农业大学农学院,010019,内蒙古呼和浩特
    2内蒙古自治区农牧业科学院资源环境与检测技术研究所,010031,内蒙古呼和浩特
    3内蒙古旱作农业重点实验室,010031,内蒙古呼和浩特
    4农业农村部内蒙古耕地保育科学观测实验站,011705,内蒙古呼和浩特
    5清水河县农牧和科技局,011600,内蒙古呼和浩特
  • 收稿日期:2020-04-10 修回日期:2020-07-22 出版日期:2020-12-15 发布日期:2020-12-09
  • 通讯作者: 赵沛义
  • 作者简介:韩云飞,主要从事旱地作物栽培与生理生态研究,E-mail： ambitieuxhyf@163.com
  • 基金资助:
    国家绿肥产业技术体系建设专项资金(CARS-22-Z-04);内蒙古绿肥作物生产与利用创新人才团队项目

Effects of Sowing Dates on Growth and Yield of Hairy Vetch

Han Yunfei1,2,3,4(), Gao Riping1,2,3,4, Ren Yongfeng2,3,4, Zhao Peiyi1,2,3,4(), Liu Xiaoyue1,2,3,4, Gao Yu2,3,4, Zhang Peng2,3,4, Liang Guangrong5, Gao Jinlong5   

  1. 1College of Agriculture, Inner Mongolia Agricultural University, Hohhot 010019, Inner Mongolia, China
    2Institute of Resources, Environment and Testing Technology Sciences, Inner Mongolia Academy of Agriculture and Animal Husbandry, Hohhot 010031, Inner Mongolia, China
    3Inner Mongolia Key Laboratory of Dryland Farming, Hohhot 010031, Inner Mongolia, China
    4Inner Mongolia Agricultural Conservation Scientific Observation Laboratory Station of Ministry of Agriculture and Rural Affairs, Hohhot 011705, Inner Mongolia, China
    5Agriculture Animal Husbandry Science and Technology Bureau of Qingshuihe County, Hohhot 011600, Inner Mongolia, China
  • Received:2020-04-10 Revised:2020-07-22 Online:2020-12-15 Published:2020-12-09
  • Contact: Zhao Peiyi

RichHTML

5

PDF (PC)

376

摘要：

针对内蒙古黄土高原毛叶苕子苗情不稳、低产晚熟等问题,通过连续2年田间小区试验,探究4月10日（ST1）、4月20日（ST2）、4月30日（ST3）和5月10日（ST4）4个播期下毛叶苕子生育期持续时间、农艺性状、干物质累积和籽粒产量变化规律。结果表明：播期对毛叶苕子各生育期持续时间及出苗率有显著影响,不同播期下毛叶苕子株高、单株荚数、单荚粒数和单株根瘤数差异显著,且干物质积累量呈慢—快—慢增长趋势,其中均以ST2播期表现最好;在产量方面,2年均以ST2处理最高,为942.45~1 056.75kg/hm2,籽粒产量同积温和降水量显著相关,且积温对产量的影响最大。综上所述,4月20日播种毛叶苕子能较大程度适应当地水热条件,增加单株荚数、单荚粒数和单株根瘤数,实现稳产高产。4月20日为内蒙古黄土高原毛叶苕子最佳播期。

关键词: 播期, 毛叶苕子, 生长发育, 产量

Abstract:

To solve practical problems such as unstable seedling condition, low yield and late ripening of hairy vetch on the Loess Plateau of Inner Mongolia, a field plot research with four sowing dates was designed. The four sowing dates were April 10th (ST1), April 20th (ST2), April 30th (ST3) and May 10th (ST4). The research explored the changes of different sowing dates on growth duration, agronomic characters, dry matter accumulation and grain yield of hairy vetch. Through the field plot experiment for two consecutive years, the results showed that the sowing date had a significant effect on the duration of each growth period and seedling emergence rate of hairy vetch. There were significant differences in plant height, pods per plant, seeds per plant and root nodules per plant under different sowing dates. Dry matter accumulation showed a slow-fast-slow growth trend. Among them, ST2 sowing had the best performance. In terms of yield, ST2 treatment was the highest in both years, which was 942.45-1 056.75kg/ha. The formation of grain yield was significantly related to accumulated temperature and precipitation, and the accumulated temperature had the greatest effect on grain yield. To sum up, Sowing hairy vetch on April 20th could adapt to local hydrothermal conditions to a large extent, increased the number of pods per plant, seeds per plant and root nodules per plant, and achieve stable and high yield. It is suggested that suitable sowing date for hairy vetch planting in the Loess Plateau of Inner Mongolia should be on April 20th.

Key words: Sowing date, Hairy vetch, Growth and development, Yield

图1

毛叶苕子2018-2019年生育期降水量和温度变化

表1

不同播期毛叶苕子生育期及持续时间

年份 处理
Treatment		 播种期
Sowing date		 苗期
Seedling
stage		 分枝期
Branch
stage		 现蕾期
Budding
stage		 盛花期
Full flowering
stage		 结荚期
Podding
stage		 收获期
Harvest
stage		 生育期
Growth
period (d)
2018 ST1 04/10 04/24 05/12 06/04 06/15 06/30 07/30 111
ST2 04/20 05/05 05/22 06/14 06/25 07/09 08/05 107
ST3 04/30 05/12 05/28 06/17 06/28 07/13 08/07 99
ST4 05/10 05/20 06/04 06/24 07/05 07/19 08/09 91
2019 ST1 04/10 04/24 05/12 06/05 06/16 07/02 08/06 114
ST2 04/20 05/05 05/22 06/16 06/26 07/11 08/10 112
ST3 04/30 05/13 05/29 06/21 07/01 07/16 08/11 103
ST4 05/10 05/21 05/26 06/17 06/27 07/11 08/02 94

图2

不同播期毛叶苕子出苗率 不同小写字母表示在0.05水平差异显著,下同

表2

不同播期下毛叶苕子的农艺性状

年份
Year		 处理
Treatment		 株高
Plant height
(cm)		 茎粗
Stem diameter
(cm)		 单株分枝数Branches
per plant		 单株荚数
Pods per
plant		 单荚粒数
Seeds per
pod		 单株根瘤数
Root nodules
per plant
2018 ST1 140.7±2.5b 0.30±0.02a 9.00±0.7a 205.00±6.8b 2.00±0.1c 20.50±0.9b
ST2 147.5±3.4a 0.32±0.01a 6.50±0.9b 222.50±7.5a 3.50±0.2a 27.00±1.8a
ST3 135.7±2.8c 0.31±0.05a 7.00±0.6b 175.50±5.7c 3.00±0.1b 13.45±1.2c
ST4 126.5±4.2d 0.30±0.03a 4.00±0.5c 145.60±8.6d 2.00±0.3c 8.56±0.7d
2019
 ST1 143.5±3.3b 0.32±0.01a 11.00±0.7a 215.00±8.2b 2.50±0.2c 22.30±2.0b
ST2 150.6±5.0a 0.34±0.02a 8.50±0.8b 235.60±6.9a 4.00±0.1a 31.00±2.2a
ST3 130.5±2.9c 0.31±0.06a 7.50±0.7b 194.70±6.6c 3.50±0.4b 12.65±1.0c
ST4 121.3±4.1d 0.30±0.01a 4.50±0.6c 162.00±8.7d 2.50±0.2c 9.36±0.7d

表3

不同播期毛叶苕子农艺性状相关性矩阵

年份
Year		 处理
Treatment		 株高
Plant height
(cm)		 茎粗
Stem diameter (cm)		 单株分枝数
Branches
per plant		 单株荚数
Pods per
plant		 单荚粒数
Seeds
per pod		 单株根瘤数
Root nodules
per plant
2018 株高Plant height 1
茎粗Stem diameter 0.705 1
单株分枝数Branches per plant 0.633 0.021 1
单株荚数Pods per plant 0.991** 0.608 0.684 1
单荚粒数Seeds per pod 0.651 0.986* 0.041 0.544 1
单株根瘤数Root nodules per plant 0.982* 0.661 0.560 0.987* 0.578 1
2019 株高Plant height 1
茎粗Stem diameter 0.962* 1
单株分枝数Branches per plant 0.797 0.608 1
单株荚数Pods per plant 0.987* 0.960* 0.788 1
单荚粒数Seeds per pod 0.516 0.683 0.093 0.617 1
单株根瘤数Root nodules per plant 0.979* 0.985* 0.667 0.952* 0.548 1

图3

不同播期下毛叶苕子干物质积累动态

表4

播期对毛叶苕子干物质积累量的影响

年份Year 处理Treatment 苗期Seedling stage 盛花期Full flowering stage 结荚期Podding stage 收获期Harvest stage
2018 ST1 50.38±8.7c 1 135.38±35.5b 2 917.93±55.7b 3 248.25±103.4b
ST2 60.54±9.5a 1 260.65±43.6a 3 121.67±78.4a 3 759.75±111.3a
ST3 55.76±11.4b 1 115.95±36.7b 2 746.25±86.5c 2 979.75±97.5c
ST4 38.25±10.7d 1 038.34±40.0c 2 368.55±101d 2 799.75±97.4d
2019 ST1 45.86±11.6b 1 254.45±32.9b 2 688.84±86.5b 3 026.40±123.4b
ST2 52.68±8.5a 1 357.64±45.0a 2 875.30±89.4a 3 367.05±100.7a
ST3 50.45±7.7a 1 258.35±48.9b 2 320.00±68.8c 2 859.75±96.3c
ST4 37.40±10.0c 1 138.76±37.6c 2 189.75±98.4d 2 740.20±89.6d

图4

播期对毛叶苕子籽粒产量的影响

图5

毛叶苕子籽粒产量与生育期积温和降雨量回归分析

[1] 刘国彬, 王兵, 卫伟, 等. 黄土高原水土流失综合治理技术及示范. 生态学报, 2016,36(22):7074-7077.
[2] 陈士平. 论绿肥在现代化农业生态系统中的地位. 土壤通报, 1980(1):35-40.
[3] 谢树果, 韩文斌, 冯文强, 等. 豆科绿肥对四川丘陵旱地作物的产量及经济效益初探. 中国土壤与肥料, 2010(5):82-85.
[4] 田光兰, 张晓琦, 葛亚龙, 等. 豆科植物毛苕子在农牧业应用的现状. 农业工程技术(农产品加工业), 2014(3):37.
[5] Anugroho F, Kitou M, Nagumo F, et al. Potential growth of hairy vetch as a winter legume cover crop in subtropical soil conditions. Soil Science and Plant Nutrition, 2010,56(2):254-262.
[6] Shepherd M A, Webb J. Effects of overwinter cover on nitrate loss and drainage form a sandy soil: consequences for want management. Soil Use and Management, 1999,15(2):109-116.
doi: 10.1111/j.1475-2743.1999.tb00073.x
[7] 孙启忠, 桂荣, 韩建国. 赤峰地区敖汉苜蓿冻害及其防御技术. 草地学报, 2001(1):50-57.
[8] 王炎, 周良, 李振宙, 等. 不同播期对苦荞生长发育及产量和品质的影响. 分子植物育种, 2019,17(10):3456-3460.
[9] 范霞, 段玉, 段海燕, 等. 播种期、播种量和肥料用量对毛叶苕子产草量及籽实产量的影响. 内蒙古农业科技, 2012(6):60-61,69.
[10] 韩梅, 张宏亮, 郭石生, 等. 不同绿肥毛苕子品种农艺性状评价. 广东农业科学, 2012,39(16):21-23.
[11] 杨玉敏, 庞良玉, 张庆玉, 等. 川中丘陵区不同播期和播种量对光叶紫花苕鲜草生产的影响. 西南农业学报, 2011,24(3):882-887.
[12] 景宇鹏, 段玉, 张君, 等. 播期对阴山北麓干旱半干旱区华油杂62生长及养分吸收的影响. 中国农业科技导报, 2019,21(9):111-116.
[13] 郑洪建, 董树亭, 郭玉秋, 等. 生态因素对不同类型玉米品种生长特性的影响. 华北农学报, 2002(1):25-29.
doi: 10.3321/j.issn:1000-7091.2002.01.006
[14] 豆攀, 李孝东, 孔凡磊, 等. 播期对川中丘区玉米干物质积累与产量的影响. 中国生态农业学报, 2017,25(2):221-229.
[15] 黄振喜, 王永军, 王空军, 等. 产量15000kg·ha-1以上夏玉米灌浆期间的光合特性. 中国农业科学, 2007(9):1898-1906.
[16] 吕新, 白萍, 张伟, 等. 不同播期对玉米干物质积累的影响及分析. 石河子大学学报(自然科学版), 2004(4):285-288.
[17] 夏光利, 董浩, 毕军, 等. 播期对两种桃园绿肥生长及养分积累特性的影响. 山东农业科学, 2016,48(7):95-98.
[18] 刘万代, 杜沛鑫, 尹钧, 等. 播期对豫麦49-198群体质量和产量性状的影响. 江西农业学报, 2009,21(5):7-9.
[19] 李树臣, 陈学珍, 谢皓, 等. 不同播期对夏播大豆产量及农艺性状的影响. 北京农学院学报, 2003(4):266-269.
[20] 魏云山, 林在隆, 周学超, 等. 旱区不同播期绿豆群体生长及产量动态分析. 作物杂志, 2017(2):109-113.
[21] 刘春增, 吕玉虎, 李本银, 等. 不同播期对紫云英“信紫1号”生长状况、产量及养分积累的影响. 中国土壤与肥料, 2018(1):127-133.
[22] 张晓明, 郝保平, 张鑫, 等. 缩节胺对毛叶苕子生长及籽粒产量的影响. 山西农业科学, 2017,45(10):1627-1630.
[23] 张晓龙, 何俊龙, 宋海星, 等. 播期、密度和施肥量对直播油菜重要农艺性状与产量的影响. 中国土壤与肥料, 2014(5):70-74.
[24] 王永刚. 播期与刈割期对不同品种燕麦产量及品质的影响. 大庆:黑龙江八一农垦大学, 2019.
[25] 赵建武, 白文斌, 刘贵锋, 等. 不同播期、积温、降水量对高粱农艺性状形成及产量的影响. 农学学报, 2014,4(4):1-4,37.
[26] 张钦, 于恩江, 林海波, 等. 连续种植不同绿肥作物耕层的土壤团聚体特征. 西南农业学报, 2019,32(1):148-153.
[1] 王传旗, 王红梅, 魏小星, 马祥, 周青平. 老芒麦研究进展[J]. 作物杂志, 2020, (6): 1–7
[2] 王会文, 李蕾, 余少波, 王强, 冯玉, 任爱霞, 林文, 孙敏, 高志强. 干旱年型深翻与探墒沟播对旱地小麦产量形成的贡献[J]. 作物杂志, 2020, (6): 116–122
[3] 钱爱萍, 曹秀霞, 张炜, 剡宽将, 陆俊武. 不同缓释肥混配比例对旱地胡麻生长及产量的影响[J]. 作物杂志, 2020, (6): 128–131
[4] 徐林, 吴凯朝, 庞天, 邓智年, 张荣华, 黄成丰, 黄海荣, 李毅杰, 刘晓燕, 覃文宪, 王维赞. 促根剂对甘蔗单芽种茎的生长及产量影响[J]. 作物杂志, 2020, (6): 132–136
[5] 刘振兴, 周桂梅, 亚秀秀, 陈健, 孟庆祥, 何国庆. 不同种植密度对3个小豆品种植株形态及产量的影响[J]. 作物杂志, 2020, (6): 137–142
[6] 吕伟生, 肖小军, 黄天宝, 肖国滨, 李亚贞, 肖富良, 韩德鹏, 郑伟. 缓释型配方肥在晚稻套播油菜上的施用效果研究[J]. 作物杂志, 2020, (6): 143–150
[7] 郭丹丹, 刘哲文, 常旭虹, 王德梅, 陶志强, 王艳杰, 杨玉双, 赵广才, 石书兵. 施氮处理对不同筋型小麦产量和品质的影响[J]. 作物杂志, 2020, (6): 158–162
[8] 杨婉君, 潘香逾, 王秀华, 王璐, 赵岩. 119个苜蓿品种（系）产量和农艺性状的遗传多样性分析[J]. 作物杂志, 2020, (6): 17–22
[9] 朱统泉, 宋全昊, 孟祥锋. 不同生长因素变化对小麦产量及品质的影响——以驻马店市近10年小麦生产情况为例[J]. 作物杂志, 2020, (6): 80–88
[10] 张刚, 张世洁, 王德建, 俞元春. 稻麦两熟制下秸秆还田模式的产量和经济效益分析[J]. 作物杂志, 2020, (6): 97–103
[11] 曹小闯, 李烨锋, 吴龙龙, 朱春权, 朱练峰, 张均华, 金千瑜. 有机水溶肥对水稻干物质、氮素积累和转运的影响[J]. 作物杂志, 2020, (5): 110–118
[12] 孙琪, 耿艳秋, 金峰, 刘丽新, 郑浣彤, 郭丽颖, 邵玺文. 播期对直播水稻产量、花后各器官干物质和氮素积累及转运的影响[J]. 作物杂志, 2020, (5): 119–126
[13] 郝曦煜, 肖焕玉, 梁杰, 王英杰, 郭文云. 绿豆氮磷钾施肥效应与最优施肥量研究[J]. 作物杂志, 2020, (5): 127–132
[14] 罗玉琼, 严博, 吴可, 谢慧敏, 梁和, 江立庚. 免耕和稻草还田对稻田土壤肥力和水稻产量的影响[J]. 作物杂志, 2020, (5): 133–139
[15] 丁凯鑫, 单莹, 冯乃杰, 郑殿峰, 梁喜龙, 吴琼, 黄文婷. DTA-6对两种食用豆生理代谢及产量的影响[J]. 作物杂志, 2020, (5): 148–153
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!