检索
E-mail
RSS
高级检索 图表检索

当期目录 我要投稿 过刊浏览
高级检索 图表检索

作物杂志,2021, 第4期: 178–183 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2021.04.027

• 生理生化·植物营养·栽培耕作 • 上一篇    下一篇

氮、磷、钾肥对南方双季稻区水稻产量及产量构成因子的影响

吴可1(), 谢慧敏1, 刘文奇2, 莫并茂3, 韦国良4, 陆献5, 李壮林6, 邓森霞7, 韦善清1, 梁和1, 江立庚1()   

  1. 1广西大学作物栽培学与耕作学重点实验室,530000,广西南宁
    2广西壮族自治区土壤肥料工作站,530000,广西南宁
    3港北区农产品质量安全监督管理站,537100,广西贵港
    4象州县土壤肥料工作站,545800,广西来宾
    5龙州县农业农村局,532400,广西崇左
    6岑溪市土壤肥料工作站,543200,广西梧州
    7福绵区土壤肥料工作站,537023,广西玉林
  • 收稿日期:2021-01-19 修回日期:2021-06-12 出版日期:2021-08-15 发布日期:2021-08-13
  • 通讯作者: 江立庚
  • 作者简介:吴可,主要从事作物栽培理论与技术研究,E-mail：wwwwukkkke@163.com
  • 基金资助:
    国家重点研发计划项目“热带双季稻药肥高效利用及减施综合技术模式集成和示范”(2018YFD020030503)

Effects of Nitrogen, Phosphorus and Potassium Fertilizer on Rice Grain Yield and Yield Components in Double Cropping Rice Area of Southern China

Wu Ke1(), Xie Huimin1, Liu Wenqi2, Mo Bingmao3, Wei Guoliang4, Lu Xian5, Li Zhuanglin6, Deng Senxia7, Wei Shanqing1, Liang He1, Jiang Ligeng1()   

  1. 1Key Laboratory of Crop Cultivation and Farming Systems, Guangxi University, Nanning 530000, Guangxi, China
    2Soil and Fertilizer Workstation of Guangxi Zhuang Autonomous Region, Nanning 530000, Guangxi, China
    3Agricultural Products Quality Supervision and Management Station of Gangbei District, Guigang 537100, Guangxi, China
    4Soil and Fertilizer Workstation of Xiangzhou County, Laibin 545800, Guangxi, China
    5Agricultural and Rural Bureau of Longzhou County, Chongzuo 532400, Guangxi, China
    6Soil and Fertilizer Workstation of Cenxi City, Wuzhou 543200, Guangxi, China
    7Soil and Fertilizer Workstation of Fumian District, Yulin 537023, Guangxi, China
  • Received:2021-01-19 Revised:2021-06-12 Online:2021-08-15 Published:2021-08-13
  • Contact: Jiang Ligeng

RichHTML

8

PDF (PC)

494

摘要：

为明确氮、磷、钾肥对南方双季稻区水稻产量及产量构成因子的影响,于2019年在广西象州县、岑溪市、龙州县（早季）及港北区、福绵区（晚季）进行田间试验。设置对照（不施肥）、全肥（180kg N+45kg P2O5+135kg K2O/hm2）、缺氮（45kg P2O5+135kg K2O/hm2）、缺磷（180kg N+135kg K2O/hm2）和缺钾（180kg N+45kg P2O5/hm2）5个处理,于成熟期测定产量和产量构成因子。结果表明,氮、磷、钾肥对水稻产量及其构成因子均有显著影响。与全肥处理比较,缺氮、缺磷、缺钾和对照处理分别减产17.43%、6.64%、4.83%和25.58%。氮肥主要影响有效穗数和结实率,磷肥主要影响穗粒数,钾肥主要影响千粒重。水稻产量与有效穗数（r=0.544）和穗粒数（r=0.852）呈极显著正相关,与结实率的相关性不显著。

关键词: 水稻, 氮肥, 磷肥, 钾肥, 产量, 产量构成因子

Abstract:

The field experiment was carried out in 2019 to assess the effects of nitrogen (N), phosphorus (P), and potassium (K) fertilizer application on rice yield and yield components under the double cropping system at different locations in Guangxi, including Xiangzhou county, Cenxi city, Longzhou county during the early season, and Gangbei district and Fumian district during the late season. The treatment combinations were control (no fertilizer), full fertilizer (180 N + 45 P2O5 +135 K2O kg/ha), N deficiency (45 P2O5 +135 K2O kg/ha), P deficiency (180 N + 135 K2O kg/ha), K deficiency (180 N + 45 P2O5 kg/ha). At the maturity stage, rice yield and yield components were measured. The results showed that N, P, and K fertilizers application had significant effects on rice yield and its components. Compared with the full fertilizer dose, N deficiency, P deficiency, K deficiency, and control treatments reduced the rice yield by an average of 17.43%, 6.64%, 4.83%, and 25.58%, respectively. The application of N fertilizer mainly affected the effective panicles and seed setting rate, P fertilizer mainly affected grains per panicle, and K fertilizer mainly affected the 1000-grain weight. The correlations analysis showed that the rice yield had a significant positive correlation with effective panicles (r=0.544) and grains per panicle (r=0.852), but no significant correlation between rice yield and seed setting rate.

Key words: Rice, Nitrogen fertilizer, Phosphorus fertilizer, Potassium fertilizer, Yield, Yield components

表1

各试验地土壤基本理化性质

地点
Site		 pH 有机质
Organic matter (%)		 全氮
Total N (%)		 碱解氮
Alkali-hydrolyzable N (mg/kg)		 速效磷
Available P (mg/kg)		 速效钾
Available K (mg/kg)
象州Xiangzhou 5.58 1.64 1.26 129.50 13.59 20
岑溪Cenxi 6.13 3.36 1.63 147.00 36.99 209
港北Gangbei 5.60 1.89 1.30 210.00 10.99 119
福绵Fumian 5.46 1.97 1.52 136.50 48.22 113
龙州Longzhou 7.65 3.47 2.79 168.00 5.74 133

图1

不同试验点不同施肥处理下水稻实际产量 不同小写字母表示同一试验地点各处理间差异达5%显著水平。下同

表2

不同试验点不同施肥处理下水稻有效穗数

处理
Treatment		 象州
Xiangzhou		 岑溪
Cenxi		 港北
Gangbei		 福绵
Fumian		 龙州
Longzhou		 平均
Average
CK 272.87b 319.61ab 266.14b 157.62b 116.04b 226.46
NPK 323.96ab 282.77b 350.89a 198.81ab 179.41a 267.17
N0PK 287.55ab 372.28a 260.20b 159.21b 167.92a 249.43
NP0K 361.19a 294.65ab 354.85a 218.54a 170.69a 279.99
NPK0 339.80ab 326.34ab 337.03a 187.33ab 157.62ab 269.63
F值F-value 2.366* 1.205* 10.456* 2.372* 3.506* –

表3

不同试验点不同施肥处理下水稻穗粒数

处理
Treatment		 象州
Xiangzhou		 岑溪
Cenxi		 港北
Gangbei		 福绵
Fumian		 龙州
Longzhou		 平均
Average
CK 108.00a 194.95a 121.03ab 136.17b 129.57a 137.94
NPK 109.60a 217.48a 119.10ab 166.94a 125.21a 147.67
N0PK 105.50a 189.02a 131.72a 157.23ab 126.04a 141.90
NP0K 115.63a 217.33a 111.64b 133.94b 128.00a 141.31
NPK0 106.56a 226.25a 115.94ab 167.25a 134.94a 150.19
F值F-value NS NS 4.127* 3.144* NS –

表4

不同试验点不同施肥处理下水稻结实率

处理
Treatment		 象州
Xiangzhou		 岑溪
Cenxi		 港北
Gangbei		 福绵
Fumian		 龙州
Longzhou		 平均
Average
CK 85.91ab 70.22a 81.42a 81.55a 81.25a 80.07
NPK 90.28a 82.41a 85.52a 66.22b 82.38a 81.36
N0PK 75.33ab 73.43a 76.51a 81.43a 80.58a 77.46
NP0K 80.71ab 74.74a 80.58a 75.39ab 81.54a 78.59
NPK0 74.47b 77.66a 87.53a 75.50ab 82.21a 79.47
F值F-value 2.258* NS NS 2.861* NS –

表5

不同试验点不同施肥处理下水稻千粒重

处理
Treatment		 象州
Xiangzhou		 岑溪
Cenxi		 港北
Gangbei		 福绵
Fumian		 龙州
Longzhou		 平均
Average
CK 17.67ab 19.05ab 18.09a 24.72b 26.15a 21.14
NPK 17.66ab 19.28ab 17.90a 27.06a 25.13ab 21.40
N0PK 18.05a 18.94b 17.80a 24.55b 25.58ab 20.98
NP0K 16.50b 19.85a 18.67a 25.23ab 25.00ab 21.05
NPK0 17.74ab 18.96b 17.85a 25.77ab 24.45b 20.95
F值F-value 2.128* 1.468* NS 6.505* 1.815* –

表6

水稻产量与产量构成因子的相关分析

项目
Item		 产量
Yield		 有效穗数
Effective panicles		 穗粒数
Grains per panicle		 结实率
Seed setting rate		 千粒重
1000-grain weight
产量Yield 1
有效穗数Effective panicles 0.544** 1
穗粒数Grains per panicle 0.852** 0.068 1
结实率Seed setting rate -0.282 0.002 -0.454* 1
千粒重1000-grain weight -0.330 -0.892** 0.082 -0.211 1

表7

水稻产量与产量因子间的通径分析

通径系数
Path coefficient		 有效穗数
Effective panicles		 穗粒数
Grains per panicle		 结实率
Seed setting rate		 千粒重
1000-grain weight
直接通径系数Direct path coefficient 0.791 0.849 0.174 0.343
总间接通径系数Total indirect path coefficient -0.247 0.003 -0.456 -0.673
[1] 熊伟, 杨婕, 吴文斌, 等. 中国水稻生产对历史气候变化的敏感性和脆弱性. 生态学报, 2013,33(2):509-518.
[2] Kumarathilaka P, Seneweera S, Meharg A, et al. Arsenic accumulation in rice (Oryza sativa L.) is influenced by environment and genetic factors. Science of the Total Environment, 2018,642:485-496.
[3] 董立强, 李睿, 商文奇, 等. 东北稻区肥料施用现状、存在的问题与应对策略. 作物杂志, 2017(6):17-22.
[4] Iqbal A, He L, Khan A, et al. Organic manure coupled with inorganic fertilizer:an approach for the sustainable production of rice by improving soil properties and nitrogen use efficiency. Agronomy, 2019,9(10):651.
[5] 鲁艳红, 廖育林, 周兴, 等. 长期不同施肥对红壤性水稻土产量及基础地力的影响. 土壤学报, 2015,52(3):597-606.
[6] 李成亮, 何园球, 王艳玲, 等. 氮磷钾肥对红壤区水稻增产效应的影响. 中国水稻科学, 2007,21(2):179-184.
[7] 从夕汉, 施伏芝, 阮新民, 等. 氮肥水平对不同基因型水稻氮素利用率、产量和品质的影响. 应用生态学报, 2017,28(4):1219-1226.
[8] 苑俊丽, 梁新强, 李亮, 等. 中国水稻产量和氮素吸收量对高效氮肥响应的整合分析. 中国农业科学, 2014,47(17):3414-3423.
[9] 侯云鹏, 韩立国, 孔丽丽, 等. 不同施氮水平下水稻的养分吸收、转运及土壤氮素平衡. 植物营养与肥料学报, 2015,21(4):836-845.
[10] 任海, 付立东, 王宇, 等. 硅磷肥对水稻生长发育及产量品质的影响. 江苏农业科学, 2017,45(17):57-61.
[11] 徐新朋, 王秀斌, 李大明, 等. 双季稻最佳磷肥和钾肥用量与密度组合研究. 植物营养与肥料学报, 2016,22(3):598-608.
[12] Ye T, Li Y, Zhang J, et al. Nitrogen,phosphorus,and potassium fertilization affects the flowering time of rice (Oryza sativa L.). Global Ecology and Conservation, 2019,20:e00753.
[13] 鲍士旦. 土壤农化分析. 第3版. 北京: 中国农业出版社, 2000.
[14] 全国土壤普查办公室. 中国土壤普查技术. 北京: 中国农业出版社, 1992.
[15] 王伟妮, 鲁剑巍, 何予卿, 等. 氮、磷、钾肥对水稻产量、品质及养分吸收利用的影响. 中国水稻科学, 2011,25(6):645-653.
[16] Hong W X, Wei W, Li X X, et al. Effects of rice straw mulching on N2O emissions and maize productivity in a rain-fed upland. Environmental Science and Pollution Research, 2018,25:6407-6413.
[17] 董作珍, 吴良欢, 柴婕, 等. 不同氮磷钾处理对中浙优1号水稻产量、品质、养分吸收利用及经济效益的影响. 中国水稻科学, 2015,29(4):399-407.
[18] 刘伟明. 杂交晚粳组合甬优8号高产栽培技术途径分析. 杂交水稻, 2013,28(2):40-42.
[19] 林飞荣, 贝道正, 陶永刚, 等. 嘉丰优2号新组合高产高效氮磷钾肥料配比试验. 天津农业科学, 2019,25(10):36-40.
[20] 漆辉, 伍钧, 韩巧, 等. 陇西河流域平衡施肥对水稻产量及其构成因素的影响. 四川农业大学学报, 2011,29(1):10-15.
[1] 潘高峰, 汪本福, 陈波, 房振兵, 赵沙沙, 田永宏. 播期对鄂中北地区不同类型粳稻产量、生育期及温光利用的影响[J]. 作物杂志, 2021, (4): 105–111
[2] 高杰, 封广才, 李晓荣, 李青风, 汪灿, 张国兵, 周棱波, 彭秋. 施氮量对酒用糯高粱品种红缨子产量及氮素吸收利用的影响[J]. 作物杂志, 2021, (4): 118–122
[3] 佟天一, 蔡健旋, 张集胜, 李林, 马林, 何柔静, 唐湘如. 香稻专用肥料类型对香稻产量、品质和香气的影响[J]. 作物杂志, 2021, (4): 152–158
[4] 王庆彬, 聂振田, 卢洁春, 彭春娥, 张民, 孟慧, 刘治国, 耿全政. 宛氏拟青霉提取物对夏玉米产量及氮素利用的影响[J]. 作物杂志, 2021, (4): 166–171
[5] 凌晨, 刘洪, 杨哲, 黄展权, 陈孟强, 饶得花, 徐振江. 双季稻栽培对水稻DUS测试标准品种数量性状表达的影响[J]. 作物杂志, 2021, (4): 18–25
[6] 王智华, 张凌云, 魏立兴. 不同小黑麦品种在冬闲盐碱耕地的比较试验[J]. 作物杂志, 2021, (4): 191–195
[7] 张全芳, 姜明松, 陈峰, 朱文银, 周学标, 杨连群, 徐建第. 山东省水稻品种（系）的遗传多样性分析[J]. 作物杂志, 2021, (4): 26–31
[8] 王国骄, 宋鹏, 杨振中, 张文忠. 秸秆还田对水稻光合物质生产特征、稻米品质和土壤养分的影响[J]. 作物杂志, 2021, (4): 67–72
[9] 薛菁芳, 蔡永盛, 陈书强. 节水灌溉栽培模式对稻米品质和淀粉RVA谱的影响[J]. 作物杂志, 2021, (4): 86–92
[10] 刘天昊, 张翼飞, 王怀鹏, 杨克军, 张津松, 孙逸珊, 肖珊珊, 徐荣琼, 杜嘉瑞, 李佳宇, 彭程, 王宝生. 叶面喷施硅肥对寒地玉米干物质积累分配及产量品质的调控效应[J]. 作物杂志, 2021, (4): 112–117
[11] 刘学彤, 郑春莲, 曹薇, 党红凯, 曹彩云, 李晓爽, 李科江, 马俊永. 长期定位施肥对土壤有机质、不同形态氮含量及作物产量的影响[J]. 作物杂志, 2021, (4): 130–135
[12] 杨磊, 金延迪, 刘侯俊. 铁、镉及其互作对水稻光合原初反应的影响[J]. 作物杂志, 2021, (4): 144–151
[13] 梁茜, 吴清山, 葛均筑, 吴锡冬, 杨永安, 侯海鹏, 张垚, 马志琪. 播期对华北平原雨养夏玉米产量形成与资源利用效率的影响[J]. 作物杂志, 2021, (4): 136–143
[14] 赵宝平, 刘景辉, 任长忠. 燕麦产量形成生理机制研究进展[J]. 作物杂志, 2021, (3): 1–7
[15] 武志峰, 刘凯丽, 乐丽红, 陈忠平, 唐双勤, 李祖军, 韩瑞才, 曾研华, 曾勇军, 潘晓华, 石庆华, 吴自明. 化控措施对直播晚稻抽穗扬花期低温胁迫的缓解效应[J]. 作物杂志, 2021, (3): 114–119
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!