作物杂志,2021, 第4期: 18–25 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2021.04.003

• 遗传育种·种质资源·生物技术 • 上一篇    下一篇

双季稻栽培对水稻DUS测试标准品种数量性状表达的影响

凌晨(), 刘洪, 杨哲, 黄展权, 陈孟强, 饶得花, 徐振江()   

  1. 华南农业大学农学院,510642,广东广州
  • 收稿日期:2020-07-26 修回日期:2020-09-02 出版日期:2021-08-15 发布日期:2021-08-13
  • 通讯作者: 徐振江
  • 作者简介:凌晨,研究方向为品种资源表型与分子数据库构建,E-mail:lingchen@stu.scau.edu.cn
  • 基金资助:
    农业农村部物种品种资源保护项目(111821301354051010)

Effects of Double-Cropping Rice Cultivation on the Expression of Quantitative Characteristics of Rice DUS Testing Example Varieties

Ling Chen(), Liu Hong, Yang Zhe, Huang Zhanquan, Chen Mengqiang, Rao Dehua, Xu Zhenjiang()   

  1. College of Agriculture, South China Agricultural University, Guangzhou 510642, Guangdong, China
  • Received:2020-07-26 Revised:2020-09-02 Online:2021-08-15 Published:2021-08-13
  • Contact: Xu Zhenjiang

摘要:

通过田间试验,对《水稻DUS测试指南》中21个标准品种的13个数量性状进行早晚季性状观测分析,结果表明,受早晚栽培季节影响程度最大的3个性状依次是千粒重、茎秆长和穗粒数,茎秆直径受影响程度最小;各数量性状对应的标准品种受早晚栽培季节影响程度最大的是竹云糯,其次是桂花黄和元子占稻,川7号和矮糯受影响程度最小;单株穗数和结实率对应的标准品种早晚季表现一致性较差,提出将单株穗数代码为7的陆川早1号更换为Tsukushiakamochi,结实率代码为7的Dasanbyeo更换为特矮选的标准品种优化建议;依据晚季水稻的分级范围对部分早季水稻的数量性状进行调整,调整后各标准品种分级代码早晚季水稻表现出较好的一致性。

关键词: 栽培季节, 水稻, 标准品种, 数量性状, DUS测试

Abstract:

Based on the field experiment, the effects of different cultivation seasons on the expressions of 13 quantitative characteristics of 21 rice varieties listed in the Rice DUS Test Guidelines were analyzed. The results showed that the three quantitative characteristics of 1000-grain weight, stem length, and grains per ear were greatly influenced by the early and late seasons and stem diameter was the least affected characteristic. Among all the rice varieties, ‘Zhuyunnuo’ was the most affected variety by the early and late seasons, followed by ‘Guihuahuang’ and ‘Yuanzizhan’, while ‘Chuan 7’ and ‘Ainuo’ was the least affected. Two rice varieties corresponding to the characteristic of ears per plant and seed setting rate had poor consistency in early and late seasons and proposing to replace ‘Luchuanzao 1’ with ears per plant on code 7 to ‘Tsukushiakamochi’, and replace ‘Dasanbyeo’ with seed setting rate on code 7 to ‘Teaixuan’ of optimization suggestions for rice varieties. The quantitative characteristics of the early season were adjusted according to the grading range of the late season, the adjusted grading codes of each standard variety showed good consistency in the early and late seasons.

Key words: Cultivation seasons, Rice, Example variety, Quantitative characteristic, DUS test

表1

供试标准品种

编号Number 品种Variety 编号Number 品种Variety
1 紫香糯 12 轮回01
2 竹云糯 13 广陆矮4号
3 元子占稻 14 川7号
4 雨粒 15 矮糯
5 特矮选 16 Tsukushiakamochi
6 陆川早1号 17 Koshihikari
7 丽水糯 18 Heuknambyeo
8 花溪简稻 19 Beniroman
9 合江18 20 Asamurasaki
10 旱轮稻 21 Dasanbyeo
11 桂花黄

表2

2018年早晚季水稻生育期间主要气象指标

早季Early season 晚季Late season
月份Month 降雨量(mm) 温度(℃) 相对湿度(%) 日照时数(h) 月份Month 降雨量(mm) 温度(℃) 相对湿度(%) 日照时数(h)
3 65.1 20.1 75.7 134.6 8 293.1 28.3 85.0 137.0
4 112.7 22.3 79.2 75.6 9 187.4 27.4 79.8 170.6
5 172.9 27.9 78.8 202.0 10 82.0 22.9 74.2 149.6
6 566.1 27.8 84.0 128.0 11 35.1 20.7 80.2 119.3

表3

早晚季水稻标准品种数量性状方差分析

编号
Number
单株穗数
Ears per plant
茎秆直径
Stem diameter (mm)
茎秆长
Stem length (cm)
剑叶长
Flag leaf length (cm)
剑叶宽
Flag leaf width (cm)
穗长
Ear length (cm)
穗粒数
Grains per ear
早季 晚季 早季 晚季 早季 晚季 早季 晚季 早季 晚季 早季 晚季 早季 晚季
1 10.6 11.6 4.97 4.74 67.1 53.4** 35.0 24.8** 1.6 1.7 20.0 18.4* 109.2 109.8
2 8.2 11.2** 6.71 4.63** 67.5 51.0** 33.5 27.6* 2.0 1.8* 23.3 19.7** 129.2 97.0**
3 8.0 11.2** 4.87 4.73 86.6 73.8** 29.2 36.0 1.1 1.3* 21.9 20.8 122.0 82.2*
4 14.0 13.4 2.88 3.22 56.3 48.8* 24.2 21.4 1.1 1.0 13.9 13.1 54.4 42.0
5 8.2 10.6 6.29 6.16 37.4 28.2** 23.4 26.8 2.5 2.8 17.4 15.9 146.8 170.8
6 11.4 19.0** 5.09 4.62 60.2 49.4 31.2 33.3 1.6 1.8** 24.1 21.9 160.0 124.4*
7 10.8 10.8 5.73 5.04 78.4 61.8** 36.7 42.4 2.1 2.3 29.3 24.9 169.2 233.2*
8 9.4 12.6** 4.98 4.70 83.2 65.8** 30.4 47.2** 1.4 1.8** 25.3 25.0 173.6 226.0*
9 12.0 13.6 3.71 3.55 68.9 63.0 28.2 22.4 1.1 1.2 19.5 17.3 116.8 67.2**
10 5.8 10.4** 5.62 5.67 108.2 87.8* 39.4 33.2 1.6 1.8 29.3 25.8 227.0 132.0**
11 9.6 12.0 4.17 4.37 78.4 51.0** 25.8 19.7 1.5 1.6* 18.5 14.1** 197.4 60.2**
12 11.6 9.8 4.21 4.13 62.6 52.2** 24.9 27.3 1.5 1.4 24.2 20.7* 143.4 95.8**
13 10.6 12.4 4.91 4.35 62.5 53.2** 35.4 30.5 1.9 2.0 22.6 20.5 164.6 160.8
14 11.0 13.6 5.06 4.71 119.6 98.4** 46.0 47.7 1.7 2.0** 24.0 25.9 271.4 288.4
15 9.6 9.6 6.47 5.78 91.3 69.6** 28.7 30.8 2.3 2.6* 22.7 22.7 185.6 250.8
16 16.6 21.0 3.37 4.78 88.8 50.2** 37.9 23.9** 1.2 1.1 20.9 15.8** 88.2 61.8*
17 10.8 12.4 3.50 3.30 81.6 64.8* 26.8 28.1 1.3 1.4 19.9 19.3 124.8 87.4**
18 13.4 14.6 4.34 3.62** 57.9 43.8** 27.6 22.6 1.4 1.2 20.4 17.9* 99.0 60.2**
19 15.2 13.6 3.32 3.30 70.2 51.2** 33.5 26.0* 1.3 1.3 - 17.1 84.2 63.0
20 11.2 9.4 3.82 4.28* 74.9 63.4* 25.0 31.4 1.3 1.5* 19.5 20.9 133.0 111.0*
21 9.6 11.6* 4.39 4.20 83.8 58.0** 34.2 32.9 1.8 1.9 23.9 20.5** 191.0 144.6**
编号
Number
结实率
Seed setting rate (%)
千粒重
1000-grain weight (g)
谷粒长
Grain length (mm)
谷粒宽
Grain width (mm)
糙米长
Brown rice length (mm)
糙米宽
Brown rice width (mm)
早季 晚季 早季 晚季 早季 晚季 早季 晚季 早季 晚季 早季 晚季
1 85.81 96.51** 22.13 23.71** 7.93 8.01 3.62 3.43** 5.55 5.59 2.71 2.64
2 67.51 77.89 45.89 49.97** 9.76 10.13 4.29 4.08* 6.96 7.42** 3.11 3.29**
3 82.22 92.91** 26.73 26.36** 7.34 7.30 3.67 3.52* 4.96 5.09 2.96 3.00
4 91.57 93.92 27.83 30.47** 7.48 7.57 3.33 3.43 5.36 5.56** 2.82 3.00*
5 76.98 81.58 19.10 19.84** 6.51 6.55 3.11 3.14 4.17 4.43** 2.57 2.71*
6 84.92 90.59 27.38 27.71 8.65 8.92* 3.02 3.30** 6.22 6.30 2.56 2.60
7 84.63 76.40 25.97 27.06** 9.59 9.78* 2.73 2.82 6.95 7.15** 2.27 2.29
8 77.83 65.68 20.74 24.03** 9.08 9.21 2.48 2.50 6.78 6.86 2.12 2.13
9 94.14 95.31 25.08 28.73** 7.07 7.49* 3.35 3.38 4.97 5.27** 2.87 2.97*
10 72.78 91.19** 22.61 25.02** 7.19 7.45 3.63 3.49** 5.15 5.20 2.85 2.85
11 90.03 88.62 26.61 27.84** 7.56 7.65 3.58 3.44* 5.55 5.76* 3.01 2.95
12 84.98 81.83 23.59 24.90** 9.42 9.80* 2.60 2.50 6.87 7.39** 2.12 2.13
13 93.74 95.51 26.17 28.81** 7.41 7.46 3.28 3.46* 5.27 5.42 2.79 3.03**
14 95.48 92.68 13.26 12.78** 6.00 5.87 2.49 2.49 4.44 4.42 2.18 2.23
15 86.62 68.87* 24.75 24.81 8.11 8.08 3.35 3.36 5.74 5.73 2.66 2.72
16 89.08 90.21 21.80 24.02** 7.00 7.53** 3.21 3.13 5.10 5.20 2.69 2.68
17 91.35 95.35* 25.42 26.82** 7.45 7.47 3.41 3.38 5.31 5.43 2.87 2.96*
18 94.91 91.99 26.96 28.70** 8.95 8.85 3.40 3.41 6.27 6.39 2.76 2.72
19 94.34 95.82 24.66 25.08** 7.51 6.84** 3.42 3.32* 5.23 4.91** 2.89 2.83
20 95.92 97.69* 25.03 24.03** 8.01 8.10 3.35 3.24 5.48 5.51 2.71 2.68
21 85.60 65.53* 27.14 28.75** 8.48 8.52 3.26 3.23 6.34 6.20 2.72 2.73

表4

2018年晚季水稻数量性状分级

代码
Code
单株穗数
Ears per plant
茎秆直径
Stem diameter (mm)
茎秆长
Stem length (cm)
剑叶长
Flag leaf length
(cm)
剑叶宽
Flag leaf width (cm)
穗长
Ear length (cm)
穗粒数
Grains per ear
结实率
Seed setting rate (%)
千粒重
1000-grain weight (g)
谷粒长
Grain length (mm)
谷粒宽
Grain width (mm)
糙米长
Brown
rice length
(mm)
糙米宽
Brown
rice width
(mm)
1 0 0 0.0 0.0 0.0 0.0 0 0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
2 3 2 16.5 15.1 0.3 5.1 41 10 11.1 3.1 1.1 3.0 0.8
3 6 3 29.0 20.1 0.6 10.1 61 20 16.1 4.1 1.6 3.7 1.3
4 9 4 41.5 25.1 0.9 15.1 81 30 20.1 5.1 2.1 4.4 1.8
5 12 5 54.0 30.1 1.2 20.1 101 45 24.1 6.1 2.6 5.1 2.3
6 15 6 66.5 35.1 1.5 25.1 151 60 28.1 7.1 3.1 5.8 2.8
7 18 7 79.0 40.1 2.0 30.1 201 75 32.1 8.1 3.6 6.5 3.3
8 21 8 91.5 45.1 2.5 35.1 251 85 36.1 9.1 4.1 7.2 3.8
9 24 9 103.0 50.1 3.0 40.1 301 95 40.1 10.1 4.6 7.9 4.3

表5

早季相对于晚季水稻数量性状变化趋势及变化幅度

项目
Item
单株穗数
Ears per plant
茎秆直径
Stem diameter (mm)
茎秆长
Stem length (cm)
剑叶长
Flag leaf length (cm)
剑叶宽
Flag leaf width
(cm)
穗长
Ear
length
(cm)
穗粒数
Grains
per ear
结实率
Seed
setting rate
(%)
千粒重
1000-grain weight
(g)
谷粒长
Grain length (mm)
谷粒宽
Grain width (mm)
糙米长
Brown
rice length (mm)
糙米宽
Brown
rice width
(mm)
变化趋势
Changing trend
降低 升高 升高 升高 降低 升高 升高 降低 降低 降低 升高 降低 降低
变化值Change value 2.4 0.2 15.3 1.0 0.16 2.3 36.1 2.7 1.5 0.08 0.02 0.12 0.05
变化幅度
Changing range (%)
19.8 4.6 25.6 7.4 8.9 11.9 39.9 2.9 5.8 1.0 1.1 2.1 1.9

表6

2018年早季水稻数量性状分级

代码
Code
单株穗数
Ears
per plant
茎秆直径
Stem diameter
(mm)
茎秆长
Stem length
(cm)
剑叶长
Flag leaf
length (cm)
剑叶宽
Flag leaf
width (cm)
穗长
Ear length
(cm)
穗粒数
Grains
per ear
结实率
Seed setting
rate (%)
千粒重
1000-grain
weight (g)
1 0 0.0 0.0 0.0 0.00 0.0 0.0 0.0 0.0
2 1 2.2 31.8 16.1 0.14 7.4 77.1 7.3 9.6
3 4 3.2 44.3 21.1 0.44 12.4 97.1 17.3 14.6
4 7 4.2 56.8 26.1 0.74 17.4 117.1 27.3 18.6
5 10 5.2 69.3 31.1 1.04 22.4 137.1 42.3 22.6
6 13 6.2 81.8 36.1 1.34 27.4 187.1 57.3 26.6
7 16 7.2 94.3 41.1 1.84 32.4 237.1 72.3 30.6
8 19 8.2 106.8 46.1 2.34 37.4 287.1 82.3 34.6
9 22 9.2 118.3 51.1 2.84 42.4 337.1 92.3 38.6

表7

早晚季水稻数量性状代码评估

编号
Number
单株穗数
Ears per plant
茎秆直径
Stem diameter
茎秆长
Stem length
剑叶长
Flag leaf length
剑叶宽
Flag leaf width
穗长
Ear length
穗粒数
Grains per ear
早季 晚季 早季 晚季 早季 晚季 早季 晚季 早季 晚季 早季 晚季 早季 晚季
1 5 4 4 4 4 4 5* 3* 6 6 4 4 3* 5*
2 4 4 6* 4* 4 4 5 4 7 6 5 4 4 4
3 4 4 4 4 6 6 4* 6* 5 5 4 5 4 4
4 6 5 2 3 3 4 3 3 5 4 3 3 1 2
5 4 4 6 6 2 2 3 4 8 8 4 4 5 6
6 5* 7* 4 4 4 4 5 5 6 6 5 5 5 5
7 5 4 5 5 5 5 6 7 7 7 6 5 5* 7*
8 4 5 4 4 6 5 4* 8* 6 6 5 5 5* 7*
9 5 5 3 3 4 5 4 3 5 4 4 4 3 3
10 3 4 5 5 8 7 6 5 6 6 6 6 6 5
11 5 5 3 4 5 4 3 2 6 6 4 3 6* 2*
12 5 4 4 4 4 4 3 4 6 5 5 5 5 4
13 5 5 4 4 4 4 5 5 7 6 5 5 5 6
14 5 5 4 4 9 8 7 8 6 7 5 6 7 8
15 5 4 6 5 6 6 4 5 7 8 5 5 5* 7*
16 7 8 3 4 6* 4* 6* 3* 5 4 4 4 2 3
17 5 5 3 3 5 5 4 4 5 5 4 4 4 4
18 6 5 4 3 4 4 4 3 6 5 4 4 3 2
19 6 5 3 3 5 4 5 4 5 5 - 4 2 3
20 5 4 3 4 5 5 4 5 5 6 4 5 4 5
21 5 4 4 4 6 5 5 5 6 6 5 5 6 5
编号
Number
结实率
Seed setting rate
千粒重
1000-grain weight
谷粒长
Grain length
谷粒宽
Grain width
糙米长
Brown rice length
糙米宽
Brown rice width
早季 晚季 早季 晚季 早季 晚季 早季 晚季 早季 晚季 早季 晚季
1 8 9 4 4 6 6 7 6 3 3 5 5
2 6 7 9 9 8 9 8 7 6 7 6 6
3 7 8 6 5 6 6 7 6 2 2 6 6
4 8 8 6 6 6 6 6 6 3 3 6 6
5 7 7 4 3 5 5 6 6 2 2 5 5
6 8 8 6 5 7 7 5 6 5 5 5 5
7 8 7 5 5 8 8 5 5 6 7 4 4
8 7 6 4 4 7 8 4 4 6 6 4 4
9 9 9 5 6 5 6 6 6 2 3 6 6
10 7 8 5 5 6 6 7 6 3 3 6 6
11 8 8 6 5 6 6 6 6 3 4 6 6
12 8 7 5 5 8 8 5 4 6 7 4 4
13 9 9 5 6 6 6 6 6 3 3 5 6
14 9 8 2 2 4 4 4 4 2 2 4 4
15 8* 6* 5 5 7 6 6 6 4 4 5 5
16 8 8 4 4 5 6 6 6 3 3 5 5
17 8 9 5 5 6 6 6 6 3 3 6 6
18 9 8 6 6 7 7 6 6 5 5 5 5
19 9 9 5 5 6 5 6 6 3 2 6 6
20 9 9 5 4 6 7 6 6 3 3 5 5
21 8* 6* 6 6 7 7 6 6 5 5 5 5

表8

各数量性状对应的标准品种早晚季代码差异情况

数量性状
Quantitative characteristic
标准品种
Example variety
早季分级代码
Classification code of early season
晚季分级代码
Classification code of late season
代码极差
Code range
单株穗数Ears per plant Asamurasaki 5 4 1
陆川早1号 5 7 2
穗长Ear length 元子占稻 4 5 1
茎秆长Stem length 川7号 9 8 1
剑叶长Flag leaf length 桂花黄 3 2 1
川7号 7 8 1
剑叶宽Flag leaf width 雨粒 5 4 1
矮糯 7 8 1
元子占稻 4 5 1
穗粒数Grains per ear Heuknambyeo 3 2 1
广陆矮4号 5 6 1
Asamurasaki 4 5 1
结实率Seed setting rate Dasanbyeo 8 6 2
千粒重1000-grain weight 特矮选 4 3 1
桂花黄 6 5 1
谷粒长Grain length Beniroman 6 5 1
谷粒宽Grain width 元子占稻 7 6 1
糙米长Brown rice length 竹云糯 6 7 1
[1] 杨江龙, 唐浩, 李硕碧, 等. DUS测试将促进我国种业规范创新发展. 中国种业, 2018,277(4):21-23.
[2] 唐浩, 徐振江, 杨旭红, 等. 植物品种特异性一致性稳定性测试总论. 北京: 中国农业出版社, 2017: 42.
[3] 徐振江, 刘洪, 饶得花, 等. 玉米DUS测试标准品种在华南亚热带生态区的表现与优化. 广东农业科学, 2012(7):43-45.
[4] 黄志城, 杨坤, 周海涛, 等. 不同生态环境对郑单958部分数量性状的影响研究. 玉米科学, 2015,23(5):49-55.
[5] 管俊娇, 张惠, 王宝书, 等. 栽培措施对玉米DUS测试数量性状表达的影响. 西南农业学报, 2012,25(5):1602-1605.
[6] 徐刚. 不同栽培环境对辣椒部分数量性状的影响差异分析. 上海农业科技, 2017(4):82,109.
[7] 褚云霞, 陈海荣, 邓姗, 等. 非洲菊DUS测试数量性状影响因素研究. 热带作物学报, 2014,35(5):862-867.
[8] 黄志城, 顾晓君, 陈海荣, 等. 栽培环境对番茄部分数量性状DUS测试结果的影响. 中国农学通报, 2012,28(28):134-139.
[9] 徐丽, 高玲, 刘迪发, 等. 栽培环境对黄秋葵数量性状的影响. 中国瓜菜, 2016,29(11):14-18.
[10] 杨妍, 聂诗靖, 赵丽娟, 等. 水稻DUS测试数量性状的测试性能分析. 西南农业学报, 2015,28(4):1438-1443.
[11] 侯佳明, 王威, 周海涛, 等. 水稻DUS测试中主要数量性状分布规律的研究. 吉林农业科学, 2012,37(4):7-9.
[12] 徐振江, 刘洪, 李春兰, 等. 水稻新品种DUS测试数量性状特异性统计分析判别研究. 华南农业大学学报, 2008,29(1):6-9.
[13] Liu Y F, Wang J M, Huang Q M, et al. Sensitivity of panicle related quantitative characteristics of rice DUS test to environmental changes. Advanced Materials Research, 2014,1028:368-373.
[14] 高玲, 徐丽, 刘迪发, 等. 海南不同季节对水稻新品种DUS测试性状表达的效应分析. 中国农学通报, 2013,29(9):25-34.
[15] 中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局. 农业植物新品种特异性、一致性和稳定性测试指南水稻(2012版):GB/T 19557. 7-2012. 北京:农业部科技教育司, 2012.
[16] 广州市统计局, 国家统计局广州调查队. 2019广州统计年鉴. 北京: 中国统计出版社, 2019: 1-3.
[17] UPOV. Document TGP/8/4:Trial design and techniques used in the examination of distinctness,uniformity and stability.[2020-07-20]. http://www.upov.int/edocs/tgpdocs/en/tgp_8.pdf.
[18] 陈海荣, 黄志城, 张新明, 等. 植物新品种DUS测试技术研究(三)——黄瓜新品种DUS测试性状的选择与测试指南修订. 上海农业学报, 2013,29(6):134-137.
[1] 吴可, 谢慧敏, 刘文奇, 莫并茂, 韦国良, 陆献, 李壮林, 邓森霞, 韦善清, 梁和, 江立庚. 氮、磷、钾肥对南方双季稻区水稻产量及产量构成因子的影响[J]. 作物杂志, 2021, (4): 178–183
[2] 张全芳, 姜明松, 陈峰, 朱文银, 周学标, 杨连群, 徐建第. 山东省水稻品种(系)的遗传多样性分析[J]. 作物杂志, 2021, (4): 26–31
[3] 王国骄, 宋鹏, 杨振中, 张文忠. 秸秆还田对水稻光合物质生产特征、稻米品质和土壤养分的影响[J]. 作物杂志, 2021, (4): 67–72
[4] 薛菁芳, 蔡永盛, 陈书强. 节水灌溉栽培模式对稻米品质和淀粉RVA谱的影响[J]. 作物杂志, 2021, (4): 86–92
[5] 杨磊, 金延迪, 刘侯俊. 铁、镉及其互作对水稻光合原初反应的影响[J]. 作物杂志, 2021, (4): 144–151
[6] 孟祥宇, 冉成, 刘宝龙, 赵哲萱, 白晶晶, 耿艳秋. 秸秆还田配施氮肥对东北黑土稻区土壤养分及水稻产量的影响[J]. 作物杂志, 2021, (3): 167–172
[7] 邢愿, 贺中华. 基于水分亏缺指数的贵州省水稻干旱特征分析[J]. 作物杂志, 2021, (2): 191–199
[8] 付景, 尹海庆, 王亚, 杨文博, 张珍, 白涛, 王越涛, 王付华, 王生轩. 不同追氮模式对河南沿黄稻区粳稻根系生长和产量的影响[J]. 作物杂志, 2021, (2): 77–86
[9] 周江, 谢宜章, 向平安. 湖南主要大田作物系统投入产出的能值分析[J]. 作物杂志, 2021, (1): 175–181
[10] 潘晓雪, 胡明瑜, 王忠伟, 吴红, 雷开荣. 不同水稻种质资源重要农艺性状与发芽期耐寒性鉴定研究[J]. 作物杂志, 2021, (1): 47–53
[11] 吕伟生, 肖小军, 黄天宝, 肖国滨, 李亚贞, 肖富良, 韩德鹏, 郑伟. 缓释型配方肥在晚稻套播油菜上的施用效果研究[J]. 作物杂志, 2020, (6): 143–150
[12] 付学鹏, 沈童飞, 孙晓波, 刘晓涵, 杨晓杰. 链霉菌株Streptomyces sp. FXP04对水稻种子萌发和幼苗生长的影响[J]. 作物杂志, 2020, (6): 163–169
[13] 缪建锟, 徐晗, 杨皓, 闫晗, 褚晋, 白元俊, 董海. 辽宁省水稻主栽品种稻曲病抗性鉴定与评价[J]. 作物杂志, 2020, (6): 38–46
[14] 曹小闯, 李烨锋, 吴龙龙, 朱春权, 朱练峰, 张均华, 金千瑜. 有机水溶肥对水稻干物质、氮素积累和转运的影响[J]. 作物杂志, 2020, (5): 110–118
[15] 罗玉琼, 严博, 吴可, 谢慧敏, 梁和, 江立庚. 免耕和稻草还田对稻田土壤肥力和水稻产量的影响[J]. 作物杂志, 2020, (5): 133–139
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!