化控剂玉黄金对春玉米抗倒伏性状及产量的影响

doi:10.16035/j.issn.1001-7283.2022.01.021

摘要/Abstract

摘要：

以京农科728和金农738为试验材料,研究3个不同种植密度下化控剂玉黄金（主要成分胺鲜酯和乙烯利）对春玉米抗倒伏性状及产量的影响。结果表明,施用玉黄金后,能够降低株高和穗位高,缩短节间,提高穿刺强度和压碎强度,从而提高抗倒伏性能。与清水对照相比,玉黄金处理后,随密度升高,京农科728产量分别提高12.54%、11.24%和8.81%,金农738产量分别提高4.39%、4.05%和7.00%。为春玉米高产及实现全程机械化提供参考。

关键词: 春玉米, 玉黄金, 抗倒伏, 农艺性状, 产量

Abstract:

The effect of the chemical regulator of Yuhuangjin on the lodging resistance traits and yield of spring maize (Jingnongke 728 and Jinnong 738) under three planting densities were examined. The results indicated that Yuhuangjin could shorten plant height, ear height and internodal length, improve puncture strength and compressive strength to improve stability than controls treated with clear water. Compared with the clear water treatment, with the increasing of planting density, the yields of Jingnongke 728 were increased by 12.54%, 11.24%, and 8.81%, respectively, the yields of Jinnong 738 were increased by 4.39%, 4.05% and 7.00%, respectively. This provided the references for realizing high yields and mechanization of spring maize.

Key words: Spring maize, Yuhuangjin, Lodging resistance, Agronomic trait, Yield

刘子刚, 卢海博, 武敏桦, 赵海超, 魏东, 黄智鸿. 化控剂玉黄金对春玉米抗倒伏性状及产量的影响[J]. 作物杂志, 2022 (1): 142–146

Liu Zigang, Lu Haibo, Wu Minhua, Zhao Haichao, Wei Dong, Huang Zhihong. Effects of Chemical Regulator of Yuhuangjin on Lodging Resistance and Yield of Spring Maize[J]. Crops, 2022(1): 142–146

图/表 5

表1

表2

表3

表4

表5

参考文献 20

[1]	李树岩, 马玮, 彭记永, 等. 大喇叭口及灌浆期倒伏对夏玉米产量损失的研究. 中国农业科学, 2015, 48(19):3952-3964.
[2]	王亮, 丰光, 李妍妍, 等. 玉米倒伏与植株农艺性状和病虫害发生关系的研究. 作物杂志, 2016(2):83-88.
[3]	明博, 谢瑞芝, 侯鹏, 等. 2005-2016年中国玉米种植密度变化分析. 中国农业科学, 2017, 50(11):1960-1972.
[4]	蒋迁, 李磊, 吴瑞娟, 等. 植物生长调节剂对夏玉米茎秆冗余调控及产量形成的影响. 华北农学报, 2016, 31(增刊):276-281.
[5]	焦浏, 董志强, 高娇, 等. 双重化控对春玉米不同密度群体冠层结构的影响. 玉米科学, 2014, 22(6):51-58.
[6]	刘见, 孙彬, 张伟强, 等. 夏玉米粒收质量及水分利用效率的化学调控效应研究. 作物杂志, 2020(3):161-168.
[7]	樊海潮, 顾万荣, 杨德光, 等. 化控剂对东北春玉米茎秆理化特性及抗倒伏的影响. 作物学报, 2018, 44(6):909-919.
[8]	董学会, 段留生, 孟繁林, 等. 30%己乙水剂对玉米产量和茎秆质量的影响. 玉米科学, 2006, 14(1):138-140.
[9]	蒋傲男, 闫静琦, 卢海博, 等. 不同春玉米品种茎秆显微结构对抗折强度的响应. 玉米科学, 2020, 28(5):53-59.
[10]	卢海博, 闫静琦, 蒋傲男, 等. 寒旱区春玉米机械化籽粒直收品种筛选. 河北北方学院学报(自然科学版), 2019, 35(1):35-38.
[11]	田晓东. 乙烯利对夏玉米抗倒伏能力的影响研究. 保定:河北农业大学, 2014.
[12]	Norberg O S, Mason S C, Lowry S R. Ethephon influence on harvest able yield,grain quality,and lodging of corn. Agronomy Journal, 1988, 80:768-772. doi: 10.2134/agronj1988.00021962008000050015x
[13]	Andrade F H, Calvino P, Cirilo A, et al. Yield response to narrow rows depends on increased radiation interception. Agronomy Journal, 2002, 94:975-980. doi: 10.2134/agronj2002.0975
[14]	曹彩云, 李伟, 党红凯, 等. 不同种植密度对夏玉米产量、产量性状及群体光合特性的影响研究. 华北农学报, 2013, 28(增刊):161-166.
[15]	郭书磊, 陈娜娜, 齐建双, 等. 不同密度下玉米倒伏相关性状与产量的研究. 作物杂志, 2018(5):71-77.
[16]	勾玲, 黄建军, 张宾, 等. 群体密度对玉米茎秆抗倒力学和农艺性状的影响. 作物学报, 2007, 33(10):1688-1695.
[17]	魏湜, 杨振芳, 顾万荣, 等. 化控剂玉黄金对玉米品种东农253穗部和抗倒性影响. 东北农业大学学报, 2015, 46(12):1-7.
[18]	刘志铭, 盖旭东, 李宝玉, 等. 化控对高密度春玉米抗倒伏能力及产量的影响. 东北农业科学, 2019, 44(6):1-5.
[19]	拉民. “玉黄金”拌种对春玉米生长发育的调控作用. 长春:吉林农业大学, 2013.
[20]	董志强, 马兴林, 王庆祥, 等. 喷施玉黄金对玉米产量的影响. 玉米科学, 2008, 16(2):91-93.

相关文章 15

[1]	石雄高, 裴雪霞, 党建友, 张定一. 小麦微喷（滴）灌水肥一体化高产优质高效生态栽培研究进展[J]. 作物杂志, 2022, (1): 1–10
[2]	刘梦红, 王志君, 李红宇, 赵海成, 吕艳东. 施肥方式和施氮量对寒地水稻产量、品质及氮肥利用的影响[J]. 作物杂志, 2022, (1): 102–109
[3]	何宇轩, 李雅娟, 周明卓, 眭锋, 吕伟生, 张俊, 曾勇军, 黄山. 秸秆全量还田下施用过氧化钙对南方双季稻产量和稻田温室气体排放的影响[J]. 作物杂志, 2022, (1): 116–123
[4]	崔士友, 张洋, 翟彩娇, 董士琦, 张蛟, 陈澎军, 韩继军, 戴其根. 复垦滩涂微咸水灌溉下粳稻产量和品质的表现[J]. 作物杂志, 2022, (1): 137–141
[5]	靳丹, 冯乃杰, 郑殿峰, 王诗雅. 5-氨基乙酰丙酸对绿豆碳代谢及产量的影响[J]. 作物杂志, 2022, (1): 147–153
[6]	谢慧敏, 吴可, 刘文奇, 韦国良, 陆献, 李壮林, 韦善清, 梁和, 江立庚. 海藻肥与微生物菌剂部分替代化肥对水稻产量及其构成因素的影响[J]. 作物杂志, 2022, (1): 161–166
[7]	柏军兵, 王艳杰, 王德梅, 杨玉双, 王玉娇, 郭丹丹, 刘哲文, 常旭虹, 石书兵, 赵广才. 强筋小麦产量和品质对不同土壤条件及施氮水平的响应[J]. 作物杂志, 2022, (1): 167–173
[8]	杜昕, 李博, 毛鲁枭, 陈伟, 张玉先, 曹亮. 褪黑素对干旱胁迫下大豆产量及AsA-GSH循环的影响[J]. 作物杂志, 2022, (1): 174–178
[9]	闫锋. 喷施多效唑对糜子生长及光合特性的影响[J]. 作物杂志, 2022, (1): 179–183
[10]	王庆彬, 卢洁春, 彭春娥, 孟慧, 刘治国, 王洪凤, 张民. 不同氮量处理配施宛氏拟青霉提取物对小白菜生长和氮素吸收的影响[J]. 作物杂志, 2022, (1): 190–195
[11]	杨志楠, 黄金文, 韩凡香, 李亚伟, 马建涛, 柴守玺, 程宏波, 杨德龙, 常磊. 秸秆带状覆盖对西北雨养区马铃薯农田土壤温度及产量的影响[J]. 作物杂志, 2022, (1): 196–204
[12]	李润卿, 申勇, 朱宽宇, 王志琴, 杨建昌. 施氮量对超级稻南粳9108产量、淀粉RVA谱特征值和理化特性的影响[J]. 作物杂志, 2022, (1): 205–212
[13]	冯素芬, 刘元剑, 许蕊淇, 张薇. 云南省近年审定鲜食玉米品种的主要性状分析[J]. 作物杂志, 2022, (1): 220–226
[14]	张胜全, 叶志杰, 任立平, 高新欢, 王拯, 杨永利, 穆磊, 董艳华, 陈兆波. “十五”以来我国杂交小麦审定品种分析[J]. 作物杂志, 2022, (1): 38–43
[15]	宋全昊, 金艳, 宋佳静, 白冬, 赵立尚, 陈杰, 朱统泉. 人工合成六倍体小麦在黄淮麦区育种中的利用性评价[J]. 作物杂志, 2022, (1): 56–64

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

品种 Variety	处理 Treatment	密度（株/hm²） Density (plant/hm²)	株高 Plant height (cm)	穗位高 Ear height (cm)	茎粗 Stem diameter (cm)	重心高度 Center of gravity (cm)
京农科728	玉黄金	67 500	183.23±9.65b	75.33±3.05d	3.45±0.92a	88.00±3.02b
Jingnongke 728		82 500	198.45±3.65b	87.67±0.98c	2.68±0.34c	91.11±2.32ab
		97 500	223.32±5.02a	103.33±3.53b	2.13±0.20d	93.00±4.34ab
	清水	67 500	198.22±9.52b	86.54±1.34c	3.08±0.65b	92.00±4.23ab
		82 500	223.25±21.45a	102.23±0.77b	2.43±0.09d	95.56±5.32a
		97 500	236.38±5.18a	112.67±3.11a	2.03±0.09e	96.89±4.35a
金农738	玉黄金	67 500	223.18±9.02e	87.17±5.13d	3.37±0.17a	87.00±5.23a
Jinnong 738		82 500	233.23±3.17d	95.83±2.60c	2.25±0.17c	90.33±3.36a
		97 500	245.33±0.37bc	100.00±2.30c	1.89±0.34d	93.67±2.30a
	清水	67 500	240.88±2.48cd	97.50±1.28c	2.88±0.54b	95.67±1.28a
		82 500	251.73±1.97b	105.17±2.03b	2.12±0.21d	97.78±3.02a
		97 500	261.38±7.02a	112.50±1.80a	2.01±0.14e	98.22±2.80a

品种 Variety	处理 Treatment	密度（株/hm²） Density (plant/hm²)	吐丝期 Silking stage		花后6d Six days after pollination		花后15d 15 days after pollination
品种 Variety	处理 Treatment	密度（株/hm²） Density (plant/hm²)	穿刺强度 Puncture strength	压碎强度 Compressive strength	穿刺强度 Puncture strength	压碎强度 Compressive strength	穿刺强度 Puncture strength	压碎强度 Compressive strength
京农科728	玉黄金	67 500	36.43±1.25a	237.90±2.90a	59.03±4.47a	378.13±13.13a	66.17±2.67a	447.32±26.32a
Jingnongke 728		82 500	28.45±2.41b	223.93±5.93b	45.95±4.35b	331.55±12.55b	48.23±2.07bc	367.23±19.23b
		97 500	24.18±1.70c	203.05±12.50d	34.00±3.40c	326.25±13.25b	32.57±1.97d	341.62±18.62b
	清水	67 500	24.35±1.67c	213.53±14.70c	45.55±5.32b	346.23±10.77b	54.00±2.23b	376.55±15.55a
		82 500	20.35±1.99d	200.58±25.80d	38.88±3.67bc	321.90±12.10b	44.40±9.19c	296.37±15.63c
		97 500	19.10±2.98d	180.00±20.00e	35.55±4.35c	296.83±18.17c	28.70±2.50d	249.52±17.48d
金农738	玉黄金	67 500	34.13±0.79a	231.18±31.80a	56.75±4.55a	365.83±10.83a	63.33±11.13a	435.57±17.43a
Jinnong 738		82 500	25.10±0.55b	216.98±14.90bc	43.45±2.95b	327.20±17.20b	54.37±2.87ab	350.47±30.47b
		97 500	20.65±1.15cd	207.18±21.80c	33.93±2.53c	319.78±11.78b	48.50±6.10bc	334.00±26.00b
	清水	67 500	22.23±1.23c	219.93±24.80ab	46.45±1.95b	326.45±12.45b	53.50±9.00ab	367.48±33.48b
		82 500	19.45±2.22de	187.58±25.80d	32.53±1.93c	307.75±9.75bc	43.70±3.10bc	256.93±41.07c
		97 500	17.25±1.01e	170.13±18.30e	24.20±2.90d	291.35±12.65c	38.17±5.87c	239.72±23.12c

品种 Variety	处理 Treatment	密度（株/hm²） Density (plant/hm²)	根伤流 Root bleeding (g)	第3节长 The 3rd internode length (cm)	第4节长 The 4th internode length (cm)	第5节长 The 5th internode length (cm)
京农科728	玉黄金	67 500	55.27±8.06a	10.3±0.9c	13.6±1.2d	17.8±0.8d
Jingnongke 728		82 500	45.63±2.23ab	11.8±1.3bc	15.6±0.7c	18.9±0.3bcd
		97 500	37.27±1.30bc	12.5±0.6ab	16.3±0.9bc	19.1±0.2abc
	清水	67 500	49.23±3.21a	11.0±1.2bc	16.5±0.3bc	18.1±0.1cd
		82 500	32.70±3.36c	12.2±1.0ab	17.0±0.4b	19.6±0.1ab
		97 500	29.13±3.01c	13.8±0.3a	18.5±0.4a	20.1±1.2a
金农738	玉黄金	67 500	55.60±2.26a	11.0±1.1d	15.1±1.0d	18.6±0.7c
Jinnong 738		82 500	40.70±2.95b	12.5±0.8cd	16.0±0.9cd	19.1±0.7c
		97 500	30.50±2.00bc	13.7±0.4abc	17.6±0.7b	20.8±0.1b
	清水	67 500	42.90±0.50ab	13.0±1.2bc	16.6±0.2bc	19.0±0.1c
		82 500	35.00±1.77bc	14.3±0.9ab	17.8±0.2ab	20.5±0.8b
		97 500	24.57±0.67c	15.0±0.2a	19.0±0.9a	22.0±0.5a

品种 Variety	处理 Treatment	密度（株/hm²） Density (plant/hm²)	穗长 Ear length (cm)	穗粗 Ear diameter (cm)	穗重 Ear weight (g)	穗行数 Rows per ear	行粒数 Kernels per row	容重 Bulk density (g/cm³)	产量 Yield (kg/hm²)
京农科728	玉黄金	67 500	20.02±0.42a	15.67±0.07a	268.88±12.2a	17.56±0.04a	41.33±1.12a	1.28±0.01a	13 372.75±194.25a
Jingnongke 728		82 500	18.28±0.08c	15.63±0.43a	239.22±3.78b	17.41±0.21a	34.17±1.03c	1.24±0.04ab	13 700.85±184.15a
		97 500	16.25±0.20e	15.00±0.45b	212.66±2.34d	17.67±0.22a	37.33±0.12b	1.18±0.01cd	11 765.19±247.81c
	清水	67 500	18.75±0.25b	15.00±0.50b	258.98±3.02a	15.44±0.06b	37.22±1.72b	1.26±0.02a	11 882.14±110.55c
		82 500	17.67±0.22d	14.78±0.11b	225.63±2.37c	14.22±0.67c	34.78±0.11c	1.21±0.02bc	12 316.05±259.95b
		97 500	15.67±0.19f	13.83±0.03c	203.24±5.24d	14.75±0.11c	35.00±0.14c	1.16±0.02d	10 812.90±155.10d
金农738	玉黄金	67 500	18.67±0.25a	15.74±0.18a	246.58±8.58a	18.33±0.59a	39.56±0.64a	1.32±0.04a	12 373.49±374.51b
Jinnong 738		82 500	18.50±0.60a	14.53±0.43b	223.90±8.90b	18.22±0.12a	37.56±0.54bc	1.29±0.65ab	12 989.36±102.36a
		97 500	15.39±0.06c	14.33±0.12b	198.96±2.96c	17.72±0.27ab	36.00±1.45b	1.28±0.01abc	11 853.75±97.75c
	清水	67 500	17.83±0.30b	14.93±0.80b	225.66±2.66b	17.67±0.54ab	37.17±0.04b	1.27±0.01abc	11 852.55±75.55c
		82 500	17.33±0.13b	13.38±0.08c	218.02±9.02b	17.21±0.25b	36.44±1.02bc	1.23±0.03bc	12 483.65±182.35b
		97 500	15.10±0.32c	13.14±0.89c	187.07±2.07d	16.33±0.09c	35.00±1.42c	1.21±0.04c	11 078.05±120.05d

项目 Item	株高 Plant height	穗位高 Ear height	茎粗 Stem diameter	节间长 Internode length	根伤流 Root bleeding	穿刺强度 Puncture strength	压碎强度 Compressive strength
株高Plant height	1
穗位高Ear height	0.843^**	1
茎粗Stem diameter	-0.904^**	-0.765^**	1
节间长Internode	0.572^*	0.820^**	-0.757^**	1
根伤流Root bleeding	-0.691^*	-0.828^**	0.858^**	-0.676^*	1
穿刺强度Puncture strength	-0.637^*	-0.798^**	0.827^**	-0.767^**	0.841^**	1
压碎强度Compressive strength	-0.875^**	-0.843^**	0.898^**	-0.672^*	0.648^*	0.648^*	1