检索
E-mail
RSS
高级检索 图表检索

当期目录 我要投稿 过刊浏览
高级检索 图表检索

作物杂志,2022, 第1期: 137–141 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2022.01.020

• 生理生化·植物营养·栽培耕作 • 上一篇    下一篇

复垦滩涂微咸水灌溉下粳稻产量和品质的表现

崔士友1(), 张洋2, 翟彩娇1, 董士琦2, 张蛟1, 陈澎军3, 韩继军3, 戴其根2()   

  1. 1江苏沿江地区农业科学研究所/南通市耐盐植物公共技术服务平台,226541,江苏南通
    2扬州大学农学院/江苏省现代粮食作物生产协同创新中心,225009,江苏扬州
    3江苏省有色金属华东地质勘查局地球化学勘查与海洋地质调查研究院,210007,江苏南京
  • 收稿日期:2021-04-02 修回日期:2021-12-23 出版日期:2022-02-15 发布日期:2022-02-16
  • 通讯作者: 戴其根
  • 作者简介:崔士友,研究方向为盐碱地改良与耐盐作物筛选,E-mail： cuisy198@163.com
  • 基金资助:
    江苏省重点研发计划(现代农业)(BE2015337);江苏省重点研发计划(现代农业)(BE2016370);江苏省农业自主创新基金项目([CX（20）3118]);南通市科技项目(JC2019150);南通市科技项目(JC2019151)

Performance of Yield and Quality of Japonica Rice under Brackish Water Irrigation on the Reclaimed Tidal Flat

Cui Shiyou1(), Zhang Yang2, Zhai Caijiao1, Dong Shiqi2, Zhang Jiao1, Chen Pengjun3, Han Jijun3, Dai Qigen2()   

  1. 1Jiangsu Yanjiang Institute of Agricultural Sciences/Nantong Public Technology Service Platform of Salt-tolerant Plants, Nantong 226541, Jiangsu, China
    2College of Agronomy, Yangzhou University/Jiangsu Co-Innovation Center for Modern Production Technology of Grain Crops, Yangzhou 225009, Jiangsu, China
    3Institute of Geochemical Exploration and Marine Geological Survey, East China Mineral Exploration and Development Bureau, Nanjing 210007, Jiangsu, China
  • Received:2021-04-02 Revised:2021-12-23 Online:2022-02-15 Published:2022-02-16
  • Contact: Dai Qigen

RichHTML

3

PDF (PC)

138

摘要：

为明确不同粳稻品种在江苏沿海滩涂地区的产量和品质表现,以近期育成的23个新品种（系）为材料、其中盐稻12号为对照,在中低盐分（2g/kg）复垦滩涂地块,微咸水（矿化度0.94~2.44g/L）灌溉,比较滩涂实地盐胁迫下粳稻产量和品质的表现。结果表明,参试品种（系）平均产量8.21t/hm2,变幅6.19~11.74t/hm2,为邻近无盐胁迫老垦区产量的85%左右;主要的穗粒结构表现为穗多而粒少,增加穗粒数是滩涂水稻高产栽培途径之一。就稻米品质而言,滩涂中低度盐胁迫对糙米率、精米率、长宽比和食味值的影响不大,对整精米率有一定的影响,影响最大的是稻米外观品质指标垩白粒率和垩白度,在耐盐品种选育与筛选中要加强对垩白度的选择。

关键词: 微咸水, 产量, 品质, 水稻, 滩涂

Abstract:

To clarify the yield and quality performance of different Japonica rice varieties in coastal tidal flats of Jiangsu province. In this study, 23 new varieties (lines) bred recently were used as experimental materials, Yandao 12 as control, to compare the yield and quality of Japonica rice under salt stress in the reclaimed beach land with medium and low salinity (2g/kg) and irrigation with brackish water (mineralization degree, 0.94-2.44g/L). The results showed that the average yield of the tested varieties was 8.21t/ha, ranging from 6.19 to 11.74t/ha, which was about 85% of the yield of the old reclamation area without salt stress; the main characteristics of panicle grain structure were more panicles and less grains, increasing the number of spikelets per panicle was one of the important ways for high-yield cultivation of rice in tidal flat. Considering rice quality, medium and low salt stress had little effect on brown rice rate, milled rice rate, length-width ratio and taste value, and a certain impact on whole rice rate, but had greater influence on chalkiness rate and chalkiness degree. In the breeding and selection of salt tolerant varieties, the selection of chalkiness degree should be strengthened.

Key words: Brackish water, Yield, Quality, Rice, Tidal flats

图1

江苏滨海盐土水稻生长期间土壤和灌溉水含盐量动态

表1

供试水稻品种（系）的产量及其构成因素的表现

品种（系）
Variety (line)		 产量
Yield (kg/m2)		 每平方米穗数
Number of panicles per square meter		 穗粒数
Spikelets per panicle		 结实率
Seed setting rate (%)		 千粒重
1000-grain weight (g)
V01 0.685efghi 331.3cd 65.6gh 90.7a 28.8bc
V02 0.758defg 345.0bcd 73.1fgh 93.7a 29.6abc
V03 1.128a 339.0bcd 106.9a 94.3a 26.3efghi
V04 0.761def 366.3abcd 98.8abc 88.5a 26.0fghi
V05 0.655fghi 322.7d 105.5a 94.4a 25.4hi
V06 0.784cdef 340.5bcd 84.0bcdefgh 94.8a 26.6efghi
V07 0.907bc 395.8abc 91.4abcdef 91.8a 25.8ghi
V08 0.741defghi 369.0abcd 69.3gh 96.9a 27.1ef
V09 0.726defghi 356.3abcd 75.2efgh 86.4a 26.5efghi
V10 1.174a 393.0abc 94.9abcde 90.2a 26.7efgh
V11 0.815bcde 369.0abcd 74.0fgh 93.1a 26.5efghi
V12 0.757defg 354.7abcd 100.8ab 64.4b 25.4hi
V13 0.854bcd 378.6abcd 91.7abcdef 90.8a 23.0j
V14 0.854bcd 401.3ab 75.4efgh 90.9a 25.5ghi
V15 0.865bcd 413.3a 74.8efgh 92.0a 25.3i
V16 0.793bcdef 397.7ab 71.6fgh 88.7a 26.2efghi
V17 0.931b 400.7ab 79.3cdefgh 96.1a 26.8efg
V18 0.834bcd 373.0abcd 96.9abcd 92.0a 28.6cd
V19 0.841bcd 365.3abcd 75.0efgh 94.3a 30.4a
V20 0.619ghi 345.0bcd 63.4h 91.0a 29.9ab
V21 0.792bcdef 354.7abcd 77.0defgh 89.9a 25.6ghi
V22 0.791bcdef 351.3abcd 106.7a 95.8a 27.5de
V23 0.915bc 404.0ab 84.3bcdefg 93.7a 28.6cd
变幅Range 0.619~1.174 331.3~413.3 63.4~106.9 64.4~96.9 23.0~30.4
平均值±标准差
Mean±standard deviation		 0.821±0.130 368.1±25.9 84.1±13.7 91.1±6.4 26.9±1.8

表2

滩涂中低盐胁迫下水稻品质的表现

品种（系）
Variety (line)		 糙米率
Brown rice
rate (%)		 精米率
Milled rice
rate (%)		 整精米率
Whole rice
rate (%)		 长宽比
Length-width
ratio		 垩白粒率
Chalkiness
rate (%)		 垩白度
Chalkiness
degree (%)		 食味值
Taste
value
V01 85.1gh 73.3bcd 64.9bcd 1.73ghijk 100.0a 98.9a 84.8a
V02 86.1bc 75.7ab 72.3a 1.78efghi 53.3bc 21.7bcd 62.0ef
V03 85.2fg 72.9cde 52.6jkl 1.76fghij 18.3j 4.9j 55.8hi
V04 85.5defg 67.1i 54.0hijkl 1.82def 53.1bc 19.9cdef 63.0ef
V05 85.3efg 69.3ghi 53.3ijkl 1.66k 41.3cdefg 13.9efghi 65.5de
V06 85.5defg 71.5cdefg 55.9ghijkl 1.80defgh 56.9b 23.4bc 62.0ef
V07 85.6cdefg 70.3efg 62.5cdef 1.82def 47.4bcde 28.5b 60.3fg
V08 84.7h 72.4cdef 57.8fghijk 1.80defgh 100.0a 98.6a 75.8b
V09 85.8cdef 70.5efg 58.5efghij 1.75fghij 42.9cdef 15.3defgh 52.5i
V10 85.7cdefg 76.0a 70.2ab 1.87bcd 34.3efghi 9.5ghij 53.8i
V11 85.2gh 70.5efg 64.4bcde 1.81defg 41.6cdefg 16.9cdefg 59.5fgh
V12 86.6a 70.5efg 54.1hijkl 1.94b 38.8defgh 13.4fghi 55.3hi
V13 86.0bcd 67.6hi 59.3defghi 1.91bc 28.8ghij 8.8hij 54.3i
V14 85.3efg 70.8defg 60.1defgh 1.77fghij 52.0bcd 19.4cdef 68.3cd
V15 86.1bc 73.8abc 67.2abc 1.71hijk 54.1bc 22.4bcd 70.8c
V16 85.3efg 69.7fgh 60.9defg 1.87bcd 47.1bcde 21.3cde 61.8ef
V17 85.8bcde 72.2cdef 60.6defg 1.83cdef 27.1hij 9.4ghij 56.8ghi
V18 85.9bcd 73.7abc 69.7ab 1.73ghijk 45.4bcde 18.3cdef 69.5cd
B19 86.4ab 71.6cdefg 52.1kl 1.83cdef 42.7cdef 13.0fghi 55.8hi
V20 81.9i 70.0fgh 50.9l 2.27a 24.7ij 7.05ij 55.3hi
V21 85.6cdefg 69.4ghi 55.7ghijkl 1.69jk 41.2cdefg 13.9efghi 62.5ef
V22 85.2gh 71.8cdefg 55.3ghijkl 1.86cde 27.3hij 9.1hij 56.0ghi
V23 85.3efg 70.1fgh 53.0jkl 1.81defg 30.1fghij 10.2ghij 63.0ef
变幅Range 81.9~86.6 67.1~76.0 50.9~72.3 1.66~2.27 18.3~100.0 4.9~98.9 52.5~84.8
平均值±标准差
Mean±standard deviation		 85.4±0.9 71.3±2.2 59.4±6.3 1.82±0.12 45.9±20.1 22.5±24.8 61.7±7.8

表3

滩涂中低盐胁迫下水稻产量与稻米品质的相关性

指标
Index		 糙米率
Brown rice
rate		 精米率
Milled rice
rate		 整精米率
Whole rice
rate		 长宽比
Length-width
ratio		 垩白粒率
Chalkiness
rate		 垩白度
Chalkiness
degree		 食味值
Taste
value
产量Yield 0.33 0.39 0.23 -0.15 -0.39 -0.32 -0.32
每平方米穗数Number of panicles per square meter 0.22 0.03 0.32 0.00 -0.12 -0.16 -0.04
穗粒数Spikelets per panicle 0.33 -0.12 -0.20 -0.18 -0.46* -0.42* -0.34
结实率Seed setting rate -0.26 0.20 0.11 -0.23 0.08 0.13 0.21
千粒重1000-grain weight -0.32 0.44* 0.04 0.26 0.13 0.16 0.13
[1] 张文渊. 沿海滩涂围垦造田种稻技术. 农业科技通讯, 1999(5):9.
[2] 倪秀红, 陈春雷, 顾春军, 等. 盐碱滩涂水稻耐盐品种筛选试验初报. 上海农业科技, 2012(2):37-38.
[3] 姚立生, 何冲霄, 孙明法, 等. 沿海滩涂耐盐水稻高效筛选. 大麦与谷类科学, 2012(4):10-12.
[4] 蒋荷, 孙加祥, 汤陵华. 水稻种质资源耐盐性鉴定与评价. 江苏农业科学, 1995(4):15-16.
[5] 方先文, 汤陵华, 王艳平. 耐盐水稻种质资源的筛选. 植物遗传资源学报, 2004, 5(3):295-298.
[6] 荆培培, 崔敏, 秦涛, 等. 土培条件下不同盐分梯度对水稻产量及其生理特性的影响. 中国稻米, 2017, 23(4):26-33.
[7] 周根友, 翟彩娇, 邓先亮, 等. 盐逆境对水稻产量、光合特性及品质的影响. 中国水稻科学, 2018, 32(2):146-154.
[8] 谷娇娇, 胡博文, 贾琰, 等. 盐胁迫对水稻根系相关性状及产量的影响. 作物杂志, 2019(4):176-182.
[9] 魏义长, 白由路, 杨俐苹, 等. 基于ASI法的滨海滩涂地水稻土壤有效氮、磷、钾丰缺指标. 中国农业科学, 2008, 41(1):138-143.
[10] 孙明法, 严国红, 唐红生, 等. 江苏沿海滩涂盐碱地水稻种植技术要点. 大麦与谷类科学, 2012(1):6-7.
[11] 石晓旭. 盐胁迫下氮肥运筹对水稻产量及其生理的影响. 扬州:扬州大学, 2018.
[12] 翟彩娇, 邓先亮, 张蛟, 等. 盐分胁迫对稻米品质性状的影响. 中国稻米, 2020, 26(2):44-48.
[13] 肖丹丹, 李军, 邓先亮, 等. 不同品种稻米品质形成对盐胁迫的响应. 核农学报, 2020(8):1840-1847.
[14] 张蛟, 翟彩娇, 崔士友. 微咸水灌溉滩涂稻田盐分动态及其水稻产量表现. 江苏农业学报, 2018(4):799-803.
[15] 王相平, 杨劲松, 姚荣江, 等. 苏北滩涂水稻微咸水灌溉模式及土壤盐分动态变化. 农业工程学报, 2014, 30(7):54-63.
[16] 余为仆. 秸秆还田条件下盐胁迫对水稻产量与品质形成的影响. 扬州:扬州大学, 2014.
[17] 李红宇, 潘世驹, 钱永德, 等. 混合盐碱胁迫对寒地水稻产量和品质的影响. 南方农业学报, 2015, 46(12):2100-2105.
[18] 杨福, 梁正伟, 王志春, 等. 水稻耐盐碱品种(系)筛选试验与省区域试验产量性状的比较. 吉林农业大学学报, 2007, 29(6):596-600.
[19] 步金宝, 赵宏伟, 刘化龙, 等. 盐碱胁迫对寒地粳稻产量形成机理的研究. 农业现代化研究, 2012, 33(4):485-488.
[20] 褚贵发, 郎素秋, 周新, 等. 水稻微咸水灌溉试验及开发研究. 中国农村水利水电, 1999(2):15-18.
[21] 韦还和, 葛佳琳, 张徐彬, 等. 盐胁迫下粳稻品种南粳9108分蘖特性及其与群体生产力的关系. 作物学报, 2020, 46(8):1238-1247.
doi: 10.3724/SP.J.1006.2020.02001
[22] 罗成科, 肖国举, 张峰举, 等. 不同浓度复合盐胁迫对水稻产量和品质的影响. 干旱区资源与环境, 2017, 31(1):137-141.
[23] 张春红, 李金州, 张亚东, 等. 食味仪测定与感官评价相结合鉴定优质粳稻食味特性. 江苏农业学报, 2009, 25(5):958-965.
[1] 石雄高, 裴雪霞, 党建友, 张定一. 小麦微喷（滴）灌水肥一体化高产优质高效生态栽培研究进展[J]. 作物杂志, 2022, (1): 1–10
[2] 刘梦红, 王志君, 李红宇, 赵海成, 吕艳东. 施肥方式和施氮量对寒地水稻产量、品质及氮肥利用的影响[J]. 作物杂志, 2022, (1): 102–109
[3] 刘磊, 宋娜娜, 齐晓丽, 崔克辉. 水稻根系特征与氮吸收利用效率关系的研究进展[J]. 作物杂志, 2022, (1): 11–19
[4] 何宇轩, 李雅娟, 周明卓, 眭锋, 吕伟生, 张俊, 曾勇军, 黄山. 秸秆全量还田下施用过氧化钙对南方双季稻产量和稻田温室气体排放的影响[J]. 作物杂志, 2022, (1): 116–123
[5] 龙瑞平, 张朝钟, 戈芹英, 万卫东, 王勤, 李贵勇, 夏琼梅, 朱海平, 杨从党. 水旱轮作下穗肥氮用量对机插粳稻生长特性及经济效益分析[J]. 作物杂志, 2022, (1): 124–129
[6] 刘子刚, 卢海博, 武敏桦, 赵海超, 魏东, 黄智鸿. 化控剂玉黄金对春玉米抗倒伏性状及产量的影响[J]. 作物杂志, 2022, (1): 142–146
[7] 靳丹, 冯乃杰, 郑殿峰, 王诗雅. 5-氨基乙酰丙酸对绿豆碳代谢及产量的影响[J]. 作物杂志, 2022, (1): 147–153
[8] 谢慧敏, 吴可, 刘文奇, 韦国良, 陆献, 李壮林, 韦善清, 梁和, 江立庚. 海藻肥与微生物菌剂部分替代化肥对水稻产量及其构成因素的影响[J]. 作物杂志, 2022, (1): 161–166
[9] 柏军兵, 王艳杰, 王德梅, 杨玉双, 王玉娇, 郭丹丹, 刘哲文, 常旭虹, 石书兵, 赵广才. 强筋小麦产量和品质对不同土壤条件及施氮水平的响应[J]. 作物杂志, 2022, (1): 167–173
[10] 杜昕, 李博, 毛鲁枭, 陈伟, 张玉先, 曹亮. 褪黑素对干旱胁迫下大豆产量及AsA-GSH循环的影响[J]. 作物杂志, 2022, (1): 174–178
[11] 王庆彬, 卢洁春, 彭春娥, 孟慧, 刘治国, 王洪凤, 张民. 不同氮量处理配施宛氏拟青霉提取物对小白菜生长和氮素吸收的影响[J]. 作物杂志, 2022, (1): 190–195
[12] 杨志楠, 黄金文, 韩凡香, 李亚伟, 马建涛, 柴守玺, 程宏波, 杨德龙, 常磊. 秸秆带状覆盖对西北雨养区马铃薯农田土壤温度及产量的影响[J]. 作物杂志, 2022, (1): 196–204
[13] 段琉颖, 吴婷, 李霞, 谢建坤, 胡标林. 水稻细胞质雄性不育及其育性恢复基因的研究进展[J]. 作物杂志, 2022, (1): 20–30
[14] 李润卿, 申勇, 朱宽宇, 王志琴, 杨建昌. 施氮量对超级稻南粳9108产量、淀粉RVA谱特征值和理化特性的影响[J]. 作物杂志, 2022, (1): 205–212
[15] 冯素芬, 刘元剑, 许蕊淇, 张薇. 云南省近年审定鲜食玉米品种的主要性状分析[J]. 作物杂志, 2022, (1): 220–226
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!