不同钾源对马铃薯钾营养积累、转运及产量因子的影响

doi:10.16035/j.issn.1001-7283.2023.06.028

摘要/Abstract

摘要：

为探究不同钾源条件下马铃薯各生育期钾营养积累转运及产量差异，以中晚熟品种延薯4号为材料，设置不施钾（CK）、基肥1/2 KCl+追肥1/2 KCl（K₁）、基肥1/2 K₂SO₄+追肥1/2 K₂SO₄（K₂）、基肥1/2 K₂SO₄+追肥1/2 KCl（K₃）、基肥1/2 KCl+追肥1/2 K₂SO₄（K₄）、基肥1/4 KCl-1/4 K₂SO₄+追肥1/4 KCl-1/4 K₂SO₄（K₅）6个处理。结果表明，营养器官钾积累量在膨大期最高，叶片、地上茎、根和地下茎钾积累量最高的分别为K₄、K₅、K₃、K₃，但块茎中钾积累量最高的为K₅。K₄处理下植株最大积累速率最高，且出现时间最晚，分别较其他处理增加22.16%~30.64%与延迟1.8~6.4d。根、地上茎、叶、地下茎钾转运对块茎的贡献率分别为5.24%~7.55%、42.40%~62.44%、10.09%~19.44%、1.50%~2.25%，同时K₄处理各营养器官中钾的转运率均高于单施氯化钾或硫酸钾。各处理下单株结薯数均高于CK，K₅处理单株结薯产量达到817.19g/株，均高于其他处理且与CK存在显著差异，同时各器官钾积累量与单株结薯数及产量呈显著相关。K₅处理钾积累转运能力较强且能够提高产量，同时在成熟前维持各器官较高的钾积累量，可以提高结薯数。

关键词: 不同钾源, 马铃薯, 积累与转运, 产量因子

Abstract:

In order to explore the differences in potassium accumulation and transport and yield in potato at different growth stages under different potassium sources, the medium and late maturing variety Yanshu 4 was used as the material, and six treatments of no potassium fertilizer (CK), base fertilizer 1/2 KCl+topdressing 1/2 KCl (K₁), base fertilizer 1/2 K₂SO₄+topdressing 1/2 K₂SO₄ (K₂), base fertilizer 1/2 K₂SO₄+topdressing 1/2 KCl (K₃), base fertilizer 1/2 KCl+topdressing 1/2 K₂SO₄ (K₄), base fertilizer 1/4 KCl-1/4 K₂SO₄+topdressing 1/4 KCl-1/4 K₂SO₄ (K₅) were set. The results showed that the accumulation of potassium in vegetative organs was the highest in the expansion period. The highest accumulations of leaves, stems, roots and stolons were K₄, K₅, K₃, K₃, but the highest accumulation of potassium in tubers was K₅. The maximum accumulation rate of plants was the highest under the treatment of K₄, and the occurrence time was the latest, which increased by 22.16%-30.64% and delayed by 1.8-6.4d compared with other treatments. The contribution rates of potassium transport in roots, stems, leaves, stolons were 5.24%-7.55%, 42.40%-62.44%, 10.09%-19.44%, 1.50%-2.25%, respectively. At the same time, the transport rate of potassium in various vegetative organs of K₄ treatment was higher than that of potassium chloride or potassium sulfate alone. The number of tubers per plant under each treatment was higher than that of the CK. The yield of tubers per plant under the treatment of K₅ reached 817.19g/plant, which was higher than other treatments and significantly different from the CK. At the same time, the accumulation of potassium in each organ was significantly correlated with the number of tubers per plant and yield. K₅ treatment had strong potassium accumulation and transport capacity and could increase yield, at the same time, maintaining higher potassium accumulation in each organ before maturity could increase the number of tubers.

Key words: Different potassium sources, Potato, Accumulation and transport, Yield

许世豪, 赵春波, 皇甫丽云, 范欣桐, 陈姗姗, 韩忠才, 韩玉珠. 不同钾源对马铃薯钾营养积累、转运及产量因子的影响[J]. 作物杂志, 2023 (6): 202–208

Xu Shihao, Zhao Chunbo, Huangfu Liyun, Fan Xintong, Chen Shanshan, Han Zhongcai, Han Yuzhu. Effects of Different Potassium Sources on Potassium Accumulation, Transport and Yield Components in Potato[J]. Crops, 2023(6): 202–208

图/表 7

表1

表2

图1

表3

图2

图3

表4

参考文献 29

[1]	屈冬玉, 谢开云, 金黎平, 等. 中国马铃薯产业发展与食物安全. 中国农业科学, 2005, 38(2):358-362.
[2]	曾小波. 各品种马铃薯的高原适应性探究. 南方农业, 2017, 11(17):9-11.
[3]	田甲春, 胡新元, 田世龙, 等. 19个品种马铃薯营养成分分析. 营养学报, 2017, 39(1):102-104.
[4]	赵萍. 马铃薯加工技术. 兰州: 甘肃科技出版社, 1999.
[5]	巩慧玲, 赵萍, 杨俊峰. 马铃薯块米贮藏期间蛋白质利维生素C含量的变化. 西北农业学报, 2004, 13(1):49-51.
[6]	文山州农业技术推广中心. 抓住机遇加速发展文山州马铃薯优势产业. 云南农业科技, 2003(1):53-56.
[7]	马国瑞, 王寿祥, 钟杭. 氯离子对马铃薯同化¹⁴CO₂及吸收³²P和¹⁵NO₃的影响. 浙江农业大学学报, 1993(3):66-69.
[8]	毕诗婷. 不同钾肥品种及配施方式对马铃薯产量和品质的影响. 哈尔滨:东北农业大学, 2016.
[9]	李济宸, 李群. 马铃薯生产可以施用氯化钾. 科学种养, 2009 (4):13.
[10]	陈波浪, 盛建东, 蒋平安, 等. 不同棉花品种钾素吸收利用差异的比较. 植物营养与肥料学报, 2009, 15(5):1154-1159.
[11]	白莉萍, 隋方功, 孙朝晖, 等. 土壤水分胁迫对玉米形态发育及产量的影响. 生态学报, 2004, 24(7):1556-1560.
[12]	李飒, 彭云峰, 于鹏, 等. 不同年代玉米品种干物质积累与钾素吸收及其分配. 植物营养与肥料学报, 2011, 17(2):325-332.
[13]	Ren L, Xu G, Kirkby E A, et al. The value of KCl as a fertilizer with particular reference to chloride: A mini review. Research Findings, 2015, 40(3):3-10.
[14]	殷文, 孙春明, 马晓燕, 等. 钾肥不同用量对马铃薯产量及品质的效应. 中国土壤与肥料, 2005(4):44-47.
[15]	李玉影. 两种不同钾肥在马铃薯上应用效果的研究. 中国马铃薯, 1997(4):209-212.
[16]	冯琰, 蒙美莲, 马恢, 等. 马铃薯不同品种氮、磷、钾与硫素吸收规律的研究. 中国马铃薯, 2008, 22(4):205-209.
[17]	刘长庆. 马铃薯不同钾肥应用效果研究. 安徽农学通报, 2009(15):117-118.
[18]	Ittersum M K V, Scholte K. Shortening dormancy of seed potatoes by a haulm application of gibberellic acid and storage temperature regimes. American Potato, 1993, 70(1):7-19.
[19]	陈焕丽, 郭竞, 张晓静, 等. 不同形态钾肥对马铃薯产量及品质的影响. 中国瓜菜, 2021, 34(4):79-82.
[20]	赵欢, 芶久兰, 何佳芳, 等. 钾肥对马铃薯干物质积累、钾素吸收及利用效率的影响. 西南农业学报, 2015, 28(2):644-649.
[21]	胡岗, 赵欢, 秦松, 等. 有机钾与化学钾肥配施对黔中马铃薯产量、品质及钾素平衡的影响. 中国土壤与肥料, 2020(3):55-62.
[22]	鲍士旦. 土壤农化分析(3版). 北京: 中国农业出版社, 2000.
[23]	向达兵, 郭凯, 杨文钰, 等. 磷、钾营养对套作大豆钾素积累及利用效率的影响. 植物营养与肥料学报, 2010, 16(3):668-674.
[24]	丁凡, 王季春, 唐道彬, 等. 不同营养方式下雾培马铃薯对氮、磷、钾的吸收、利用及分配规律. 西南师范大学学报(自然科学版), 2008, 33(3):81-85.
[25]	何文寿, 马琨, 代晓华, 等. 宁夏马铃薯氮、磷、钾养分的吸收累积特征. 植物营养与肥料学报, 2014, 20(6):1477-1487.
[26]	盛晋华, 刘克礼, 高聚林, 等. 旱作马铃薯钾素的吸收、积累和分配规律. 中国马铃薯, 2003, 17(6):331-335.
[27]	刘克礼, 张宝林, 高聚林, 等. 马铃薯钾素的吸收、积累和分配规律. 中国马铃薯, 2003, 17(4):204-208.
[28]	沈学善, 屈会娟, 李金才, 等. 玉米秸秆还田和耕作方式对小麦养分积累与转运的影响. 西北植物学报, 2012, 32(1):143-149.
[29]	王克秀, 汪翠存, 唐铭霞, 等. 氮素水平对雾培马铃薯氮磷钾吸收、积累和分配规律的影响. 西南农业学报, 2020, 33(12):2852-2861.

相关文章 15

[1]	刘哲文, 郭丹丹, 常旭虹, 王德梅, 王艳杰, 杨玉双, 刘希伟, 王玉娇, 石书兵, 赵广才. 强筋小麦花后氮素积累和转运对氮肥追施时期和比例的响应[J]. 作物杂志, 2023, (6): 114–120
[2]	白菁华, 贾晓梅, 吴艳清, 王悦坤, 宋伟扬, 刘伊诺. DSE抵抗非生物胁迫及增强马铃薯抗旱效应[J]. 作物杂志, 2023, (6): 150–159
[3]	张蓉, 陈晓文, 路平, 尤艳蓉, 周德录, 李德明. 不同覆盖模式对旱地马铃薯土壤水热变化和产量的影响[J]. 作物杂志, 2023, (5): 145–150
[4]	胡新元, 柳永强, 谢奎忠, 孙小花, 罗爱花. 旱区有机肥替代氮肥对多年连作土壤理化性质和马铃薯品质的影响[J]. 作物杂志, 2023, (4): 159–164
[5]	丁凯鑫, 王立春, 田国奎, 王海艳, 李凤云, 潘阳, 庞泽, 单莹. 马铃薯生长及生理特性对水分胁迫的响应研究综述[J]. 作物杂志, 2023, (4): 16–21
[6]	翟鑫娜, 杨佳伟, 许春江, 祁利潘, 田再民, 冯琰, 尹江, 龚学臣. 嫁接对马铃薯种间杂交亲和性的影响及生理调控机制[J]. 作物杂志, 2023, (4): 182–187
[7]	娄树宝, 杨梦平, 邢金月, 翟玲侠, 王辉, 刘春生, 王立春, 宋继玲. 马铃薯种质资源抗病毒分子标记辅助筛选[J]. 作物杂志, 2023, (4): 65–70
[8]	刘素军, 蒙美莲, 苏日古嘎. 干旱胁迫及复水对马铃薯糖代谢途径中基因表达影响的研究[J]. 作物杂志, 2023, (1): 38–45
[9]	杨妍, 徐宁生, 潘哲超, 李燕山, 杨琼芬, 张磊. 多效唑和氮肥对马铃薯产量及经济效益的影响[J]. 作物杂志, 2022, (6): 139–144
[10]	谢奎忠, 孙小花, 罗爱花, 柳永强, 唐德晶, 朱永永, 胡新元. 基施锌肥对长期连作马铃薯抗病性相关酶活性、土传病害和产量的影响[J]. 作物杂志, 2022, (4): 154–159
[11]	陈玉珍, 唐广彬, 马宪新, 田贵云, 于宏心, 骆璎珞, 樊明寿, 贾立国. 马铃薯块茎发育的四大调控途径[J]. 作物杂志, 2022, (4): 9–13
[12]	刘菊, 李广存, 段绍光, 胡军, 简银巧, 刘建刚, 金黎平, 徐建飞. 不同夜间温度处理对马铃薯试管薯及块茎形成相关基因表达的影响[J]. 作物杂志, 2022, (3): 92–98
[13]	杨志楠, 黄金文, 韩凡香, 李亚伟, 马建涛, 柴守玺, 程宏波, 杨德龙, 常磊. 秸秆带状覆盖对西北雨养区马铃薯农田土壤温度及产量的影响[J]. 作物杂志, 2022, (1): 196–204
[14]	高佳, 王姣, 王松, 刘红健, 康佳, 沈弘, 王海莉, 任少勇. 生物炭基肥对马铃薯田土壤脲酶活性和产量的影响[J]. 作物杂志, 2021, (6): 134–138
[15]	罗磊, 李亚杰, 姚彦红, 李丰先, 范奕, 董爱云, 刘惠霞, 牛彩萍, 李德明. 不同小整薯规格和药剂拌种处理对旱作重茬马铃薯生长及产量的影响[J]. 作物杂志, 2021, (6): 211–216

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

器官 Organ	处理 Treatment	钾积累量Potassium accumulation					器官 Organ	处理 Treatment	钾积累量Potassium accumulation
器官 Organ	处理 Treatment	30d	45d	60d	75d	90d	器官 Organ	处理 Treatment	30d	45d	60d	75d	90d
叶片 Leaf	K₁	0.690b	0.843b	1.206bc	1.052bc	0.687ab	根Root	K₄	0.228d	0.247d	0.416b	0.371b	0.119d
叶片 Leaf	K₂	0.584d	0.722c	1.324ab	1.102ab	0.577d		K₅	0.287b	0.304b	0.410b	0.335c	0.119d
	K₃	0.615c	0.755c	1.076c	0.935cd	0.663c	地下茎 Stolon	K₁	0.012d	0.040b	0.105e	0.093d	0.035d
	K₄	0.778a	0.956a	1.398a	1.219a	0.697a	地下茎 Stolon	K₂	0.015cd	0.059ab	0.111d	0.095d	0.047c
	K₅	0.614cd	0.773c	1.156c	0.883d	0.673bc		K₃	0.031a	0.065a	0.139a	0.125a	0.051ab
地上茎 Stem	K₁	1.050a	2.173a	3.058c	3.160a	1.773a		K₄	0.022b	0.063a	0.132b	0.118b	0.049bc
地上茎 Stem	K₂	0.760bc	1.730c	2.871d	2.667d	1.121c		K₅	0.017c	0.060ab	0.123c	0.102c	0.053a
	K₃	0.750bc	1.558d	3.303b	2.877b	0.893d	块茎 Tuber	K₁		0.707c	0.831e	1.513e	3.001e
	K₄	0.703c	1.424e	3.349b	2.335e	0.889d	块茎 Tuber	K₂		0.632d	1.601b	1.991d	3.802d
	K₅	0.800b	2.011b	3.717a	2.822c	1.460b		K₃		0.967a	1.689a	3.541a	4.134b
根Root	K₁	0.245c	0.266c	0.360c	0.310cd	0.206b		K₄		0.429e	1.319c	2.994b	3.972c
	K₂	0.212e	0.249d	0.396b	0.276d	0.155c		K₅		0.910b	1.230d	2.460c	4.670a
	K₃	0.305a	0.324a	0.452a	0.417a	0.214a

处理 Treatment	回归方程 Regression equation	R²	最大速率[g/（株·天）] Maximum rate [g/(plant·d)]	最大速率出现的天数 Days of maximum rate (d)
K₁	y=9.637/(1+40.09e^-0.0767^x)	0.782	0.185	48.1
K₂	y=9.096/(1+38.11e^-0.0761^x)	0.954	0.173	47.8
K₃	y=12.04/(1+17.21e^-0.0603^x)	0.821	0.182	47.2
K₄	y=11.54/(1+66.36e^-0.07831^x)	0.919	0.226	53.6
K₅	y=12.29/(1+17.94e^-0.05619^x)	0.843	0.173	51.4

处理 Treatment	钾转运量（g/株） Potassium translocation (g/plant)				钾转运率 Potassium transfer rate (%)				钾转运对块茎贡献率 Contribution rate of potassium transport to tuber (%)
处理 Treatment	根 Root	地上茎 Stem	叶 Leaf	地下茎 Stolon	根 Root	地上茎 Stem	叶 Leaf	地下茎 Stolon	根 Root	地上茎 Stem	叶 Leaf	地下茎 Stolon
K₁	0.16c	1.27d	0.53b	0.07b	43.75d	56.35a	43.48c	63.23a	5.25d	42.40e	17.48b	2.25a
K₂	0.24b	1.74c	0.74a	0.06b	61.08b	60.71b	50.63b	56.49a	6.36b	45.84d	19.44a	1.66b
K₃	0.24b	2.42a	0.42c	0.09a	52.98c	73.28a	38.75d	56.49a	5.79c	58.54b	10.09c	2.15a
K₄	0.30a	2.48a	0.71a	0.08a	72.00a	74.05a	55.83a	63.41a	7.55a	62.44a	17.82b	2.10a
K₅	0.25b	2.26b	0.49b	0.07b	59.67b	60.75b	42.08c	57.03a	5.24d	48.35c	10.42c	1.50b

产量因素 Yield trait	根 Root	地上茎 Stem	叶片 Leaf	地下茎 Stolon	块茎 Tuber	全株（不含块茎） Plants (without tubers)	全株（含块茎） Plants (with tubers)
单株结薯数Tuber number per plant	0.98^**	0.90^*	0.93^**	0.81^*	0.86^*	0.95^**	0.93^**
单株结薯产量Tuber yield per plant	0.94^**	0.93^**	0.95^**	0.98^**	0.92^**	0.93^**	0.97^**