作物杂志,2023, 第4期: 16–21 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2023.04.003

• 专题综述 • 上一篇    下一篇

马铃薯生长及生理特性对水分胁迫的响应研究综述

丁凯鑫(), 王立春, 田国奎, 王海艳, 李凤云, 潘阳, 庞泽, 单莹   

  1. 黑龙江省农业科学院克山分院/农业农村部马铃薯生物学与遗传育种重点实验室,161600,黑龙江齐齐哈尔
  • 收稿日期:2022-03-16 修回日期:2022-06-14 出版日期:2023-08-15 发布日期:2023-08-15
  • 作者简介:丁凯鑫,主要从事马铃薯遗传育种工作,E-mail:584039625@qq.com
  • 基金资助:
    现代农业产业技术体系建设专项资金(CARS-09-ES37);黑龙江省农业科学院“农业科技创新跨越工程”专项(HNK2019CX07-08)

Review on the Response Reasearch of Potato Growth and PhysiologicalCharacteristics to Water Stress

Ding Kaixin(), Wang Lichun, Tian Guokui, Wang Haiyan, Li Fengyun, Pan Yang, Pang Ze, Shan Ying   

  1. Keshan Branch of Heilongjiang Academy of Agricultural Sciences/Key Laboratory of Potato Biology and Genetics, Ministry of Agriculture and Rural Affairs, Qiqihar161600, Heilongjiang, China
  • Received:2022-03-16 Revised:2022-06-14 Online:2023-08-15 Published:2023-08-15

摘要:

马铃薯是重要的薯类作物,由于其突出的经济效益,且粮菜兼用,在我国种植广泛。马铃薯对水分条件十分敏感,干旱或淹水均会影响植株的生长发育。水分胁迫现象在马铃薯生产中普遍存在,已成为制约马铃薯产业发展的主要原因之一。因而,如何抵御马铃薯水分胁迫已成为迫在眉睫的问题。本文概述了水分胁迫对马铃薯生长发育、产量和品质影响的研究现状,归纳了水分胁迫对马铃薯形态指标、光合生理指标、逆境生理指标和产量指标的影响,提出了马铃薯抗水分胁迫的调控措施,展望了马铃薯抵御水分胁迫研究方向与发展趋势,为今后的研究提供相应理论依据。

关键词: 马铃薯, 水分胁迫, 生长发育, 生理指标, 产量

Abstract:

Potato is an important tuber crop, which is widely planted in China due to its outstanding economic benefits and can be usedas food and vegetable. Potatoes are very sensitive to water conditions, and drought or flooding affect the growth and development of plants. Water stress is common in potato production and has become one of the main reasons restricting the development of Chinese potato industry. Therefore, how to deal with potato water stress has become an urgent problem. This review summarized the research status of water stress on potato growth and development, yield and quality,morphological indicators, photosynthetic physiological indicators, stress physiological indicators and yield indicators, and put forward the measures for improving the potato resistance to water stress. The research direction and development trend of potato resistance to water stress were prospected, and the corresponding theoretical basis for future research was provided.

Key words: Potato, Water stress, Growth and development, Physiological indicators, Yield

[1] 罗其友, 高明杰, 张烁, 等. 中国马铃薯产业国际比较分析. 中国农业资源与区划, 2021, 42(7):1-8.
[2] 杨鑫, 樊吴静, 唐洲萍, 等. 广西马铃薯产业现状分析及其发展建议. 南方农业学报, 2021, 52(6):1501-1509.
[3] 王秀丽, 马云倩, 齐玮, 等. 北京市居民对马铃薯主食营养认知与消费行为. 中国农学通报, 2019, 35(1):127-133.
doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb17090152
[4] RamirezDA, Yactayo W, Rens L R, et al. Defining biological thresholds associated to plant water status for monitoring water restriction effects: Stomatal conductance and photosynthesis recovery as key indicators in potato. Agricultural Water Management, 2016, 177:369-378.
doi: 10.1016/j.agwat.2016.08.028
[5] 姚玉璧, 雷俊, 夏权, 等. 气候变化主要因子对马铃薯生物量积累及产量和品质的影响. 生态环境学报, 2021, 30(1):1-9.
doi: 10.16258/j.cnki.1674-5906.2021.01.001
[6] 廖要明, 张存杰. 基于MCI的中国干旱时空分布及灾情变化特征. 气象, 2017, 43(11):1402-1409.
[7] 张强, 姚玉璧, 李耀辉, 等. 中国西北地区干旱气象灾害监测预警与减灾技术研究进展及其展望. 地球科学进展, 2015, 30(2):196-213.
doi: 10.11867/j.issn.1001-8166.2015.02.0196
[8] 柳真扬, 熊玉江, 范乐, 等. 基于涝水过程的水稻灌区受涝损失评估方法. 节水灌溉, 2021(11):20-24.
[9] 赵鸿, 任丽雯, 赵福年, 等. 马铃薯对土壤水分胁迫响应的研究进展. 干旱气象, 2018, 36(4):537-543.
doi: 10.11755/j.issn.1006-7639(2018)-04-0537
[10] 胡萌萌, 张继宗, 张立峰, 等. 水分胁迫及复水对马铃薯生长发育及产量的影响. 干旱地区农业研究, 2021, 39(2):95-101,121.
[11] Zhao H, Ryw A, Blm C, et al. Ridge-furrow with full plastic film mulching improves water use efficiency and tuber yields of potato in a semiarid rainfed ecosystem. Field Crops Research, 2014, 161:137-148.
doi: 10.1016/j.fcr.2014.02.013
[12] Deblonde P, Ledent J F. Effects of moderate drought conditions on green leaf number, stem height, leaf length and tuber yield of potato cultivars. European Journal of Agronomy, 2001, 14(1):31-41.
doi: 10.1016/S1161-0301(00)00081-2
[13] 贾立国, 乌兰, 陈杨, 等. 块茎形成期水分亏缺对马铃薯块茎发育的调控. 内蒙古农业大学学报(自然科学版), 2018, 39(2):13-19.
[14] Tourneux C, Devaux A, Camacho M R, et al. Effects of water shortage on six potato genotypes in the highlands of Bolivia (I): Morphological parameters, growth and yield. Agronomie, 2003, 23(2):169-179.
doi: 10.1051/agro:2002079
[15] 刘溢健, 任建宏, 殷俐娜, 等. 马铃薯块茎膨大期不同程度干旱后复水的源库补偿效应. 应用生态学报, 2019, 30(11):3777-3786.
doi: 10.13287/j.1001-9332.201911.023
[16] Eysholdt-Derzso E, Sauter M. Hypoxia and the group VII ethylene response transcription factor HRE2 promote adventitious root elongation in Arabidopsis. Plant Biology, 2019, 21:103-108.
doi: 10.1111/plb.12873
[17] Panozzo A, Cortivo C D, Ferrari M, et al. Morphological changes and expressions of AOX1A, CYP81D8, and putative PFP genes in a large set of commercial maize hybrids under extreme waterlogging. Frontiers in Plant Science, 2019, 10:62.
doi: 10.3389/fpls.2019.00062 pmid: 30778365
[18] 秦天元, 孙超, 毕真真, 等. 马铃薯不同耐旱品系管栽苗及其根尖显微结构对干旱胁迫的响应. 生物技术通报, 2018, 34(12):102-109.
doi: 10.13560/j.cnki.biotech.bull.1985.2018-0674
[19] 田宇豪, 张幸媛, 甘斌, 等. 高温和干旱胁迫对马铃薯生长的影响及响应机制研究进展. 中国瓜菜, 2021, 34(3):7-14.
[20] Handayant T, Batanabe K. The combination of drought and heat stress has a greater effect on potato plants than single stresses. Plant,Soil and Environment, 2020, 66(4):175-182.
doi: 10.17221/126/2020-PSE
[21] 王天, 张舒涵, 闫士朋, 等. 干旱胁迫和磷肥用量对马铃薯根系形态及生理特征的影响. 干旱地区农业研究, 2020, 38(1):117-124.
[22] Patel M K, Pandey S, Burritt D J, et al. Plant responses to low-oxygen stress: interplay between ROS and NO signaling pathways. Environmentand Experimental Botany, 2019, 161:134-142.
[23] 任保兰, 耿建建, 吕亚, 等. 辣木幼苗对淹水胁迫的生理响应及耐涝性综合评价. 南方农业学报, 2021, 52(3):789-796.
[24] 赵婷, 李琴, 潘学军, 等. 陆生植物对淹水胁迫的适应机制. 植物生理学报, 2021, 57(11):2091-2103.
[25] Lirong S, Liya M, Shibin H, et al. AtrbohD functions downstream of ROP2 and positively regulates waterlogging response in Arabidopsis. Plant Signaling &Behavior, 2018, 13(9):1-5.
[26] 闫士朋, 焦润安, 李朝周, 等. 灌溉量和灌溉时期对马铃薯(Solanum tuberosum)同化物分配的影响. 中国沙漠, 2019, 39(4):35-45.
doi: 10.7522/j.issn.1000-694X.2018.00061
[27] 刘素军, 蒙美莲, 陈有君, 等. 水分胁迫下马铃薯叶片光合特性的变化及其响应机制研究. 西北农林科技大学学报(自然科学版), 2018, 46(8):29-38.
[28] 黄文莉, 马杰, 江敏, 等. 干旱胁迫对马铃薯抗旱生理影响及相关基因的表达. 分子植物育种, 2021, 19(21):7213-7221.
[29] Wu X, Tang Y, Li C, et al. Individual and combined effects of soil waterlogging and compaction on physiological characteristics of wheat in southwestern China. Field Crops Research, 2018, 215:163-172.
doi: 10.1016/j.fcr.2017.10.016
[30] 聂功平, 陈敏敏, 杨柳燕, 等. 植物响应淹水胁迫的研究进展. 中国农学通报, 2021, 37(18):57-64.
doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2020-0403
[31] 左官强, 王诗雅, 冯乃杰, 等. 烯效唑对淹水胁迫下大豆光合生理及表型的影响. 生态学杂志, 2019, 38(9):2702-2708.
[32] 李鑫, 孙超, 毕真真, 等. 不同干旱水平对马铃薯光合特性和耐旱性的影响. 植物生理学报, 2019, 55(8):1197-1210.
[33] 李鹏程, 毕真真, 梁文君, 等. DNA甲基化参与调控马铃薯干旱胁迫响应. 作物学报, 2019, 45(10):1595-1603.
doi: 10.3724/SP.J.1006.2019.94024
[34] 李青, 秦玉芝, 王万兴, 等. 马铃薯(Solanum tuberosum L.) 干旱胁迫生理特性及耐旱性分析. 分子植物育种, 2021, 19(1):259-268.
[35] 王晓娇, 蒙美莲, 曹春梅, 等. 水分胁迫对马铃薯出苗期根系生理特性及内源激素IAA、ABA含量的影响. 东北师范大学学报(自然科学版), 2018, 50(2):103-109.
[36] 王晓娇, 蒙美莲, 曹春梅, 等. 马铃薯萌芽出苗期根系对水分胁迫的响应机理分析. 灌溉排水学报, 2019, 38(5):12-18.
[37] 任家慧, 杨淼, 王玥, 等. 基于云南主栽马铃薯品种抗氧化防御系统对干旱胁迫的响应研究. 西南农业学报, 2020, 33(6):1158-1164.
[38] 杨宏伟, 柴强, 李朝周, 等. 稀土微肥氯化镨调控马铃薯生长发育及抗旱的生理机制. 干旱地区农业研究, 2019, 37(2):123-129.
[39] 张万恒. 不同生育期水分调亏对绿洲膜下滴灌马铃薯生长特性、产量及品质的影响. 兰州:甘肃农业大学, 2019.
[40] 刘素军. 马铃薯对不同生育时期水分胁迫及复水的生理和分子响应机制. 呼和浩特:内蒙古农业大学, 2017.
[41] Zhao H, Xiong Y, Li F, et al. Plastic film mulch for half growing-season maximized WUE and yield of potato via moisture-temperature improvement in a semi-arid agroecosystem. Agricultural Water Management, 2012, 104(2):68-78.
doi: 10.1016/j.agwat.2011.11.016
[42] 梁俊梅, 贾立国, 段玉, 等. 模拟干旱胁迫对马铃薯组培苗发育及试管薯形成的影响. 分子植物育种, 2020, 18(5):1617-1625.
[43] 苏亚拉其其格, 樊明寿, 陈玉珍, 等. 马铃薯非结构性碳水化合物含量对水分胁迫的响应. 植物生理学报, 2019, 55(12):1839-1850.
[44] 李鑫. 不同干旱水平对马铃薯植株生长和生理特性的影响. 兰州:甘肃农业大学, 2019.
[45] 武新娟, 唐贵, 隋冬华, 等. 20个马铃薯品种抗旱性鉴定及评价指标筛选. 中国瓜菜, 2021, 34(3):47-51.
[46] 杜培兵, 杨文静. 马铃薯抗旱品种筛选及鉴定试验. 中国蔬菜, 2018(9):29-34.
[47] 李梦迪, 杨媛媛, 周平. 马铃薯抗旱性研究进展. 中国马铃薯, 2020, 34(5):304-308.
[48] 吴承金, 陈火云, 宋威武. 国内育成马铃薯品种资源的表型及品质性状综合评价. 中国瓜菜, 2021, 34(7):43-49.
[49] 杜培兵, 张永福, 白小东, 等. 主成分分析和隶属函数法对马铃薯品种抗旱性的评价. 种子, 2019, 38(8):120-126.
[50] 孙慧, 王亚玲, 刘易, 等. 新疆地区马铃薯品种抗旱性比较及筛选. 西北农业学报, 2021, 30(12):1787-1796.
[51] 叶明旺, 李灿辉, 龚明. 基因组编辑技术在马铃薯精准分子育种中的应用及研究展望. 生物技术通报, 2020, 36(3):9-17.
doi: 10.13560/j.cnki.biotech.bull.1985.2019-1272
[52] 王芳. 马铃薯晚疫病抗性分子育种研究进展. 江苏农业科学, 2021, 49(10):14-19.
[53] 余斌, 杨宏羽, 王丽, 等. 马铃薯冠气温差变化特性与耐旱性的关系. 作物学报, 2018, 44(7):1086-1094.
doi: 10.3724/SP.J.1006.2018.01086
[54] 闫士朋, 焦润安, 张俊莲, 等. 灌溉量对马铃薯生理特性及块茎产量品质的影响. 干旱地区农业研究, 2019, 37(3):41-51.
[55] 安曈昕, 陈梦丽, 高连彰, 等. 玉米‖马铃薯抗旱栽培土壤含水量及产量效益研究. 干旱地区农业研究, 2017, 35(6):73-77,103.
[56] 李扬, 王靖, 唐建昭, 等. 农牧交错带马铃薯高产和水分高效利用的播期和品种选择. 农业工程学报, 2020, 36(4):118-126.
[57] 赵婷婷, 郑顺林, 万年鑫, 等. 早期施氮对马铃薯苗期抗旱能力的影响. 干旱区资源与环境, 2016, 30(5):185-190.
[58] 柳燕兰, 郭贤仕, 张绪成, 等. 密度和施肥对旱地马铃薯干物质积累、产量和水肥利用的影响. 作物学报, 2021, 47(2):320-331.
doi: 10.3724/SP.J.1006.2021.04100
[59] 张开, 王立为, 高西宁, 等. 基于DNDC模型不同降水年型下氮肥管理对马铃薯田N2O减排及增产潜力影响研究. 生态环境学报, 2021, 30(8):1672-1682.
doi: 10.16258/j.cnki.1674-5906.2021.08.014
[60] 尹梅, 曾庆凤, 张琼, 等. 减量分施钾肥对旱地马铃薯产量和钾肥利用率的影响. 干旱地区农业研究, 2018, 36(2):1-7,36.
[61] 焦志丽. 马铃薯干旱危害及提高抗旱性的研究. 哈尔滨:东北林业大学, 2012.
[62] 张卫中, 姚满生. 干旱丘陵区化学调节剂在马铃薯生产中的应用研究. 安徽农学通报, 2007(3):64-65.
[63] 石玉章, 刘东旭. 6种植物生长调节剂对旱作区马铃薯的影响. 甘肃农业科技, 2014(10):48-49.
[64] 曲亚英, 李掌, 郑永伟, 等. 植物生长调节剂和种植密度对马铃薯‘陇薯7号’生长、产量及不同质量块茎分布的影响. 甘肃农业大学学报, 2020, 55(1):72-81.
[65] 张盼盼, 杨裕然, 薛佳欣, 等. 烯效唑对盐胁迫下糜子幼苗形态和生理特性的调控效应. 草业学报, 2020, 29(10):81-90.
doi: 10.11686/cyxb2020140
[66] 单莹, 丁凯鑫, 郑殿峰, 等. 花期低温胁迫及喷施烯效唑对绿豆光合特性和保护酶活性的影响. 黑龙江八一农垦大学学报, 2021, 33(2):7-16.
[1] 张明伟, 丁锦峰, 朱新开, 郭文善. 稻茬过晚播小麦高产密度和氮肥调控效应分析[J]. 作物杂志, 2023, (4): 126–135
[2] 陈剑, 齐文, 蒋海凌, 钱仲仓. 西兰花废弃物堆肥对水稻秧苗素质及产量的影响[J]. 作物杂志, 2023, (4): 136–143
[3] 胡新元, 柳永强, 谢奎忠, 孙小花, 罗爱花. 旱区有机肥替代氮肥对多年连作土壤理化性质和马铃薯品质的影响[J]. 作物杂志, 2023, (4): 159–164
[4] 王丽萍, 白岚方, 王天昊, 王宵璇, 白云鹤, 王玉芬. 不同施氮水平对青贮玉米植株氮素积累和转运的影响[J]. 作物杂志, 2023, (4): 165–173
[5] 李雨新, 卢敏, 赵久然, 王荣焕, 徐田军, 吕天放, 蔡万涛, 张勇, 薛洪贺, 刘月娥. 京津唐夏玉米区生产现状调研分析[J]. 作物杂志, 2023, (4): 174–181
[6] 翟鑫娜, 杨佳伟, 许春江, 祁利潘, 田再民, 冯琰, 尹江, 龚学臣. 嫁接对马铃薯种间杂交亲和性的影响及生理调控机制[J]. 作物杂志, 2023, (4): 182–187
[7] 乐丽红, 刘凯丽, 陈忠平, 王斌强, 唐舟, 程飞虎, 张昆. 氮素穗肥施用期对一季籼粳杂交稻氮肥效率、产量和品质的影响[J]. 作物杂志, 2023, (4): 195–201
[8] 刘红杰, 任德超, 倪永静, 葛君, 张素瑜, 吕国华, 胡新. 秸秆还田下减氮对土壤养分、酶活性和冬小麦产量的影响[J]. 作物杂志, 2023, (4): 210–214
[9] 傅晓艺, 王红光, 刘志连, 李东晓, 何明琦, 李瑞奇. 水分胁迫对不同小麦幼苗期生长的影响及抗旱品种筛选[J]. 作物杂志, 2023, (4): 224–229
[10] 娄树宝, 杨梦平, 邢金月, 翟玲侠, 王辉, 刘春生, 王立春, 宋继玲. 马铃薯种质资源抗病毒分子标记辅助筛选[J]. 作物杂志, 2023, (4): 65–70
[11] 刘颖, 顾昀怿, 张伟杨, 杨建昌. 水分与氮素及其互作调控小麦产量和水氮利用效率研究进展[J]. 作物杂志, 2023, (4): 7–15
[12] 袁帅, 陈基旺, 陈平平, 易镇邪. 湘早籼45号头季与再生季产量及镉积累分配对灌溉方式的响应[J]. 作物杂志, 2023, (3): 101–108
[13] 张国忠, 李娟, 李毓才, 金寿林, 洪汝科, 黄大军, 普世皇, 施从波, 段自林, 马迪, 陈丽娟. 氮肥减施与移栽密度对杂交粳稻滇禾优615产量和食味品质的影响[J]. 作物杂志, 2023, (3): 109–115
[14] 马义虎, 何贤彪, 陈剑, 汤学军, 王旭辉, 何豪豪, 金羽清, 齐文, 蒋海凌, 周翠. 秧龄对浙东南地区优质稻产量和品质的影响[J]. 作物杂志, 2023, (3): 116–125
[15] 赵云, 冯国郡, 胡相伟, 吾买尔江·库尔班, 李鹏兵, 李翠梅, 阿克博塔·木合亚提. 新疆喀什地区适栽抗除草剂复播谷子品种筛选初报[J]. 作物杂志, 2023, (3): 126–133
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!