作物杂志,2024, 第3期: 119–126 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2024.03.015

• 生理生化·植物营养·栽培耕作 • 上一篇    下一篇

北疆氮肥运筹对花生生长发育、产量及品质的影响

刘跃1(), 贾永红2, 于月华1, 张金汕1, 王润琪1, 李丹丹1, 石书兵1()   

  1. 1新疆农业大学农学院,830052,新疆乌鲁木齐
    2新疆农业科学院奇台麦类试验站,831800,新疆奇台
  • 收稿日期:2023-04-30 修回日期:2023-09-25 出版日期:2024-06-15 发布日期:2024-06-18
  • 通讯作者: 石书兵,主要从事作物高产栽培研究,E-mail:ssb@xjau.edu.cn
  • 作者简介:刘跃,主要从事花生高产栽培研究,E-mail:17690762301@163.com
  • 基金资助:
    新疆专用优质花生栽培关键技术集成与示范推广(NTFW-2022-17);新疆农业大学研究生科研创新项目(XJA UGRI2023008)

Effects of Nitrogen Fertilizer Management on Growth and Development, Yield and Quality of Peanut in Northern Xinjiang

Liu Yue1(), Jia Yonghong2, Yu Yuehua1, Zhang Jinshan1, Wang Runqi1, Li Dandan1, Shi Shubing1()   

  1. 1College of Agronomy of Xinjiang Agricultural University, Urumqi 830052, Xinjiang, China
    2Qitai County Wheat Experiment Station, Xinjiang Academy of Agricultural Sciences, Qitai 831800, Xinjiang, China
  • Received:2023-04-30 Revised:2023-09-25 Online:2024-06-15 Published:2024-06-18

摘要:

为明确生产上适宜的花生氮肥运筹模式,以花育25为供试品种,设4个施氮量(N1:90 kg/hm2,N2:135 kg/hm2,N3:180 kg/hm2,N4:225 kg/hm2)和3种施氮方式(T1:1/2基肥+1/2幼苗肥,T2:1/2基肥+1/4幼苗肥+1/4花针肥,T3:1/2基肥+1/6幼苗肥+1/6花针肥+1/6结荚肥),以不施氮肥为对照(CK),分析不同处理对花生生长发育、产量及品质的影响。结果表明,在施氮量90~225 kg/hm2范围内增施氮肥,花生主茎高、第一对侧枝长和分枝数均呈增加趋势,以N4处理最高;干物质积累量及产量呈先增大后降低的趋势,以N3处理最高;蛋白质、脂肪及油酸含量以N3处理最高。施氮量相同时,干物质积累量及产量以T3处理最高,蛋白质、脂肪、油酸含量以T2处理最高。N3T3处理干物质积累量、产量高于其他处理,且品质较优。从提高产量及品质方面综合考虑,施氮量180 kg/hm2、基施氮肥90 kg/hm2并于幼苗期、花针期、结荚期分别追施氮肥30 kg/hm2可作为实现北疆地区花生高产优质的最佳氮肥运筹模式。

关键词: 花生, 氮肥用量, 施氮方式, 产量, 品质

Abstract:

In order to clarify the suitable N fertilizer management model for peanut production, using Huayu 25 as the test variety, four N levels (N1: 90 kg/ha, N2: 135 kg/ha, N3: 180 kg/ha, N4: 225 kg/ha) and three N application methods (T1: 1/2 base fertilizer+1/2 seedling fertilizer, T2: 1/2 base fertilizer+1/4 seedling fertilizer+ 1/4 flower needle fertilizer, T3: 1/2 base fertilizer+1/6 seedling fertilizer+1/6 flower needle fertilizer+1/6 pod fertilizer) were set up, and no N application was the control (CK), to analyze the influence of different N fertilizer management model on the growth, development, yield and quality of peanut. The results showed that by increasing the nitrogen fertilizer in the range of 90-225 kg/ha, the main stem height, the first collateral branch length and the number of branches were the highest in N4 treatment. The amount of dry matter and yield increased first and then decreased, with the highest in N3 treatment. The contents of protein, fat and oleic acid were the highest in N3 treatment. When the N fertilizer dosage was the same, the amount of dry matter accumulation and yield were the highest in T3 treatment. The contents of protein, fat and oleic acid were the highest in T2 treatment. The dry matter accumulation and yield of peanut were higher than other treatments, and the quality was better with the N3T3 treatment. In terms of yield improvement and quality enhancement, 180 kg/ha of N, 90 kg/ha of basal N fertilizer and 30 kg/ha top dressing of N fertilizer at the seedling, flowering needle and pod setting stages can be considered as the best N fertilizer management model for achieving high yield and quality of peanut in northern Xinjiang.

Key words: Peanut, Nitrogen fertilizer dosage, Nitrogen application method, Yield, Quality

表1

氮肥施用时期及施用量

处理Treatment 基肥
Base
fertilizer
追肥Topdressing
施氮量
Nitrogen
dosage
施氮方式
Nitrogen
application
method
幼苗期
Seedling
stage
花针期
Flowering
needle
stage
结荚期
Pod
setting
stage
N1 T1 45.0 45.0 0.0 0.0
T2 45.0 22.5 22.5 0.0
T3 45.0 15.0 15.0 15.0
N2 T1 67.5 67.5 0.0 0.0
T2 67.5 33.8 33.8 0.0
T3 67.5 22.5 22.5 22.5
N3 T1 90.0 90.0 0.0 0.0
T2 90.0 45.0 45.0 0.0
T3 90.0 30.0 30.0 30.0
N4 T1 112.5 112.5 0.0 0.0
T2 112.5 56.3 56.3 0.0
T3 112.5 37.5 37.5 37.5

表2

2022年花生生育期间气象要素

月份
Month
日照时数
Sunshine hours (h)
平均气温
Mean temperature (℃)
最低气温
Minimum temperature (℃)
最高气温
Maximum temperature (℃)
降水量
Precipitation (mm)
5 304.0 21.3 7.3 35.2 4.3
6 305.7 23.8 7.8 39.5 15.1
7 303.0 24.3 11.4 36.4 11.4
8 304.4 22.5 6.8 38.2 9.2
9 276.8 18.8 3.0 37.0 17.3

图1

氮肥运筹对主茎高的影响 不同小写字母表示处理间在0.05水平差异显著,下同。

图2

氮肥运筹对第一对侧枝长的影响

图3

氮肥运筹对分枝数的影响

表3

氮肥运筹对花生单株干物质的影响

施氮量
Nitrogen amount
施氮方式
Nitrogen application method
出苗后天数Days after emergence
15 d 30 d 45 d 60 d 75 d 90 d 105 d
N1 T1 5.0±0.3a 14.5±0.3a 28.2±1.1b 46.3±0.6b 63.3±1.5b 62.4±0.6c 60.2±0.8c
T2 5.0±0.6a 13.5±0.5b 29.0±0.7a 47.8±0.9a 65.6±0.1a 64.4±0.1b 62.2±0.1b
T3 5.2±0.4a 12.7±0.3c 27.7±0.6c 46.8±0.2ab 66.5±0.5a 65.9±0.3a 63.1±0.0a
平均值Average 5.1±0.4c 13.6±0.9d 28.3±0.9c 46.9±0.9c 65.1±1.6c 64.3±1.5c 61.9±1.3d
N2 T1 5.4±0.6a 16.4±0.6a 30.3±0.2ab 50.9±0.5c 73.6±0.8b 69.1±0.7c 65.7±1.0b
T2 5.3±0.6a 15.8±0.7ab 30.7±0.4a 52.7±0.4a 74.9±0.6ab 70.4±0.6b 66.7±0.9ab
T3 5.3±0.4a 15.4±0.3b 29.8±0.5b 51.7±0.4b 75.8±0.3a 72.4±0.5a 67.6±0.2a
平均值Average 5.4±0.4bc 15.9±0.6c 30.3±0.5b 51.8±0.8b 74.8±1.1b 70.7±1.5b 66.7±1.1c
N3 T1 5.8±0.3a 18.7±0.5a 32.7±0.2b 54.4±0.4c 80.7±0.6b 77.5±0.3b 69.9±1.0c
T2 5.6±0.7a 17.5±0.3b 33.6±0.3a 56.9±0.3a 82.6±0.9a 79.8±0.5a 71.5±0.0b
T3 5.9±0.5a 16.9±0.7b 32.5±0.3b 55.8±0.4b 83.6±1.1a 80.4±0.7a 72.8±0.7a
平均值Average 5.8±0.5ab 17.7±0.9b 32.9±0.6a 55.7±1.1a 82.3±1.5a 79.2±1.4a 71.4±1.4a
N4 T1 6.3±0.1a 19.4±0.3a 33.0±0.3b 54.9±0.1b 80.9±0.1b 77.3±1.0b 68.9±1.1b
T2 6.1±0.2a 18.0±0.5b 34.1±0.5a 56.4±0.6a 82.7±0.7a 79.1±0.6a 71.0±1.2a
T3 6.1±0.4a 17.8±0.4b 32.8±0.4b 55.9±0.6a 83.7±0.5a 79.8±1.1a 71.0±0.4a
平均值Average 6.2±0.2a 18.4±0.9a 33.3±0.7a 55.7±0.8a 82.4±1.3a 78.7±1.3a 70.3±1.3b
CK 4.5±0.0d 11.1±0.4e 21.5±0.1d 40.0±0.9d 50.9±0.8d 51.1±0.9d 47.7±0.7e

表4

施氮运筹对花生产量及其构成因素的影响

施氮量
Nitrogen
amount
施氮方式
Nitrogen application
method
单株荚果数
Number of pods
per plant
饱果率
Full fruit ratio
(%)
百果重
100-pod
weight (g)
百仁重
100-seed
weight (g)
产量
Yield
(kg/hm2)
N1 T1 22.7b 69.2a 203.7a 83.4c 4378.7b
T2 24.3a 69.9a 204.1a 84.4b 4387.9b
T3 23.0b 71.0a 204.2a 85.0a 4430.4a
平均值Average 23.3d 70.0a 204.0c 84.3c 4398.9d
N2 T1 24.7b 67.6a 204.4b 85.1b 4493.7b
T2 25.7a 71.5a 205.2ab 85.3ab 4508.8b
T3 25.0ab 70.7a 205.9a 85.9a 4608.4a
平均值Average 25.1c 69.9a 205.2b 85.4b 4537.0c
N3 T1 27.0b 69.2a 205.6b 86.1b 4711.9b
T2 28.7a 68.6a 206.8a 86.4b 4770.9a
T3 27.7ab 68.7a 207.4a 87.2a 4788.1a
平均值Average 27.8a 68.8a 206.6a 86.6a 4757.0a
N4 T1 26.0b 68.0a 206.1a 85.0b 4673.0a
T2 27.3a 70.8a 206.2a 85.3b 4705.6a
T3 26.3ab 68.4a 207.0a 86.0a 4713.4a
平均值Average 26.6b 69.0a 206.4a 85.4b 4697.3b
CK 15.3e 67.5a 183.5d 74.9d 3867.7e

表5

氮肥运筹对花生品质的影响

施氮量
Nitrogen amount
施氮方式
Nitrogen application method
水分
Moisture (%)
蛋白质
Protein (%)
脂肪
Fat (%)
油酸
Oleic acid (%)
亚油酸
Linoleic acid (%)
油酸/亚油酸
O/L
N1 T1 4.8b 21.1c 46.5c 41.8b 29.1b 1.4b
T2 5.2a 21.6a 47.0a 43.7a 30.0a 1.5b
T3 4.5c 21.4b 46.6b 42.1b 28.1c 1.5a
平均值Average 4.8ab 21.4d 46.7c 42.5b 29.1ab 1.5d
N2 T1 4.9ab 24.6c 49.9c 42.5b 25.8a 1.7b
T2 4.9a 24.8a 50.0a 46.7a 26.6a 1.8a
T3 4.8b 24.7b 49.9b 46.6a 26.3a 1.8a
平均值Average 4.9a 24.7c 49.9b 45.2a 26.2c 1.7b
N3 T1 4.7a 27.0b 52.4c 43.1b 24.0b 1.8a
T2 4.7a 27.1a 52.7a 47.0a 26.2a 1.8a
T3 4.5b 27.1a 52.5b 46.7a 25.9a 1.8a
平均值Average 4.6c 27.0a 52.5a 45.6a 25.4c 1.8a
N4 T1 4.8b 27.0b 46.1c 41.6b 27.5b 1.5a
T2 5.1a 27.1a 46.5a 45.2a 29.7a 1.5a
T3 4.5c 26.9c 46.2b 42.5b 27.2b 1.6a
平均值Average 4.8b 27.0b 46.3d 43.1b 28.1b 1.5c
CK 4.5d 19.2e 38.5e 38.5c 29.7a 1.3e
[1] 中国统计年鉴编委会. 中国统计年鉴. 北京: 中国统计出版社, 2022.
[2] 王小军. 新疆花生种植面积较上年增加10余万亩. (2022-10-09)[2023-09-19].https://baijiahao.baidu.com/s?id=1746217611965618833&wfr=spider&for=pc.
[3] 黄新阳, 周静, 赵恩海, 等. 施肥、密度、化控对山宁17产量的影响. 大豆科技, 2019(5):20-23.
[4] 郑亚萍, 孙秀山, 成强, 等. 缓释肥对旱地花生生长发育及产量的影响. 山东农业科学, 2011(8):68-70.
[5] Tang Y L, Rosemarne G M, Li C S, et al. Physiological factors underpinning grain yield improvements of synthetic derived wheat in Southwestern China. Crop Science, 2015, 55(1):98-112.
[6] 江晨, 张智猛, 孟爱芝, 等. 不同施氮量对花生干物质积累及氮肥利用率的影响. 山东农业科学, 2020, 52(7):67-70.
[7] 赵秀芬, 房增国. 大豆、 花生固氮与施氮关系的研究进展. 安徽农学通报, 2005, 11(3):48-49.
[8] 代新俊, 夏清, 杨珍平, 等. 氮肥后移对强筋小麦氮素积累转运及籽粒产量与品质的影响. 水土保持学报, 2018, 32(3):289-294.
[9] 杨正, 肖思远, 陈思宇, 等. 施氮量对不同油酸含量大花生产量及品质的影响. 河南农业科学, 2021, 50(9):44-52.
[10] 郑永美, 王春晓, 刘岐茂, 等. 氮肥对花生根系生长和结瘤能力的调控效应. 核农学报, 2017, 31(12):2418-2425.
doi: 10.11869/j.issn.100-8551.2017.12.2418
[11] 王建国, 唐朝辉, 张佳蕾, 等. 播期与施氮量对花生干物质、产量及氮素吸收利用的影响. 植物营养与肥料学报, 2022, 28(3):507-520.
[12] 成艳红, 武琳, 钟义军, 等. 控释肥对稻草覆盖红壤花生产量及土壤有效氮平衡的影响. 土壤学报, 2014, 51(2):306-313.
[13] 丁红, 张冠初, 石程仁, 等. 膜下滴灌追肥对花生生长发育、光合特性及产量的影响. 花生学报, 2020, 49(3):46-51.
[14] 王晓颖, 周宇浩, 邹晓霞, 等. 膜下滴灌追肥时期对花生干物质及氮素积累和产量的影响. 花生学报, 2021, 50(3):40-46.
[15] Nagarjuna P, Venkateswarlu B, Sreerekha M, et al. Effect of crop establishment methods and nitrogen management on growth and yield of rice. International Journal of Agriculture,Environment and Biotechnology, 2021, 14(2):185-189.
[16] 李强, 孔凡磊, 袁继超. 氮肥运筹对不同玉米品种氮素吸收、利用及田间氮平衡的影响. 华北农学报, 2022, 37(4):169-181.
doi: 10.7668/hbnxb.20192665
[17] 罗静静, 王贺亚. 减量施氮及氮肥运筹对春小麦群体结构和产量的影响. 江苏农业科学, 2022, 50(23):62-67.
[18] 张晨霞, 胡大鹏, 张中宁, 等. 缓释氮肥运筹对麦后直播棉株型调节和成铃的影响. 扬州大学学报(农业与生命科学版), 2022, 43(1):88-96.
[19] 沈浦, 冯昊, 罗盛, 等. 缺氮胁迫下含Na+叶面肥对花生生长的抑制及补氮后的恢复效应. 植物营养与肥料学报, 2016, 22(6):1620-1627.
[20] Hou L, Lin R X, Wang X J, et al. The mechanisms of pod zone nitrogen application on peanut pod yield. Russian Journal of Plant Physiology, 2022, 69(3):51.
[21] 李凤霞, 王长军, 郭永忠. 盐碱地农田土壤氮素转化微生物及其影响因素研究进展. 宁夏农林科技, 2020, 61(8):33-36.
[22] 曾勇军, 吕伟生, 潘晓华, 等. 氮肥追施方法和追用时期对超级早稻株型及物质生产的影响. 作物学报, 2014, 40(11):2008-2015.
doi: 10.3724/SP.J.1006.2014.02008
[23] 张翔, 张新友, 张玉亭, 等. 施氮量对不同花生品种生长及干物质积累的影响. 花生学报, 2011, 40(1):23-29.
[24] 刘学良, 修俊杰, 张一楠, 等. 不同氮肥用量对花生生长发育的影响. 农业科技通讯, 2019(3),86-89.
[25] 张甜, 毕振方, 戴常青, 等. 不同时期追肥对花生植株生长动态的影响. 山东农业科学, 2018, 50(6):130-134.
[26] 贾东, 卢晶晶, 孙雅君, 等. 氮肥不同运筹模式对水稻生产及氮肥利用率的影响. 西南农业学报, 2016, 29(3):584-589.
[27] 赵艳, 罗铮, 杨丽, 等. 氮肥运筹对稻茬小麦氮素转运、干物质积累、产量及品质的影响. 麦类作物学报, 2022, 42(8):1001-1011.
[28] 邬刚, 袁嫚嫚, 张青交, 等. 施氮量对砂姜黑土区花生生长、干物质和氮素累积的影响. 中国土壤与肥料, 2015(6):92-95.
[29] 万书波, 张思苏, 刘光臻, 等. 应用15N示踪法对花生氮肥施用时期和方法的研究. 花生科技, 1989(3):24-27.
[30] 肖春燕, 王纯武, 马海新, 等. 新疆北疆单双粒播种模式对不同高油酸花生品种农艺性状及产量的影响. 安徽农学通报, 2021, 27(6):39-42,47.
[31] 周录英, 李向东, 汤笑, 等. 氮、 磷、钾肥不同用量对花生生理特性及产量品质的影响. 应用生态学报, 2007, 18(11):2468-2474.
[32] 杨吉顺, 李尚霞, 张智猛, 等. 施氮对不同花生品种光合特性及干物质积累的影响. 核农学报, 2014, 28(1):154-160.
doi: 10.11869/j.issn.100-8551.2014.01.0154
[33] 隋世江, 张海楼, 张艳君, 等. 施氮方式对连作花生生长发育及产量的影响. 河南农业科学, 2014, 43(11):32-35.
[34] 张智猛, 万书波, 戴良香, 等. 施氮水平对不同花生品种氮代谢及相关酶活性的影响. 中国农业科学, 2011, 44(2):280-290.
[35] 孔洁, 庞茹月, 毕振方, 等. 不同生育时期追肥对花生功能叶片内源激素和籽仁品质的影响. 花生学报, 2021, 50(2):33-37.
[36] 张翔, 张新友, 毛家伟, 等. 施氮水平对不同花生品种产量与品质的影响. 植物营养与肥料学报, 2011, 17(6):1417-1423.
[37] 王艳莹, 唐洪杰, 陈香艳, 等. 不同氮肥用量对花生产量和品质的影响. 农业科技通讯, 2017, 546(6):119-120.
[38] 汤笑. 水氮及其互作对花生生理特性和产量品质的影响. 泰安: 山东农业大学, 2007.
[39] 胡文广, 邱庆树, 李正超, 等. 花生品质的影响因素研究Ⅱ.栽培因素. 花生学报, 2002, 31(4):14-18.
[40] 王才斌, 刘云峰, 吴正锋, 等. 山东省不同生态区花生品质差异及稳定性研究. 中国生态农业学报, 2008, 67(5):1138-1142.
[41] 刘华, 张新友, 崔党群, 等. 花生蛋白质和脂肪含量的主基因+多基因遗传分析. 江苏农业科学, 2011, 39(2):127-130.
[1] 郭海斌, 张军刚, 王文文, 薛志伟, 许海涛, 冯晓曦, 王斌功, 王成业. 夏玉米光合特性、根系生长和产量对砂姜黑土深松增密的响应[J]. 作物杂志, 2024, (3): 109–118
[2] 张素瑜, 岳俊芹, 李向东, 靳海洋, 任德超, 杨明达, 邵运辉, 王汉芳, 方保停, 张德奇, 时艳华, 秦峰, 程红建. 施氮对郑麦366光合速率、花后干物质积累及产量的影响[J]. 作物杂志, 2024, (3): 127–132
[3] 夏玉兰, 王德勋, 赵园园, 范志勇, 李娟, 王阁, 赵志豪, 史宏志. 钾肥用量和追肥时期对抗黑胫病红花大金元烟叶化学成分及产量和质量的影响[J]. 作物杂志, 2024, (3): 133–140
[4] 陈碧伟, 鞠玺凯, 孙一鸣, 李清华, 刘庆, 曾路生. 不同时期干旱对淀粉型甘薯产量形成及淀粉糊化特性的影响[J]. 作物杂志, 2024, (3): 141–147
[5] 易琴, 黄苗, 杨国涛, 胡运高, 陈虹, 王学春. 有机无机肥配施对四川地区油菜产量和品质的影响[J]. 作物杂志, 2024, (3): 163–167
[6] 张林, 武文明, 周登峰, 彭晨, 王世济. 设施栽培鲜食玉米“彩甜糯100”生长和产量对秋季播期的响应[J]. 作物杂志, 2024, (3): 175–179
[7] 李智, 郭晓霞, 黄春燕, 菅彩媛, 田露, 韩康, 任霄云, 任惠敏, 张鹏, 刘佳, 孔德娟, 王珍珍, 苏文斌. 浅埋滴灌条件下氮肥基追比对甜菜生长、产量和含糖率的影响[J]. 作物杂志, 2024, (3): 186–191
[8] 欧昆鹏, 王学礼, 王艳, 何明慧, 黄廉康, 郑德波, 林茜. 氮、磷、钾肥不同配比对粉葛光合特性及产量和品质的影响[J]. 作物杂志, 2024, (3): 216–222
[9] 徐荣琼, 张翼飞, 杜嘉瑞, 尹雪巍, 杨克军, 孙逸珊, 李泽松, 李桂彬, 陆雨欣, 刘海晨, 李伟庆, 李佳宇. 叶面喷施钙肥对春玉米茎秆抗倒伏特性与产量形成的影响[J]. 作物杂志, 2024, (3): 223–230
[10] 罗元凯, 李染秋, 李宜蒙, 唐维, 刘亚菊. 栽插密度和EBR浓度对甘薯鲜薯产量和品质的影响[J]. 作物杂志, 2024, (3): 231–237
[11] 谢章书, 谢学方, 周成轩, 许豆豆, 李佳芮, 屠小菊, 刘爱玉, 李飞, 巩养仓, 贺云新, 魏尚职, 吴碧波, 周仲华. 一种新型棉花种子球化技术及其对棉花出苗、产量和品质的影响[J]. 作物杂志, 2024, (3): 257–264
[12] 胡晴园, 公丹, 潘晓威, 王素华, 王丽侠. 国家食用豆产业技术体系2019-2021年普通豇豆新品种(系)联合鉴定分析[J]. 作物杂志, 2024, (3): 76–81
[13] 王珅, 范保杰, 刘长友, 王彦, 张志肖, 苏秋竹, 时会影, 沈颖超, 王学清, 田静. 绿豆新品种产量及主要农艺性状鉴定与评价[J]. 作物杂志, 2024, (3): 90–99
[14] 王罕, 郑德超, 田琴琴, 吴小京, 周文新, 易镇邪. 收获时期对早稻产量与镉积累分配特性的影响[J]. 作物杂志, 2024, (2): 105–112
[15] 孙通, 杨玉双, 马瑞琦, 朱英杰, 常旭虹, 董志强, 赵广才. 聚糠萘合剂和乙矮合剂对小麦抗倒伏能力、产量与品质的影响[J]. 作物杂志, 2024, (2): 113–121
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!