不同复种方式麦茬夏大豆的干物质积累、产量及经济效益比较

doi:10.16035/j.issn.1001-7283.2018.01.025

摘要/Abstract

摘要：

为探索北疆麦茬夏大豆早熟稳产高效的复种方式,通过田间试验,研究了6月23日套种（B1）、6月27日套种（B2）、免耕7月2日播种（B3）、翻耕后7月6日播种（B4）4种复种方式对黑河45号干物质积累、产量及经济效益的影响。结果表明,与B4处理相比,B1、B2、B3生育进程提前,成熟期提前9~19d,生育期缩短2~4d。B1、B2、B3的叶面积指数增长和干物质积累提前,干物质积累量降低。B1增产显著,B2、B3产量差异不显著;B1需人工播种,生产上难于大面积应用。B3提前9d成熟,因节省了耕地费,增收440.72元/hm ²。在本试验条件下,抢收冬麦、免耕播种是伊犁河谷麦茬夏大豆的早熟稳产高效种植方式。

关键词: 夏大豆, 播种方式, 干物质, 产量

Abstract:

In order to explore the ripening early, yield stable and economical efficient multiple cropping patterns for summer soybean, four kinds of multiple cropping methods that interplanting on June 23rd (B1), interplanting on June 27th (B2), no tillage on July 2nd (B3), and sowing on July 6th after plowing (B4) were used to study the dry matter accumulation, yield and economic benefit of Heihe 45. The results showed that compared with B4 treatment, the growth and development process of B1, B2 and B3 was advanced. The mature stage was advanced 9-19d, Growth period has been shorten 2-4d, Leaf area index increased and dry matter accumulation was ahead of time but dry matter accumulation amount decreased for B1, B2 and B3. B1 had a significant yield increase, however there was no significant difference in yield between B2 and B3. Since B1 needed artificial seeding, so it was difficult to apply in large area in production. B3 increased income 440.72 yuan/hm ² because of saving the cost of cultivated land, and ripened earlier for 9d. Under the condition of this experiment, harvesting winter wheat quickly with no tillage to planting was the ripening early, yield stable and economical efficient multiple cropping patterns for summer soybean under wheat-stubble in Yili Valley.

Key words: Summer soybean, Seeding method, Dry matter, Yield

马天乐,章建新. 不同复种方式麦茬夏大豆的干物质积累、产量及经济效益比较[J]. 作物杂志, 2018 (1): 156–159

Tianle Ma,Jianxin Zhang. Effects of Different Multiple Cropping Methods on Dry Matter Accumulation, Distribution and Yield of Summer Soybean[J]. Crops, 2018(1): 156–159

图/表 6

图1

表1

图2

图3

表2

表3

参考文献 17

[1]	王彩荣, 刘燕 . 伊犁河谷小麦生产现状及发展对策. 中国种业, 2011(S1):34-35.
[2]	牛海生, 徐文修, 徐娇媚 , 等. 气候突变后伊犁河谷两熟制作物种植区的变化及风险分析. 中国农业气象, 2014,35(5):516-521. doi: 10.3969/j.issn.1000-6362.2014.05.006
[3]	徐娇媚, 徐文修, 李大平 . 近51年来伊犁河谷热量资源时空变化. 干旱地区研究, 2014,31(3):472-480.
[4]	战勇, 罗赓彤, 刘胜利 , 等. 北疆大豆复种现状及高效栽培技术研究. 新疆农业科学, 2006(5):426-428. doi: 10.3969/j.issn.1001-4330.2006.05.018
[5]	张山清, 普宗朝, 李景林 , 等. 气候变暖背景下新疆无霜冻期时空变化分析. 资源科学, 2013,35(9):1908-1916.
[6]	李聪, 曹占洲, 丁林 , 等. 新疆伊犁河谷地区50年来气候变化特征分析. 山西农业科学, 2012,40(5):508-514.
[7]	Li L, Sun J H, Zhang F S , et al. Wheat/maize or wheat/soybean strip intercropping II. Recovery or compensation of maize and soybean after wheat harvesting. Field Crop Research, 2001,71(3):173-181. doi: 10.1016/S0378-4290(01)00157-5
[8]	张素梅, 刘玉芹, 徐冉 . 播种期和密度对大豆品种齐黄34产量的影响. 作物杂志, 2016(2):100-104.
[9]	张喜亭, 曹立为, 吕书财 , 等. 黑土容重对大豆氮素吸收及产量的影响. 作物杂志, 2017(3):132-137. doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2017.03.024
[10]	徐海风, 杨加银, 熊正海 . 播期、密度对夏大豆新品种淮豆12产量的影响. 大豆科技, 2016(4):8-11.
[11]	高成芳, 张光耀, 王孟孟 , 等. 麦收后复种夏大豆密度与施肥试验初报. 甘肃农业科技, 2009(11):17-18.
[12]	Caruthers K, Smith D L . Intercropping corn with soybean,lupin and forages:weed control intercrops combined with interrow cultivation. European Journal of Agronomy, 1998,8(3):225-238. doi: 10.1016/S1161-0301(97)00062-2
[13]	潘典进, 龚元春, 郑文楼 , 等. 夏大豆不同密度与一穴多苗试验. 湖北农业科学, 2016,55(11):2736-2738. doi: 10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2016.11.005
[14]	周敬霄 . 密度及氮磷钾施肥量对夏大豆邯豆5号产量影响. 大豆科技, 2011(2):13-16. doi: 10.3969/j.issn.1674-3547.2011.02.005
[15]	朱元刚, 李洪杰, 崔心燕 , 等. 麦田套种玉米共生期农田生态环境特征及对夏玉米苗期生长的影响. 应用生态学报, 2015,26(7):1992-1998.
[16]	Milton A S, Glover B T . No tillage and surface tillage agriculture (the tillag revolution). New York:A Wiley Interscience, 1986. doi: 10.1097/00010694-198710000-00009
[17]	赵俊卿, 任建军, 卢为国 , 等. 免耕覆秸精量播种对大豆生长发育和产量构成因素的影响. 大豆科学, 2012,31(5):734-738. doi: 10.3969/j.issn.1000-9841.2012.05.009

相关文章 15

[1]	赵鑫陈少锋王慧刘三才杨修仕张宝林. 晋北地区不同苦荞品种产量和品质研究[J]. 作物杂志, 2018, (5): 27–32
[2]	张翔宇李海梁海燕张知宋晓强郑敏娜. 不同种植行距与种植密度对黍子#br# 生长特性及子实产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 91–96
[3]	吴荣华庄克章刘鹏张春艳. 鲁南地区夏玉米产量对气象因子的响应[J]. 作物杂志, 2018, (5): 104–109
[4]	宿飞飞张静华李勇刘尚武刘振宇王绍鹏万书明陈曦高云飞胡林双吕典秋. 不同灌溉方式对两个马铃薯品种#br# 生理特性和水分利用效率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 97–103
[5]	张瑞栋曹雄岳忠孝梁晓红刘静黄敏佳. 氮肥和密度对高粱产量及氮肥利用率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 110–115
[6]	安霞张海军蒋方山吕连杰陈军. 播期播量对不同穗型冬小麦群体及子粒产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 132–136
[7]	隋阳辉, 高继平刘彩虹, 徐正进王延波赵海岩. 东北冷凉地区秸秆还田方式对水稻#br# 光合、干物质积累及氮素吸收的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 137–143
[8]	高文俊杨国义高新中玉柱许庆方原向阳孙耀武. 氮磷钾肥对青贮玉米产量和品质的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 144–149
[9]	王小林纪晓玲张盼盼张雄张静. 黄土高原旱地谷子品种地上器官#br# 干物质分配与产量形成相关性分析[J]. 作物杂志, 2018, (5): 150–155
[10]	赵云,徐彩龙,杨旭,李素真,周静,李继存,韩天富,吴存祥. 不同播种方式对麦茬夏大豆保苗和生产效益的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 114–120
[11]	陆梅,孙敏,任爱霞,雷妙妙,薛玲珠,高志强. 喷施叶面肥对旱地小麦生长的影响及与产量的关系[J]. 作物杂志, 2018, (4): 121–125
[12]	王晓飞,徐海军,郭梦桥,肖宇,程薪宇,刘淑霞,关向军,吴耀坤,赵伟华,魏国江. 播期、密度及施肥对寒地油用型紫苏产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 126–130
[13]	高杰,李青风,彭秋,焦晓燕,王劲松. 不同养分配比对糯高粱物质生产及氮磷钾利用效率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 138–142
[14]	商娜,杨中旭,李秋芝,尹会会,王士红,李海涛,李彤,张晗. 鲁西地区常规棉聊棉6号留叶枝栽培的适宜密度研究[J]. 作物杂志, 2018, (4): 143–148
[15]	温辉芹,程天灵,裴自友,李雪,张立生,朱玫. 山西省近年审定小麦品种的综合性状分析[J]. 作物杂志, 2018, (4): 32–36

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

处理 Treatment	生育时期(月-日) Growth stage (Month-Day)				生育期(d) Growth period
处理 Treatment	出苗期Seedling stage	始花期Flowering stage	始粒期Full seed stage	完熟期Ripe stage	生育期(d) Growth period
B1	7-1	7-31	8-15	9-20	81
B2	7-4	8-2	8-20	9-20	82
B3	7-9	8-5	8-23	9-30	83
B4	7-16	8-8	8-28	10-9	85

处理 Treatment	收获株数(×10⁴/hm²) Number of harvest	百粒重(g) 100-seed weight	单株荚数 Pods per plant	单株粒数 Seeds per plant	产量(kg/hm²) Yield
B1	46.50a	15.40a	16.42b	41.3b	2 807.25a
B2	45.54a	14.18b	16.70b	42.2b	2 694.65ab
B3	48.34a	12.35c	16.75b	42.3b	2 541.75b
B4	47.78a	12.34c	18.52a	45.2a	2 580.60b

处理 Treatment	耕地费 Farming cost	播种费 Sowing cost	产值 Output value	经济效益 Economic benefit	经济效益较B4增加 Economic benefit increased than B4
B1	0	1 500	11 509.73	10 009.73	329.27
B2	0	1 500	11 048.07	9 548.07	132.39
B3	0	300	10 421.18	10 121.18	440.72
B4	750	150	10 580.46	9 680.46	-