作物杂志,2016, 第2期: 164–167 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2016.02.030

• 简报 • 上一篇    下一篇

不同前茬作物对胡麻干物质积累规律、品质及产量构成因子的影响

郭秀娟,杨建春,冯学金,姜超   

  1. 山西农业科学院高寒区作物研究所,037000,山西大同
  • 收稿日期:2015-12-23 修回日期:2016-03-04 出版日期:2016-04-15 发布日期:2018-08-26
  • 通讯作者: 杨建春
  • 作者简介:郭秀娟,助理研究员,主要从事油料作物研究
  • 基金资助:
    国家胡麻产业体系(CARS-17-SYZ-9);山西省回国留学人员科研资助项目(2015-111);山西省农业科学院攻关项目(YGG1520);山西省农业科学院高寒区作物研究所项目(ghs201501)

Effects of Different Previous Crops in Rotation System on Dry Matter Accumulation,Quality,and Yield in Flax

Guo Xiujuan,Yang Jianchun,Feng Xuejin,Jiang Chao   

  1. Institute of High Latitude Crops, Shanxi Academy of Agricultural Sciences,Datong 037000,Shanxi,China
  • Received:2015-12-23 Revised:2016-03-04 Online:2016-04-15 Published:2018-08-26
  • Contact: Jianchun Yang

摘要:

通过4种不同前茬耕地上胡麻干物质积累规律及产量构成因子的变化,分析其对胡麻产量和品质的影响,为胡麻合理接茬复种提供理论依据。结果表明,不同前茬作物使胡麻不同生长期干物质积累量总体呈上升趋势,在生理成熟期达到最大值。与不倒茬(T0)相比,4种前茬作物对胡麻不同生长期干物质量积累都有增加作用,其中豆茬(T3)处理胡麻干物质积累量最大。荞麦茬(T2)、谷茬(T1)对胡麻工艺长度和株高影响较大,豆茬(T3)、荞麦茬(T2)对单株有效蒴果数和千粒重影响大于其他几种茬口。与T0相比,4种茬口使胡麻子粒中硬脂酸含量都有所提高,对胡麻含油率、亚麻酸、亚油酸、油酸和棕榈酸等品质性状的影响无明显差异。与T0相比,豆茬是最优前茬,荞麦茬、谷茬次之,薯茬最差。

关键词: 胡麻, 轮作, 干物质积累, 品质, 产量

Abstract:

This research was to study the effects of different previous crops in rotation system on the flax dry matter accumulation and its yield components. The results showed that the flax dry matter accumulation in all growth periods increased after different previous crops, and reached a peak in maturity period. Compared with no crop rotation (T0), the stearic acid content in flax grain after four types of stubbles was improved, and soybean stubble was the optimal combination.

Key words: Flax, Crop rotation, Dry matter accumulation, Quality, Production

图1

不同前茬作物对胡麻不同时期单株干物质积累的影响"

表1

不同前茬对胡麻产量相关性状的影响"

处理
Treatments
工艺长度(cm)
Fibre length
株高(cm)
Plant height
分茎数(个)
Stem No.
主茎分枝数(个)
Branch No. of
main stem
单株有效蒴果数(个)
Capsularfruit
No.per plant
单果子粒数(粒)
Seed No.per
Capsularfruit
单株产量(g)
Yield per plant
千粒重(g)
1000 seeds
weight
T0 37.50c 60.40c 0.60a 6.00c 32.60c 8.52a 1.41a 5.68b
T1 45.20a 64.56a 0.65a 6.40ab 36.20ab 8.56a 1.49a 5.82b
T2 45.60a 64.61a 0.60a 6.60ab 36.40ab 8.54a 1.48a 5.85b
T3 43.20b 63.20b 0.60a 7.20a 42.40a 8.62a 1.51a 6.27a
T4 44.00b 63.60b 0.50ab 6.80ab 35.60b 8.62a 1.43a 5.75b

表2

不同前茬对胡麻子粒产量的影响"

处理
Treatments
子粒产量(kg/hm2)
Yield of grain
增产量(kg/hm2)
Increasing yield
增产率(%)
Ratio of increasing
T0 1 248.4d
T1 1 307.1bc 59.7 4.77
T2 1 321.0b 81.6 6.53
T3 1 375.0a 144.6 11.56
T4 1 275.7c 30.3 2.42

表3

不同前茬对胡麻品质性状的影响"

处理
Treatments
含油率
Oil content
亚麻酸含量
Linolenic acid
亚油酸含量
Linoleic acid
硬脂酸含量
Stearic acid
油酸含量
Oleinic acid
棕榈酸含量
Palmitic acid
T0 39.20a 52.13a 13.58a 3.61a 25.16a 5.23a
T1 39.48a 51.56a 13.60a 4.80a 24.54a 5.58a
T2 39.79a 51.32a 13.53a 4.73a 24.79a 5.64a
T3 39.36a 52.33a 13.68a 4.45a 26.08a 5.49a
T4 39.87a 51.52a 13.56a 4.83a 25.95a 5.37a
[1] 乔海明, 米君, 张丽丽 , 等. 不同前作对胡麻经济性状及产量影响.园艺园林, 2010(8):57-58.
[2] 党占海, 赵炜 . 胡麻产业技术.兰州: 兰州大学出版社, 2015.
[3] 王兴华, 王广斌, 曹丽萍 , 等. 山西县域农产品区位比较优势与空间分布. 山西农业科学, 2015,43(1):85-93.
[4] 张新慧, 张恩和, 王永捷 , 等. 不同前茬对当归药材产量及品质的影响. 中药材, 2010,33(11):1678-1680.
[5] 苟文峰, 刘慧杰 . 旱地胡麻最佳施肥时期研究. 干旱地区农业研究, 1994,12(3):14-20.
[6] 王立祥, 李军 .农作学 .北京: 科学出版社, 2003.
[7] 乔海明, 尹江 , 等. 籽粒苋与粮食作物轮作对土壤肥力及作物栽培性状的影响.河北北方学院学报(自然科学版), 1999(3):23-26.
[8] 沈学年, 刘巽浩 .多熟种植 .北京: 中国农业出版社, 1983.
[9] 王欣英, 李文庆, 张兴海 , 等. 前茬作物营养对烟草生长和品质的影响.河南农业科学, 2006(2):42-46.
[10] 马伟明, 郭凤霞, 陈垣 , 等. 在不同茬口土地上的当归育苗研究. 中国中药杂志, 2009,34(5):552-553.
[11] 王玉富, 粟建光 . 亚麻种质资源描述规范和数据标准.北京: 中国农业出版社, 2006.
[12] Insam H , Mitchel l C C,Dormaar J F.Relationship of soil microbial biomass and activity with fertilization practice and crop yield of three Ultisols. Soil Biology Biochemistry, 1991,23:459-464.
doi: 10.1016/0038-0717(91)90010-H
[13] 傅佳, 李先恩, 傅俊范 . 重茬种植西洋参对其根区土壤微生物与土壤理化性质影响. 微生物学杂志, 2009,29(2):63-66.
[14] 闫志利, 郭丽琢, 方子森 , 等. 有机肥对胡麻干物质积累、分配及产量的影响研究. 中国生态农业学报, 2012,20(8):988-995.
[15] 吴玉梅, 马青才, 乔志文 . 前茬作物对甜菜的影响.中国甜菜糖业, 1994(1):24-27.
[16] 谭雪莲, 郭晓冬, 马明生 , 等. 连作对马铃薯土壤微生物区系和产量的影响. 核农学报, 2012,26(9):1322-1325.
[1] 吴瑞香 杨建春 王利琴 郭秀娟. 应用多元分析法综合评价胡麻材料抗旱适应性[J]. 作物杂志, 2018, (5): 10–16
[2] 赵 鑫 陈少锋 王 慧 刘三才 杨修仕 张宝林. 晋北地区不同苦荞品种产量和品质研究[J]. 作物杂志, 2018, (5): 27–32
[3] 张翔宇 李 海 梁海燕 张 知 宋晓强 郑敏娜. 不同种植行距与种植密度对黍子#br# 生长特性及子实产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 91–96
[4] 吴荣华 庄克章 刘 鹏 张春艳. 鲁南地区夏玉米产量对气象因子的响应[J]. 作物杂志, 2018, (5): 104–109
[5] 宿飞飞 张静华 李 勇 刘尚武 刘振宇 王绍鹏 万书明 陈 曦 高云飞 胡林双 吕典秋. 不同灌溉方式对两个马铃薯品种#br# 生理特性和水分利用效率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 97–103
[6] 张瑞栋 曹 雄 岳忠孝 梁晓红 刘 静 黄敏佳. 氮肥和密度对高粱产量及氮肥利用率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 110–115
[7] 安 霞 张海军 蒋方山 吕连杰 陈 军. 播期播量对不同穗型冬小麦群体及子粒产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 132–136
[8] 隋阳辉, 高继平 刘彩虹, 徐正进 王延波 赵海岩. 东北冷凉地区秸秆还田方式对水稻#br# 光合、干物质积累及氮素吸收的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 137–143
[9] 高文俊 杨国义 高新中 玉 柱 许庆方 原向阳 孙耀武. 氮磷钾肥对青贮玉米产量和品质的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 144–149
[10] 王小林 纪晓玲 张盼盼 张 雄 张 静. 黄土高原旱地谷子品种地上器官#br# 干物质分配与产量形成相关性分析[J]. 作物杂志, 2018, (5): 150–155
[11] 陆梅,孙敏,任爱霞,雷妙妙,薛玲珠,高志强. 喷施叶面肥对旱地小麦生长的影响及与产量的关系[J]. 作物杂志, 2018, (4): 121–125
[12] 王晓飞,徐海军,郭梦桥,肖宇,程薪宇,刘淑霞,关向军,吴耀坤,赵伟华,魏国江. 播期、密度及施肥对寒地油用型紫苏产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 126–130
[13] 高杰,李青风,彭秋,焦晓燕,王劲松. 不同养分配比对糯高粱物质生产及氮磷钾利用效率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 138–142
[14] 商娜,杨中旭,李秋芝,尹会会,王士红,李海涛,李彤,张晗. 鲁西地区常规棉聊棉6号留叶枝栽培的适宜密度研究[J]. 作物杂志, 2018, (4): 143–148
[15] 温辉芹,程天灵,裴自友,李雪,张立生,朱玫. 山西省近年审定小麦品种的综合性状分析[J]. 作物杂志, 2018, (4): 32–36
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 赵广才,常旭虹,王德梅,陶志强,王艳杰,杨玉双,朱英杰. 小麦生产概况及其发展[J]. 作物杂志, 2018, (4): 1 –7 .
[2] 权宝全,白冬梅,田跃霞,薛云云. 不同源库关系对花生光合特性及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 102 –105 .
[3] 黄学芳,黄明镜,刘化涛,赵聪,王娟玲. 覆膜穴播条件下降水年型和群体密度对张杂谷5号分蘖成穗及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 106 –113 .
[4] 黄文辉, 王会, 梅德圣. 农作物抗倒性研究进展[J]. 作物杂志, 2018, (4): 13 –19 .
[5] 赵云,徐彩龙,杨旭,李素真,周静,李继存,韩天富,吴存祥. 不同播种方式对麦茬夏大豆保苗和生产效益的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 114 –120 .
[6] 陆梅,孙敏,任爱霞,雷妙妙,薛玲珠,高志强. 喷施叶面肥对旱地小麦生长的影响及与产量的关系[J]. 作物杂志, 2018, (4): 121 –125 .
[7] 王晓飞,徐海军,郭梦桥,肖宇,程薪宇,刘淑霞,关向军,吴耀坤,赵伟华,魏国江. 播期、密度及施肥对寒地油用型紫苏产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 126 –130 .
[8] 朱鹏锦,庞新华,梁春,谭秦亮,严霖,周全光,欧克维. 低温胁迫对甘蔗幼苗活性氧代谢和抗氧化酶的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 131 –137 .
[9] 高杰,李青风,彭秋,焦晓燕,王劲松. 不同养分配比对糯高粱物质生产及氮磷钾利用效率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 138 –142 .
[10] 商娜,杨中旭,李秋芝,尹会会,王士红,李海涛,李彤,张晗. 鲁西地区常规棉聊棉6号留叶枝栽培的适宜密度研究[J]. 作物杂志, 2018, (4): 143 –148 .