检索
E-mail
RSS
高级检索 图表检索

当期目录 我要投稿 过刊浏览
高级检索 图表检索

作物杂志,2016, 第3期: 134–138 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2016.03.025

• 生理生化·植物营养·栽培耕作 • 上一篇    下一篇

免耕不同处理对土壤养分、土壤酶活性及燕麦产量的影响

王润莲1,张志栋2,3,刘景辉2,刘慧军4,赵宝平2   

  1. 1内蒙古农业大学职业技术学院,014109,内蒙古土默特右旗
    2内蒙古农业大学,010019,内蒙古呼和浩特
    3内蒙古自治区发展研究中心,010098,内蒙古呼和浩特
    4内蒙古赤峰市翁牛特旗农牧业局,024500,内蒙古翁牛特旗
  • 收稿日期:2016-03-16 修回日期:2016-04-14 出版日期:2016-06-15 发布日期:2018-08-26
  • 通讯作者: 张志栋
  • 作者简介:王润莲,讲师,主要从事生态和可持续农业研究
  • 基金资助:
    内蒙古自治区自然科学基金(2014BS0325);国家自然科学基金(30860135);现代农业产业技术体系建设专项资金(CARS-08)

Effects of No-Tillage with Stubble Mulch on Soil Nutrients, Soil Enzyme Activities and Oat Yield

Wang Runlian1,Zhang Zhidong2,3,Liu Jinghui2,Liu Huijun4,Zhao Baoping2   

  1. 1 Vocational and Technical College of Inner Mongolia Agricultural University,Tumd Right Banner 014109,Inner Mongolia,China
    2 Inner Mongolia Agricultural University,Huhhot 010019,Inner Mongolia,China
    3 Development Research Center of Inner Mongolia,Huhhot 010098,Inner Mongolia,China
    4 Agriculture and Husbandry Bureau of Ongniud Bannar,Ongniud Bannar 024500,Inner Mongolia,China
  • Received:2016-03-16 Revised:2016-04-14 Online:2016-06-15 Published:2018-08-26
  • Contact: Zhidong Zhang

RichHTML

3

PDF (PC)

147

摘要：

通过设置免耕高留茬高覆盖、免耕低留茬高覆盖、免耕高留茬低覆盖、免耕低留茬低覆盖和常规耕作5个处理,研究旱作免耕不同留茬覆盖处理对燕麦田土壤养分、土壤酶活性及燕麦产量的影响,以期为当地燕麦生产实施免耕技术提供理论依据。结果表明,免耕留茬覆盖各处理均能显著提高土壤耕层中有机质、全量养分及速效养分含量;随燕麦生育时期的推进,土壤酶活性呈先升后降的变化趋势,免耕留茬覆盖能显著提高土壤脲酶、碱性磷酸酶、蔗糖酶和过氧化氢酶活性,其活性大小均表现为：免耕留茬覆盖处理显著高于常规耕作,免耕高覆盖处理显著高于低覆盖,免耕高留茬高于低留茬;免耕留茬覆盖处理对提高燕麦产量作用显著,其中免耕高留茬高覆盖产量最高,为2 111.4kg/hm 2,较常规耕作增产18.6%,其产量表现为：高留茬高覆盖>低留茬高覆盖>高留茬低覆盖>低留茬低覆盖>常规耕作。

关键词: 燕麦, 免耕, 留茬覆盖, 土壤养分, 土壤酶活性, 产量

Abstract:

In order to provide theoretical basis for the implementation of no-tillage technology in the local oat production, the effects of no-tillage with stubble mulch on soil nutrients, soil enzyme activities and oat yield were studied. There were five no-tillage treatments (high mulch with high stubble, high mulch with low stubble, low mulch with high stubble, low mulch with low stubble, and conventional tillage). The results showed that no-tillage with stubble mulch could increase soil organic matter, total nutrients and available nutrients significantly. With the oat growing, soil enzyme activities firstly increased and then decreased. No-tillage with stubble mulch could significantly (P < 0.05) increased the activities of soil urease, alkaline phosphatase, sucrase and invertase. All soil enzyme activities showed an order as high mulch with high stubble > high mulch with low stubble > low mulch with high stubble > low mulch with low stubble > conventional tillage. No-tillage with stubble mulch could improve oat yield significantly. The highest yield was 2 111.4kg/hm 2 under the treatment of high mulch with high stubble, and increased by 18.6% compared with conventional tillage. The yield showed an order as high mulch with high stubble > high mulch with low stubble > low mulch with high stubble > low mulch with low stubble > conventional tillage.

Key words: Oat, No-tillage, Stubble mulching, Soil nutrient content, Soil enzyme activities, Yield

表1

免耕留茬覆盖对土壤养分的影响"

处理
Treatments		 有机质(g/kg)
Organic matter		 全氮(g/kg)
Total N		 全磷(g/kg)
Total P		 碱解氮(mg/kg)
Available N		 速效磷(mg/kg)
Available P		 速效钾(mg/kg)
Available K
CK 6.51cC 0.58cC 0.43cB 35.63dD 9.16cC 64.23cC
LL 7.76bB 0.69bB 0.51bA 38.74cC 11.57bB 73.17bB
HL 7.84bAB 0.70bAB 0.53abA 39.57bB 11.58bB 75.88bB
LH 8.61aA 0.75aA 0.57aA 40.82aA 12.64aA 79.42aA
HH 8.82aA 0.77aA 0.57aA 41.37aA 12.86aA 81.35aA

表2

免耕留茬覆盖对土壤脲酶活性的影响"

处理 Treatments 播种前
Before sowing		 苗期 Seeding 拔节期 Jointing 成熟期 Maturity 收获后
After harvest
CK 2.15bA 2.67cB 3.52cB 3.32dC 2.81cC
LL 2.54abA 3.35bcAB 4.55bA 4.15cB 3.88bB
HL 2.63aA 3.65abAB 4.84abA 4.31bcB 4.05bAB
LH 2.45abA 3.90abA 4.76abA 4.54bAB 4.18abAB
HH 2.18bA 4.26aA 5.09aA 4.86aA 4.47aA

表3

免耕留茬覆盖对土壤碱性磷酸酶活性的影响"

处理
Treatments		 播种前
Before sowing		 苗期
Seeding		 拔节期
Jointing		 成熟期 Maturity 收获后
After harvest
CK 1.25bA 1.65dC 2.40cC 2.65cB 2.10cB
LL 1.38abA 2.56cB 2.95bB 3.55bA 2.94bAB
HL 1.41abA 2.84bcAB 3.15bB 3.56bA 3.19abA
LH 1.42aA 3.40abAB 3.58aA 3.92abA 3.53abA
HH 1.35abA 3.51aA 3.69aA 4.21aA 3.69aA

表4

免耕留茬覆盖对土壤蔗糖酶活性的影响"

处理
Treatments		 播种前
Before sowing		 苗期
Seeding		 拔节期
Jointing		 成熟期
Maturity		 收获后
After harvest
CK 2.54aA 3.20cC 4.25dC 4.56cB 3.87cC
LL 3.09aA 4.33bB 4.90cBC 5.68abA 4.89bAB
HL 2.84aA 4.56bAB 5.08bcB 5.55bA 4.79bB
LH 3.38aA 4.99aA 5.43abAB 5.98abA 5.40aAB
HH 3.12aA 5.12aA 5.80aA 6.13aA 5.47aA

表5

免耕留茬覆盖对土壤过氧化氢酶活性的影响"

处理
Treatments		 播种前
Before sowing		 苗期
Seeding		 拔节期
Jointing		 成熟期
Maturity		 收获后
After harvest
CK 1.04cB 1.69bA 2.86cC 2.48cB 1.89cC
LL 1.42bA 2.29abA 3.38bBC 2.93bcAB 2.13bcBC
HL 1.62abA 2.41abA 3.46bAB 3.17abAB 2.28abAB
LH 1.59abA 2.92abA 3.84aAB 3.72aA 2.49aA
HH 1.66aA 3.04aA 3.99aA 3.82aA 2.51aA

表6

免耕留茬覆对燕麦产量及其构成因素的影响"

处理 Treatments 穗数 Panicle (万/hm2) 穗粒数 Grains per spike 千粒重 1000-grain weight(g) 产量 Yield (kg/hm2)
CK 310.5bB 22.8bB 25.7cB 1 780.9dD
LL 322.4abAB 25.9aA 27.5abAB 1 916.5bcC
LH 335.2aA 26.1aA 27.9aA 2 018.8bAB
HL 338.6aA 24.9aAB 26.5bcAB 1 948.9cBC
HH 342.3aA 25.3aAB 28.3aA 2 111.4aA
[1] 盖志佳, 刘婧琦, 刘爱群 , 等.大豆保护性耕作研究进展.作物杂志,2013(6):4-8.
[2] 刘世平, 聂新涛, 张洪程 , 等. 稻麦两熟条件下不同土壤耕作方式与秸秆还田效用分析. 农业工程学报, 2006,22(7):48-51.
[3] 卜玉山, 苗果园, 周乃健 , 等. 地膜和秸秆覆盖土壤肥力效应分析与比较. 中国农业科学, 2006,39(5):1069-1075.
[4] 郝洪波, 崔海英, 李明哲 , 等.免耕对谷子生长发育及产量的影响.作物杂志,2013(5):104-108.
[5] 王福军, 张明园, 张海林 , 等. 耕作措施对华北夏玉米田土壤温度和酶活性的影响. 生态环境学报, 2012,21(5):848-852.
doi: 10.3969/j.issn.1674-5906.2012.05.009
[6] 徐春阳, 沈其荣, 冉炜 , 等. 长期免耕与施用有机肥对土壤微生物生物量碳、氮、磷的影响. 土壤通报, 2002,39(1):89-96.
doi: 10.11766/trxb200103110113
[7] 张星杰, 刘景辉, 李立军 , 等. 保护性耕作方式下土壤养分、微生物及酶活性研究. 土壤通报, 2009,40(3):542-546.
[8] 任天志 . 持续农业中的土壤微生物指标. 中国农业科学, 2000,33(1):68-75.
[9] 陶宝先, 张金池, 崔志华 , 等. 苏南丘陵区林地土壤酶活性及其与土壤理化性质的相关性. 生态与农村环境学报, 2009,25(2):44-48.
doi: 10.3969/j.issn.1673-4831.2009.02.009
[10] 路怡青, 朱安宁, 张佳宝 , 等. 免耕和秸秆还田对小麦生长期内土壤酶活性的影响. 生态与农村环境学报, 2013,29(3):329-334.
doi: 10.3969/j.issn.1673-4831.2013.03.010
[11] 苗林, 王立, 黄高宝 , 等. 保护性耕作对旱地麦田土壤酶活性的影响. 干旱地区农业研究, 2009,27(1):6-11.
[12] 张德健, 路战远, 张向前 , 等. 不同耕作措施对玉米产量和土壤理化性质的影响. 中国农学通报, 2014,30(12):209-213.
doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.2013-2019
[13] 刘瑜, 梁永超, 褚贵新 , 等. 长期棉花连作对北疆棉区土壤生物活性与酶学性状的影响. 生态环境学报, 2010,19(7):1586-1592.
[14] 鲍士旦 . 土壤农化分析.北京:中国农业出版社, 2000: 42-56.
[15] 关松荫 . 土壤酶学研究方法.北京:农业出版社, 1986: 220-249.
[16] 姜桂英, 黄绍敏, 郭斗斗 . 不同耕作和轮作方式下作物生育期内土壤酶活性的动态变化特征. 河南农业大学学报, 2009,43(3):335-342.
[17] 崔凤娟, 李立军, 刘景辉 , 等. 免耕留茬覆盖对土壤呼吸和土壤酶活性及养分的影响. 中国农学通报, 2011,27(21):147-153.
[18] 李月梅 . 保护性耕作对土壤养分及部分物理性状的影响.农机化研究,2011(11):148-152.
[19] 刘威, 黄丽, 鲁剑巍 , 等. 两种保护性耕作对土壤养分、结构和产量的影响. 土壤通报, 2015,46(2):420-427.
[20] 任万军, 黄云, 吴锦秀 . 免耕与秸秆高留茬还田对抛秧稻田土壤酶活性的影响. 应用生态学报, 2011,22(11):2913-2918.
[21] 刘秀梅, 李琪, 梁文举 , 等. 潮棕壤免耕农田土壤酶活性的动态变化. 应用生态学报, 2006,17(12):2347-2351.
[22] 李小磊, 刘文菊, 赵全利 , 等. 微生物菌剂与 2种耕作方式下冬小麦生育期内土壤酶活性的动态变化. 中国农学通报, 2011,27(3):20-25.
[23] 马春梅, 庄倩倩, 龚振平 . 保护性耕作对寒地土壤酶活性的影响. 东北农业大学学报, 2012,43(11):40-44.
[24] 晋凡生, 张宝林 . 免耕覆盖玉米秸秆对旱源地土壤环境的影响. 生态农业研究, 2000,8(3):47-50.
[25] 江永红, 宇振荣, 马永良 . 秸秆还田对农田生态系统及作物生长的影响. 土壤通报, 2001,32(5):209-213.
[26] 郭晓霞, 刘景辉, 张星杰 , 等. 免耕对旱作燕麦田耕层土壤微生物生物量碳、氮、磷的影响. 土壤学报, 2012,49(3):575-582.
[27] 马霓, 张春雷, 马皓 , 等.免耕栽培措施对稻田油菜生长及产量的影响.作物杂志,2009(5):55-59.
[1] 赵 鑫 陈少锋 王 慧 刘三才 杨修仕 张宝林. 晋北地区不同苦荞品种产量和品质研究[J]. 作物杂志, 2018, (5): 27–32
[2] 张翔宇 李 海 梁海燕 张 知 宋晓强 郑敏娜. 不同种植行距与种植密度对黍子#br# 生长特性及子实产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 91–96
[3] 吴荣华 庄克章 刘 鹏 张春艳. 鲁南地区夏玉米产量对气象因子的响应[J]. 作物杂志, 2018, (5): 104–109
[4] 宿飞飞 张静华 李 勇 刘尚武 刘振宇 王绍鹏 万书明 陈 曦 高云飞 胡林双 吕典秋. 不同灌溉方式对两个马铃薯品种#br# 生理特性和水分利用效率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 97–103
[5] 张瑞栋 曹 雄 岳忠孝 梁晓红 刘 静 黄敏佳. 氮肥和密度对高粱产量及氮肥利用率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 110–115
[6] 安 霞 张海军 蒋方山 吕连杰 陈 军. 播期播量对不同穗型冬小麦群体及子粒产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 132–136
[7] 高文俊 杨国义 高新中 玉 柱 许庆方 原向阳 孙耀武. 氮磷钾肥对青贮玉米产量和品质的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 144–149
[8] 王小林 纪晓玲 张盼盼 张 雄 张 静. 黄土高原旱地谷子品种地上器官#br# 干物质分配与产量形成相关性分析[J]. 作物杂志, 2018, (5): 150–155
[9] 赵云,徐彩龙,杨旭,李素真,周静,李继存,韩天富,吴存祥. 不同播种方式对麦茬夏大豆保苗和生产效益的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 114–120
[10] 陆梅,孙敏,任爱霞,雷妙妙,薛玲珠,高志强. 喷施叶面肥对旱地小麦生长的影响及与产量的关系[J]. 作物杂志, 2018, (4): 121–125
[11] 王晓飞,徐海军,郭梦桥,肖宇,程薪宇,刘淑霞,关向军,吴耀坤,赵伟华,魏国江. 播期、密度及施肥对寒地油用型紫苏产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 126–130
[12] 高杰,李青风,彭秋,焦晓燕,王劲松. 不同养分配比对糯高粱物质生产及氮磷钾利用效率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 138–142
[13] 商娜,杨中旭,李秋芝,尹会会,王士红,李海涛,李彤,张晗. 鲁西地区常规棉聊棉6号留叶枝栽培的适宜密度研究[J]. 作物杂志, 2018, (4): 143–148
[14] 温辉芹,程天灵,裴自友,李雪,张立生,朱玫. 山西省近年审定小麦品种的综合性状分析[J]. 作物杂志, 2018, (4): 32–36
[15] 魏萌涵, 解慧芳, 邢璐, 宋慧, 王淑君, 王素英, 刘海萍, 付楠, 刘金荣. 华北地区谷子产量与农艺性状的综合评价分析[J]. 作物杂志, 2018, (4): 42–47
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 赵广才,常旭虹,王德梅,陶志强,王艳杰,杨玉双,朱英杰. 小麦生产概况及其发展[J]. 作物杂志, 2018, (4): 1 –7 .
[2] 权宝全,白冬梅,田跃霞,薛云云. 不同源库关系对花生光合特性及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 102 –105 .
[3] 黄学芳,黄明镜,刘化涛,赵聪,王娟玲. 覆膜穴播条件下降水年型和群体密度对张杂谷5号分蘖成穗及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 106 –113 .
[4] 黄文辉, 王会, 梅德圣. 农作物抗倒性研究进展[J]. 作物杂志, 2018, (4): 13 –19 .
[5] 赵云,徐彩龙,杨旭,李素真,周静,李继存,韩天富,吴存祥. 不同播种方式对麦茬夏大豆保苗和生产效益的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 114 –120 .
[6] 陆梅,孙敏,任爱霞,雷妙妙,薛玲珠,高志强. 喷施叶面肥对旱地小麦生长的影响及与产量的关系[J]. 作物杂志, 2018, (4): 121 –125 .
[7] 王晓飞,徐海军,郭梦桥,肖宇,程薪宇,刘淑霞,关向军,吴耀坤,赵伟华,魏国江. 播期、密度及施肥对寒地油用型紫苏产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 126 –130 .
[8] 朱鹏锦,庞新华,梁春,谭秦亮,严霖,周全光,欧克维. 低温胁迫对甘蔗幼苗活性氧代谢和抗氧化酶的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 131 –137 .
[9] 高杰,李青风,彭秋,焦晓燕,王劲松. 不同养分配比对糯高粱物质生产及氮磷钾利用效率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 138 –142 .
[10] 商娜,杨中旭,李秋芝,尹会会,王士红,李海涛,李彤,张晗. 鲁西地区常规棉聊棉6号留叶枝栽培的适宜密度研究[J]. 作物杂志, 2018, (4): 143 –148 .