全膜单垄垄上微沟播种栽培方式对旱作马铃薯生长及产量的影响

doi:10.16035/j.issn.1001-7283.2016.05.017

摘要/Abstract

摘要：

为明确全膜垄作栽培方式对黄土高原旱作马铃薯生长及产量的影响,以克新1号马铃薯品种为材料,设全膜双垄垄上播种（A1）、全膜单垄垄上播种（A2）、全膜单垄垄上微沟播种（A3）和露地常耕平作（CK）4种栽培方式的田间试验。结果表明,全膜垄作栽培方式均能够提高各生育时期0~40cm土层土壤含水量,以全膜单垄垄上微沟播种效果最好;与露地常耕平作相比,全膜垄作栽培方式可以极显著或显著提高马铃薯株高、冠幅、茎粗及叶片SPAD值。同时,全膜垄作栽培方式能够提高马铃薯产量、商品薯率,降低马铃薯青薯率和烂薯率,全膜单垄垄上微沟播种比全膜双垄垄上播种的产量增加5.53%, 比全膜单垄垄上播种的产量增加14.23%,其中全膜单垄垄上微沟播种极显著高于其他处理,可作为西北黄土高原旱作区节水高产栽培模式。

关键词: 旱作马铃薯, 全膜垄作栽培方式, 土壤含水量, 生长, 产量

Abstract:

In order to clarify the effect of whole plastic-film mulching ridging cultivation on the growth and yield of rainfed potato of Loess plateau, “Kexin 1” was selected as the material in this experiment with four kinds of cultivation systems of the whole film double ridge sowing (A1), the whole film single ridge sowing (A2), the whole film single ridge micro-furrow (A3) and traditional planting (CK). The results showed that the whole film ridge cultivation systems could improve soil moisture content in depth of 0-40 cm, and the whole film single ridge micro-furrow sowing displayed the best effect; Compared with traditional planting, the whole film ridge could significantly improve the potato plant height, stem diameter and leaf SPAD value. At the same time, it was found that the whole film ridge cultivation could increase potato yield, commercial tuber percentage, reduce the rate of green potatoes and rotten potatoes. The whole film single ridge micro-furrow sowing could increase yield by 5.53% of the whole film double ridge sowing, 14.23% of the whole film single ridge sowing, respectively. The yield of whole film single ridge micro-furrow sowing was significantly higher than that of other treatments, which could be used as water saving cultivation system in northwest Loess Plateau.

Key words: Rainfed potato, Whole plastic-film mulching ridging cultivation, Soil moisture content, Growth, Yield

孙梦媛,刘景辉,杨彦明. 全膜单垄垄上微沟播种栽培方式对旱作马铃薯生长及产量的影响[J]. 作物杂志, 2016 (5): 101–105

Mengyuan Sun,Jinghui Liu,Yanming Yang. Effects of Whole Film Single Ridge Micro-Furrow Cultivation on Growth and Yield of Rainfed Potato[J]. Crops, 2016(5): 101–105

图/表 6

表1

表2

图1

图2

图3

表3

参考文献 17

[1]	任杨俊, 李建牢, 赵俊侠 . 国内外雨水资源利用研究综述. 水土保持学报, 2000,14(1):88-92.
[2]	夏自强, 蒋洪庚, 李琼芳 , 等. 地膜覆盖对土壤温度、水分的影响及节水效益. 河海大学学报, 1997,25(2):40-45.
[3]	金胜利, 周立敏, 李凤民 , 等. 黄土高原地区玉米双垄全膜覆盖沟播栽培技术土壤水温条件及其产量效应. 干旱地区农业研究, 2010(3):28-33.
[4]	付文娥, 刘明慧, 王钊 , 等. 覆膜栽培对甘薯生长动态及产量的影响. 西北农业学报, 2013,22(7):107-113.
[5]	杜瑞霞 . 临夏州旱地马铃薯双垄沟覆膜栽培试验结果初报. 甘肃农业, 2006(8):230-231. doi: 10.3969/j.issn.1673-9019.2006.08.227
[6]	于文东, 于坤令, 姜成选 , 等. 覆膜对春甘薯生育动态的影响. 作物杂志, 2003(1):18-20. doi: 10.3969/j.issn.1001-7283.2003.01.006
[7]	秦舒浩, 张俊莲, 王蒂 , 等. 覆膜与沟垄种植模式对旱作马铃薯产量形成及水分运移的影响. 应用生态学报, 2011,22(2):389-394.
[8]	任小龙, 贾志宽, 韩清芳 , 等. 半干旱区模拟降雨下沟垄集雨种植对夏玉米生产影响. 农业工程学报, 2007,23(10):45-50. doi: 10.3321/j.issn:1002-6819.2007.10.009
[9]	薛俊武, 任稳江, 严昌荣 . 覆膜和垄作对黄土高原马铃薯产量及水分利用效率的影响. 中国农业气象, 2014,35(1):74-79. doi: 10.3969/j.issn.1000-6362.2014.01.011
[10]	杨封科 . 旱作春小麦垄膜沟种微集水种植技术研究. 灌溉排水学报, 2004,23(4):47-49.
[11]	王彩绒, 田霄鸿, 李生秀 . 沟垄覆膜集雨栽培对冬小麦水分利用效率及产量的影响. 中国农业科学, 2004,37(2):208-214.
[12]	陈杨, 樊明寿, 高媛 . 微垄覆膜沟播对阴山丘陵地区旱作马铃薯土壤水分及产量的影响. 中国土壤与肥料, 2013(5):71-74. doi: 10.11838/sfsc.20130514
[13]	金胜利, 周丽敏, 李凤民 , 等. 黄土高原地区玉米双垄全膜覆盖沟播栽培技术土壤水温条件及其产量效应. 干旱地区农业研究, 2010,28(2):28-33.
[14]	包开花, 蒙美莲, 陈有君 , 等. 覆膜方式和保水剂对旱作马铃薯土壤水热效应及出苗的影响. 作物杂志, 2015(4):102-108. doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2015.04.023
[15]	李鼎新, 党增春, 刘耀宏 . 马铃薯早熟丰产的土壤生态环境调控和经济效益的研究. 水土保持研究, 1996,3(1):47-51.
[16]	石有太, 陈玉梁, 刘世海 , 等. 半干旱区不同覆膜方式对土壤水分温度及马铃薯产量的影响. 中国马铃薯, 2013,27(1):19-24.
[17]	王连喜, 钱蕊, 曹宁 , 等. 地膜覆盖对粉用马铃薯生长发育及产量的影响. 作物杂志, 2011(5):68-72. doi: 10.3969/j.issn.1001-7283.2011.05.016

相关文章 15

[1]	赵鑫陈少锋王慧刘三才杨修仕张宝林. 晋北地区不同苦荞品种产量和品质研究[J]. 作物杂志, 2018, (5): 27–32
[2]	张翔宇李海梁海燕张知宋晓强郑敏娜. 不同种植行距与种植密度对黍子#br# 生长特性及子实产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 91–96
[3]	吴荣华庄克章刘鹏张春艳. 鲁南地区夏玉米产量对气象因子的响应[J]. 作物杂志, 2018, (5): 104–109
[4]	宿飞飞张静华李勇刘尚武刘振宇王绍鹏万书明陈曦高云飞胡林双吕典秋. 不同灌溉方式对两个马铃薯品种#br# 生理特性和水分利用效率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 97–103
[5]	张瑞栋曹雄岳忠孝梁晓红刘静黄敏佳. 氮肥和密度对高粱产量及氮肥利用率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 110–115
[6]	安霞张海军蒋方山吕连杰陈军. 播期播量对不同穗型冬小麦群体及子粒产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 132–136
[7]	高文俊杨国义高新中玉柱许庆方原向阳孙耀武. 氮磷钾肥对青贮玉米产量和品质的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 144–149
[8]	王小林纪晓玲张盼盼张雄张静. 黄土高原旱地谷子品种地上器官#br# 干物质分配与产量形成相关性分析[J]. 作物杂志, 2018, (5): 150–155
[9]	权宝全,白冬梅,田跃霞,薛云云. 不同源库关系对花生光合特性及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 102–105
[10]	黄学芳,黄明镜,刘化涛,赵聪,王娟玲. 覆膜穴播条件下降水年型和群体密度对张杂谷5号分蘖成穗及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 106–113
[11]	陆梅,孙敏,任爱霞,雷妙妙,薛玲珠,高志强. 喷施叶面肥对旱地小麦生长的影响及与产量的关系[J]. 作物杂志, 2018, (4): 121–125
[12]	王晓飞,徐海军,郭梦桥,肖宇,程薪宇,刘淑霞,关向军,吴耀坤,赵伟华,魏国江. 播期、密度及施肥对寒地油用型紫苏产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 126–130
[13]	高杰,李青风,彭秋,焦晓燕,王劲松. 不同养分配比对糯高粱物质生产及氮磷钾利用效率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 138–142
[14]	商娜,杨中旭,李秋芝,尹会会,王士红,李海涛,李彤,张晗. 鲁西地区常规棉聊棉6号留叶枝栽培的适宜密度研究[J]. 作物杂志, 2018, (4): 143–148
[15]	温辉芹,程天灵,裴自友,李雪,张立生,朱玫. 山西省近年审定小麦品种的综合性状分析[J]. 作物杂志, 2018, (4): 32–36

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

处理Treatment	特征Characteristic
全膜双垄垄上播种(A1) Whole film double ridge sowing	双垄作全地面覆膜,大垄宽70cm、高20cm,小垄宽40cm、高15cm,用120cm宽的地膜全地面覆盖,地膜在小垄脊中合缝,用土封严,每幅播种2行
全膜单垄垄上播种(A2) Whole film single ridge sowing	单垄作全地面覆膜,垄宽70cm、高20cm,垄沟宽40cm。用120cm宽的地膜全地面覆盖,地膜在沟中间合缝,用土封严。播种时在垄上用打孔器破膜点播,每垄播种2行,株距35cm
全膜单垄垄上微沟播种(A3) Whole film single ridge micro furrow	全地面覆膜,垄宽70cm、高20cm,垄中开深5~8cm小沟,每垄播种2行,株距35cm
露地常耕平作(CK) Traditional planting	平作、不覆膜,常规对照种植。播种时等行距种植,株距35cm,行距45cm

生育时期 Growth period	土层深度 Soil depth (cm)	处理Treatment
生育时期 Growth period	土层深度 Soil depth (cm)	CK	A1	A2	A3
苗期Seedling period	0~10	8.05±0.19Dd	10.67±0.24Bb	10.20±0.20Cc	11.37±0.27Aa
	10~20	9.33±0.09Cc	9.90±0.07Bb	9.77±0.28Bb	11.09±0.05Aa
	20~40	9.44±0.21Bb	9.51±0.15Bb	9.46±0.19Bb	10.19±0.12Aa
块茎形成期Tuber formation period	0~10	6.35±0.28Dd	11.47±0.30Bb	10.76±0.23Cc	11.79±0.13Aa
	10~20	8.51±0.18Dd	11.21±0.21Bb	10.36±0.22Cc	11.52±0.23Aa
	20~40	8.82±0.34Cc	9.88±0.26Bb	8.85±0.12Cc	10.10±0.06Aa
块茎膨大期Tuber expansion period	0~10	8.39±0.15Dd	11.70±0.17Bb	11.03±0.22Cc	12.65±0.22Aa
	10~20	9.42±0.10Dd	11.50±0.08Bb	10.91±0.31Cc	12.33±0.16Aa
	20~40	10.10±0.08Bc	10.34±0.16Bb	10.25±0.13Bbc	10.86±0.12Aa
淀粉积累期Starch accumulation period	0~10	7.76±0.43Dd	11.26±0.10Bb	10.80±0.13Cc	12.20±0.14Aa
	10~20	9.04±0.19Dd	11.11±0.17Bb	10.11±0.50Cc	12.09±0.63Aa
	20~40	9.52±0.24Cc	9.98±0.35Bb	9.53±0.21Cc	10.39±0.29Aa
收获期Harvest period	0~10	5.27±0.26Cc	8.01±0.32Bb	7.83±0.15Bb	9.43±0.16Aa
	10~20	6.54±0.17Cc	7.89±0.21Bb	7.73±0.22Bb	8.96±0.34Aa
	20~40	7.19±0.15Bc	7.32±0.11Bb	7.23±0.22Bbc	7.61±0.11Aa

处理 Treatment	商品薯率(%) Marketable tuber rate	绿薯率(%) Green tuber rate	烂薯率(%) Blet tuber rate	小区平均产量(kg/30.8m²) Pot average yield	薯块产量(kg/hm²) Tuber yield	增产率(%) Yield growth rate
CK	45.16Bb	4.21Aa	6.32Aa	804.53Bc	26 121Dd	–
A1	68.37Aa	2.40Bc	5.14Bbc	1 340.12Aab	43 507Bb	66.56
A2	66.63Aa	3.87Ab	5.32Bb	1 237.97Ab	40 194Cc	53.88
A3	70.34Aa	1.82Cd	4.93Bc	1 414.12Aa	45 913Aa	75.77