作物杂志,2017, 第2期: 104–108 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2017.02.018

• 生理生化·植物营养·栽培耕作 • 上一篇    下一篇

烯效唑和密度对谷子产量及产量相关性状的影响

代小冬1,朱灿灿1,秦娜1,杨育峰1,王雁楠1,杨国红1,司冰2,刘诗慧2,李君霞1   

  1. 1 河南省农业科学院粮食作物研究所,450002,河南郑州
    2 河南省种子管理站,450046,河南郑州
  • 收稿日期:2017-02-17 修回日期:2017-02-26 出版日期:2017-04-15 发布日期:2018-08-26
  • 通讯作者: 李君霞
  • 作者简介:代小冬,助理研究员,主要从事谷子新品种选育及栽培研究
  • 基金资助:
    农业部/财政部“现代农业产业技术体系专项资金”项目(nycytx13);河南省农业科学院自主创新项目(2016zc09);河南省农业科学院科研发展专项资金项目(201412004);河南省重点科技攻关项目(152102110131);国家自然科学基金(U1504314)

Effects of Uniconazole and Plant Density on Yield and Its Relavent Components of Foxtail Millet

Dai Xiaodong1,Zhu Cancan1,Qin Na1,Yang Yufeng1,Wang Yannan1,Yang Guohong1,Si Bing2,Liu Shihui2,Li Junxia1   

  1. 1 Cereal Crops Institute,Henan Academy of Agricultural Sciences,Zhengzhou 450002,Henan,China
    2 Seed Administration Station of Henan Province,Zhengzhou 450046,Henan,China
  • Received:2017-02-17 Revised:2017-02-26 Online:2017-04-15 Published:2018-08-26
  • Contact: Junxia Li

摘要:

以豫谷17为研究材料,采用裂区设计,研究了密度和烯效唑喷施浓度及其互作对谷子产量及产量相关性状的影响。结果表明:喷施不同浓度烯效唑对谷子有显著的增产作用,以30mg/L处理为佳;密度不同,谷子产量也有显著差异;烯效唑喷施浓度和密度的互作达极显著差异,以烯效唑30mg/L的喷施浓度和60.0万株/hm 2的密度配合最佳。随着密度的增加,单穗重和单穗粒重有所下降,喷施适当浓度的烯效唑可以缓解密度增加带来的负效应,以30mg/L处理表现最优。

关键词: 谷子, 烯效唑, 密度, 产量

Abstract:

The effects of different uniconazole concentration (0mg/L, 30mg/L, 90mg/L, 120mg/L), plant density (52.5×10 4 plants/hm 2, 60×10 4 plants/hm 2, 67.5×10 4 plants/hm 2, 75×10 4 plants/hm 2, 82.5×10 4 plants/hm 2) and their interactions on foxtail millet yield components were studied using Yugu 17 as test material. The results showed that spraying uniconazole increased yield significantly and the 30mg/L treatment had the best result. The different plant density treatments also had significant effect on foxtail millet yield. Moreover, the high yield was available at the interaction of 60×10 4 plants/hm 2 (plant density) and 30mg/L (uniconazole concentration). With the increasing of plant density, single panicle weight and grain weight per panicle decreased. Uniconazole had positive effects on single panicle weight and grain weight per panicle and spraying uniconazole 30mg/L was the best treatment.

Key words: Foxtail millet, Uniconazole, Density, Yield

表1

密度与烯效唑浓度两因子处理设置"

试验因子
Experimental factor
处理Treatment
A1B1 A1B2 A1B3 A1B4 A2B1 A2B2 A2B3 A2B4 A3B1 A3B2 A3B3 A3B4 A4B1 A4B2 A4B3 A4B4 A5B1 A5B2 A5B3 A5B4
种植密度(万株/hm2)
Plant density
52.5
52.5
52.5
52.5
60.0
60.0
60.0
60.0
67.5
67.5
67.5
67.5
75.0
75.0
75.0
75.0
82.5
82.5
82.5
82.5
烯效唑浓度(mg/L)
Uniconazole concentration
0
30
60
90
0
30
60
90
0
30
60
90
0
30
60
90
0
30
60
90

表2

密度与烯效唑浓度的产量差异显著性比较"

种植密度Plant density (万株/hm2) 平均产量(kg/hm2)
Average yield
差异显著性
The difference significance
52.5 60.0 67.5 75.0 82.5 0.05 0.01
烯效唑浓度(mg/L) 0 5 192.1 5 995.0 5 102.9 5 049.4 4 674.7 5 202.8 c C
Uniconazole concentration 30 5 852.9 6 186.4 5 719.5 5 269.3 5 119.2 5 629.5 a A
60 5 569.4 5 986.3 5 436.1 5 219.3 4 935.8 5 429.4 b B
90 5 352.7 5 869.6 5 302.7 5 085.9 4 752.4 5 272.6 c BC
平均产量(kg/hm2)
Average yield
5 491.8
6 009.3
5 390.3
5 156.0
4 870.5
差异显著性
The difference significance
0.05 b a b c d
0.01
B A B C D

表3

密度与烯效唑喷施浓度互作效应的产量比较"

处理
Treatment
平均产量
Average yield
(kg/hm2)
差异显著性
The difference significance
0.05 0.01
A2B2 6 186.4 a A
A2B3 5 986.3 ab AB
A2B4 5 869.6 abc ABC
A1B2 5 852.9 abc ABC
A3B2 5 719.5 bcd ABCD
A2B1 5 602.8 cde BCDE
A1B3 5 569.5 cdef BCDEF
A3B3 5 436.1 defg CDEFG
A1B4 5 352.7 efg DEFGH
A3B4 5 302.7 efgh DEFGH
A4B2 5 269.3 efgh DEFGH
A4B3 5 219.3 fgh DEFGHI
A5B2 5 119.2 ghi EFGHI
处理
Treatment
平均产量
Average yield
(kg/hm2)
差异显著性
The difference significance
0.05 0.01
A4B4 5 085.9 ghij FGHI
A5B3 4 935.8 hij GHI
A1B1 4 852.4 ij HI
A3B1 4 769.1 ij IJ
A5B4 4 752.4 ij IJ
A4B1 4 719.0 j IJ
A5B1 4 368.9 k J

表4

不同密度和烯效唑浓度条件下的单穗重"

种植密度Plant density (万株/hm2) 平均单穗重(g)
Average weight of
per panicle
差异显著性
The difference significance
52.5 60.0 67.5 75.0 82.5 0.05 0.01
烯效唑浓度(mg/L) 0 12.86 12.48 9.82 8.97 7.79 10.38 b B
Uniconazole concentration 30 13.96 12.95 10.83 9.18 8.07 11.00 a A
60 13.45 12.75 10.35 9.08 7.93 10.71 ab AB
90 12.94 12.66 10.13 9.03 7.81 10.51 b B
平均单穗重(g)
Average weight of per panicle
13.30
12.71
10.28
9.07
7.90
差异显著性
The difference significance
0.05 a b c d e
0.01 A B C D E

表5

不同密度和烯效唑浓度条件下的单穗粒重"

种植密度Plant density (万株/hm2) 平均单穗粒重(g)
Average grain weight
of per panicle
差异显著性
The difference significance
52.5 60.0 67.5 75.0 82.5 0.05 0.01
烯效唑浓度(mg/L) 0 11.10 10.99 8.40 7.48 6.30 8.85 c C
Uniconazole concentration 30 12.39 11.46 9.41 7.81 6.89 9.59 a A
60 11.79 11.09 8.95 7.73 6.65 9.24 b B
90 11.33 10.87 8.73 7.53 6.40 8.97 c BC
平均单穗粒重(g)
Average grain weight of per panicle
11.65
11.10
8.87
7.64
6.56
差异显著性
The difference significance
0.05 a b c d e
0.01 A B C D E
[1] 陈卫军, 魏益民 . 国内外谷子的研究现状. 杂粮作物, 2000,20(3):27-29.
[2] 刁现民 . 中国谷子生产与产业发展方向//柴岩.中国小杂粮产业发展报告.北京: 中国农业科学技术出版社, 2007: 32-43.
[3] 崔永伟 . 中西部地区小杂粮的生产优势与存在问题及对策研究. 中国农业科技导报, 2008,10(3):54-57.
[4] 刘春娟, 冯乃杰, 郑殿峰 , 等. S3307和DTA-6对大豆叶片生理活性及产量的影响. 植物营养与肥料学报, 2016,22(3):626-633.
[5] 王浩, 姜妍, 李远明 , 等. 不同化控处理对大豆植株形态及产量的影响.作物杂志, 2014(3):63-66.
[6] 高建芹, 陈松, 彭琦 , 等. 苗期喷施烯效唑对油菜生长及产量和品质的影响. 江苏农业学报, 2016,32(2):305-312.
[7] 刘星贝, 吴东倩, 汪灿 , 等. 喷施烯效唑对甜荞茎秆抗倒性能及产量的影响. 中国农业科学, 2015,48(24):4903-4915.
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2015.24.005
[8] 王小春, 杨文钰, 陈刚 , 等. 喷施烯效唑对玉米叶片衰老特性和产量的影响. 玉米科学, 2009,17(1):86-88.
[9] 李艳霞, 范建芝, 张敬敏 , 等. 烯效唑不同喷施时期对烟薯25生长及产量的影响. 山东农业科学, 2013,45(11):39-41.
doi: 10.3969/j.issn.1001-4942.2013.11.010
[10] 周永进, 吴文革, 许有尊 , 等. 烯效唑对不同落谷密度机插水稻秧苗素质及产量的影响. 南京农业大学学报, 2014,37(5):19-26.
doi: 10.7685/j.issn.1000-2030.2014.05.004
[11] 韩慧芳, 杨文钰, 李增嘉 , 等. 烯效唑对不同种植密度小麦后期氮素分配及籽粒蛋白质的影响. 作物学报, 2006,32(3):466-468.
[12] 王仁怀, 徐绍英 . 烯效唑对大麦的降矮抗倒效应及其机理研究. 浙江农业大学学报, 1996,22(6):579-584.
[13] 倪皖莉, 于欢欢, 江建华 , 等. 烯效唑对花生产量品质影响的研究. 中国农学通报, 2014,30(12):223-228.
[14] 钟瑞春, 唐秀梅, 蒋菁 , 等. 烯效唑对花生生长、光合作用及产量性状的影响.广东农业科学, 2015(11):65-70.
[15] 杨文钰, 项祖芬, 任万君 , 等. 烯效唑对水稻氮代谢及稻米蛋白质含量的影响.中国水稻科学,20015, 19(1):63-67.
doi: 10.3321/j.issn:1001-7216.2005.01.012
[16] 樊高琼, 杨文钰, 任万君 , 等. 烯效唑干拌种对小麦叶片衰老期间碳氮代谢的效应.麦类作物学报,20014, 24(4):88-91.
[17] 解备涛, 王庆美, 张海燕 , 等. 植物生长调节剂对甘薯产量和激素含量的影响. 华北农学报, 2016,31(1):155-161.
doi: 10.7668/hbnxb.2016.01.025
[18] 刘星贝, 汪灿, 胡丹 , 等. 烯效唑干拌种对甜荞茎秆抗倒性能的影响. 作物学报, 2016,42(1):93-103.
doi: 10.3724/SP.J.1006.2016.00093
[19] 汪慧芳 . 烯效唑对玉米种子萌发及幼苗生长的影响. 玉米科学, 2000,8(s):51-52.
doi: 10.3969/j.issn.1005-0906.2000.z1.022
[20] 陈卫卫, 张秀丽, 张友民 . 烯效唑浸种对谷子幼苗生长和生理指标的影响.黑龙江农业科学, 2006(4):33-35.
doi: 10.3969/j.issn.1002-2767.2006.04.011
[21] 张永清, 裴红宾, 刘良全 , 等. 烯效唑浸种对谷子植株生长发育的效应. 作物学报, 2009,35(11):2127-2132.
doi: 10.3724/SP.J.1006.2009.02127
[22] 秦岭, 陈二影, 陈桂玲 , 等. 烯效唑对夏谷生长发育及籽粒产量的影响. 山东农业科学, 2014,46(8):46-48,53.
[23] 刘传飞, 金乐红, 曾晓春 , 等. 烯效唑和多效唑在大豆叶片和土壤中的降解动态比较. 植物生理学通讯, 1998,34(5):350-352.
[24] 王熹, 俞美玉, 陶龙兴 , 等. 烯效唑延缓小麦成熟期间叶片衰老的效应. 华北农学报, 1995,10(4):71-75.
doi: 10.3321/j.issn:1000-7091.1995.04.013
[25] 马建萍, 古世禄, 独俊娥 , 等. 不同浓度烯效唑对谷子发育及生理特性的调控效应//西部大开发科教先行与可持续发展-中国科协2000年学术年会文集, 2000.
[1] 赵 鑫 陈少锋 王 慧 刘三才 杨修仕 张宝林. 晋北地区不同苦荞品种产量和品质研究[J]. 作物杂志, 2018, (5): 27–32
[2] 张翔宇 李 海 梁海燕 张 知 宋晓强 郑敏娜. 不同种植行距与种植密度对黍子#br# 生长特性及子实产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 91–96
[3] 吴荣华 庄克章 刘 鹏 张春艳. 鲁南地区夏玉米产量对气象因子的响应[J]. 作物杂志, 2018, (5): 104–109
[4] 宿飞飞 张静华 李 勇 刘尚武 刘振宇 王绍鹏 万书明 陈 曦 高云飞 胡林双 吕典秋. 不同灌溉方式对两个马铃薯品种#br# 生理特性和水分利用效率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 97–103
[5] 张瑞栋 曹 雄 岳忠孝 梁晓红 刘 静 黄敏佳. 氮肥和密度对高粱产量及氮肥利用率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 110–115
[6] 安 霞 张海军 蒋方山 吕连杰 陈 军. 播期播量对不同穗型冬小麦群体及子粒产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 132–136
[7] 高文俊 杨国义 高新中 玉 柱 许庆方 原向阳 孙耀武. 氮磷钾肥对青贮玉米产量和品质的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 144–149
[8] 王小林 纪晓玲 张盼盼 张 雄 张 静. 黄土高原旱地谷子品种地上器官#br# 干物质分配与产量形成相关性分析[J]. 作物杂志, 2018, (5): 150–155
[9] 陆梅,孙敏,任爱霞,雷妙妙,薛玲珠,高志强. 喷施叶面肥对旱地小麦生长的影响及与产量的关系[J]. 作物杂志, 2018, (4): 121–125
[10] 王晓飞,徐海军,郭梦桥,肖宇,程薪宇,刘淑霞,关向军,吴耀坤,赵伟华,魏国江. 播期、密度及施肥对寒地油用型紫苏产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 126–130
[11] 高杰,李青风,彭秋,焦晓燕,王劲松. 不同养分配比对糯高粱物质生产及氮磷钾利用效率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 138–142
[12] 商娜,杨中旭,李秋芝,尹会会,王士红,李海涛,李彤,张晗. 鲁西地区常规棉聊棉6号留叶枝栽培的适宜密度研究[J]. 作物杂志, 2018, (4): 143–148
[13] 温辉芹,程天灵,裴自友,李雪,张立生,朱玫. 山西省近年审定小麦品种的综合性状分析[J]. 作物杂志, 2018, (4): 32–36
[14] 魏萌涵, 解慧芳, 邢璐, 宋慧, 王淑君, 王素英, 刘海萍, 付楠, 刘金荣. 华北地区谷子产量与农艺性状的综合评价分析[J]. 作物杂志, 2018, (4): 42–47
[15] 章星传, 黄文轩, 朱宽宇, 王志琴, 杨建昌. 施氮量对不同水稻品种氮肥利用率与农艺性状的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 69–78
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 赵广才,常旭虹,王德梅,陶志强,王艳杰,杨玉双,朱英杰. 小麦生产概况及其发展[J]. 作物杂志, 2018, (4): 1 –7 .
[2] 权宝全,白冬梅,田跃霞,薛云云. 不同源库关系对花生光合特性及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 102 –105 .
[3] 黄学芳,黄明镜,刘化涛,赵聪,王娟玲. 覆膜穴播条件下降水年型和群体密度对张杂谷5号分蘖成穗及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 106 –113 .
[4] 黄文辉, 王会, 梅德圣. 农作物抗倒性研究进展[J]. 作物杂志, 2018, (4): 13 –19 .
[5] 赵云,徐彩龙,杨旭,李素真,周静,李继存,韩天富,吴存祥. 不同播种方式对麦茬夏大豆保苗和生产效益的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 114 –120 .
[6] 陆梅,孙敏,任爱霞,雷妙妙,薛玲珠,高志强. 喷施叶面肥对旱地小麦生长的影响及与产量的关系[J]. 作物杂志, 2018, (4): 121 –125 .
[7] 王晓飞,徐海军,郭梦桥,肖宇,程薪宇,刘淑霞,关向军,吴耀坤,赵伟华,魏国江. 播期、密度及施肥对寒地油用型紫苏产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 126 –130 .
[8] 朱鹏锦,庞新华,梁春,谭秦亮,严霖,周全光,欧克维. 低温胁迫对甘蔗幼苗活性氧代谢和抗氧化酶的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 131 –137 .
[9] 高杰,李青风,彭秋,焦晓燕,王劲松. 不同养分配比对糯高粱物质生产及氮磷钾利用效率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 138 –142 .
[10] 商娜,杨中旭,李秋芝,尹会会,王士红,李海涛,李彤,张晗. 鲁西地区常规棉聊棉6号留叶枝栽培的适宜密度研究[J]. 作物杂志, 2018, (4): 143 –148 .