作物杂志,2017, 第2期: 151–156 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2017.02.027

• 生理生化·植物营养·栽培耕作 • 上一篇    下一篇

播种期对3个再生稻品种产量及产量构成因子的影响

吴芸紫1,2,段门俊1,2,刘章勇1,2,陈阜1,3,金涛1,2   

  1. 1 长江大学湿地生态与农业利用教育部工程研究中心,434025,湖北荆州
    2 长江大学主要粮食作物产业化湖北省协同创新中心,434025,湖北荆州
    3 中国农业大学农学与生物技术学院,100193,北京
  • 收稿日期:2016-11-01 修回日期:2017-01-19 出版日期:2017-04-15 发布日期:2018-08-26
  • 通讯作者: 金涛
  • 作者简介:吴芸紫,硕士,主要从事农作制度与农业生态方面的研究
  • 基金资助:
    国家“十三五”粮食丰产增效科技创新专项“粮食作物丰产增效资源配置机理与种植模式优化”(2016YFD0300208);国家自然科学基金“稻田生态系统服务功能的SCM经济评价研究”(31270488)

Effects of Sowing Date on Yield and Yield Components of Three Varieties of Ratooning Rice

Wu Yunzi1,2,Duan Menjun1,2,Liu Zhangyong1,2,Chen Fu1,3,Jin Tao1,2   

  1. 1 Engineering Research Center of Ecology and Agricultural Use of Wetland,Ministry of Education,Yangtze University,Jingzhou 434025,Hubei,China
    2 Hubei Collaborative Innovation Center for Grain Indusry,Yangtze University,Jingzhou 434025,Hubei,China
    3 College of Agronomy and Biotechnology,China Agricultural University,Beijing 100193,China
  • Received:2016-11-01 Revised:2017-01-19 Online:2017-04-15 Published:2018-08-26
  • Contact: Tao Jin

摘要:

以丰两优香1号、德优8258和新两优223为试验材料,探究湖北省再生稻适宜的播种期和影响再生季稻产量的主要产量构成因子。结果表明播种期对头季稻产量影响较小,对再生季稻产量影响显著。其中,3月24日播种的丰两优香1号和新两优223,再生季稻产量最高,分别为6 391.70和5 843.91kg/hm 2;3月30日播种的德优8258再生季稻产量最高,为5 723.93kg/hm 2。再生季稻产量随再生芽数、有效穗数和结实率的增加而显著增加。研究表明在湖北省,丰两优香1号和新两优223可在3月24日播种,德优8258可在3月30日播种。

关键词: 再生稻, 头季稻, 播种期, 再生芽, 产量构成因子, 产量

Abstract:

In order to study the optimizing sowing date of ratooning rice and the main yield components factor which affects the grain yield in Hubei province, a field experiment was conducted in Shakou town, Honghu city, Hubei province from March to November in 2015 with widely used ratooning rice cultivars of Fengliang Youxiang 1, Deyou 8258 and Xinliangyou 223. Four sowing dates as March 18, March 24, March 30 and April 5 were used for all three ratooning rice cultivars. Results showed that the different sowing date had small effect on the main crop yield, but it could significantly affect the yield of ratooning crop (P<0.05). Both the Fengliang Youxiang 1 and Xinliangyou 223, which were sowed on March 24, had the highest yield of ratooning crop than the rest of sowing dates with the yield of 6 391.7kg/hm 2 and 5 843.91kg/hm 2, respectively. And the highest yield of ratooning crop of Deyou 8258 was observed in the sowing date of March 30 with the yield of 5 723.93kg/hm 2. In the study, the yield of ratooning crop was significantly increased with the increasing of regeneration bud, effective panicle number and seed setting rate (P<0.05). Therefore, the recommendation of optimizing sowing date for both Fengliang Youxiang 1 and Xinliangyou 223 could be March 24 and for Deyou 8258 it could be March 30 in Hubei province.

Key words: Ratooning rice, Main crop rice, Sowing date, Regeneration bud, Yield

表1

播种期对3个再生稻品种头季稻和再生季稻株高的影响"

播种期
Sowing date
(月/日)
头季稻Main crop rice 再生季稻Ratooning rice
丰两优香1号
Fengliang Youxiang 1
德优8258
Deyou 8258
新两优223
Xinliangyou 223
丰两优香1号
Fengliang Youxiang 1
德优8258
Deyou 8258
新两优223
Xinliangyou 223
3/18 113.67b 110.73b 111.33b 88.67a 89.56a 86.78a
3/24 104.67c 104.13b 105.73b 84.00a 86.22a 86.22a
3/30 112.06b 108.66b 112.20b 87.78a 87.89a 85.89a
4/05 121.60a 124.53a 118.60a 89.00a 86.78a 88.56a

表2

播种期对3个再生稻品种再生芽萌发的影响"

播种期
Sowing date
(月/日)
丰两优香1号
Fengliang Youxiang 1
德优8258
Deyou 8258
新两优223
Xinliangyou 223
3/18 364.89±14.13b 367.17±12.08b 379.82±10.01b
3/24 413.11±7.00a 404.73±15.01a 423.68±8.04a
3/30 342.89±17.01b 351.17±9.71b 372.67±7.03b
4/05 234.89±5.00c 214.32±5.14c 250.66±8.34c

表3

播种期对3个品种头季稻产量及产量构成因子的影响"

品种
Variety
播种期(月/日)
Sowing date
有效穗数(万穗/hm2)
Effective panicles
每穗粒数
Grain number
千粒重(g)
1000-grain weight
结实率(%)
Seeding set rate
头季稻实际产量(kg/hm2)
Actual yield of main crop rice
丰两优香1号 3/18 431.11±17.88a 125.23 28.91 76.69 11 045.01±255.93a
Fengliang Youxiang 1 3/24 322.22±15.83b 142.71 29.88 80.70 10 711.65±207.98a
3/30 295.56±8.88c 155.36 29.26 85.73 10 656.01±370.99a
4/05 253.33±8.90d 177.56 29.14 87.17 10 589.43±292.93a
德优8258 3/18 406.81±18.80a 114.56 30.22 82.83 10 622.22±197.85a
Deyou 8258 3/24 361.04±20.85b 119.18 30.77 85.02 10 288.89±206.23a
3/30 322.07±17.85c 129.49 31.07 85.64 10 422.22±209.98a
4/05 263.52±7.91d 153.37 31.18 89.75 10 244.44±313.14a
新两优223 3/18 456.56±13.81a 106.07 29.52 83.62 10 911.11±145.16a
Xinliangyou 223 3/24 382.07±16.89b 114.71 29.03 87.47 10 588.89±110.10b
3/30 320.37±11.81c 131.26 30.11 88.31 10 308.88±171.80b
4/05 285.56±15.88d 147.81 30.01 90.14 10 277.78±158.06b

表4

再生季各产量构成因子双因素方差分析"

因素
Factor
再生芽数
Regeneration
bud
有效穗数
Effective panicles
穗长
Panicle length
实粒数
Solid grain number
每穗粒数
Grain
number
千粒重
1000-grain weight
结实率
Seeding set rate
再生季实际产量
Actual yield of
ratiooning rice
两季实际总产量
Actual total yield
播种期
Sowing date
<0.001
<0.001
<0.001
<0.001
0.017
<0.001
<0.001
<0.001
<0.001
品种
Variety
<0.001
<0.001
<0.001
<0.001
0.037
0.058
0.004
<0.001
<0.001
播种期×品种
Sowing date×Variety
0.233
<0.001
<0.001
<0.001
0.427
0.317
<0.001
<0.001
<0.001

表5

播种期对3个再生稻品种再生季稻产量及产量构成因子的影响"

品种
Variety
播种期
(月/日)
Sowing date
有效穗数
(万穗/hm2)
Effective panicles
每穗实粒数
(粒/穗)
Solid grain number
每穗粒数
(粒/穗)
Grain number
千粒重
1000-grain weight
结实率(%)
Seeding
set rate
再生季实际产量
(kg/hm2)
Actual yield of
ratiooning rice
两季实际总产量
(kg/hm2)
Actual total yield
丰两优香1号 3/18 354.89±7.27b 53.54±0.89b 72.66 28.64 73.69±1.26c 4 913.02±86.76c 15 958.46±63.31b
Fengliang Youxiang 1 3/24 377.73±13.19a 62.34±1.28a 76.08 28.85 81.94±0.96a 6 391.70±106.16a 17 103.68±96.15a
3/30 350.10±5.97b 55.47±0.78c 69.08 28.16 80.30±0.22b 5 080.81±75.02b 15 737.15±53.52c
4/5 334.50±6.24c 48.46±1.78d 65.07 29.62 74.47±0.34c 4 688.33±71.92d 15 278.09±124.80d
德优8258 3/18 348.46±8.36b 52.99±1.07b 71.89 30.07 73.71±0.33c 5 199.22±60.27c 15 821.77±60.82b
Deyou 8258 3/24 339.70±11.98b 55.35±1.78b 69.23 29.81 79.95±0.17b 5 291.02±76.12b 15 580.24±73.94c
3/30 363.70±13.18a 57.43±1.19a 70.37 30.27 81.61±0.11a 5 723.91±96.88a 16 146.46±67.23a
4/5 317.83±9.87c 49.48±0.89c 66.92 30.02 73.94±0.52c 4 626.83±100.32d 14 871.60±92.21d
新两优223 3/18 356.73±7.83b 53.58±0.88b 69.03 29.25 77.62±0.91c 5 242.32±86.23b 16 153.76±51.79b
Xinliangyou 223 3/24 373.36±15.29a 59.39±1.79a 71.97 28.84 82.52±0.32a 5 843.91±110.71a 16 423.10±103.07a
3/30 335.19±6.15c 55.04±0.89b 68.48 28.75 80.37±0.85b 4 817.62±61.22c 15 126.80±104.96c
4/5 330.79±9.37c 46.90±2.17c 61.04 29.44 76.83±1.16c 4 483.73±110.71d 14 761.84±91.88d

表6

再生季稻各产量构成因子与产量的相关性分析"

属性
Attribute
再生季稻产量
Yield of ratiooning rice
两季稻总产量
Total yield
显著
水平
Pearson
相关性
显著
水平
Pearson
相关性
再生芽数
Regeneration buds
0.006
0.741**
0.004
0.757**
有效穗数
Effective panicles
0.000
0.895**
0.000
0.960**
实粒数
Solid grain number
0.002
0.802**
0.000
0.866**
穗粒数
Grain number
0.264
0.351
0.231
0.374
千粒重
1000-grain weight
0.752
-0.102
0.747
-0.104
结实率
Seeding set rate
0.014
0.685*
0.018
0.664*
[1] 朱永川, 熊洪, 徐富贤 , 等. 再生稻栽培技术的研究进展. 中国农学通报, 2013,29(36):1-8.
doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.2013-0363
[2] 徐德利, 陆建飞 . 水稻可持续发展综述.作物杂志, 2010(3):1-4.
[3] 官春云, 黄璜, 黄国勤 , 等. 中国南方稻田多熟种植存在的问题及对策.作物杂志, 2016(2):1-7.
doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2016.02.001
[4] 柳开楼, 秦江涛, 张斌 . 播种期对轻简栽培方式再生稻源库关系的影响. 土壤, 2012,44(4):686-695.
[5] 熊洪, 冉茂林, 徐富贤 , 等. 南方稻区再生稻研究进展及发展. 作物学报, 2000,26(3):297-304.
doi: 10.3321/j.issn:0496-3490.2000.03.008
[6] Zhou X G . Rice main-crop cutting height affects severity of narrow brown leaf spot in the ratoon crop. Phytopathology, 2014,12(11):138-148.
[7] 邢志鹏, 曹伟伟, 钱海军 , 等. 播期对机插水稻产量构成特征的影响.农业工程学报, 2015(13):22-31.
doi: 10.11975/j.issn.1002-6819.2015.13.004
[8] 许轲, 孙圳, 霍中洋 , 等. 播期、品种类型对水稻产量、生育期及温光利用的影响. 中国农业科学, 2013,46(20):4222-4233.
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2013.20.005
[9] 邢志鹏, 曹伟伟, 钱海军 , 等. 稻麦两熟地区机插水稻品质形成的播期效应.生态学杂志, 2016(1):1-10.
[10] 周奥, 何可佳, 李晓刚 . 湖南地区再生稻品种筛选及高产栽培技术研究. 中国农学通报, 2016,32(15):1-5.
[11] 吕泽林, 钟顺清, 杨航 . 再生稻高产稳产栽培技术研究. 安徽农业科学, 2010,38(17):8886-8888.
[12] 俞道标, 赵雅静, 黄顽春 , 等. 低桩机割再生稻生育特性和氮肥施用技术研究. 福建农业学报, 2012,27(5):485-490.
[13] 张上守 . 播种期对超高产再生稻生育及干物质生产的影响. 福建农业学报, 2009,24(4):290-295.
doi: 10.3969/j.issn.1008-0384.2009.04.003
[14] 李阳 . 不同品种中稻蓄留再生稻产量形成的差异与再生芽化学调控初探. 武汉:华中农业大学, 2014.
doi: 10.7666/d.Y2566220
[15] Golam F, Rosna M T, Zakaria H P . Rice ratoon crop: A sustainable rice production system for tropical hill agriculture. Sustainability, 2014,6:5785-5800.
doi: 10.3390/su6095785
[16] Liu K L, Li Y Z, Hu H W . Predicting ratoon rice growth rhythm based on NDVI at key growth stages of main rice. Chilean Journal of Agricultural Research, 2015,12(75):410-417.
[17] 杨东, 段留生, 谢华安 , 等. 不同生育期弱光对超级稻Ⅱ优航2号产量及品质的影响. 福建农业学报, 2013,20(2):107-112.
doi: 10.3969/j.issn.1008-0384.2013.02.003
[18] 何花榕, 房贤涛, 翁国华 , 等. 留茬高度对再生稻生长发育和产量的影响研究现状及展望. 中国农学通报, 2012,28(9):6-10.
[19] 谢晓金, 李秉柏, 朱红霞 , 等抽穗期高温对水稻叶片光合特性和干物质积累的影响. 中国农业气象, 2012,33(3):457-461.
doi: 10.3969/j.issn.1000-6362.2012.03.021
[20] 王连喜, 任景全, 李琪 . 未来气候变化情景下江苏水稻高温热害模拟研究Ⅱ:孕穗-抽穗期水稻对高温热害的适应性分析. 中国农业气象, 2014,35(2):206-213.
doi: 10.3969/j.issn.1000-6362.2014.02.014
[21] 何水清, 周明火, 王玉猛 . 不同播种期对再生稻丰源优272产量及产量构成的影响. 中国稻米, 2013,19(5):104-105.
doi: 10.3969/j.issn.1006-8082.2013.05.036
[22] 黄新杰, 屠乃美, 李艳芳 , 等. 杂交稻不同节位再生稻的产量形成及其与头季稻的关系. 湖南农学大学学报, 2012,38(5):470-475.
[23] 张上守, 卓传营, 姜照伟 , 等. 超高产再生稻产量形成和栽培技术分析. 福建农业学报, 2003,18(1):1-6.
doi: 10.3969/j.issn.1008-0384.2003.01.001
[24] 何花榕, 翁国华, 郭灵灵 , 等. 影响再生稻腋芽萌发因素的研究进展.福建稻麦科技, 2008(3):61-63,43.
doi: 10.3969/j.issn.1008-9799.2008.03.030
[25] 胡春花, 孟卫东, 陈健晓 , 等. 超级杂交稻Ⅱ优航2号再生稻配套栽培技术研究.杂交水稻, 2013(4):48-51.
[1] 赵 鑫 陈少锋 王 慧 刘三才 杨修仕 张宝林. 晋北地区不同苦荞品种产量和品质研究[J]. 作物杂志, 2018, (5): 27–32
[2] 张翔宇 李 海 梁海燕 张 知 宋晓强 郑敏娜. 不同种植行距与种植密度对黍子#br# 生长特性及子实产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 91–96
[3] 吴荣华 庄克章 刘 鹏 张春艳. 鲁南地区夏玉米产量对气象因子的响应[J]. 作物杂志, 2018, (5): 104–109
[4] 宿飞飞 张静华 李 勇 刘尚武 刘振宇 王绍鹏 万书明 陈 曦 高云飞 胡林双 吕典秋. 不同灌溉方式对两个马铃薯品种#br# 生理特性和水分利用效率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 97–103
[5] 张瑞栋 曹 雄 岳忠孝 梁晓红 刘 静 黄敏佳. 氮肥和密度对高粱产量及氮肥利用率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 110–115
[6] 安 霞 张海军 蒋方山 吕连杰 陈 军. 播期播量对不同穗型冬小麦群体及子粒产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 132–136
[7] 高文俊 杨国义 高新中 玉 柱 许庆方 原向阳 孙耀武. 氮磷钾肥对青贮玉米产量和品质的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 144–149
[8] 王小林 纪晓玲 张盼盼 张 雄 张 静. 黄土高原旱地谷子品种地上器官#br# 干物质分配与产量形成相关性分析[J]. 作物杂志, 2018, (5): 150–155
[9] 陆梅,孙敏,任爱霞,雷妙妙,薛玲珠,高志强. 喷施叶面肥对旱地小麦生长的影响及与产量的关系[J]. 作物杂志, 2018, (4): 121–125
[10] 王晓飞,徐海军,郭梦桥,肖宇,程薪宇,刘淑霞,关向军,吴耀坤,赵伟华,魏国江. 播期、密度及施肥对寒地油用型紫苏产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 126–130
[11] 高杰,李青风,彭秋,焦晓燕,王劲松. 不同养分配比对糯高粱物质生产及氮磷钾利用效率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 138–142
[12] 商娜,杨中旭,李秋芝,尹会会,王士红,李海涛,李彤,张晗. 鲁西地区常规棉聊棉6号留叶枝栽培的适宜密度研究[J]. 作物杂志, 2018, (4): 143–148
[13] 温辉芹,程天灵,裴自友,李雪,张立生,朱玫. 山西省近年审定小麦品种的综合性状分析[J]. 作物杂志, 2018, (4): 32–36
[14] 魏萌涵, 解慧芳, 邢璐, 宋慧, 王淑君, 王素英, 刘海萍, 付楠, 刘金荣. 华北地区谷子产量与农艺性状的综合评价分析[J]. 作物杂志, 2018, (4): 42–47
[15] 章星传, 黄文轩, 朱宽宇, 王志琴, 杨建昌. 施氮量对不同水稻品种氮肥利用率与农艺性状的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 69–78
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 赵广才,常旭虹,王德梅,陶志强,王艳杰,杨玉双,朱英杰. 小麦生产概况及其发展[J]. 作物杂志, 2018, (4): 1 –7 .
[2] 权宝全,白冬梅,田跃霞,薛云云. 不同源库关系对花生光合特性及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 102 –105 .
[3] 黄学芳,黄明镜,刘化涛,赵聪,王娟玲. 覆膜穴播条件下降水年型和群体密度对张杂谷5号分蘖成穗及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 106 –113 .
[4] 黄文辉, 王会, 梅德圣. 农作物抗倒性研究进展[J]. 作物杂志, 2018, (4): 13 –19 .
[5] 赵云,徐彩龙,杨旭,李素真,周静,李继存,韩天富,吴存祥. 不同播种方式对麦茬夏大豆保苗和生产效益的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 114 –120 .
[6] 陆梅,孙敏,任爱霞,雷妙妙,薛玲珠,高志强. 喷施叶面肥对旱地小麦生长的影响及与产量的关系[J]. 作物杂志, 2018, (4): 121 –125 .
[7] 王晓飞,徐海军,郭梦桥,肖宇,程薪宇,刘淑霞,关向军,吴耀坤,赵伟华,魏国江. 播期、密度及施肥对寒地油用型紫苏产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 126 –130 .
[8] 朱鹏锦,庞新华,梁春,谭秦亮,严霖,周全光,欧克维. 低温胁迫对甘蔗幼苗活性氧代谢和抗氧化酶的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 131 –137 .
[9] 高杰,李青风,彭秋,焦晓燕,王劲松. 不同养分配比对糯高粱物质生产及氮磷钾利用效率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 138 –142 .
[10] 商娜,杨中旭,李秋芝,尹会会,王士红,李海涛,李彤,张晗. 鲁西地区常规棉聊棉6号留叶枝栽培的适宜密度研究[J]. 作物杂志, 2018, (4): 143 –148 .