检索
E-mail
RSS
高级检索 图表检索

当期目录 我要投稿 过刊浏览
高级检索 图表检索

作物杂志,2017, 第4期: 50–57 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2017.04.009

• 遗传育种·种质资源·生物技术 • 上一篇    下一篇

糜子性状与产量的灰色关联度分析及品种选育侧重性状探讨

杨如达,李海,林凤仙,梁海燕   

  1. 山西省农业科学院高寒区作物研究所,037008,山西大同
  • 收稿日期:2017-04-21 修回日期:2017-06-23 出版日期:2017-08-15 发布日期:2018-08-26
  • 通讯作者: 梁海燕
  • 作者简介:杨如达,研究员,主要从事糜子育种及栽培研究工作
  • 基金资助:
    国家科技支撑项目:糜黍丰产关键技术研究集成与示范(2014BAD07B03);农业部国家谷子糜子产业技术体系项目(CARS-07-12.5-B6);山西省农业科学院育种工程项目

Grey Relational Analysis of Characters and Yield of Broom Millet and Discussion on Characteristics of Variety Selection

Yang Ruda,Li Hai,Lin Fengxian,Liang Haiyan   

  1. Institute of Crops in High Latitude&Cold Climate Area,Shanxi Academy of Agricultural Sciences,Datong 037008,Shanxi,China
  • Received:2017-04-21 Revised:2017-06-23 Online:2017-08-15 Published:2018-08-26
  • Contact: Haiyan Liang

RichHTML

4

PDF (PC)

136

摘要：

对45个糜子品种农艺性状与产量的关系进行了灰色关联度分析,探讨了各性状在产量形成过程中的重要程度,旨在为优良亲本的选配及糜子高产优质新品种选育提供理论依据。结果显示:与糜子产量相关且影响较大的性状顺次为穗重>茎基粗>穗粒重>株高>千粒重>穗长>有效分蘖>生育日数,穗重和穗粒重对产量贡献较大,反应植株生长健壮和抗倒伏程度的茎基粗也与产量关系较为密切,株高对产量也有一定影响。在糜子亲本选用和育种材料鉴选时,应重视大穗、穗粒重资源和育种材料,并考虑其茎基粗,适当关注株高,以便充分挖掘种质资源潜力,筛选、培育出优异糜子品种。

关键词: 糜子, 性状, 产量, 灰色关联度分析, 品种选育

Abstract:

Relational grade analysis of grey system was used to study the productive power of 45 cultivars of broom millet in this paper. we discussed the importance of agronomic traits of broom millet in process of production, in order to provide theoretical basis for breeding new varieties and selection of good parents. The results showed that the correlation degree sequence between the characters and yield of broom millet was panicle weight>stem diameter>grain weight per spike>plant height>1000-grain weight>ear length>effective tiller>number of days. This showed that the panicle weight and grain weight contributed greatly to yield. Stem diameter had closer relationship with yield. To a certain extent, stem diametert reflected robustness and lodging resistance of broom millet. Plant height also had some influence on yield. In the selection of breeding materials and parental identification, we should pay attention to those resources and breeding materials with the large spike and grain weight. At same time, we should consider stem diameter, plant height properly, so as to fully exploit the potential of germplasm resources and cultivate excellent cultivars.

Key words: Broom millet resources, Characters, Yield, Grey relational analysis, Breeding

表1

糜子品种及来源"

品种类型
Cultivar type		 编号
Number		 品种名称(育成年限)
Cultivar name (Incubation years)		 粒色
Grain color		 品种来源Origin
粳性Japonica Y1 陇糜5号(1993,杂交) 黄 甘肃省农业科学院作物研究所
Y2 陇糜6号(1992,杂交) 黄 甘肃省农业科学院作物研究所
Y3 陇糜7号(2008,杂交) 褐 甘肃省农业科学院作物研究所
Y4 陇糜8号(2008,杂交) 黄 甘肃省农业科学院作物研究所
Y5 陇糜9号(2010,杂交G) 褐 甘肃省农业科学院作物研究所
Y6 陇糜10号(2012,杂交) 黄 甘肃省农业科学院作物研究所
Y7 陇糜11号 褐 甘肃省农业科学院作物研究所
Y8 宁糜9号(1992,杂交G) 黄 宁夏农业科学院固原分院
Y9 宁糜10号(1997,杂交G) 红 宁夏农业科学院固原分院
Y10 宁糜11号 红 宁夏农业科学院固原分院
Y11 宁糜13号(2002,杂交G) 白 宁夏农业科学院固原分院
Y12 宁糜14号(2006,杂交G) 红 宁夏农业科学院固原分院
Y13 宁糜16号(2007,杂交G) 红 宁夏农业科学院固原分院
Y14 宁糜17号(2009,杂交G) 红 宁夏农业科学院固原分院
Y15 内糜5号(1992,杂交G) 黄 内蒙古鄂尔多斯市农业科学研究所
Y16 内糜6号(2010,杂交G) 黄 内蒙古鄂尔多斯市农业科学研究所
Y17 内糜9号(2012,杂交) 红 内蒙古鄂尔多斯市农业科学研究所
Y18 内糜1号 红 内蒙古鄂尔多斯市农业科学研究所
Y19 内糜3号 黄 内蒙古鄂尔多斯市农业科学研究所
Y20 榆糜2号(1998,系选) 红 西北农林科技大学
Y21 榆糜3号(2002,系选G) 褐 西北农林科技大学
Y22 赤糜1号(2009,系选) 黄 内蒙古赤峰市农牧科学研究院
Y23 赤糜2号(2011) 黄 内蒙古赤峰市农牧科学研究院
Y24 固糜21号(2013,杂交) 复色 宁夏农业科学院固原分院
Y25 伊糜5号(1991,杂交) 黄 内蒙古鄂尔多斯市农业科学研究所
糯性Waxy Y26 伊选黄糜(2006,杂交G) 黄 内蒙古鄂尔多斯市农业科学研究所
Y27 内糜7号(2010,杂交G) 黄 内蒙古鄂尔多斯市农业科学研究所
Y28 内糜8号(2012,杂交G) 黄 内蒙古鄂尔多斯市农业科学研究所
Y29 赤黍1号(2009,系选) 红 内蒙古赤峰市农牧科学研究院
Y30 赤黍2号(2011,系选) 白 内蒙古赤峰市农牧科学研究院
Y31 晋黍7号(2005,杂交) 红 山西省农业科学院农作物品种资源研究所
Y32 齐黍1号(2011) 红 黑龙江农业科学院齐齐哈尔分院
Y33 宁糜12号(1998,系选) 红 宁夏农业科学院固原分院
Y34 宁糜15号(2006,杂交G) 红 宁夏农业科学院固原分院
Y35 榆黍1号(1994,系选) 红 西北农林科技大学
Y36 晋黍1号 复色 山西省农业科学院高寒区作物研究所
Y37 晋黍3号(1995,系选) 红 山西省农业科学院高寒区作物研究所
Y38 晋黍4号(1996,杂交) 白 山西省农业科学院高寒区作物研究所
Y39 晋黍5号(1998,杂交) 白 山西省农业科学院高寒区作物研究所
Y40 晋黍6号(2004,杂交) 红 山西省农业科学院高寒区作物研究所
Y41 晋黍8号(2010,杂交G) 白 山西省农业科学院高寒区作物研究所
Y42 晋黍9号(2009,杂交) 复色 山西省农业科学院高寒区作物研究所
Y43 雁黍7号(2005) 黄 山西省农业科学院高寒区作物研究所
Y44 雁黍8号(2006,杂交G) 红 山西省农业科学院高寒区作物研究所
Y45 雁黍11号(2012) 红 山西省农业科学院高寒区作物研究所

表2

不同糜子品种性状与产量"

品种
Varieties		 生育日数X1
Growth stage
(d)		 株高X2
Plant height
(cm)		 茎基粗X3
Stem base
diameter (cm)		 穗长X4
Spike length
(cm)		 有效分蘖X5
Effective
tiller		 穗重X6
Panicle
weight (g)		 穗粒重X7
Panicle kernel
weight (g)		 千粒重X8
Thousand grain
weight (g)		 产量X0
Yield
(kg/hm2)
Y1 110 116.4 0.8 34.6 1.2 11.7 9.0 8.5 3 065.2
Y2 115 128.8 0.8 37.8 1.9 12.2 8.2 9.6 3 485.3
Y3 116 131.8 0.8 34.4 1.0 12.7 9.7 8.8 2 700.6
Y4 112 109.3 0.9 36.5 1.0 11.0 9.3 8.9 2 942.8
Y5 116 136.3 0.8 38.7 1.3 13.5 10.8 9.1 2 976.2
Y6 111 127.8 0.8 41.1 1.2 12.6 9.3 9.9 2 976.3
Y7 114 137.5 0.8 40.9 1.1 15.2 10.4 8.5 2 902.8
Y8 113 115.2 0.7 37.8 1.4 11.0 8.6 7.8 3 332.7
Y9 115 123.0 0.7 33.4 1.6 11.8 7.7 7.7 3 081.5
Y10 114 130.8 0.9 34.5 1.0 11.8 10.0 8.6 3 339.2
Y11 114 129.2 0.8 40.0 1.5 12.8 9.9 7.5 3 348.7
Y12 114 115.2 0.8 34.0 1.1 10.6 8.6 7.4 3 383.7
Y13 109 120.4 0.8 33.8 1.1 13.2 10.1 7.7 2 905.3
Y14 110 113.7 0.7 32.5 1.3 10.6 7.8 8.7 2 651.1
Y15 90 85.7 0.6 29.5 0.5 5.5 6.0 8.0 2 198.6
Y16 109 127.2 0.8 33.4 1.5 9.9 7.5 8.2 3 522.2
Y17 110 112.5 0.7 35.7 0.8 11.7 10.1 9.0 4 024.8
Y18 117 120.3 0.8 35.8 1.4 13.9 9.4 8.3 3 709.3
Y19 116 115.4 0.9 34.9 1.3 12.8 9.4 9.9 3 094.6
Y20 114 116.6 0.8 36.4 1.4 10.7 8.0 9.6 2 935.4
Y21 114 135.3 0.9 40.0 1.0 13.1 10.4 9.3 2 541.4
Y22 113 125.4 0.8 29.1 1.0 9.9 7.9 8.1 2 959.2
Y23 111 125.1 0.6 34.4 1.2 11.3 8.2 8.1 3 144.5
Y24 116 116.8 0.7 37.4 1.3 13.6 9.5 7.6 3 441.9
Y25 116 114.3 0.8 36.7 1.5 12.8 7.9 7.8 3 625.4
Y26 115 104.8 0.7 34.2 0.7 9.8 8.7 8.3 3 147.6
Y27 112 111.5 0.7 36.3 1.1 12.5 8.5 9.0 2 799.5
Y28 116 114.9 0.8 37.8 2.0 11.5 7.6 8.2 3 306.1
Y29 113 113.2 0.8 30.0 1.2 10.6 7.1 8.7 2 528.8
品种
Varieties		 生育日数X1
Growth stage
(d)		 株高X2
Plant height
(cm)		 茎基粗X3
Stem base
diameter (cm)		 穗长X4
Spike length
(cm)		 有效分蘖X5
Effective
tiller		 穗重X6
Panicle
weight (g)		 穗粒重X7
Panicle kernel
weight (g)		 千粒重X8
Thousand grain
weight (g)		 产量X0
Yield
(kg/hm2)
Y30 113 122.3 0.7 36.5 0.8 10.5 8.6 7.0 2 665.0
Y31 118 112.1 0.7 37.1 0.6 12.3 8.6 9.4 2 737.0
Y32 121 95.8 0.7 30.4 1.3 14.7 10.0 6.2 2 658.7
Y33 117 108.8 0.8 36.1 1.2 10.7 8.2 8.5 2 087.8
Y34 121 115.0 0.7 34.0 0.6 9.7 7.9 7.1 2 593.0
Y35 115 120.4 0.8 31.9 1.5 9.9 8.1 8.3 2 991.5
Y36 113 108.6 0.7 35.6 0.8 12.4 7.6 7.0 2 771.5
Y37 109 115.8 0.7 35.4 0.6 9.5 8.7 7.2 2 464.1
Y38 106 110.6 0.7 33.5 0.7 8.7 7.1 7.6 3 249.5
Y39 109 121.4 0.7 34.8 0.5 10.7 8.8 8.6 3 120.5
Y40 110 108.5 0.7 36.9 1.6 10.7 6.3 8.8 2 922.8
Y41 116 112.3 0.7 35.3 1.3 11.6 6.0 7.2 3 400.1
Y42 115 114.4 0.7 33.5 1.1 11.4 8.2 8.8 3 116.7
Y43 115 120.0 0.8 37.8 0.6 11.3 9.2 8.7 2 783.4
Y44 120 134.2 0.7 39.0 0.4 7.9 6.4 7.6 2 212.3
Y45 113 120.4 0.7 35.1 1.8 9.4 6.4 4.3 3 331.6

表3

糜子品种主要性状的表现值"

性状Characters 极小值
Minimum value		 极大值
Maximum value		 均值
Mean		 标准差
Standard deviation		 变异系数(%)
Coefficient of variation
生育期Growth stage (d) 90.0 121.0 113.2 4.8 4.2
株高Plant height (cm) 85.7 137.5 118.1 10.2 8.7
茎基粗Stem base diameter (cm) 0.6 0.9 0.7 0.1 9.8
穗长Spike length (cm) 29.1 41.1 35.4 2.8 7.9
有效分蘖Effective tiller (个) 0.4 2.0 1.1 0.4 34.6
穗重Panicle weight (g) 5.5 15.2 11.4 1.8 15.7
穗粒重Panicle kernel weight (g) 6.0 10.8 8.5 1.2 14.4
千粒重Thousand grain weight (g) 4.3 9.9 8.2 1.0 12.5

表4

不同类型糜子品种性状的表现值"

性状
Characters		 粳性品种Japonica variety 糯性品种Waxy variety
极小值
Minimum value		 极大值
Maximum
value		 均值
Mean		 标准差
Standard deviation		 变异系数(%)
Coefficient of variation		 极小值
Minimum value		 极大值
Maximum
value		 均值
Mean		 标准差
Standard deviation		 变异系数(%)
Coefficient of variation
生育期Growth stage (d) 90.0 117.0 112.4 5.3 4.7 106.0 121.0 114.4 4.0 3.5
株高Plant height (cm) 85.7 137.5 121.2 11.0 9.0 95.8 134.2 114.2 7.9 6.9
茎基粗Stem base diameter (cm) 0.6 0.9 0.8 0.1 10.0 0.7 0.8 0.7 0.0 6.4
穗长Spike length (cm) 29.1 41.1 35.7 3.1 8.7 30.0 39.0 35.1 2.4 6.8
有效分蘖Effective tiller 0.5 1.9 1.2 0.3 23.1 0.4 2.0 1.0 0.5 47.0
穗重Panicle weight (g) 5.5 15.2 11.8 1.9 15.7 7.9 14.7 10.8 1.5 14.2
穗粒重Panicle kernel weight (g) 6.0 10.8 8.9 1.2 12.9 6.0 10.0 7.9 1.1 13.5
千粒重Thousand grain weight (g) 7.4 9.9 8.5 0.8 9.0 4.3 9.4 7.8 1.2 15.2

表5

数据无量纲化处理结果"

品种
Varieties		 生育日数X1
Growth stage
(d)		 株高X2
Plant height
(cm)		 茎基粗X3
Stem base
diameter (cm)		 穗长X4
Spike length
(cm)		 有效分蘖X5
Effective
tiller		 穗重X6
Panicle
weight (g)		 穗粒重X7
Panicle kernel
weight(g)		 千粒重X8
Thousand grain
weight(g)		 产量X0
Yield
(kg/hm2)
Y1 0.91 0.85 0.82 0.86 0.58 0.77 0.87 0.86 0.76
Y2 0.95 0.94 0.81 0.94 0.93 0.80 0.78 0.97 0.87
Y3 0.96 0.96 0.89 0.86 0.51 0.83 0.93 0.89 0.67
Y4 0.93 0.79 0.92 0.91 0.51 0.72 0.89 0.90 0.73
Y5 0.96 0.99 0.88 0.97 0.66 0.88 1.04 0.92 0.74
Y6 0.92 0.93 0.87 1.03 0.61 0.83 0.90 1.01 0.74
Y7 0.94 1.00 0.81 1.02 0.53 1.00 1.00 0.86 0.72
Y8 0.93 0.84 0.76 0.94 0.69 0.72 0.82 0.80 0.83
Y9 0.95 0.89 0.78 0.84 0.78 0.78 0.73 0.78 0.77
Y10 0.94 0.95 0.91 0.86 0.48 0.78 0.96 0.87 0.83
Y11 0.94 0.94 0.85 1.00 0.73 0.84 0.95 0.76 0.83
Y12 0.94 0.84 0.90 0.85 0.53 0.70 0.82 0.75 0.84
Y13 0.90 0.88 0.88 0.85 0.56 0.87 0.97 0.78 0.72
Y14 0.91 0.83 0.75 0.81 0.63 0.69 0.75 0.88 0.66
Y15 0.74 0.62 0.64 0.74 0.25 0.36 0.58 0.81 0.55
Y16 0.90 0.93 0.85 0.83 0.76 0.65 0.72 0.83 0.88
Y17 0.91 0.82 0.76 0.89 0.40 0.77 0.97 0.91 1.00
Y18 0.97 0.87 0.89 0.90 0.71 0.91 0.90 0.84 0.92
Y19 0.96 0.84 1.00 0.87 0.66 0.84 0.90 1.00 0.77
Y20 0.94 0.85 0.88 0.91 0.71 0.71 0.77 0.98 0.73
Y21 0.94 0.98 0.97 1.00 0.51 0.86 1.00 0.95 0.63
Y22 0.93 0.91 0.81 0.73 0.51 0.65 0.76 0.82 0.74
Y23 0.92 0.91 0.68 0.86 0.58 0.74 0.79 0.82 0.78
Y24 0.96 0.85 0.79 0.94 0.66 0.89 0.91 0.77 0.86
Y25 0.96 0.83 0.87 0.92 0.76 0.84 0.76 0.79 0.90
Y26 0.95 0.76 0.72 0.85 0.35 0.65 0.83 0.84 0.78
Y27 0.93 0.81 0.76 0.91 0.56 0.82 0.81 0.91 0.70
Y28 0.96 0.84 0.87 0.95 1.00 0.75 0.73 0.83 0.82
Y29 0.93 0.82 0.83 0.75 0.61 0.70 0.68 0.88 0.63
Y30 0.93 0.89 0.78 0.91 0.38 0.69 0.82 0.71 0.66
Y31 0.98 0.81 0.78 0.93 0.30 0.81 0.82 0.95 0.68
Y32 1.00 0.70 0.72 0.76 0.66 0.97 0.95 0.63 0.66
Y33 0.97 0.79 0.81 0.90 0.61 0.70 0.78 0.87 0.52
Y34 1.00 0.84 0.74 0.85 0.30 0.64 0.76 0.72 0.64
Y35 0.95 0.88 0.85 0.80 0.73 0.65 0.77 0.84 0.74
Y36 0.93 0.79 0.73 0.89 0.40 0.82 0.73 0.71 0.69
Y37 0.90 0.84 0.72 0.89 0.28 0.62 0.83 0.73 0.61
Y38 0.88 0.80 0.69 0.84 0.33 0.57 0.68 0.77 0.81
Y39 0.90 0.88 0.74 0.87 0.23 0.70 0.85 0.87 0.78
Y40 0.91 0.79 0.77 0.92 0.78 0.70 0.60 0.89 0.73
Y41 0.96 0.82 0.70 0.88 0.66 0.76 0.57 0.73 0.84
Y42 0.95 0.83 0.77 0.84 0.53 0.75 0.79 0.90 0.77
Y43 0.95 0.87 0.81 0.94 0.28 0.74 0.89 0.88 0.69
Y44 0.99 0.98 0.75 0.98 0.18 0.52 0.62 0.77 0.55
Y45 0.93 0.88 0.76 0.88 0.92 0.62 0.61 0.44 0.83

表6

糜子品种各性状与产量关联系数矩阵"

品种
Varieties		 生育日数X1
Growth stage
(d)		 株高X2
Plant height
(cm)		 茎基粗X3
Stem base
diameter (cm)		 穗长X4
Spike length
(cm)		 有效分蘖X5
Effective
tiller		 穗重X6
Panicle weight
(g)		 穗粒重X7
Panicle kernel
weight (g)		 千粒重X8
Thousand grain
weight (g)
Y1 0.6749 0.7851 0.8538 0.7501 0.6280 0.9946 0.7489 0.7507
Y2 0.7861 0.8161 0.8466 0.8001 0.8206 0.8285 0.7891 0.7477
Y3 0.5134 0.5135 0.5858 0.6174 0.6480 0.6515 0.5388 0.5816
Y4 0.6105 0.8320 0.6165 0.6289 0.5737 0.9878 0.6532 0.6453
Y5 0.5813 0.5468 0.6812 0.5729 0.7894 0.6798 0.5056 0.6278
Y6 0.6318 0.6162 0.7039 0.5142 0.6969 0.7785 0.6616 0.5335
Y7 0.5794 0.5213 0.7806 0.5012 0.6149 0.5216 0.5230 0.6899
Y8 0.7445 0.9769 0.8111 0.7257 0.6966 0.7425 0.9919 0.9086
Y9 0.6228 0.7043 0.9527 0.8170 0.9539 0.9771 0.9148 0.9738
Y10 0.7324 0.7171 0.7847 0.9105 0.4641 0.8581 0.7012 0.8908
Y11 0.7367 0.7413 0.9410 0.6461 0.7560 0.9738 0.7269 0.8196
Y12 0.7527 1.0000 0.8375 0.9784 0.4942 0.6807 0.9494 0.7685
Y13 0.6303 0.6660 0.6604 0.7139 0.6476 0.6786 0.5546 0.8325
Y14 0.5483 0.6454 0.7717 0.6664 0.9240 0.9001 0.7710 0.5769
Y15 0.6067 0.8014 0.7754 0.6146 0.5081 0.6207 0.9086 0.5393
Y16 0.9288 0.8640 0.9222 0.8876 0.7235 0.5750 0.6568 0.8871
Y17 0.7731 0.6266 0.5631 0.7426 0.3363 0.5699 0.9053 0.7764
Y18 0.8757 0.8723 0.9173 0.9280 0.5866 0.9709 0.9494 0.7936
Y19 0.6164 0.8170 0.5675 0.7486 0.7328 0.8110 0.7022 0.5682
Y20 0.5886 0.7222 0.6707 0.6289 0.9388 0.9334 0.8917 0.5503
Y21 0.4939 0.4624 0.4740 0.4510 0.7085 0.5735 0.4509 0.4910
Y22 0.6054 0.6333 0.8106 0.9794 0.5692 0.7846 0.9348 0.7824
Y23 0.6926 0.7049 0.7510 0.8008 0.6032 0.8953 0.9799 0.8863
Y24 0.7488 0.9900 0.8376 0.7958 0.6054 0.8939 0.8423 0.7750
Y25 0.8448 0.8181 0.9065 0.9553 0.6815 0.8411 0.6886 0.7311
Y26 0.6447 0.9448 0.8257 0.8133 0.4138 0.6927 0.8676 0.8416
Y27 0.5694 0.7280 0.8276 0.5889 0.6864 0.7147 0.7240 0.5847
Y28 0.6908 0.9625 0.8651 0.7132 0.6342 0.8234 0.7724 0.9676
Y29 0.4981 0.6099 0.6063 0.7174 0.9389 0.8216 0.8557 0.5476
Y30 0.5277 0.5723 0.7252 0.5489 0.5172 0.9228 0.6583 0.8695
Y31 0.5069 0.6946 0.7575 0.5506 0.4454 0.7021 0.6818 0.5295
Y32 0.4717 0.8998 0.8504 0.7554 0.9955 0.4968 0.5077 0.9062
Y33 0.4029 0.5273 0.5062 0.4406 0.7803 0.6232 0.5357 0.4660
Y34 0.4599 0.6139 0.7733 0.5961 0.4703 0.9939 0.7268 0.8109
Y35 0.5952 0.6986 0.7434 0.8536 0.9733 0.7686 0.9137 0.7544
Y36 0.5534 0.7531 0.8795 0.6036 0.5161 0.7066 0.8806 0.9445
Y37 0.5125 0.5695 0.7343 0.5267 0.4754 0.9754 0.5795 0.7219
品种
Varieties		 生育日数X1
Growth stage
(d)		 株高X2
Plant height
(cm)		 茎基粗X3
Stem base
diameter (cm)		 穗长X4
Spike length
(cm)		 有效分蘖X5
Effective
tiller		 穗重X6
Panicle weight
(g)		 穗粒重X7
Panicle kernel
weight (g)		 千粒重X8
Thousand grain
weight (g)
Y38 0.8200 0.9989 0.7320 0.9146 0.3869 0.5657 0.7127 0.9000
Y39 0.7099 0.7413 0.9027 0.7656 0.3554 0.8100 0.8099 0.7565
Y40 0.6252 0.8331 0.8877 0.6075 0.8478 0.9345 0.7085 0.6468
Y41 0.7299 0.9222 0.6817 0.8989 0.6184 0.7815 0.5294 0.7208
Y42 0.6342 0.8463 0.9835 0.8311 0.5547 0.9200 0.9639 0.7181
Y43 0.5399 0.6275 0.7286 0.5465 0.4224 0.8674 0.6103 0.6164
Y44 0.4063 0.4153 0.5996 0.4153 0.4481 0.9148 0.8259 0.5849
Y45 0.7440 0.8693 0.8113 0.8657 0.7771 0.5886 0.5850 0.4359
关联度
Correlation		 0.6347 0.7383 0.7655 0.7095 0.6435 0.7855 0.7420 0.7212

表7

不同类型糜子品种性状与产量的关联度"

品种类型
Types of varieties		 生育日数X1
Growth stage
(d)		 株高X2
Plant height
(cm)		 茎基粗X3
Stem base
diameter (cm)		 穗长X4
Spike length
(cm)		 有效分蘖X5
Effective
tiller		 穗重X6
Panicle weight
(g)		 穗粒重X7
Panicle kernel
weight(g)		 千粒重X8
Thousand grain
weight(g)
粳性Japonica 0.6768 0.7358 0.7609 0.7350 0.6681 0.7889 0.7576 0.7251
糯性Waxy 0.5821 0.7414 0.7711 0.6777 0.6129 0.7812 0.7225 0.7162
所有品种All varieties 0.6347 0.7383 0.7655 0.7095 0.6435 0.7855 0.7420 0.7212
[1] 柴岩, 王玉玺, 王智才 .糜子 .北京: 中国农业科学技术出版社, 1999.
[2] 柴岩.糜子.北京:中国农业出版社, 1992.
[3] 崔克勇, 王闰平 . 山西省小杂粮产业发展对策探讨. 中国农学通报, 2005,21(1):332-334.
[4] 邓聚龙 . 灰色系统综述.世界科学, 1983(7):1-5.
[5] 朱雪志 . 稻田春播杂交玉米农艺性状与产量的灰色关联度分析. 湖北农业科学, 2009,48(5):1078-1080.
doi: 10.3969/j.issn.0439-8114.2009.05.018
[6] 江银荣, 潘宝国, 陆虎华 . 江苏省水稻产量与产量性状的灰色关联分析.浙江农业科学, 2009(6):1130-1132.
doi: 10.3969/j.issn.0528-9017.2009.06.032
[7] 周凤云, 余国东, 李伯群 , 等. 杂交小麦产量和产量的灰色关联度分析. 南方农业, 2007,1(3):27-29.
doi: 10.3969/j.issn.1673-890X.2007.03.010
[8] 胡铁欢 . 不同农艺性状对玉米产量影响的灰色关联度分析. 河北农业科学, 2009,13(6):20-21,45.
[9] 胡铁欢, 卢思慧, 曹金峰 . 河北省夏大豆育成品种产量与农艺性状的相关性分析. 河北农业科学, 2009,13(5):1-12,39.
doi: 10.3969/j.issn.1088-1631.2009.05.005
[10] 郝瑞莲 . 夏大豆主要农艺性状的灰色关联度分析.大豆通报, 2002(2):11-12.
[11] 蒲晓斌, 蒋梁材, 王瑞 , 等. 灰色关联度分析在油菜种质资源研究中的应用.西南农业大学学报, 2000(6):203-207.
[12] 韩路, 贾志宽, 韩清芳 , 等. 苜蓿种质资源特性的灰色关联度分析与评价.西北农林科技大学学报(自然科学版), 2003(6):59-64.
[13] 闫锋, 崔秀辉, 李清泉 , 等. 糜子主要农艺性状的灰色关联度分析.黑龙江农业科学, 2010(5):37-39.
doi: 10.3969/j.issn.1002-2767.2010.05.015
[14] 张立媛, 杨恒山, 王显瑞 , 等. 10个糜子品种产量与农艺性状的灰色关联度分析.种子, 2014(4):68-69.
doi: 10.3969/j.issn.1001-4705.2014.11.018
[1] 赵 鑫 陈少锋 王 慧 刘三才 杨修仕 张宝林. 晋北地区不同苦荞品种产量和品质研究[J]. 作物杂志, 2018, (5): 27–32
[2] 王 蕾 张想平 李润喜 牛小霞 杨世梅 严宗山 张自强. 大麦农艺性状和子粒支链淀粉的多元分析与评价[J]. 作物杂志, 2018, (5): 71–76
[3] 王丰丰 王 萍 陈 利 代彩玲 李书颉 张贺平. 基于植物学性状分析籽用南瓜的形态多样性[J]. 作物杂志, 2018, (5): 77–84
[4] 唐丽媛 李兴河 张素君 王海涛 刘存敬 张香云 张建宏. 陆地棉光合相关性状的QTL 定位分析[J]. 作物杂志, 2018, (5): 85–90
[5] 张翔宇 李 海 梁海燕 张 知 宋晓强 郑敏娜. 不同种植行距与种植密度对黍子#br# 生长特性及子实产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 91–96
[6] 吴荣华 庄克章 刘 鹏 张春艳. 鲁南地区夏玉米产量对气象因子的响应[J]. 作物杂志, 2018, (5): 104–109
[7] 宿飞飞 张静华 李 勇 刘尚武 刘振宇 王绍鹏 万书明 陈 曦 高云飞 胡林双 吕典秋. 不同灌溉方式对两个马铃薯品种#br# 生理特性和水分利用效率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 97–103
[8] 张瑞栋 曹 雄 岳忠孝 梁晓红 刘 静 黄敏佳. 氮肥和密度对高粱产量及氮肥利用率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 110–115
[9] 安 霞 张海军 蒋方山 吕连杰 陈 军. 播期播量对不同穗型冬小麦群体及子粒产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 132–136
[10] 高文俊 杨国义 高新中 玉 柱 许庆方 原向阳 孙耀武. 氮磷钾肥对青贮玉米产量和品质的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 144–149
[11] 王小林 纪晓玲 张盼盼 张 雄 张 静. 黄土高原旱地谷子品种地上器官#br# 干物质分配与产量形成相关性分析[J]. 作物杂志, 2018, (5): 150–155
[12] 陆梅,孙敏,任爱霞,雷妙妙,薛玲珠,高志强. 喷施叶面肥对旱地小麦生长的影响及与产量的关系[J]. 作物杂志, 2018, (4): 121–125
[13] 王晓飞,徐海军,郭梦桥,肖宇,程薪宇,刘淑霞,关向军,吴耀坤,赵伟华,魏国江. 播期、密度及施肥对寒地油用型紫苏产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 126–130
[14] 高杰,李青风,彭秋,焦晓燕,王劲松. 不同养分配比对糯高粱物质生产及氮磷钾利用效率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 138–142
[15] 商娜,杨中旭,李秋芝,尹会会,王士红,李海涛,李彤,张晗. 鲁西地区常规棉聊棉6号留叶枝栽培的适宜密度研究[J]. 作物杂志, 2018, (4): 143–148
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 赵广才,常旭虹,王德梅,陶志强,王艳杰,杨玉双,朱英杰. 小麦生产概况及其发展[J]. 作物杂志, 2018, (4): 1 –7 .
[2] 权宝全,白冬梅,田跃霞,薛云云. 不同源库关系对花生光合特性及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 102 –105 .
[3] 黄学芳,黄明镜,刘化涛,赵聪,王娟玲. 覆膜穴播条件下降水年型和群体密度对张杂谷5号分蘖成穗及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 106 –113 .
[4] 黄文辉, 王会, 梅德圣. 农作物抗倒性研究进展[J]. 作物杂志, 2018, (4): 13 –19 .
[5] 赵云,徐彩龙,杨旭,李素真,周静,李继存,韩天富,吴存祥. 不同播种方式对麦茬夏大豆保苗和生产效益的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 114 –120 .
[6] 陆梅,孙敏,任爱霞,雷妙妙,薛玲珠,高志强. 喷施叶面肥对旱地小麦生长的影响及与产量的关系[J]. 作物杂志, 2018, (4): 121 –125 .
[7] 王晓飞,徐海军,郭梦桥,肖宇,程薪宇,刘淑霞,关向军,吴耀坤,赵伟华,魏国江. 播期、密度及施肥对寒地油用型紫苏产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 126 –130 .
[8] 朱鹏锦,庞新华,梁春,谭秦亮,严霖,周全光,欧克维. 低温胁迫对甘蔗幼苗活性氧代谢和抗氧化酶的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 131 –137 .
[9] 高杰,李青风,彭秋,焦晓燕,王劲松. 不同养分配比对糯高粱物质生产及氮磷钾利用效率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 138 –142 .
[10] 商娜,杨中旭,李秋芝,尹会会,王士红,李海涛,李彤,张晗. 鲁西地区常规棉聊棉6号留叶枝栽培的适宜密度研究[J]. 作物杂志, 2018, (4): 143 –148 .