检索
E-mail
RSS
高级检索 图表检索

当期目录 我要投稿 过刊浏览
高级检索 图表检索

作物杂志,2017, 第6期: 79–83 doi: 10.16035/j.issn.1001-7283.2017.06.014

• 生理生化·植物营养·栽培耕作 • 上一篇    下一篇

滇西北马铃薯不同栽培模式下产量及经济效益分析

梁淑敏1,张磊1,和生鼎2,杨群擎2,李燕山1,和平根2,王绍林2,王颖1,杨琼芬1,隋启君1   

  1. 1云南省农业科学院经济作物研究所,650205,云南昆明
    2丽江市农业科学研究所,674100,云南丽江
  • 收稿日期:2017-08-23 修回日期:2017-10-17 出版日期:2017-12-15 发布日期:2018-08-26
  • 通讯作者: 隋启君
  • 作者简介:梁淑敏,副研究员,主要从事马铃薯栽培技术研究|张磊为并列第一作者,副研究员,主要从事马铃薯栽培生理研究
  • 基金资助:
    云南省科技厅重点新产品开发计划“抗逆、抗病、高产马铃薯新品种选育及产业化开发”(2013BB005);“十二五”国家科技支撑计划“马铃薯优质生产与产业升级技术研究与示范”(2012BAD06B00);云南省科技厅高层次科技人才陪引工程“云南省农业科学院马铃薯育种及种薯产业技术研究省创新团队”(2011CL133)

Yield and Economic Benefit of Potato under the Different Cultivation Patterns in Northwest Yunnan

Liang Shumin1,Zhang Lei1,He Shengding2,Yang Qunqing2,Li Yanshan1,He Pinggen2,Wang Shaolin2,Wang Ying1,Yang Qiongfen1,Sui Qijun1   

  1. 1Industrial Crops Institute,Yunnan Academy of Agricultural Sciences,Kunming 650205,Yunnan,China
    2Lijiang Institute of Agricultural Sciences,Lijiang 674100,Yunnan,China
  • Received:2017-08-23 Revised:2017-10-17 Online:2017-12-15 Published:2018-08-26
  • Contact: Qijun Sui

RichHTML

2

PDF (PC)

152

摘要：

2014-2016年在云南丽江太安乡进行马铃薯平播后起垄、侧膜覆盖、覆膜覆土和大垄双行4种不同栽培模式比较试验,对马铃薯产量和经济效益进行分析,筛选适宜的马铃薯轻简高效抗旱栽培模式。3年试验结果表明侧膜覆盖平均产量最高,经济效益最大;从节省劳动力方面,平播后起垄是该区域最佳轻简高效抗旱栽培模式。

关键词: 轻简化栽培模式, 马铃薯, 产量, 经济效益

Abstract:

The experiment was conducted in Taian county of Lijiang city in Yunnan Province from 2014 to 2016 to compare the effects of ridge-furrow planting without plastic film mulching after flat planting (RFAF), half mulching only on ridges (RFHM), soil covering after plastic film mulching only on the ridges but not on furrows and no mulching on ridges and furrows on yield and economic benefit and select the best pattern of drought resistant cultivation. The results showed that the average yield and the economic benefit of RFHM was the highest in three years. The RFAF was the simple and labor saving cultivating techniques.

Key words: Simplified cultivation patterns, Potato, Yield, Economic benefit

表1

不同栽培模式下每公顷马铃薯田用工人次"

田间作业Field operation RFAF RFHM RFSM RFNM
播种及施肥Sowing and fertilization 31.50 51.00 63.00 48.00
人工除草Manual weeding 24.00 18.00 6.00 15.00
培土Earth up 3.00 6.00 1.50 1.50
喷药Spray 7.50 7.50 7.50 7.50
收获Harvest 45.00 45.00 45.00 45.00
合计Total 111.00 127.50 123.00 117.00

表2

2014-2016年不同栽培模式下马铃薯产量"

处理
Treatment		 年份Year 均值
Average
2014 2015 2016
RFAF 27.01a 42.15a 32.98a 34.05
RFHM 30.76a 41.28a 37.56a 36.53
RFSM 29.76a 35.23b 33.60a 32.86
RFNM 30.36a 39.18ab 33.49a 34.34
均值Average 29.47 39.46 34.41 -

表3

不同栽培模式的生产成本"

处理
Treatment		 种子
Seed		 化肥
Fertilizer		 农家肥
Farmyard manure		 农药
Pesticide		 地膜
Mulching		 工具
Tool		 人工
Labor		 其他
Other		 成本
Cost
RFAF 7 500 3 825 1 200 600 0 300 8 880 9 000 31 305
RFHM 7 500 3 825 1 200 600 1 012 450 10 200 9 000 33 787
RFSM 7 500 3 825 1 200 600 1 012 450 9 840 9 000 33 427
RFNM 7 500 3 825 1 200 600 0 300 9 360 9 000 31 785
均值Average 7 500 3 825 1 200 600 506 375 9 570 9 000 32 576

表4

2014-2016年不同栽培模式下生产效益"

年份
Year		 处理
Treatment		 商品薯产量(t/hm2)
Marketable tuber yield		 小薯产量(t/hm2)
Small tuber yield		 总收益(元/hm2)
Total benefit (yuan/hm2)		 生产效益(元/hm2)
Economic benefit (yuan/hm2)
2014 RFAF 19.07a 7.94a 33 050 1 745
RFHM 21.82a 8.94a 37 700 3 913
RFSM 18.49a 11.27a 34 902 1 475
RFNM 22.92a 7.44a 38 040 6 255
均值Average 20.58 8.90 35 923 3 347
2015 RFAF 38.76a 3.39a 56 976 25 671
RFHM 38.17a 3.11a 55 926 22 139
RFSM 32.78a 2.45a 47 852 14 425
RFNM 36.00a 3.18a 52 944 21 159
均值Average 36.43 3.03 53 425 20 849
2016 RFAF 29.73b 3.25a 44 222 12 917
RFHM 35.19a 2.37b 51 162 17 375
RFSM 30.37b 3.23a 45 102 11 675
RFNM 30.59ab 2.91ab 45 154 13 369
均值Average 31.47 2.94 46 410 13 834
[1] 徐建飞, 金黎平 . 马铃薯遗传育种研究:现状与展望.中国农业科学2017, 50(6):990-1015.
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2017.06.003
[2] 梁晶晶 . 云南省马铃薯主粮化发展的思考.江苏商论, 2016(32):176-177.
[3] 朱钟麟, 赵燮京, 王昌桃 , 等. 西南地区干旱规律与节水农业发展问题. 生态环境, 2006,15(4):876-880.
[4] 王龙昌, 谢小玉, 张臻 , 等. 论西南季节性干旱区节水型农作制度的构建. 西南大学学报, 2010,32(2):1-6.
[5] 王绍美, 金胜利, 王刚 . 半干旱区全覆膜双垄沟播技术对玉米产量和水分利用效率的影响. 甘肃农业大学学报, 2010,45(4):100-106.
[6] 苏建国, 王春燕, 韩兴斌 , 等. 旱地马铃薯不同覆膜方式对土壤水分及产量的影响研究. 宁夏农林科技, 2011,52(2):19-20.
[7] 范士杰, 王蒂, 张俊莲 , 等. 不同栽培方式对马铃薯土壤水分状况和产量的影响. 草业学报, 2012,21(2):271-279.
doi: 10.11686/cyxb20120235
[8] 王颖慧, 蒙美莲, 陈有君 , 等. 覆膜方式对旱作马铃薯产量和土壤水分的影响. 中国农学通报, 2013,29(3):147-152.
[9] 严昌荣, 刘恩科, 舒帆 , 等. 我国地膜覆盖和残留污染特点与防控技术.农业资源与环境学报, 2014(2):95-102.
doi: 10.13254/j.jare.2013.0223
[10] 张雷, 牛建彪, 赵凡 . 旱作玉米提高降水利用率的覆膜模式研究. 干旱地区农业研究, 2006,24(2):8-11.
doi: 10.3321/j.issn:1000-7601.2006.02.002
[11] 赵欣 . 水稻覆膜处理对稻田杂草多样性的影响. 生物多样性, 2009,17(2):195-200.
doi: 10.3724/SP.J.1003.2009.08349
[12] 何文清, 严昌荣, 赵彩霞 .等 . 我国地膜应用污染现状及其防治途径研究. 农业环境科学学报, 2009,28(3):533-538.
doi: 10.3321/j.issn:1672-2043.2009.03.021
[1] 赵 鑫 陈少锋 王 慧 刘三才 杨修仕 张宝林. 晋北地区不同苦荞品种产量和品质研究[J]. 作物杂志, 2018, (5): 27–32
[2] 张翔宇 李 海 梁海燕 张 知 宋晓强 郑敏娜. 不同种植行距与种植密度对黍子#br# 生长特性及子实产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 91–96
[3] 吴荣华 庄克章 刘 鹏 张春艳. 鲁南地区夏玉米产量对气象因子的响应[J]. 作物杂志, 2018, (5): 104–109
[4] 宿飞飞 张静华 李 勇 刘尚武 刘振宇 王绍鹏 万书明 陈 曦 高云飞 胡林双 吕典秋. 不同灌溉方式对两个马铃薯品种#br# 生理特性和水分利用效率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 97–103
[5] 张瑞栋 曹 雄 岳忠孝 梁晓红 刘 静 黄敏佳. 氮肥和密度对高粱产量及氮肥利用率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 110–115
[6] 安 霞 张海军 蒋方山 吕连杰 陈 军. 播期播量对不同穗型冬小麦群体及子粒产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 132–136
[7] 高文俊 杨国义 高新中 玉 柱 许庆方 原向阳 孙耀武. 氮磷钾肥对青贮玉米产量和品质的影响[J]. 作物杂志, 2018, (5): 144–149
[8] 王小林 纪晓玲 张盼盼 张 雄 张 静. 黄土高原旱地谷子品种地上器官#br# 干物质分配与产量形成相关性分析[J]. 作物杂志, 2018, (5): 150–155
[9] 陆梅,孙敏,任爱霞,雷妙妙,薛玲珠,高志强. 喷施叶面肥对旱地小麦生长的影响及与产量的关系[J]. 作物杂志, 2018, (4): 121–125
[10] 王晓飞,徐海军,郭梦桥,肖宇,程薪宇,刘淑霞,关向军,吴耀坤,赵伟华,魏国江. 播期、密度及施肥对寒地油用型紫苏产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 126–130
[11] 高杰,李青风,彭秋,焦晓燕,王劲松. 不同养分配比对糯高粱物质生产及氮磷钾利用效率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 138–142
[12] 商娜,杨中旭,李秋芝,尹会会,王士红,李海涛,李彤,张晗. 鲁西地区常规棉聊棉6号留叶枝栽培的适宜密度研究[J]. 作物杂志, 2018, (4): 143–148
[13] 柴莹,徐永清,付瑶,李秀钰,贺付蒙,韩英琦,冯哲,李凤兰. 马铃薯干腐病病原镰孢菌体内产细胞壁降解酶特性研究[J]. 作物杂志, 2018, (4): 154–160
[14] 温辉芹,程天灵,裴自友,李雪,张立生,朱玫. 山西省近年审定小麦品种的综合性状分析[J]. 作物杂志, 2018, (4): 32–36
[15] 魏萌涵, 解慧芳, 邢璐, 宋慧, 王淑君, 王素英, 刘海萍, 付楠, 刘金荣. 华北地区谷子产量与农艺性状的综合评价分析[J]. 作物杂志, 2018, (4): 42–47
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 赵广才,常旭虹,王德梅,陶志强,王艳杰,杨玉双,朱英杰. 小麦生产概况及其发展[J]. 作物杂志, 2018, (4): 1 –7 .
[2] 权宝全,白冬梅,田跃霞,薛云云. 不同源库关系对花生光合特性及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 102 –105 .
[3] 黄学芳,黄明镜,刘化涛,赵聪,王娟玲. 覆膜穴播条件下降水年型和群体密度对张杂谷5号分蘖成穗及产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 106 –113 .
[4] 黄文辉, 王会, 梅德圣. 农作物抗倒性研究进展[J]. 作物杂志, 2018, (4): 13 –19 .
[5] 赵云,徐彩龙,杨旭,李素真,周静,李继存,韩天富,吴存祥. 不同播种方式对麦茬夏大豆保苗和生产效益的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 114 –120 .
[6] 陆梅,孙敏,任爱霞,雷妙妙,薛玲珠,高志强. 喷施叶面肥对旱地小麦生长的影响及与产量的关系[J]. 作物杂志, 2018, (4): 121 –125 .
[7] 王晓飞,徐海军,郭梦桥,肖宇,程薪宇,刘淑霞,关向军,吴耀坤,赵伟华,魏国江. 播期、密度及施肥对寒地油用型紫苏产量的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 126 –130 .
[8] 朱鹏锦,庞新华,梁春,谭秦亮,严霖,周全光,欧克维. 低温胁迫对甘蔗幼苗活性氧代谢和抗氧化酶的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 131 –137 .
[9] 高杰,李青风,彭秋,焦晓燕,王劲松. 不同养分配比对糯高粱物质生产及氮磷钾利用效率的影响[J]. 作物杂志, 2018, (4): 138 –142 .
[10] 商娜,杨中旭,李秋芝,尹会会,王士红,李海涛,李彤,张晗. 鲁西地区常规棉聊棉6号留叶枝栽培的适宜密度研究[J]. 作物杂志, 2018, (4): 143 –148 .